Hirveän vihamielistä kirjoittelua uskovaisilta. Ja miksi he tulevat tänne haukkumaan? En ymmärrä.
Olisivat sitten vaikka kirkossa tai jossain sen jumalansa kanssa, mutta miksi täytyy tänne tulla purkamaan pahaa oloa? Mistä se kiukku sitten oikein tulee? Eikö olisi parempi uskovaisen huutaa sitä hallelujaansa jossain missä on muitakin samanlaisia höperöitä?
Siis vittu joo, te ette tosiaan elä kuten väitätte kristityn elävän, vaan saatte jotain mielihyvää toisten haukkumisesta. Sitäkö on kristityn elämä? Kaksinaismoralisteja tyyppejä.
Olisivat sitten vaikka kirkossa tai jossain sen jumalansa kanssa, mutta miksi täytyy tänne tulla purkamaan pahaa oloa? Mistä se kiukku sitten oikein tulee? Eikö olisi parempi uskovaisen huutaa sitä hallelujaansa jossain missä on muitakin samanlaisia höperöitä?
Siis vittu joo, te ette tosiaan elä kuten väitätte kristityn elävän, vaan saatte jotain mielihyvää toisten haukkumisesta. Sitäkö on kristityn elämä? Kaksinaismoralisteja tyyppejä.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Aivan selvä reaktio on havaittavissa palstalla.
Ateistit (Elmo joukossa) kiusaavat erisävyisten valheiden, ivan ja väheksynnän avulla uskovaa kansanosaa, mikä jo sinänsä rikkoo Ihmisoikeusjulistuksen kirjainta ja henkeä.
Siihen sitten vastaa kiusatut juuri niinkuin pitääkin:
- tartutaan tilanteeseen heti ja osoitetaan pilkkaajan olevan väärässä
- oikaistaan valheellinen väittämä
- osoitetaan pilkkaajan tarkoitusperät
Kaikki tuo oikeastaan samalla kaavalla kuin toimitaan koulukiusaajien ja työpaikkakiusaajien kanssa, jotka suurimmalta osaltaan ovat juuri sitä attehihhulijoukkoa, mitä pilkkaajat täälläkin. Tämän empiirisen havainnon olen nähnyt työpaikkakiusattujen tukiryhmissä.
ihan tarkoituksella nyt täällä hakemassa marttyyristatusta itsellesi?
Ei tarvitse tulla tänne itkemään, että uskovia ei ymmärretä, pysy omiesi joukossa?
Tämä ei ole työpaikka, vaan keskustelupalsta.
Muistuttaisin muutamia kirjoittajia tästä ylläpidon ohjeista:
Keskusteluissa ei saa:
# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Olen havainnut useiden palstalla viihtyvien sortuvan moneen edellä mainittuihin seikkoihin.
Vaikeata tuntuu olevan vakio ateistien ja jopa muutamien ääriuskovien säännöllisesti miten tänne saa kirjoittaa.
Täytyyhän ateistilla olla oikeus sanoa negatiivinen mielipiteensä uskonosta/uskonnoista edes jossain. Eikö ateismipalsta ole mitä parhain foorumi sille. Jokaisella on oikeus kielteisiin tuntemuksiin, myös ateistilla.
Kukaan ei pakota kristittyä tulemaan tänne. Kristitty ei jää paitsi uskontokeskustelua, vaikkei tänne tulisikaan. Onhan sitä keskustelua kunkin uskonnon omallakin palstalla. Mihin kehotat erilaisia negatiivisia tunteita ja asenteita kristinuskoa kohtaan omaavan ateistia kirjoittamaan ajatuksistaan, vai kehotatko vaikenemaan?
Älä halvenna vakavaa asiaa ja ratsasta kiusaamisella! Jokainen, joka on paneutunut esim koulukiusaamisen broblematiikkaan tietää, että asioita ei koskaan voi tulkita pelkästään yhdestä näkökulmasta, jos haluaa ratkaista ongelmia ihan oikeasti.
On aivan totta, että jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä. Sehän on sananvapautta! Sananvapautta on myös se, että näiden kiusaajien motiivit ja teot tulevat julkisuuteen ja kiusatut saavat oikeutta ja samalla voimia ryhtyä vastarintaan kiusaajiaan vastaan.
Sananvapauden nimissä tehty toisen mitätöinti on kiusaamista, vähättelyä ja pilkkaamista, jota niin monessa työpaikassa ja koulussakin harrastaa nimenomaan ateistisen ajatustaustan ja kasvatuksen saaneet henkilöt. Tämä on tullut niin monesti esille kiusattujen kanssa käydyissä keskusteluissa.
Oletko koskaan pannut merkille, että monet ovat kärkkäästi sanomassa loukkaavan mielipiteensä ja toisten vähättelyn, mutta eivät kestä sitä, että heidän sanomisiinsa puututaan? Et sinäkään kestänyt arvostelua.
Kiusaaminen on suuri ongelma niin monella työpaikalla ja kaikkialla yhteiskunnassa. Kuukleta Työpaikkakiusaaminen, niin hämmästyt, kuinka vaikeaa on kohdata kiusatuksi tuleminen ja mitä se todella on. Yksi ilmiö siinä on juuri toisen mitätöiminen ja halventaminen ja naurunalaiseksi saattaminen, joka on myös ateistien toimintatapa kaikkea erityisesti uskonnollisuuteen viittaavaa kohtaan. Sieltä se asenne sitten siirtyy hiljalleen kaikkeen toimintaan toisinajattelevia kohtaan. Sitä harrastivat ja harrastavat vieläkin kommunisti-ateistit omissa ihanneyhteiskunnissaan.
"Kiusaamisen määritelmä
Kiusaamiseksi määritellään tilanne, jossa yksi tai useampi yksilö tai yhteisön jäsen joutuu toistuvasti järjestelmällisen kielteisen tai vihamielisen käyttäytymisen kohteeksi." Tässä palstan ateistit ovat oikein ryhmänä, kollektiivisesti kunnostautuneet, "sananvapauden" nimissä. Samaa tapahtuu järjestelmällisesti työelämässä.
En todellakaan halvenna asiaa, vaan päinvastoin tuon julki ateistien harrastamaa kiusaamista niin netissä kuin kouluissa ja työpaikoilla.
Tästä herää oikeutetusti kysymys, luoko ateismi ihmisen ajatteluun sellaisen toimintamallin, joka oikeuttaa toisten kiusaamiseen. Minusta on pitkään näkynyt työ- ja koulumaailmassa selvä trendi siihen suuntaan, että tämä kiusaaminen yhteiskunnassa lisääntyy, erilaisuuden pelko ja sietokyvyttömyys kasvavat ja yhteisöllisyys ja empatiakyky vähenevät maallistumisen myötä.
Kirjoitit, että "asioita ei koskaan voi tulkita pelkästään yhdestä näkökulmasta, jos haluaa ratkaista ongelmia ihan oikeasti". Olen samaa mieltä, ateistienkin pitäisi tämä ymmärtää "taistelussaan" toisinajattelevia vastaan.
keksit, että ateistit kiusaavat työyhteisössä?
"Sananvapauden nimissä tehty toisen mitätöinti on kiusaamista, vähättelyä ja pilkkaamista, jota niin monessa työpaikassa ja koulussakin harrastaa nimenomaan ateistisen ajatustaustan ja kasvatuksen saaneet henkilöt. Tämä on tullut niin monesti esille kiusattujen kanssa käydyissä keskusteluissa."
Tiedätkö pomosi uskonnollisuuden lajin, tai työkaverisi? Älä tuollaista ala esittää.
Valehtelet aivan härskisti. Jos nyt nippanappa pilkkusäännöt osaatkin, niin muuten kirjoituksesi on aivan tolkuton.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että nytkin ollaan ateismipalstalla, jossa solvataan päivittäin ateisteja. Jos esim hellari tulee tänne elvistelemään ja vieläpä itse solvaamaan, niin voisko olla ihan oma moka, jos tulee nokkaan.
Sori vaan, mutta et taida olla asenteellisuutesi vuoksi lainkaan sopiva henkilö kiusattujen tukihenkilöksi. Asiat tuppaavat vaan olemaan huomattavasti monitahoisemopia ja hienosyisempiä. On itsellänikin usean vuoden opettajakokemus nimenomaan ryhmissä, joissa on vaikeita ihmisyhdistelmiä. Näet omiesi kohtelun, mutta oletko miettinyt, että he eivät todellakaan joudu sietämään samaa, kuten koulu- tai työpaikkakiusatut, joiden on ihan pakko mennä joka aamu töihin ja kouluun. Tännehän tullaan vapaaehtoiseti, jopa tyrkylle ja suorastaan suuta soittamaan, mutta kuka pakotti.
Olenhan minä. Joo'o. Heitä on kaikissa ihmisryhmissä. Esim useimmat savolaiset rakastavat herjan heittämistä muista ihmisistä, mutta heitäpä vastaavaa savolaisesta itsestän... Kaikki savolaiset eivät todellakaan kestää samaa itsestään, mitä itse sanovat muista.
Yhteiskunnasa on aina etuoikeutetuiksi kuviteltuja ryhmiä ja henkilöitä, joiden arvoihin, ajatuksiin tai muhinkään omalla suunnlla olevaan ei saisi kajota. He kokevat jopa omien arvojensa loukkauksen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Entäpä ryhmä, jonka arvojen hyljesintää on totuttu pitämään ihan luonnollisena. Riippuu todellakin näkökulmasta, mikä kenenkin kohdalla katsotaan sopivaksi. Sama loukkaus voidaan tulkita muualle suunnattumna ihan itsestään selväksi. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että joku sanoo tällä palstalla, että ateistilla( eli siis minullakin) ei ole mitään moraalia. Mä en siitä tykkkä. Se, että olen kova luu kiusaajalle ei tee kiusaamisesta yhtään sen oikeutetumpaa.
Mietipä seuraavaa:
1. Herjaa ateistin arvoja ja näkmyksiä
2. Herjaa kristityn arvoja ja näkemykiä
3. Herjaa ateistia ihmisenä ja hänen elämäänsä
4. Herjaa kristittyä ihmisenä ja hänen elämäänsä
Ne kaikki ovat hieman eri asioita. Olisi hyvä ymmärtää myös omia toimiaan, joilla voi joskus aiheuttaa itselleen kiusaa suorastaan magneetin lailla. Eräs ystävättereni opiskeuajoilta onnistui hamstraamaan itseensä kohdistuvaksi kaiken lähipiirin kiussamispotentiaalin , eikä suostnut tajuamaan, vaikka kuinka olisi kertonut syy-seurayssuhteista. Syy ei muuten liittynyt milläään tavalla uskontoon.
Juu, on ihan tuttua, mutta miksi ihmeessä ateistin pitäisi sietää ateistipalstalla oman elämänsä mitätöintiä päivästä toiseen. Eihän kukaan kaipaa oman elämänsä mitätöintiä. En mene hellaripalstalle kerjäämään kiusaamista tai marttyyriutta, koska en tarvitse piiskaa ja ruoskaa.
Älä leimaa ihmisryhmää, koska sekin voi olla kiusaamista. Kun ymmärtämätön kuvittelee ytajuavansa asiat riittävän laajasti, hän voi saada paljon pahaa aikaan.
Hei kamoon, eikö, kristittykin voisi joskus ajatella, että hän ei ole sen oikeammassa, kuin ateisti tai muun uskoinen. Hyvin usein ateisti haluaa vain puolustaa omaa ajattelunvapauttaan ilman, että joku krititty tulee vaatimaan luopumista omista henkilökohtaisita näkemyksistä. Me olemme nytkin ateismipalstalla. Onki mielestäsi oikeudenmukaista, että ateisti ei saisi ilmaista negatiivisia tunteitaan ja asentaitaan kristinuskoa kohtaan edse täällä. Kai nyt edes joaasin pitäis voida siitäkin keskustella ilman , että kristityt rähjää tai vinkuu.
Kiusattujen ikävä osa kiusaajien käsissä ei poistu alatyylisellä kirjoitukseeni kohdistuvalla ivalla.
vastannut. Itse kirjoitit ateistien työpaikkakiusaamisesta. Niin että onko jotain muuta näyttöä kuin väitteesi. Sillä on tasan tarkkaan sama todistusarvo kuin sillä, että joku väittää jumalan olevan olemassa.
Ihmeellistä väitettä esität, mutta et tarkenna mitenkään. Mikä siis on attehihhuli?
Attehihhuli on sellainen ateisti, joka ensin muovaa omassa harhaisessa mielessään täysin epätoden kuvitelman uskonnoista, arvioi sen epätoden l. fiktion kautta toisia ja sen jälkeen pitää sillä perusteella omaa näkemystään järkevänä, mutta samalla ei voi keskustella muusta kuin uskonnoista, jotka itse on omassa päässään muodostanut!
Hihhuliatte arvioi siten itse muodostamansa mielikuvan perusteella itse muodostamaansa mielikuvaa!
kertoo olevansa ateisti ja kiusaa sinua. Niin vai? Minulle ei ole koskaan tuollaista tullut vastaan. Missä oikein olet töissä?
Olen monissa työpaikoissa ollut, mutta en muista kuin kerran, että olisi työkaverin kanssa tullut puheeksi uskovaisuus. Hän ei kylläkään ollut mikään hyvä työkaveri, jätti ikävimmät hommat muille.
Uskonnothan on muodostettu ihmisten päässä. Ei ne tyhjästä ole syntyneet. Sitten sellainen uskonto on sinunkin päähäsi lapsena tungettu. Minkä uskonnon kannattaja muuten olet? Uskotko allahiin, Shivaan tai Zeukseen? Siis minkälainen hihhuli sinä olet?
Attehihhuli on sellainen ateisti, joka ensin muovaa omassa harhaisessa mielessään täysin epätoden kuvitelman uskonnoista, arvioi epätoden l. fiktivisen mielikuvansa kautta toisia ja sen jälkeen pitää sillä perusteella omaa näkemystään järkevänä, mutta samalla ei voi keskustella muusta kuin uskonnoista, jotka itse on omassa päässään muodostanut!
Attehihhuli arvioi siten itse muodostamansa mielikuvan perusteella itse muodostamaansa mielikuvaa!
mikä on oikea kuva kristinuskosta, tai minkälainen uskova sitten ikinä oletkin, ettei tässä niin kauheasti tarvitse harhailla.
Ihan hihhuloimatta odottelen vastaustasi, tänkjuuverimats.
www.evl.fi
Löyty taas yksi "absoluuttisen totuuden" omistaja :D
Olen aivan samaa mieltä!
Kysymys kuuluu, miten erottaa ääriuskovan ja ääriateistin jutut toisistaan? Ei juuri mitenkään! Puheissa vilahtaa jeesukset, jumalat, kirosanat ja helvetit sekä toisten vähättelyt yhtä rakkaudettomasti!
Vastaus alla!
Ääriuskova kirjoittaa Jumalan ja Jeesuksen sentään isolla kirjaimella!
kristinusko? Mistä ne kaikki kristityt lahkot sitten ovat suuttuneet tälle "oikealle" lahkolle, kun ovat siitä eronneet?
Onpa hyvä, että olet sitten meistä ilmeisesti ainoa "absoluuttisen totuuden" löytänyt.
Itse en ole vielä niin pitkälle päässyt vaelluksessani.
mahdat puhua. Niitä kun maailmaan mahtuu. Voisitko täsmentää?
"totuudellesi" löydä kuin evlutkujen linkin. Säälittävää.
juurihan kerroin, että en ole vielä siinä vaiheessa, että minulla olisi absoluuttinen totuus. Siksi minä viihdynkin syntisten ja vajavaisten seurakunnassa, sellaisten kuin itsekin.
Kiitos viestistä.
Vahvistat sitä ketjussa kertomaa käsitystä. Kiusaaminen voi olla kivaa ihan ateistin pään tyhjyyden täyttämistä, mutta ei se mitenkään rakentavaa ole, ei ole ollut sitä koskaan.
...tietysti siitä ikiaikojen, ennen aikojen alkua olleesta, elävästä Jumalasta, jota en kyllä vielä täydellisesti tunne, mutta jonka uskon kohtaavani, kun armon aikani päättyy.
"Onks
Kirjoittanut: ihan kaikki 5.4.2008 klo 21.26
uskovaiset kusipäitä? Alkaa silt vähä tuntuu."
Sananvapaus on hyvä asia, mutta sen toteuttaminen ei osoita tiettyjen ihmisryhmien älyllistä korkeatasoisuutta. Usein on parempi, että ei käyttäisi vapauttaan ilmaista itseään. Raamattukin sanoo, että hullukin käy viisaasta, mikäli on vaiti.
Jos sä nyt ihan oikeasti haluat sopua ja rauhaa ihmisyhteissöihin, niin kannattaa ajatella asioita vähän syvällisemmin. Asiat eivät todellakaan ratkea sillä, että vaan vihaa ja halveksuu joitain ihmisryhmiä.Hivenen enemmän pitäis yrittää.
Paljastane karun totuuden "tukihenkilöstä" jokaiselle lukutaitoiselle ;)>
"hullukin käy viisaasta, mikäli on vaiti."
Olisit kerrankin elänyt uskosi opin mukaisesti ;)>
Luonnollisesti se paljastaa sen, että olen ihminen ja ääriäni täynnä tämän tyllistä soopaa:
"Onks
Kirjoittanut: ihan kaikki 5.4.2008 klo 21.26
uskovaiset kusipäitä? Alkaa silt vähä tuntuu. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000034158313
Paljastuit jo pelle.
...uskon kohtaavani, kun armon aikani päättyy.
Niin just usko mitä haluat mutta älä väitä sen olevan totta koska et voi tietää.
en paljon älykkyydellä pröystäilisi. Uskot johonkin jumalaan. Onko kovin älykästä?
Eläimet eivät kai pysty ymmärtämään syy-seuraussuhteita, eivätkä ymmärrä jotain, joka liittyy johonkin aiemin tapahtuneisiin. Ihmisen kannattaisi hyödyntää muistia ja kykyä ymmärtää laajempia yhteyksiä.
Toki asioiden yhteyksien miettiminen voi olla raskasta, mutta silti tarpeellista. Jos todellakin olet joku tukihenkilö, niin sinun pitää pystyä näkemään laajempia yhteyksiä eri osapuolien kannalta.
Et voi olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, että täällä nälvitään päivästä toiseen myös ateisteja. Vai eikö sillä ole mitään väliä. Olisin kuitenkin sitä mieltä, että kristinuskon vastaiset ajatukset kannattaa keskittää nimenomaan tälle palstalle, ja jättää uskontojen omat palstat rauhaaan. Uskovaisenhan ei ole pakko tulla nimenomaan tänne, ellei sitten oma masokismi aja ainaiseen tuskan tavoitteluun tai marttyyriuteen.
sinun pääsi sisältä löytyy? Sinne juntattu uskonnollisuus. Ja sitä sitten tulet tänne viisautena julistamaan.
Eikö sinulle ole koskaan tullut mieleen, että saatat olla väärässä. Ei ole sitä sinun jumalaasi, eikä mitään muutakaan jumalaa. Että sinä olet se tyhmä ja tyhjäpäinen, joka kiusaa niitä, jotka eivät ole noin tyhjäpäisiä.
Siis jos uskot johonkin jumalaan, niin tämä on väärä palsta siitä toitottaa.
tuohon määritelmään mielestäni mainiosti. Miksi tulit tänne?
Näinhän se jatkuu, kun argumentit loppuvat.
sinä olet kiusattujen tukihenkilö, niin voi kiusattuja.
Ja mistähän helvetistä sinä olet saanut päähäsi, että uskova osaisi edes vastata johonkin viestiin jotain. Yleensä tyylinä on käydä heittämässä haukkumaviesti palstalle ja juosta karkuun.
Ja minkä takia ylipäätänsä tulla tänne kauppaamaan aatetta, jonka ateistit ovat surkeaksi havainneet..
Kun kerran tänne tulit, äläkä kiemurtele.
Mitä
Elmo 5.4.2008 klo 22.06
sinun pääsi sisältä löytyy? Sinne juntattu uskonnollisuus. Ja sitä sitten tulet tänne viisautena julistamaan.
Eikö sinulle ole koskaan tullut mieleen, että saatat olla väärässä. Ei ole sitä sinun jumalaasi, eikä mitään muutakaan jumalaa. Että sinä olet se tyhmä ja tyhjäpäinen, joka kiusaa niitä, jotka eivät ole noin tyhjäpäisiä.
Siis jos uskot johonkin jumalaan, niin tämä on väärä palsta siitä toitottaa.
Niin että sitä vastausta sitten odottelen. Vai loppuivatko argumentit?
"Ja minkä takia ylipäätänsä tulla tänne kauppaamaan aatetta, jonka ateistit ovat surkeaksi havainneet.."
Tiedän oikein hyvin, että ateistit ovat hylänneet kiusattujen tukemisen, mutta juuri siksi tulinkin muistuttamaan kaikkia kirjoittajia, erityisesti kaltaisiasi ateisteja, että kiusaamisella on aina inhimilliset traagiset seuraukset ja jokaisen pitäisi omalta kohdaltaan lopettaa toisten kiusaamisen ja siirtyä tukemaan niitä, joilla on vaikeuksia puolustaa itseään.
jeesustelijan tulee saadakin kiusausta osakseen. Sehän kuuluu teidän profetioihinne.
Joten jospa se tukihenkilö nyt vain poistuisi omalle
hihhulipalstaleen, jotta me voimme jatkaa sen jumalasi salliman puuhan toteuttamista.
Tyypilliseen hihhulitapaa kuvittelet, että puolueellisella erotuomaroinnilla voi ratkoa ongelmia.
Todellisuudessa asiassa käy vain päinvastoin ja tuo sinunkin kirjoittelusi on jo varmasti lisännyt aggressioita uskovia kohtaan. Onneksi olkoon, hyvin tehty homma, jos olet sitä mitä väität. Mitä kyllä epäilen suuresti.
Minkähän takia muuten juuri kirkossa esiintyy niin paljon työpaikkakiusaamista? Ateistit sielläkin syypäitä, vai?
...keskustelua voisi jatkaa loputtomiin, mutta sillä ei ole mitään mieltä tässä yhteydessä, missä ketju keskittyy kiusaamiseen.
tulet tänne kiusaamaan? Sinulla ei ilmeisesti ollut edes tarkoitusta tulla keskustelemaan, vaan pelkästään haukkumaan. Ei sinua täällä kukaan kiusaa, jos et tänne tule laukomaan älyttömyyksiä.
Arvostelet toisia. Toivon että et ole pomo missään firmassa.
Joillekin uskonnon pilkkaaminen on "kivaa ajanvietettä" ja joistakin kiusattujen puolesta puhuminen on älyttömyyksien laukomista.
Jospa sinä olisit se ensimmäinen, joka ei enää heittäisi herjaavaa ja vähättelevää viestiä! Olisithan?! Olisit esimerkkinä muille!
vaikeuksia siinä (kiusaamisen estämisessä)? Kristitythän ovat enemmistöasemassa tässä maassa.
Tai jumalalla, jeesuksella tai muilla "korkeammilla voimilla"?
Jos joku haluaa tulla kiusatuksi tälle palstalle, hän on saman tason ääliö ja kiihkoilija, kuin joka alkaisi saarnata kristinuskoa Teheranin torilla.
Tyhmyydestä sakotetaan, näin se vain menee..
tulit herjaamaan. Ottaisit esimerkkiä "jumalanhullusta". Hän osaa keskustella ateistinkin kanssa, sinä et osaa.
...ja jatkuu, jos kirjoittajat eivät opi mitään.
Tosielämässä se taas menee niin, että jos ei ole niitä, jotka eivät sorrettua puolusta, ovat yhtä pahoja kuin ne kiusaajat/sortajat. Pahuuteen puuttumattomuus on pahuuden hyväksymistä.
varmaan liittyä katoliseen kirkkoon. Siellä niitä syntisiä ja vajavaisia vasta riittääkin.
ateismipalstalla puolustat? Ateisteja vai?
enemmän vajavaisia kuin ev.lut.kirkossa?
lähes 20x enemmän:)
Ei ole syntiset ja vajavat mikään katoava luonnonvara.
Provoja.
Kuka uskoo aikuisten oikeasti että joku IRL tukihenkilö purkaisi uskontopohjaisia kaunojaan nimettömänä tällä palstalla?
Sitähän minäkin!
"tukihenkilölle" Yritys luokattoman huono nolla pistettä ja karkoitus limboon ;)>
Karu totuus on kieltämättä se, että fantasiani/ tiiveeni ei toteudu.
"I have a dream" M L King
Miltä tuntuu?
juuri siltä, että monikaan ei ole ymmärtänyt, miten paljolta tuskalta maailma välttyisi, mikäli jokainen kiusaaja ryhtyisikin seisomaan niiden puollella, joita kiusataan.
Toisaalta maailmassa ei niinkään pidä pelätä pahoja ihmisiä, vaan niitä, jotka vierestä vain katsovat, miten pahasti toisia kohdellaan. M L KING ja Einstein
tänne kiusaamaan meitä luulotteluillasi.
Luule mitä luulet ja jätä meidät rauhaan.
Tarkoitat, että pahuus jatkukoot, kiusaaminen on luvallista. Älkööt "hihhulit" puuttuko.
Toiveena on, että edes joku ymmärtäisi, että pieni paha on pieni askel suurempaan....
Joskus vain on hyvä "kouluttaa omaatuntoa" reagoimaan herkemmin.
Still... I have a dream!
taitaa olla ateismi-palstan muuttaminen yhdeksi uudeksi hihhuli-palstaksi lisää.
Ei siinä sen kummempaa. Turha yrittää esiintyä jalonpana kuin olet, uskottavuutesi meni jo:)
...onko toiseen kunnioittavammin suhtautuminen hihhulismia? Sitten olen mielelläni hihhuli!
Sisältyykö ateismiin sittenkin toisen väheksyntää, ivaamista ja halventamista?
Sinä tulit tänne elvistelemään seuraavanlaisesti:
"Kiusattujen
Kirjoittanut: tukihenkilö... 5.4.2008 klo 13.31
Aivan selvä reaktio on havaittavissa palstalla.
Ateistit (Elmo joukossa) kiusaavat erisävyisten valheiden, ivan ja väheksynnän avulla uskovaa kansanosaa, mikä jo sinänsä rikkoo Ihmisoikeusjulistuksen kirjainta ja henkeä.
Siihen sitten vastaa kiusatut juuri niinkuin pitääkin:
- tartutaan tilanteeseen heti ja osoitetaan pilkkaajan olevan väärässä
- oikaistaan valheellinen väittämä
- osoitetaan pilkkaajan tarkoitusperät
Kaikki tuo oikeastaan samalla kaavalla kuin toimitaan koulukiusaajien ja työpaikkakiusaajien kanssa, jotka suurimmalta osaltaan ovat juuri sitä attehihhulijoukkoa, mitä pilkkaajat täälläkin. Tämän empiirisen havainnon olen nähnyt työpaikkakiusattujen tukiryhmissä."
- Tuollaista sinä kirjoitat ja sitten itket kun sinua ei ymmärretä. Tämä ei ole työpaikkasi, joten sinun ei ole pakko täällä olla. Enkä ymmärrä miksi olet.
timidinen tämänkin viestin on näpytellyt?
Kiusattujen tukeminen on minun vapaaehtoissarkaa, ei työtä. Se ei silti vähennä sitä tarvetta eikä merkitystä, mikä on sillä toiminnalla.
Toimintatapa on todella seuraava:
- tartutaan tilanteeseen heti ja osoitetaan pilkkaajan olevan väärässä
- oikaistaan valheellinen väittämä
- osoitetaan pilkkaajan tarkoitusperät
Se on sitä avointa kohtaamista ja kiusatun rohkaisua puolustamaan omia oikeuksiaan ja vapauksiaan mielipiteisiin, uskontoon, uskonnottomuuteen ja ihmisarvoon. Kyllä, tiedän, että myös uskonnollisissa piireissä on kiusaamista.
Öitä
ollenkaan niin.
timidinen:)
"-tartutaan tilanteeseen heti ja osoitetaan pilkkaajan olevan väärässä"
No, just. Esim. lasta pilkataan, koska hänellä on hörökorvat. Kuinkas sinä tartut tilanteeseen ja osoitat kiusaajalle, että hän on väärässä, kun hän ei ole väärässä?
"-oikaistaan valheellinen väittämä"
Väittämä ei ole valheellien, vaan omilla silmilläsi havaittava. Kyllä sillä perkele on hörökorvat...
"-osoitetaan pilkkaajan tarkoitusperät"
Osoitetaan niitä hörökorvia? Eiks se nyt ole jo vähän turhan osoittelevaa kiusatun tukihenkilöltä?
Olen kyllä vakaasti sitä mieltä, että ei tänne kannata jäädä, ainakaan koko yöksi. Uni on jo tuloillaan, joten hyvää yötä.