SUREVAT MUSLIMIT LUTERILAISESSA KIRKOSSA

Totuus on tarua ihmeellisempää: Erään pastorin kirjoitus.

SUREVAT MUSLIMIT LUTERILAISESSA KIRKOSSA

Olemme järjestämässä Hämeenlinnaan yhteiskristillistä tapahtumaa,johon olimme kutsuneet mukaan useita kristillisiä seurakuntia. Hätilän tyhjää kirkkoa emme kuitenkaan saaneet vuokrattua. Kyselyyni vastattiin ,että toimintamme ei ole sellaista ,joka antaisi edellytykset tyhjän kirkon vuokraamiseen.Tiesin , että samaa kirkkoa oli vuokrattu myös muslimeille ja ihmettelin ääneeni , että kuinka sellainen sitten sopii luterilaiseen kirkkoon.? Vastaus oli kaunis, mutta sai sydämeni raskaaksi. Vieraasta kulttuurista tulleet ihmiset saivat kädenojennuksen luterilaiselta kirkolta. Ehtona oli ettei kristillisiä tunnuksia peitettäisi.

Surevat muslimit saivat muistella omaistaan Hämeenlinnan hätilän kirkossa ja rukoilla siellä kristityille vierasta Jumalaa Allahia. Tämä istui paremmin hätilän kirkon imagoon kun yhteiskristillisen tilaisuuden pitäminen. Omassa tilaisuudessamme olisimme nostaneet kristilliset tunnukset,Jeesuksen ristin ja Jumalan sanan ihmisten eteen, mutta emme saaneet sitä tehdä tätä tarkoitusta varten rakennetuissa tiloissa. Sen sijaan muslimeille riitti ,etteivät he peittäneet kristillisiä tunnuksia.

Kirkko joka on rakennettu Jumalan huoneeksi sai toimia nyt Allahin palveluksessa. Varmasti muslimit palvoivat ja rukoilivat tiloissa omaa Jumalaansa, joka ei ole sama kuin kristittyjen Jumala. Mitähän Abrahamin,Iisakin ja Jaakobin Jumala tästä ajattelee? Onneksi koulutuskeskus Tavastia antoi meille kristityille mahdollisuuden vuokrata tilojaan. Tällä kirjoituksellani en tahdo lietsoa ketään toistaan vastaan. Ainoastaan toivon , että kaikki syventyisivät ajattelemaan , mitä tällainen viestittää Jeesukseen uskoville seurakuntalaisille? Mihin suuntaan luterilaista kirkkoa ollaan johtamassa?

Itse en olisi näitä tiloja tajunnut kysyä vuokralle,ellen olisi Hämeen sanomista lukenut parin viikon takaista juttua, jossa kerrottiin kirkon tilojen olevan vapaasti vuokrattavissa konsertteihin ja muihin kirkolle sopiviin tilaisuuksiin. Hämeenlinnassa toimivien kristittyjen yhteinen tilaisuus ei ollut sellainen. Surevien muslimien tilaisuus oli sellainen. Muistutan myös meitä suomalaisia siitä, että kesällä auki olevista tienvarsikirkkojen infokylteistä on ristit poistettu kirkon katoilta.Tämä sen vuoksi , ettemme loukkaisi mm.muslimeja.Kysyn,kuinka tällainen pyhien tunnusten poistaminen kävisi muissa maailman maissa,joihin muuttaa pieni määrä muiden uskontojen edustajia? Käsitykseni mukaan muslimit , eivätkä muiden uskontojen edustajat tällaista ole edes vaatineet.

Olemmeko ainoita maita maailmassa,jotka näin helposti luovuttavat ,ja polkevat jalkojensa alle omat pyhät arvonsa,joihin koko tähän astinen hyvinvointivaltiomme on perustunut . Näitä arvoja isämme ovat sodassa hengellään puolustaneet.

Armahda Herra meitä !
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Brideth kirjoitti:

Totuus on tarua ihmeellisempää: Erään pastorin kirjoitus.

SUREVAT MUSLIMIT LUTERILAISESSA KIRKOSSA

Olemme järjestämässä Hämeenlinnaan yhteiskristillistä tapahtumaa,johon olimme kutsuneet mukaan useita kristillisiä seurakuntia. Hätilän tyhjää kirkkoa emme kuitenkaan saaneet vuokrattua. Kyselyyni vastattiin ,että toimintamme ei ole sellaista ,joka antaisi edellytykset tyhjän kirkon vuokraamiseen.Tiesin , että samaa kirkkoa oli vuokrattu myös muslimeille ja ihmettelin ääneeni , että kuinka sellainen sitten sopii luterilaiseen kirkkoon.? Vastaus oli kaunis, mutta sai sydämeni raskaaksi. Vieraasta kulttuurista tulleet ihmiset saivat kädenojennuksen luterilaiselta kirkolta. Ehtona oli ettei kristillisiä tunnuksia peitettäisi.

Surevat muslimit saivat muistella omaistaan Hämeenlinnan hätilän kirkossa ja rukoilla siellä kristityille vierasta Jumalaa Allahia. Tämä istui paremmin hätilän kirkon imagoon kun yhteiskristillisen tilaisuuden pitäminen. Omassa tilaisuudessamme olisimme nostaneet kristilliset tunnukset,Jeesuksen ristin ja Jumalan sanan ihmisten eteen, mutta emme saaneet sitä tehdä tätä tarkoitusta varten rakennetuissa tiloissa. Sen sijaan muslimeille riitti ,etteivät he peittäneet kristillisiä tunnuksia.

Kirkko joka on rakennettu Jumalan huoneeksi sai toimia nyt Allahin palveluksessa. Varmasti muslimit palvoivat ja rukoilivat tiloissa omaa Jumalaansa, joka ei ole sama kuin kristittyjen Jumala. Mitähän Abrahamin,Iisakin ja Jaakobin Jumala tästä ajattelee? Onneksi koulutuskeskus Tavastia antoi meille kristityille mahdollisuuden vuokrata tilojaan. Tällä kirjoituksellani en tahdo lietsoa ketään toistaan vastaan. Ainoastaan toivon , että kaikki syventyisivät ajattelemaan , mitä tällainen viestittää Jeesukseen uskoville seurakuntalaisille? Mihin suuntaan luterilaista kirkkoa ollaan johtamassa?

Itse en olisi näitä tiloja tajunnut kysyä vuokralle,ellen olisi Hämeen sanomista lukenut parin viikon takaista juttua, jossa kerrottiin kirkon tilojen olevan vapaasti vuokrattavissa konsertteihin ja muihin kirkolle sopiviin tilaisuuksiin. Hämeenlinnassa toimivien kristittyjen yhteinen tilaisuus ei ollut sellainen. Surevien muslimien tilaisuus oli sellainen. Muistutan myös meitä suomalaisia siitä, että kesällä auki olevista tienvarsikirkkojen infokylteistä on ristit poistettu kirkon katoilta.Tämä sen vuoksi , ettemme loukkaisi mm.muslimeja.Kysyn,kuinka tällainen pyhien tunnusten poistaminen kävisi muissa maailman maissa,joihin muuttaa pieni määrä muiden uskontojen edustajia? Käsitykseni mukaan muslimit , eivätkä muiden uskontojen edustajat tällaista ole edes vaatineet.

Olemmeko ainoita maita maailmassa,jotka näin helposti luovuttavat ,ja polkevat jalkojensa alle omat pyhät arvonsa,joihin koko tähän astinen hyvinvointivaltiomme on perustunut . Näitä arvoja isämme ovat sodassa hengellään puolustaneet.

Armahda Herra meitä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu