Olittepa kumman puolella tahansa, tai puolueettomia, niin miten arvelisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä ryhtyisi rakentamaan sotilasliittoa Etelä-Amerikkaan ja perustamaan sinne ohjuksin varustettuja tukikohtia?
Miten USA reagoisi, jos
venäjä...
16624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
maihin aivan varmasti ennen ne vahvistuisivat liikaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi
siitä näkee miten asia on
Ensin pitäisi nähdä se päivä, jolloin demokraattiset (aidosti) Etelä-Amerikan valtiot haluaisivat liittyä Venäjän johtamaan sotilasliittoon. Sitten niiden ohjusten pitäisi olla torjuntaohjuksia, joita näihin maihin sijoitettaisiin.
valtio demokraattinen vai ei. Kysymys on siitä, onko valtiolla merkittäviä luonnonvaroja kuten öljyä.
Venäjä pitää tukikohtia Keski-Aasian öljyntuottajamaissa. Yhdysvallat sen sijaan rakentaa ohjuspuolustuksen demokraattisiin Euroopan maihin kaikkien Nato-liittolaistensa tuella. Puolalla ja Tshekillä ei ole merkittäviä öljyvaroja.
joka ei ole demokratia ja USA:lla on edelleenkin tukikohtia Saudi-Arabiassa, joka ei todellakaan ole demokratia.
jotkut terroristivaltiot. Ei ole mitään järkeä ajatella Venäjää USA:n uhkaksi...eikä USA Venäjän uhkaksi. Olisiko kumminkin taustalla vanha historia: Euroopan uhka. Euroopastahan ne venäjälle hyökkääjät ovat olleet. Ei USA ole hyökännyt koskaan Venäjälle. Ei ole muuten Suomikaan...jos ei sitten joskus vuonna 1500 hämäläiset.
historiasta,onhan suomi hyökännyt ,ei venäjälle mutta neuvostoliittoon on
Suomi on joutunut puolustautumaan Neuvostoliittoa vastaan ja sen vuoksi hyökännyt sinne aikoinaan. Ei Suomi ole ollut aloittamassa sotaa sinne koskaan.
Niin. Hitlerin Saksa oli demokratia siinä missä USA:kin. Eikä senkään pyrkimyksessä maailman valtiaaksi ollut mitään järkeä.
ollut talvisotaa eikä jatkosotaa. Bush on Hitleriin verrattavissa nykytilanteessa.
Noloa sinulle, äkänen akka, että olet yleensä aina väärässä, ilmakos olet äkäinen.
Totuus on se, että Suomi hyökkäsi Saksan kanssa Neuvostoliittoon, kun jatkosota alkoi.
Ei suomen olisi täytynyt olla Natsi-Saksan kaveri, mutta Suomi päätti olla, ja sota hävittiin.
Suomi hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoon ja piste.
vaan puolusti suomea kuten ainakin 600 vuotta ennenkin, loyda vanhoja historian kirjoja vinteissa tai muualla komeroissa siten loydat totuuden.
mitenkaan niilta rakeilta ettei ne syyta kun ne ensin hyokkailee ja sitten hyokkaa tosissaan. paskat tyhmat ihmiset viela haluaa niita kuunnella.kuuntele ja syot kaurapuuroa iltaiseksi ja sitten et mitaan, esimerkki pohjoiskorea. voit tietenkin muuttaa sinne ja elaa ihannettasi.
Kaikkiko nyt solidaarisuudesta ovat "akottuneet"..heh heh heee...
Mie olen vain tällainen söpö ja pieni Akka.
Jatkosodasta en ole varma, miten se alkoi...mutta sehän oli vain entisen sodan jatketta, alkoi miten alkoi. Talvisodan nyt ainakin todistettavasti aloitti NL. Senhän on Venäjän 1. presidenttikin sanonut.
Suomi on käynyt aina vain puolustussotaa. Suomen armeijan nimikin on "puolustusvoimat".
Venäläiset tietävät, että suomalaiset hyökkäävät yhtä vähän kuin ruotsalaisetkaan.
Valheiden aika on ohi.