Tervehdys!
Kyselisin nyt muutamasta asiasta, jotka hämmentävät minua kreationistisessä ajattelussa. Ehkä olen ymmärtänyt jotain ihan väärin. Valaiskaa minua.
1. Jos Maailma ja ihminen luotiin noin 6000 vuotta sitten ja kaikki maailman ihmiset ovat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, miten ihmeessä maailmassa voi olla (vai onko?) nyt yli 6,7 miljardia ihmistä? Onko ihmisen raskausaika ollut joskus paljon lyhempi? Syntyikö lapsia ennen kymmeniä kerralla vai miten näin valtavaan väkilukuun on päästy 6000 vuodessa?
2. Jumala loi kaiken. Myös dinosaurukset. Dinosauruksia ei otettu Arkkiin vaan ne hukkuivat ja kuolivat vedenpaisumuksessa. Miksi Jumala loi dinosaurukset? Miksei Hän kaikkitietävänä ennalta nähnyt, ettei dinosauruksia voi ottaa Arkkiin? Miksi Jumala loi jotain vain tuhotakseen sen?
3. Kaikki Raamatun tekstit pitävät paikkaansa. Raamatussa ei ole mitään väärää tietoa. Miksi kuitenkin monet kreationistit pitävät maailmankaikkeutta heliosentrisenä, vaikka Raamattu sanoo selkeästi, että Maa on kaikkeuden kiinteä keskus?
4. Otettiinko suuressa vedenpaisumuksessa Arkkiin myös kasvilajeja vai miten ne selvisivät vedenpaisumuksesta?
Kiitos vastauksistanne.
Kyselisin nyt muutamasta asiasta, jotka hämmentävät minua kreationistisessä ajattelussa. Ehkä olen ymmärtänyt jotain ihan väärin. Valaiskaa minua.
1. Jos Maailma ja ihminen luotiin noin 6000 vuotta sitten ja kaikki maailman ihmiset ovat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, miten ihmeessä maailmassa voi olla (vai onko?) nyt yli 6,7 miljardia ihmistä? Onko ihmisen raskausaika ollut joskus paljon lyhempi? Syntyikö lapsia ennen kymmeniä kerralla vai miten näin valtavaan väkilukuun on päästy 6000 vuodessa?
2. Jumala loi kaiken. Myös dinosaurukset. Dinosauruksia ei otettu Arkkiin vaan ne hukkuivat ja kuolivat vedenpaisumuksessa. Miksi Jumala loi dinosaurukset? Miksei Hän kaikkitietävänä ennalta nähnyt, ettei dinosauruksia voi ottaa Arkkiin? Miksi Jumala loi jotain vain tuhotakseen sen?
3. Kaikki Raamatun tekstit pitävät paikkaansa. Raamatussa ei ole mitään väärää tietoa. Miksi kuitenkin monet kreationistit pitävät maailmankaikkeutta heliosentrisenä, vaikka Raamattu sanoo selkeästi, että Maa on kaikkeuden kiinteä keskus?
4. Otettiinko suuressa vedenpaisumuksessa Arkkiin myös kasvilajeja vai miten ne selvisivät vedenpaisumuksesta?
Kiitos vastauksistanne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisin asettaa sinulle vastakysymyksen, joka sisältää saman virheen kuin omasi sisälsi:
"Milloin olet lopettanut lastesi pahoinpitelyn?"
Vastakysymyksessäsi oletat, että olen pahoinpidellyt lapsiani.
Ymmärrän tämän niin, että minä vastaavasti oletan kysymyksissäni jotain väärää.
Luulen ymmärtävän pointtisi.
Voisitteko korjata väärät olettamukseni?
Kysymyksissäni oletan nähdäkseni seuraavaa:
-Jumala loi maailman noin 6000v sitten
-Kaikki ihmiset ovat kahden alkuihmisen jälkeläisiä
-Jumala loi myös dinosaurukset
-Dinosaurukset kuolivat vedenpaisumuksessa
-Raamattu on totta
-Maailmassa on vedenpaisumuksesta selvinneitä kasveja
Olen ilmeisesti saanut väärän kuvan kreationismista. Mitkä edellisistä väitteistä ovat kreationismin mukaan vääriä? Vai suhtautuuko kreationismi joihinkin mainittuisiin väitteisiin "ei voi tietää" -asenteella?
Auttakaa tyhmää.
-Jumala loi maailman noin 6000v sitten
Jumala loi maailman noin 13,7 miljardia vuotta sitten.
-Kaikki ihmiset ovat kahden alkuihmisen jälkeläisiä
Ihmiskunnan geeniperimän kaikki äitilinjat periytyvät yhdestä ainoasta yksilöstä, joka eli 200 000 - 150 000 vuotta sitten. Ensimmäinen homo sapiens -populaatio oli joka tapauksessa varsin pieni.
-Jumala loi myös dinosaurukset
Välillisesti sen voi noinkin käsittää.
-Dinosaurukset kuolivat vedenpaisumuksessa
Dinosaurukset kuolivat luultavasti asteroidin tai komeetan törmättyä Maapalloon.
-Raamattu on totta
Raamatun totuus on moraalinen, ei tieteellinen.
-Maailmassa on vedenpaisumuksesta selvinneitä kasveja
Usko tai älä, 850-630 miljoonaa vuotta sitten oli luultavasti useita kertoja sellainen tilanne, että koko Maapallon pinta oli lumen ja jään alla. Mutta elämä selvisi siitäkin.
Ylistetty olkoon Herra!
Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Nyt ymmärrän paljon paremmin. En ole erottanut näitä kahta joukkoa, kreationisteja ja kreationisteja toisistaan ja välillä tuntuu, että he huutelevat samoista puskista.
Ymmärtääkseni ns. tieteellinen kreationismi pitää oletuksiani oikeana. (Tieteellinen kreationismi ry. www.kreationismi.fi)
"Raamatun totuus on moraalinen, ei tieteellinen."
Hyvin sanottu. Eli tieteellisiä totuuksia, kuten maailmankaikkeuden ikää, Raamatusta ei voida edes etsiä vaan se pitää tehdä muiden keinojen avulla. Raamatusta löytyy paljon syvällisempiä totuuksia kuin turhanpäiväisiä selityksiä arkisille ilmiöille.
Kiitos vielä kerran ja anteeksi tyhmyyteni.
...Kyselisin nyt muutamasta asiasta, jotka hämmentävät minua evojen ajattelussa.
....
Onko palstalla taas niin hyviä kirjoituksia evoa kumoamassa että tulee teille kiire vierittää ne äkkiä näkymättömiin? Sekö on evojen keskustelutyyliä? Kun ei uskalleta reilusti keskustella omista heikoista lähtökohdistaan.
Eipä ole yhtään hyvää "evoa kumoavaa" viestiä näkynyt tällä palstalla, itse asiassa koskaan. Ehkä viitsisit laatia sellaisen.
RAUTALANGASTA: Voit kumota evoluutioteorian koska vain, ole hyvä. Et tarvitse muuta kuin tieteelliset todisteet. Joten, lopeta saatanan idiootti tuo tyhjä pääsi paukuttaminen tai suksi vittuun.
Toinen PIENI pointti: Jos osoitat evoluutioteorian vääräksi, SE ei tarkoita sitä, että SINUN näkemyksesi olisi oikea! Mikä tässä on niin kovin vaikea saada uppoamaan umpiluuhun?
KREATIONISTIT ovat niitä, jotka väittävät Evoluutiota harhaopiksi, mutta eivät ole kyenneet toteen näyttämään YHTÄÄN todistetta oman näkemyksensä tueksi, ainoastaan Jeesus propagandaa, sekä uskontoon hurahtaneen pölvästin kaunopuheista liturgiaa.
Evoluutioteorian puolesta puhujat ovat osoittaneet ainoastaan todisteita oman näkemyksensä puolesta, ei ainoatakaan Kreationismiä vastaan. Miksi? Koska huuhaata vastaan ei ole kuin huuhaa todisteita. Tässä on se hyvin pieni, mutta ratkaiseva ero.
Tiede ei ole uskon vastapuoli, mitä te kreationistit niin kovin usein kuvittelette. Tässä asiassa ei ole olemassa vastapuolia, siinä se syy, miksi tiedemaailma ei vaivaudu minkään asteiseen "väittelyyn" kanssanne ja sehän teitä vituttaa. Siksi teidän osanne on rakkikoiran lailla aukoa päätänne ja siihen se myös jää. S.U.P etunenässä, siinä teille hyvä johtaja. Kukaan ei voi vahingossakaan tuota yökastelijaa kutsua sivistyneeksi. Ei. MOT.
Tämän te sitten pienissä mielissänne koette voitoksi; Tiedemaailma pelkää meitä! Pelkää mitä? Jos kyse on mielettömyydestä tai suoranaisesta idiotismistä, niin silloin kyllä! Ja on syytäkin... Toivottavasti teille ei kukaan koskaan erehdy antamaan aseita.
Vittu, tiedemaailma hymyilee, tai oikeammin ilmaistuna nauraa teille!
Jos joku väittää jotakin todeksi ilman todisteita, minä voin myös kumota sellaisen väitteen ilman todisteita! NYT PALOI KÄÄMI!! Kysyttävää?
Mistä ihmeen dinosauruksista kyselet????
Ei sellaisia ole ollut olemassakaan.
Selvä. Kiitos tästä.
Katsoin videota, jossa lapsijoukolle opetettiin Yhdysvalloissa kreationismia. Heidät vietiin jonnekin museoon, jossa oli dinosauruksen luurankoja. Tässä videossa opettaja kertoi heille, että nämä otukset kuolivat vedenpaisumuksessa koska niitä ei huolittu Arkkiin.
Tätä kautta sain väärän kuvan. Pahoittelen.
Oikeasti dinosaurukset on Saatanan tekemiä kipsivaloksia ihmisten hämmentämiseksi. Ethän harhaudu!
Siis Jumalan lisäksi myös Saatana pystyy luomistyöhön?