Kaksi sormea Raamatun lehdillä, ei tosin minkään tekstin päällä vaan jossain otsikkojen ja kuvituksen kohdalla? Parempi niin!
* Ilkka Kanerva teki saman valan aikanaan. Rikkoiko hän tuon valan noilla tekstiviesteillään? Minusta ei, koska eihän ne koskenut maanpuollustus, eikämuutenkaan mitenkään maan ulkopoliittista yhteyttä? Korkeintan paljasti moraalisen heikon kohtansa, vahingoitti oikeastaan ainoastaan itseään, ja sai häpeän palkakseen.
* Mutta eikö siinä jo ollut rangaistusta tarpeekseen, ei ollut tarpeellista erottaa hyvää ammatti miestä, joka korjasi monien entisiä sotkuja, näinhän on julkisuudessa kerottu.
* Katainen oli minusta liian kärkäs tuomitsemaan, ammatillista "rikosta" Kanerva ei ole tehnyt.
* Syy koko jupakkaan oli siinä, että sellainen mikä piti pysyä poissa ammatinharjoittamisesta, täysin yksityis asiana, jostain vuoti julkisuuteen, ja mistäs muualta kuin viestien saajan tahdosta, mikä lie motiivi, että antoi ne julkisuuteen? Julkisuuden kyltymätön polte, vaikka toisen tuhon uhalla.
* Miksei lopettanut viestien vastaanottoa jo heti alkuunsa, jos ei kerran niistä pitänyt, vaikka numeron vaihdolla, mutta olikin kai rahan tai julkisuuden himot mielessä alustaalkaen?
* Ilkka Kanerva teki saman valan aikanaan. Rikkoiko hän tuon valan noilla tekstiviesteillään? Minusta ei, koska eihän ne koskenut maanpuollustus, eikämuutenkaan mitenkään maan ulkopoliittista yhteyttä? Korkeintan paljasti moraalisen heikon kohtansa, vahingoitti oikeastaan ainoastaan itseään, ja sai häpeän palkakseen.
* Mutta eikö siinä jo ollut rangaistusta tarpeekseen, ei ollut tarpeellista erottaa hyvää ammatti miestä, joka korjasi monien entisiä sotkuja, näinhän on julkisuudessa kerottu.
* Katainen oli minusta liian kärkäs tuomitsemaan, ammatillista "rikosta" Kanerva ei ole tehnyt.
* Syy koko jupakkaan oli siinä, että sellainen mikä piti pysyä poissa ammatinharjoittamisesta, täysin yksityis asiana, jostain vuoti julkisuuteen, ja mistäs muualta kuin viestien saajan tahdosta, mikä lie motiivi, että antoi ne julkisuuteen? Julkisuuden kyltymätön polte, vaikka toisen tuhon uhalla.
* Miksei lopettanut viestien vastaanottoa jo heti alkuunsa, jos ei kerran niistä pitänyt, vaikka numeron vaihdolla, mutta olikin kai rahan tai julkisuuden himot mielessä alustaalkaen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä sinulta kysyttiin? vaadit tuolla alempana että opettajien tulee opettaa raamatun mukaan. kysyin sinulta että mitä tulee tehdä niille opettajille jotka eivät suostu opettamaan näin vaan haluavat opettaa tieteen oppien mukaan? saisiko vastauksen...
* Ei he mun tai sun sanomisista piittaa yhtikäs mitään, he vaan opettaa mitä käsketään ylemmältä taholta.
* Lopeta tuo jankutuksesi, onnittelisit mua sensijaan, olenhan ainakin miehen iässä, sinä et varmaan teksteistä päätellen vielä pitkään aikaan;)
ole kellään velvollisuus vastata mutta heheh uskallatko sanoa serkuillesi että oikeestaan olette apinoita heheh hahahahah hahaheheheh
on naisen vika. Miksi hänellä ylipäänsä oli kännykkäliittymä? Ehdotan että syyttömältä, asiallisesti ja antamiensa lupausten mukaan käyttäytyneeltä ulkoministeriltä sopimattomia viestejä vastaanottanut huono nainen kivitetään.
ketään kivitetä. Olis hän voinut hoitaa paremmin koko tekstiviestinsä vastaanottamisen. Ilkka olisi varmaan lopettanut, jos olisi haluttomuutensa ilmaissut.
* Tietekin Ilkka on se, joka pani alunalkaen koko tyhmän tekstailunsa, mutta rangaistus on liioiteltua, ja kun monet muut ministerit ja kansanedustajat on selvinneet menettämättä virkaansa, sanotaan nyt vaikka pääministerimme, hänellä ei vaan ollut pomoa, joka olisi voinut puolueesta potkia pääministerin virasta pois!
* Katainen keräsi pinnoja itselleen, olis antanut vielä sen "viimeisen" tilaisuuden, mistä itsekkin puhui!? Nythän IK ei sitä saanut, vaikka se olisi ollut mahdollista saada, kun kerran Kataisen mukaan se vielä oli käyttämättä!?
Oleellinen asiassa on jäänyt huomiotta. Ikävä kyllä.
Vuosikymmeniä naapuri-korteilla pelannut taituri on varmasti juuri naisiin kohdistuvan heikkoutensa (itsekin myöntänyt) tähden ollut suurvaltojen tiedustelupalvelujen erityisen silmällä pidon alainen. On maailman vanhin konsti saada mahdollisimman korkeassa asemassa oleva ja vaikustusvaltainen henkilö kiikkiin juuri naissuhteistaan ja siten potenriaaliseksi kiristyksen kohteeksi. Emme tiedä, miten paljon kuvallista ja sanallista materiaalia entisestä ulkoministeristämme on sekä idän että lännen tiedustelupalvelujen arkistoissa.
Ministerin tehtävissä olevan nais/miessuhteet eivät ole pelkästään yksityisasia, vaan em. syystä maan edun kannalta erittäin tärkeä seikka.
Tästä on monista maista runsaasti esimerkkejä. Eri maiden hallitukset ovat horjuneet ja kaatuneetkin kyseisten seikkojen vuoksi. Aikoinaan oli Britanniassa Profumo-skandaali ja ennen sitä ja sen jälkeen on ollut eri maissa lukematon määrä vastaavia. Muutamat ovat tulleet julkisiksi, osa on peitetty pumpulilla.
Vanhin tietämäni tapaus kerrotaan Raamatussa. Simson menetti voimansa naissuhteensa tähden ja samalla maa joutui uudelleen vihollisen armoille. Jumalan nasiiri ja kaksikymmentä vuotta tuomarina, korkeimpana johtajana, ollut mies, joka oli valittu vapauttamaan maa filistealaisten käsistä, sortui lörpöttelemään salaisuuksia rakastettunsa tähden.
Arvostelukyvyttömät naistenmiehet kansakunnan kaapin päällä ovat vaarallisia olivatpa muuten miten amattitaitoisia tahansa.
Entisen ulkoministerin henkilönä voisi jo jättää rauhaan ja lakata spekuloimasta asiaa. Hänellä lienee riittävän vaikeaa muutenkin. Toivottavasti pystyy palaamaan tehtäviinsä kansanedustajana.
että nekatiivinen palaute saakin loppua, myönteinen palaute ei voi olla haitaksi!