on että Jeesus otti vallan taivaassa paholaiselta. Eihän paholainen ole koskaan hallinnut taivaassa, vaan hän on vain kapinoinut Jumalaa vastaan. Paholainen kyllä hallitsee maata, mutta ei kauan. Jehovalaisten täytyi keksiä jotain koska he ennustivat lukemattomia kertoja Jeesuksen tulemista päivän tarkkuudella. Muuten he olisivat menettäneet täysin uskottavuutensa.
Suurin jehovien valhe kautta aikojen
eekkeluntti
261056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
JohIlmestys 12:9.12
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
12. Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
no voi perkele
Piru olis hallinnut taivaissa?
Mikä on kantasi 1.10.1914 -valheoppiin?
Eivät ole koskaan väittäneet että saatana olisi hallinnut taivaassa mutta kylläkin täällä maan päällä, sen näemme siittä mitä maapallollamme nyt tapahtuu.
Mikä on kantasi 1.10.1914-valheoppiin?
Ihmiskunnan asiat ovat monilta osin paremmin kuin vuosisata sitten.
kirjoittivat lehdessään,että jumala loi taivaat ja maan?väh.outoa mun raamatussa ei ole monikkomuotoa!onko näitä taivaita enemmänkin?tiede arvelee,että universumia olis jopa lukematon määrä!!mitäs mieltä oot ilman sekoilua uskontoon???
-14 Alkoi muistaakseni 1. maailmansota. Tämä oli merkittävä käännekohta ihmiskunnan historiassa. Muutenhan kyseistä numerointia ei olisi käytetty, ellei sitä sellaisen arvoiseksi katsottaisi.
Sen nähdään liittyvä tähän ennustukseen.
”Kansakunta nousee kansakuntaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan.” (Matteus 24:7.)
Mielolla ei olekaan mitään hätää. Tämän kertoo ikä tilasto. Mutta sen sijaan ne, joiden elinikä on tarpeeksi pitkä, näyttävät saavan jo pakko oireita hiilidioksidin vuoksi. Ainakin kaikkea sillä perustellaan.
Epäilen kumminkin, että aasia meidän mieliksemme lopettaisi kaiken kulutuksen. Sillähän ei ole enää mitään merkitystä vaikka koko eurooppa suljettaisiin. Se on nyt kehitysmaiden käsissä miten käy. Ehkäpä he suostuvat vielä elämään köyhyydessä hetkisen.
Niin Blooklynin klikki näkee liittyvän.., mutta sillähän ei ole mitään merkitystä Jumalan suunnitelmien, jotka ovat täysin ihmisjärjelle selittämättömiä, kanssa.
>>>jotka ovat täysin ihmisjärjelle selittämättömiä
Taivas
Hepreankielinen sana ša·ma′jim (aina monikossa), joka on käännetty vastineilla ”taivas” tai ”taivaat”, näyttää pohjimmiltaan merkitsevän sellaista, mikä on korkeaa tai ylvästä (Ps 103:11; San 25:3; Jes 55:9). Taivasta vastaavan kreikan sanan (ou·ra·nos′) alkuperää ei tiedetä varmasti.
Aineelliset taivaat. Alkukielen sanaan sisältyvät aineelliset taivaat koko laajuudessaan. Tekstiyhteyden perusteella pystytään tavallisesti päättelemään, mitä aineellisten taivaiden osaa tarkoitetaan.
Maan ilmakehän taivaat. Sana ”taivas” tai ”taivaat” voi tarkoittaa koko sitä maan ilmakehän aluetta, jossa kaste ja kuura muodostuvat (1Mo 27:28; Job 38:29), linnut lentävät (5Mo 4:17; San 30:19; Mt 6:26), tuulet puhaltavat (Ps 78:26), salamat leimahtelevat (Lu 17:24) ja pilvet ajelehtivat ja satavat vettä, lunta tai rakeita (Jos 10:11; 1Ku 18:45; Jes 55:10; Ap 14:17). Joskus ”taivaalla” tarkoitetaan sitä taivaankupua tai -holvia, joka näyttää kaareutuvan maan yli (Mt 16:1–3; Ap 1:10, 11).
Ilmakehä vastaa suurin piirtein sitä 1. Mooseksen kirjan 1:6–8:ssa kuvattua ”laajuutta [hepr. ra·qi′a‛]”, joka muodostettiin toisella luomisjaksolla. Ilmeisesti 1. Mooseksen kirjan 2:4:n sekä 2. Mooseksen kirjan 20:11:n ja 31:17:n maininnat ”taivaiden ja maan” luomisesta tarkoittavat juuri tätä ’taivasta’. (Ks. LAAJUUS.)
Kun ilmakehän laajuus muodostettiin, maan pinnalla olevat vedet erotettiin laajuuden yläpuolella olevista vesistä. Tämä selittää sen, mitä sanottiin Nooan ajan maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta: ”Kaikki laajan vesisyvyyden lähteet puhkesivat ja taivaiden sulkuportit aukenivat.” (1Mo 7:11; vrt. San 8:27, 28.) Vedenpaisumuksessa laajuuden yläpuolella olevat vedet ilmeisesti tulivat alas ikään kuin uomia myöten ja myös sateena. Kun tämä suuri vesivarasto oli tyhjentynyt, ”taivaiden sulkuportit” tavallaan ”sulkeutuivat” (1Mo 8:2).
>>Mutta sen sijaan ne, joiden elinikä on tarpeeksi pitkä, näyttävät saavan jo pakko oireita hiilidioksidin vuoksi.
Tuollainen ei ole pieninkään osoitus Jeesuksen tai Saatanan olemassaolosta, muista mönkiäisistä puhumattakaan. Oliko se 1200- vai 1300-luvulla kun maapallon väkimäärä kääntyi laskuun, lopun ajan merkkien metsästäjillä on aina apajat.
>>Se on nyt kehitysmaiden käsissä miten käy.
Se on meidän kaikkien käsissä, olisi tehtävä jotain, eikä vain odotettava Jehovaa.
Niin lopun aikahan alkoi ja jatkuu edelleenkin kun Jeesuksen ristin kuoleman ja ylösnousemisensa jälkeen nousi taivaaseen. Meillä uudesti syntyneillä kristityillä ei ole tarvetta spekuloida tulevien tapahtumien ajoituksilla, vaan me uskomme ne täysin Jeesuksen haltuun. Ainakin minä Kristukseen uskovana elän levossa ja rauhassa.
ole sitten tullut spekuloitua Israelin tapahtumilla ja hieman yritetty kalkyloida tulevia siinä valossa? Olisipa harvinaista.
KOvin on myöhäistä. Kalkutan slummeissa viitataan sinun kiireillesi ja hiilareille kintaalla, jos elintasoa voi vähänkin kohottaa.
Tilanne on ollut hallinnassa kun köyhät on pystytty pitämään köyhänä. Nyt tuli pää vetävän käteen kun talouskavu siirtyi sinne mistä rikkaiden maiden rahat on lainattu.
Onneksi Mielon mieli on vakaa, kun päättäjillä on hätä kädessä.
Tutkijoiden skenaariot pitävät sisällään taistelut puhtaasta vedestä ja asuin paikoista, joten rauhallisillakin tantereilla voi olla ahdasta.
Itse uskon luonnon huolehtivan tästäkin asiasta. Sopiva katastrofi joka tuhoaa 99,9% ihmiskunnasta on varmaan riittävä. Ehkä jäljelle jäävät 0,1% ymmärtävät rakentaa tulevaisuutensa kestävämmän kehityksen pohjalle.
Yhtä kaikki, uskontojen tarjoamat taruolennot eivät tätä planeettaa pelasta.
>>KOvin on myöhäistä.
Ihmiskunta saa täysin omaa lääkettään. Uskoakseni tilanne voisi olla merkittävästi toisenlainen ellei Raamattua ja siihen liittyneitä uskomuksia olisi pidetty tieteellisesti pätevinä 1600-luvulle asti. Puhumattakaan, että jotkin edelleen odottavat samojen mielikuvitusolentojen hoitavan ongelmat heidän puolestaan.
>>...mieli on vakaa, kun päättäjillä on hätä kädessä.
Vartiotorniseuran despoottihallinto syyttää tuloksellisesti jäsenistöä hallinnollisista mokista. Jotenkin irvokasta jos sama äänestämätön jäsenistö syyttää puolestaan demokraattisesti valittuja päättäjiä.
Valitettavasti minä olin eräs noista äänestämättömistä ja välinpitämättömistä, joilla mukamas oli ratkaisu kaikkiin maailman ongelmiin. Nyttemmin toimin siltä osin kun valinnoillani kykenen, mutta harmittelen sitä, että olen ollut lapsesta kusetettu.
>>Ehkä jäljelle jäävät 0,1% ymmärtävät rakentaa tulevaisuutensa kestävämmän kehityksen pohjalle.
Kuten esimerkiksi Nooan perhe, etenkin kun olivat silloin kuulema fiksumpia kuin me nyt. Ei hyvältä näytä edes Raamatun tarinoiden valossa.
Sait monoa jo vuosikymmenet sitten ja demokratiakin tuntuu suhteelliselta jos edustaja ei voi 100% vapaasti painella nappia siten miltä oikeasti tuntuu.
Vikkelä sorminen edustaja pian tutaa miten edustetaan.
Laita pappa reinot jalkaan, äläkä kaada kiikkustuolia innoissasi.
>>Sait monoa jo vuosikymmenet sitten
Typeryyksissäni olin mieleltäni jehofiili vielä noin 25 vuotta monotukseni jälkeen. Tuo hidas mielenhallinnasta herääminen hävettää ja viluttaa vieläkin.
>> ja demokratiakin tuntuu suhteelliselta jos edustaja ei voi 100% vapaasti painella nappia siten miltä oikeasti tuntuu.
Nykyään pidän demokratiaa ziljoona kertaa toimivampana kuin täysin perusteetonta Jehovan odottelua.
" Sait monoa jo vuosikymmenet sitten "
Kuinka voit käyttää rakkaudellisesta ja huomaavaisesta erottamisjärjestelystä moista muotoa?
Paskat Jehovan todistajista. Kyseinen joukko on kuin hyttysen kusi itämeressä. Kyseisellä harhaanjohdettujen joukolla ei ole tämän planeetan tai ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta yhtään mitään merkitystä. Eivät mokomat edes kokonaisuutta ajatellen merkittävässä määrin saastuta vaikka pörräävätkin autoillaan turhanpäiväisen "käännytystyön" merkeissä pahaa aavistamattomien ihmisten parkkipaikoille.
Sääli vain ettei meitä muitakaan voi kovin fiksuina pitää ja sen edestämme vielä löydämme minkä olemme taaksemme jättäneet.
Tässä nimittäin ei ole kysymys ihmisen kykenemättömyydestä, vaan pikemminkin haluttomuudesta. Vaan eipä tämä kuulu enään sitten tämän palstan aihepiiriin.
väsäilit,mutta jotenkin nää sun selitykset ei oikein tehonnut minuun!entäs kun jumala loi taivaat ja maan ja ihmiset sanoi,että tehkäämme ihminen kuvaksemme kaltaiseksemme taas monikkomuodossa!eka mooseksen kirjassa jumalan pojat?valitsee maan ihanat tyttäret vaimoikseen ja heille synt.niitä kuuluisia sankareita.eihän pitäis olla kun yksi poika!!entäs hesekielin textit?niissäpä onkin selittelemistä!!