Pohjois-Koreassa Ham Kyung Book Do Chungissa viranomaiset pidättivät maaliskussa 2008 kymmenen opiskelijaa koska he olivat lukeneet Raamattua ja katsoneet Raamatusta kertovaa elokuvaa. Free North Korea Broadcastingin mukaan GumRung yhtiön entinen varapresidentti Jung raportoi heille tapauksesta ja on sen jälkeen paennut Kiinaan välttääkseen itse pidätyksen.
Jung kertoo: ”Vuoden 2006 maaliskuussa 200 Raamattua ja useita satoja elokuvia hankittiin Kiinasta ja piilotettiin jauhosäkkeihin, jotka sitten salakuljetettiin Pohjois-Koreaan. Raamatut oli määrä toimittaa GumRungin yhtiön työntekijöille, jotka olivat vaikuttuneita Kiinassa olevasta kristillisyydestä ja maanalaisista kristityistä Nasunin kaupungissa. Kaikki yrityksen johtajat on pidätetty ja useita on kidutettu. Mikäli minut saadaan kiinni, minut lähetetään poliittisten rikollisten vankileirille. En halunnut kuolla vankileirillä, joten pakenin,”.
Free North Korea Broadcastingin raportissa Jung kertoo, että useimmat opiskelijat olivat Chung Jinin korkeakoulusta. ”Nämä opiskelijat jakoivat Raamattunsa ja elokuvan ystäviensä kanssa. He myös jakoivat Raamattuja ja elokuvia muiden korkeakoulujen opiskelijoille,” hän kertoi.
Jung kertoo: ”Vuoden 2006 maaliskuussa 200 Raamattua ja useita satoja elokuvia hankittiin Kiinasta ja piilotettiin jauhosäkkeihin, jotka sitten salakuljetettiin Pohjois-Koreaan. Raamatut oli määrä toimittaa GumRungin yhtiön työntekijöille, jotka olivat vaikuttuneita Kiinassa olevasta kristillisyydestä ja maanalaisista kristityistä Nasunin kaupungissa. Kaikki yrityksen johtajat on pidätetty ja useita on kidutettu. Mikäli minut saadaan kiinni, minut lähetetään poliittisten rikollisten vankileirille. En halunnut kuolla vankileirillä, joten pakenin,”.
Free North Korea Broadcastingin raportissa Jung kertoo, että useimmat opiskelijat olivat Chung Jinin korkeakoulusta. ”Nämä opiskelijat jakoivat Raamattunsa ja elokuvan ystäviensä kanssa. He myös jakoivat Raamattuja ja elokuvia muiden korkeakoulujen opiskelijoille,” hän kertoi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Bloginpitäjälle sakkorangaistus kansankiihotuksesta (Kotimaa 27.3.2008)
Suomalainen bloginpitäjä Mikko Ellilä tuomittiin 60 päiväsakkoon Espoon käräjäoikeudessa kirjoituksesta, jossa oikeus näki hänen kiihottavan kansanryhmää vastaan. Lisäksi kirjoitus määrättiin poistettavaksi saatavilta.
Käräjäoikeus: Nettiteksti maahanmuuttajista poistetaan (IS 27.03.2008)
Espoon käräjäoikeus on tuominnut 30-vuotiaan kauppatieteen opiskelijan blogitekstin poistettavaksi ja hävitettäväksi netistä.
Opiskelijalle tuomittiin sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän joutuu maksamaan 60 kuuden euron päiväsakkoa. Vähemmistövaltuutetun tekemästä tutkintapyynnöstä alkanut tapauksen tutkinta ja oikeudenkäynti on herättänyt paljon huomiota blogeissa myös maailmalla.
En ymmärrä tätä ateistien ihme puolustuspuhetta.
Kaikki on hyväksyttävää koska muutkin tekevät niin?
Voisitte jo lopettaa tuon ikuisen ateismin vertailun kristinuskoon,niissä ei ole mtn samaa!
Tuntuu siltä että seuraavat keskitysleirit pystyttävät ateistit uskovaisille,sen verran agressiivisia tuntuvat olevan.Historiassa on tapahtunut mitä tapahtuu,maailmassa tapahtunut mitä tapahtuu ja silti minä en ole teitä vertaamassa esimerkiksi niihin pariin hulluun poikaan jotka ammuskelivat koulussa ja huusivat ateisimin nimeen.Ihminen on yksilö jolla on oikeus uskoa mihin huvittaa,turhat yleistämiset alkavat pänniä.No täytyy tästä lähtien itsekin vain yleistää kaikki niin kyllä on ihmisarvo huipussa.
Moni on samaa mieltä kanssasi siitä, että ateistit vastustavat kristittyjä. Miksi ateistit niin teette?
Tuo ukkeli joutui ihan oikeuteen kiihottamisesta rasismisuuteen,käsittääkseni ateistitkin vastustavat rasismia?Miten tapaus siis liittyi kristittyihin?
mielipiteistä häkkiä
maa jossa enemmistö kristittyjä, sensuuri jylläää
ja papit taputtaa käsiään
Vai ovat kristityt vainonneet yo. Ellilää maahanmuuttajavastaisista blogeista.
Miksi ylioppilas Ellilä kirjoittaa rasistisia juttuja julkisuuteen? Eikö se myös ole jonkin asteista vainoa ja fasismia.
Pohjoismaisessa demokratiassa sentään vielä ollaan täällä, vaikka monenlaiset fundamentalistit pyrkivät sen turhentamaan inhimillisellä ja rasistisella puhdasoppisuudellaan.
Suomessa on arviolta noin 10 % väestöstä tunnustuksellisia kristittyjä. Loput kuuluvat muuten vaan kirkkoon perinteen vuoksi.
"Tuntuu siltä että seuraavat keskitysleirit pystyttävät ateistit uskovaisille"
Pohjois-Korean tapauksessahan ei ole kyse mistään ateisimista vaan halusta pitää kansalaiset tiukasti ohjenuorassa. Järjestäytynyt uskonto ja kristillisyys nyt vain tekee hallaa kommunismille ja sille hairahtaneelle silmälumeelle, jota Kimit ja Sunit pyrkivät pitämään pystyssä.
"älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" (Matt. 7:1),
Tosiseikka on vaan se, että Pohjois-Korean hallitus on ateistinen ja maan järjestelmä on ateistinen ja se ei salli maassa uskonnollista toimintaa. Suomessakin ateisti Tuomioja ei sallisi vanhempien antaa lapsilleen uskonnollista kasvatus, jos hänellä olisi valta estää se. Näin hän ainakin antoi ymmärtää viimevuoden puheessaan Skepsiksen tilaisuudessa.
Vanhoina hyvinä aikoina sai heti tuosta itärajan takaa esimerkkejä "ateistien pahuudesta".
Nyt täytyy kaivaa vastaavia juttuja Pohjois-Koreasta. Mutta mitä on kaukainen pieni Pohjois-Korea verrattuna muinaiseen mahtavaan Neuvostoliittoon?
Tämä sama ongelma on tosin ateisteillakin. Kun isot kirkot käyttäytyvät nykyään suhtkoht hyvin (paitsi katolinen kirkko mielipuolisine ehkäisykieltoineen), niin täytyy kaivaa jostain USA:n syrjäkyliltä joku sekopäinen maailmanlopun lahko esimerkiksi kristinuskon pahuudesta.
Niin hyvin eivät asiat koskaan maailmassa ole, ettei jostain löytyisi varoittavaa tarinaa ateismin/kristinuskon/iskelmämusiikin/perhokalastuksen/whatever vaaroista...
Eikö mielestäsi epäkohtia, diktatuuria, ihmisoikeuden loukkauksista pitäisi puhua tai niitä tuoda päivän valoon? Onko USA ainoa valtio, jonka epäkohdista saa puhua? Neuvostoliitonkin aikaan neukkujen ydinaseet olivat "hyviä" ja USA pahoja. Ainakin Suomen vasemmistolaisten mielestä. Tai suomen 70-80 "rauhan liikkeen" mielenosoittajien mielestä. Tiesitkö, että nyt myöhemmin entiset neuvostovirkailijat ovat myöntäneet, että tämä 70-luvun "rauhan liike" ole neukku kommunistien masinoima. Isot pojat vie ja pienet vikisee.
Kun ateistisella vasurille kertoo ateististen vasurimaiden epäkohdista, niin heti tulee kirveestä, että hys, hys, "muuallakin on kurjasti". Niipä vasureiden mielestä vasuridiktatuurista ei saisi puhua, vai??
Ps. Valitettavasti ihmisoikeusrikkomuksia ei tarvitse kaivaa Pohjois-Koreasta, maa on pullollaan niitä.
Ei Pohjois-Korea niin pieni ole. Siellä on 25 miljoonaa asukasta. Kristittyjä heistä on arviolta noin 400 000. Heistä 70 000 on vankileireillä tai vankilassa kristillisyytensä tähdän.
Olen ateisti ja kannatan uskonnonvapautta, siis sitä että jokainen saa itse päättää uskontokuntansa ja toteuttaa uskontoaan miten haluaa (tietysti muut huomioiden) tai olla uskomatta mihinkään. Luulen, että suurin osa ateisteistä on samaa mieltä kanssani, ja varmasti suurin osa kristityistäkin.
Pohjois-Korean toimintaa en siis hyväksy, enhän hyväksy muutakaan uskonnonvapauden vastaista toimintaa.
Tuntuu että uskonnot palsta on täynnä äärikristittyjä ja ääriateisteja
Kiva,että tällä on myös muita uskonnonvapauden puolesta puhujia seassa :) Ihminen uskokoon mihin uskoo,mutta maapallo on yhteinen meille kaikille.
Hienoa! Valitettavasti kaikkia ateistit eivät ole yhtä sivistyneitä kuin sinä. Suomessakin monet ateistit rajoittaisivat uskonnonvapautta monella tavalla. Esim. ateisti Erkki Tuomioja haluasi, omien puheittensa mukaan, kieltää kristityiltä antamasta uskonnollista kasvatusta lapsilleen. Olen keskustellut muidenkin ateistien kanssa, joilla on saman tapaisia diktatuurisia näkemyksiä.
Sehän se vasta diktatuuria on että pakkokastetaan lapset pieninä kirkkoon. Miksei antaa mahdollisuus tähän sitten vanhempana, jos niin itse haluaa?
Olen kyllä ateisti mutten pohjoiskorealainen.
Kohdista siis postisi Pohjois-Koreaan, minulle postisi tuli väärään osoitteeseen.