Olen moneen kertaan yrittänyt ymmärtää näiden muutamien suomalaisten Nato-fanaatikkojen ajatuksen ja tunteen logiikkaa. Heillä on selvä tunneperäinen trauma suhteessa Venäjään. Vähän samanlainen kuin islamin ja juutalaisuuden välillä, rikkaan ja köyhän tai ateistin ja uskovaisen välillä. Sitten on näiden jotka sodassa menettivät omaisiaan ja omaisuuttaan, heillä syyt voivat olla muut.
Tässä ajastaan jälkeen jääneen ja vanhanaikaisen Nato-raakin kannattaja eivät näytä ymmärtävän tätä Naton ahdistavaa pakkopaitaa. Ei olla enää vapaita solmimaan kauppa- tai muita sopimuksia ulkovaltojen kanssa. Suomi voi tänään toimia paljon vapaammin Venäjän kanssa kuin esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua, Puola tms.
Ulkomailla vapaana suomalaisena liikkuu turvallisemmin kuin kahlittuna blokkilaisena jne.
Jos joku pystyy osoittamaan selkeän yksiselitteisesti Naton edullisuuden Suomelle, olen valmis muuttamaan arvioitani. Jos ei niin jaetaan Suomi vaikka kahtia. Pakkoliitos ei onnistu eikä suomalainen ole lojaali käskyvallan alla.
Tässä ajastaan jälkeen jääneen ja vanhanaikaisen Nato-raakin kannattaja eivät näytä ymmärtävän tätä Naton ahdistavaa pakkopaitaa. Ei olla enää vapaita solmimaan kauppa- tai muita sopimuksia ulkovaltojen kanssa. Suomi voi tänään toimia paljon vapaammin Venäjän kanssa kuin esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua, Puola tms.
Ulkomailla vapaana suomalaisena liikkuu turvallisemmin kuin kahlittuna blokkilaisena jne.
Jos joku pystyy osoittamaan selkeän yksiselitteisesti Naton edullisuuden Suomelle, olen valmis muuttamaan arvioitani. Jos ei niin jaetaan Suomi vaikka kahtia. Pakkoliitos ei onnistu eikä suomalainen ole lojaali käskyvallan alla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
""""Heillä on selvä tunneperäinen trauma suhteessa Venäjään.""""""
Ruha haa, kuinka isällisen alentuvaa...
""""Tässä ajastaan jälkeen jääneen ja vanhanaikaisen Nato-raakin kannattaja eivät näytä ymmärtävän tätä Naton ahdistavaa pakkopaitaa."""
Hän miettii aikaa Varsovan Liitto ja Muut....hymyä huuleen.
""""Ei olla enää vapaita solmimaan kauppa- tai muita sopimuksia ulkovaltojen kanssa. Suomi voi tänään toimia paljon vapaammin Venäjän kanssa kuin esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua, Puola tms.""""
Lisää alentuvaa huolen osoitusta, muka, ruha haa....
""""Ulkomailla vapaana suomalaisena liikkuu turvallisemmin kuin kahlittuna blokkilaisena jne.""""
Jöses mitä PAATOSTA!
""""Jos ei niin jaetaan Suomi vaikka kahtia."""
Hihihi nyt naurattaa siis niin, että adjöö
Uskomatonta potaskaa....
Venäjä on kaikkien suomalaisten mielestä ainoa uhka hyvinvoinnille ja demokratialle. Siellä on kansanmurha meneillään ja Putin on salamurhaaja.
Aina löytyy poikkeus, joka haluaisi jäykistyä kumartamaan petosta ihmiskuntaa kohtaan, rahanpesijöitä tai venäläisiä huoria.
Salamurhatkin kelpaavat näköjään kommunistille.
Yhtenäinen länsi varustautuu onneksemme yötä päivää kuitenkin täyttä häkää ja Suomi on Nato-yhteensopiva.
Ei ole mitään järkeä jättää jälkipolvia kumartamaan hävitettyä Venäjää ja KGB/FSB:n perillisiä, joiden ainoa tarkoitus on varastaa ja salata pilattu ympäristö, murhata ja vangita, lopettaa länsimielisten ajattelu ja estää humanitäärinen apu lännestä.
Valtava määrä lapsivankia on kahleissa ja suuri osa kadulla.
Suomi varustautuu yhdessä muiden oikeusvaltioiden kanssa puolustamaan länsimaista demokratiaa elämistä ilman venäisten ahdistusta vapaana demokratiassa. EU:n turvajärjestely on Nato. YK ja Nato ovat yhteistyössä venäläistä rikollisuutta vastaan yhdessä koko maailman kanssa.
Se että imetään energiaa ja saadaan raaka-aineita, ei estä koko länttä olemasta yhtenäinen.
Pilattuun petokseen, jossa venäiset hävisivät kommunisteille, viedään kaikki vaatteet, ruoka ja lääkkeet, myös tehtaita pystytetään hävitetylle alueelle Lännen ja Kiinan välissä.
Nato on vain yksi hyvä instrumentti, joka sitoo yhtenäisen lännen ja vapaat länsimieliset ihmiset toinen toisiinsa täällä länsiperheessä (family).
löytyvät omalta maaperältä.
Tulo-erot ovat viime vuosina kasvaneet.
Syrjäyteneisyys lisääntyt sen myötä.
Silloin kun tässä maassa ei ole köyhiä ja jokaisella
on jotakin puolustettavanaan (oma asunto,kohtuullinen toimeentulo,vakaat työolosuhteet
tasa-arvoisella palkkauksella)voidaan ruveta puhumaan ulkoisen puolustuksen tarpeesta.
Suomessa on runsaasti ihmisiä joilla ei ole noita
asioita ja heillä ei ole uhkaa.
Vuokrakämpästä voi lähteä hyvin muualle ja samat
tarjoukset ja paremmatkin löytyvät muualtakin.
Velatkin voidaan jättää vanhaan osoitteeseen.
ole ollut näin korkeaa elintasoa.
viimevuosina.
Pienituloisten ruokakassi pienentynyt.
Nettotulojen ostovoima pienentynyt.
Terveet yritykset/yrittäjät ovat joutuneet lopettamaan epäterveessä julkisin varoin tuetuissa
keinottelijoiden valtakunnassa.
Tämä on tosi.
On oma kohtaisia kokemuksia pitkän päivätyön tehneenä ex-yrittäjänä.
Hyvin sanottu. Venäjällä ei ole nykytietämyksen mukaan mahdollisuutta valita koulua tai yliopistoa. Myös parhaat työpaikat ovat valmiiksi jaettu Putinin suosijoiden kesken. Samoin Ladoja saa jonottaa ainakin 1,5 vuotta jos ei ole suosikkilistalla. Tetseenit eivät saa ajokorttia, pitää tyytyä aasi- tai hevospeliin.
Tiedän varmalta taholta, että leipä on myös lajiteltu eri laatikoihin, eri ryhmille. Joissakin kerrotaan olevan eri kemikaalit jotka vaikuttavat keskushermostoon eri tavalla.
Kaikki hoidetaan petoksella ja jos yritätkään paljastaa näitä roistoja niin heti tulee passitus mielisairaalaan. Monta hyvää tuttavaani on sinne joutunut.
Suomi on yhdessä Naton kanssa sijoittanut valvonta-antureita mm Moskovan eri puolille (mm puistoon kivien sisään) jotka tallentavat kovalevylle arkaluonteista materiaalia. Tämän materiaalin toimittaa länteen koulutettu erikoisjoukko.
Tämän aineistonkin perusteella asia on juuri niin kuin "Venäjä on todellinen uhka" kirjoittaa. Herätkää ja olkaa valmiita uhraamaan henkenne isänmaan puolesta.
tuosta heikompien kyykyttämisestä.
Ulkoiselle puolustukselle maassamme on tarve kun
jokaisella on puolustettavaa.
Ulkoista uhkaa ei pelkää ne joilla ei ole puolustettavaa(varallisuutta,kohtuullista toimeentuloa,vakaata tulevaisuutta).
On ensin luotava tasa-arvoiset olosuhteet kansalaisille.Pienituloisten elintaso paremmaksi.
Ehkä sen jälkeen voidaan puhua ulkoisen puolustuksen tarpeesta.
Ovatko nuo edellä mainitsemani ryhmät valmiita
maksamaan ulkoisesta eriarvoisuuden puolustamisesta.
Aina on parantamisen varaa. Teemme kaikkemme aina demokratiassa että täällä kotona olisi hyvä.
On myös kairaajia ja ikuista kiusantekoa kuten yhteiskunnan nakertaminen ja irvistely todistaa.
Tällä on sikäli tekemistä kyllä Naton kanssa, että se turvaa kaikkien kansanvaltaisten puoleiden toiminnan ja vapaat vaalit. Kokoomuksen sosiaalinen omatunto lienee vahvin, vertaa Ylppö ja lapsilisät. Nykyisen hallituksen aikana on tullut paljon hyvää köyhille, ketään ei saa jättää. Sairaanhoitajatkin saivat lisää palkkaa. Hyvä suunta jatkuu, tee ehdotuksia hallitukselle!
Joskus on vaikea erottaa työtävieroksuva juoposta.
RUS:ssa Putin murhauttaa vastustajansa, yksiselitteisesti leikataan terävällä veitsellä pää irti (PUTIN ON JAKANUTKIN NÄITÄ ASEITA) tai noudetaan yöllä kotoa täysin kadoksiin jne. lapsia siepataan kadulta "helvettiin".
PELKKÄ SUUNSOITTO EI RIITÄ, TARVITAAN TEKOJA JA TURVALLINEN NATO!
ja eu-aikaa ei edes ollut leipäjonoja tässä maassa.
Naton johtomaassa USA:ssa köyhyys vain kasvaa, se on monin osin kuin kehitysmaa asunnottomineen ja leipäjonoineen.
mistä puhut, tai sitten on USA:n propaganda mennyt täysillä päästä läpi, salamurhatkin hui kauhea, eikö USA ole salamurhannut, jopa Kennedytkin kuolivat..
>U.S. Government Assassination Plots>
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Assassinations_WBlum.html
tämänkaltaista.
Yhdelle ammattikunnalle luvataan ennen vaaleja
tuntuvaa korotusta.Kun tuli lupausten lunastuksen hetki niin mitään ei oltu luvattukaan.
Kokoomuksen poika provosoi siis terveydenhuolto-alan
hysterian partaalle.Tuollaisilla lupauksilla yhtä
ammattikuntaa kohtaan osoitti epäoikeudenmukaisuutta
muita vieläkin heikompi osaisia kohtaan.
Mitä hyvää köyhille on tullut?
Pienempi ruokakassi,kalliimpi poltto-ainen,kalliimmat vuokrat ym.
Kokoomuslainen politiikka veisi köyhältä viimeisenkin leivänpalan ,että saisi vielä paremmin keinotella ja elää leveämmin.
Rehelliset yritteliäät kansalaiset joilla ei
ole keinottelun avulla hankittua omaisuutta
niin heillä ei ole ulkoista uhkaa.
Uhkat ovat sisäällä päin.
Kuka uhkaa kun ei ole uhattavaa(omaisuutta).
Kansalaisilla on tarve puolustuksen vahvistamiseen
kun jokaisen kansalaisen elintaso on kohtuullinen
ja politiikka heikompaa tukevaa.
Pitäisikö jo valmiiksi heikompaan asemaan saatettujen olla tukemassa ja maksamassa pullasta
jo rusinoiden poimineiden omaisuuden puolustaminen.
Kokoomuslainen politiikka osoitti kuinka vallanhimossaan oma kaveri erotetaan ilman valtuuksia sekä ilman laillista perustetta.
Ministereiden täytyy vaihtua ennenkuin liittymisestä Natoon voidaan puhua.
Suomi ei ole diktatuuri valtio vaikka jotkut
pienet vallassa olevat tahot sen niin näkisivät.
Jos Suomessa olisi kansan olosuhteet samat kuin
Norjassa voisimme ajatella ulkoisen puolustuksen
tarpeellisuudesta ja kansa varmaan sitä kannattaisi.
Sairaanhoitajien palkankorotukset menevät kallistuvaan ruuan, energian ja asumisen hintaan.
Todellisuudessa 3vuoden päästä hoitajien todellinen nettopalkka/ostoskassi on pienempi
kuin nyt.Kokoomus kusetti kannattajiaan.
Toivottavasti sitä puolustus tarvetta kansalle
ruvetaan oikeasti tekemään.
Kokoomus on vienyt edelliset asiat huomioon ottaen
sitä taaksepäin.Yhä useammalla on nyt vähemmän tarvetta heikentyneiden olosuhteiden johdosta.
luota Naton apuun.
"Norjan sotilasjohto ei luota Naton apuun Venäjää vastaan
Natosta ei ole juuri mitään hyötyä, jos Norja ja Venäjä ajautuvat keskenään sotaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norjan sotilasjohto ei luota Naton apuun Venäjää vastaan/1135230551035?ref=rss
tuohon liitoutumaan.
Jos niin vakavarainen valtio kuin Norja antaa
tuollaista palautetta.
Norjan kanssa kannattaa yhteistyötä tehdä ja luoda
omaakin yhteiskuntaa samalaiseen tasapuoliseen ja
oikeudenmukaiseen malliin.
Melkeinpä pitää olla kateellinen Norjalaisille.
Pohjolan mahtivaltio jolla hyvät välit joka suuntaan.
Menkää te 80% asevelvollisista sotimaan ilman apujoukkoja (sis. juoppoja, huonokuntoisia sotilaita ja muita ongelma sotilaita), niin katotaan kuinka siinä käy. Viime sodassa meinasi SUOMELTA itsenäisyys mennä vaikka suurin osa oli "hyvänkuntoisia sotilaita" ilman ongelmia. Onneksi Saksa meidät pelasti kuitenkin Venäjältä.
Ei taida nykyajan toimistohommat "hyvän kuntoisia" sotilaita tehdä. Sodan aikana kuulemma osattiin tehdä fyysistä työtä myös reservissä ja samalla puolustettiin omaakin omaisuutta (peltoja, karjaa, metsiä jne.), joissa oli perheen elinkeino kysymyksessä kun puolustettiin valtiota.
Asevelvollisuuden tilalle vapaaehtoinen asepalvelus ja liittoutuminen Natoon. Ajat ovat nyt kuitenkin muuttuneet 1940-luvulta näihin päiviin!
laskuritkin :)
taikka opetella sitä.