Kummallista kun kaikki salainen materiaali on saatavilla internetistä, ihan vapaasti luettavissa. Ainakin salaliittoteoreetikkojen mielestä.
Salaista materiaalia
saatavilla ...
3258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajattele organisaatiota, jossa on satoja tai tuhansia jäseniä joilla on salaista tietoa jota ei saa julkaista. Ovatko nämä kaikki ihmiset luonteeltaan samanlaisia, eivätkä kerro asioista? Aina on joku, joka rakastumisen, humalan, lahjonnan tai pelkän juoruilunhalun takia kertoo jotain. Kokonaissuunnitelmat voivat pysyä salassa, eikä kukaan salaliittoteoreetikko väitä, että KAIKKI vuotaa julki, mutta osia kyllä.
Tätä tietoa et saa valtamediasta, etkä pian edes Netistä, kun lapsipornokiellot saadaan viilattua valmiiksi.
Tosin Netin sensurointi voipi käydä sensuroitsijoille kalliiksi. Antaas kattoo.
”
Tiedonantaja on tähän mennessä kolmesti (25.1., 1.2. ja 8.2.) kertonut siitä, että Naton uudistamista koskevassa raportissa esitetään sotilasliiton suureksi strategiaksi ydinase-ensi-iskuun turvautumista sekä järjestön menettelytapasääntöjen muuttamista niin, että konsensus-päätöksistä siirrytään enemmistöpäätöksiin, että yksittäisten jäsenmaiden veto-oikeus poistetaan ja että jäsenmailla ei ole oikeutta valikoida osallistumistaan Naton operaatioihin eikä mitään sananvaltaa sellaisten operaatioiden suhteen, joihin ne eivät osallistu. Tämä artikkeli on jo neljäs kerta.
Olemme haastamalla haastaneet muun median reagoimaan ja kertomaan uudistusraportista. Tuloksena on ollut syvä hiljaisuus. Helsingin Sanomat, jolla on ulkomaantoimituksessaan ja pääkirjoitustoimituksessaan käytettävissään kymmeniä toimittajia ja kommentaattoreita, ei ole sanallakaan maininnut asiasta. Onpa vain todennut epämääräisesti, että ”Naton pitäisi käsitellä lukuisia uudistuksia ja muutoksia ennen huhtikuussa Romaniassa pidettävää huippukokoustaan.” (7.2.)
Yleisradio, suuret maakuntalehdet sekä Demari ja Kansan Uutiset ovat niin ikään vaienneet kuin muuri. Se, että valtamedian toimituksissa ei lueta maamme ainoaa vaihtoehtoista sanomalehteä, ei ole mikään puolustus. Naton uudistamisraportista ovat kertoneet useat eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet sekä internet-sivustot.
Suomen ulkopoliittinen johto, hallitus ja eduskunta eivät ole myöskään reagoineet mitenkään. Se on tavallaan ymmärrettävää, koska näiden tahojen kansainvälispoliittinen tietämys on lähellä nollaa. Ne ovat ulkoministeriön Nato-henkisten virkamiesten ja valtamedian ”informaation” varassa. Pakko vain todeta: hävetkää!
Naton uudistamisraportti liittyy suoraan Suomeen. Se liittyy Suomen Naton käymään kansamurhasotaan Afganistanissa.
Se liittyy Suomen osallistumiseen Naton nopean toiminnan joukkojen operaatioihin, josta Erkki Tuomioja ulkoministerinä ollessaan yhdessä Ruotsin porvariulkoministerin kanssa totesi: ”harkitaan myönteisesti” ja josta SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma helmikuun alussa lausui Helsingin Sanomille: ”NFF-joukkoihin osallistuminen sopii hyvin aktiivisen kansainvälisen osallistumisemme linjaan.”
Ja se liittyy suoraan hankkeeseen Suomen liittämiseksi Naton jäseneksi, jota ajavat erityisesti kokoomus ja kulisseissa toimivat epäisänmaalliset vaikuttajatahot.
Jos Helsingin Sanomat, Yle, muut tiedotusvälineet, presidentti Tarja Halonen, pääministeri Matti Vanhanen, ulkoministeri Ilkka Kanerva, puolustusministeri Jyri Häkämies ja eri puolueiden johtajat eivät pian ota kantaa Naton uudistamisraporttiin, näitä tahoja voidaan syyttää maamme etujen vastaisesta toiminnasta ja tahallisesta kansan pettämisestä.
ERKKI SUSI
Tiedonantaja nro 8 / 22.2.2008
”
http://www.vunet.org/kotimaa/nato_miksi_suomi_vaikenee-645.html
Salaliittoteoria on avoinna vain osittain, siitä puuttuu ylimmän asteen tietämys, jota minäkään en tiedä. Asteet 31 ja 32 on tiedossa ja jäsenet on paljastettu jopa Hymy lehdessä. 33 asteen jäsenet ovat mukana yhteiskunnan touhuissa huomaamattomina jäseninä, se seikka että mitenkä tieto siirtyy 33 asteelta 32 asteelle on hämärän peitossa. On niin paljon salattua tietoa voin vain sanoa että se hämmentää pientä kulkijaa. Älykkäät ovat raottaneet ovea, voin vain aavistaa aistimme vajavaisuuden olevan tämän takana. Sanotaan suoraan että säilytämme järkemme paremmin kun emme tiedä. Riittäisikö tämä vastaukseksi on parempi etten tiedä, ko tietäisin. Näin rakenteet ja hallitsevuus maailmassa säilyy paremmin hanskassa. Pääkoppa pysyy kunnossa kun kaikki on järkeen sopivia asioita.-Suosittelen: Salaseurojen käsikirja Michael Bradley WWW.helmi-kustannus.fi Terveisin: Carl.