Hei!
Koska palstalla on vain tänne kuulumattomia kirjoituksia, halusin nostaa esiin muutaman adventistinkin minun lisäkseni.
Uskon Jeesukseen Kristukseen Herranani ja Vapahtajanani. Olen tutkinut adventtikirkon oppeja Raamatun valossa ja uskon niihin, pyhäkköoppi mukaan lukien. Terveyssanoman uskon olevan ihmisen parhaaksi, sillä itse pääsin kaikista ruoansulatusvaivoistani jätettyäni lihan pois. Ei se silti minua pelasta, pelastun vain Jeesuksen veren ansiosta, armosta.
Onko täällä enää samalla lailla uskovia, kaikkien näiden hajottavien viestien jälkeen?
Koska palstalla on vain tänne kuulumattomia kirjoituksia, halusin nostaa esiin muutaman adventistinkin minun lisäkseni.
Uskon Jeesukseen Kristukseen Herranani ja Vapahtajanani. Olen tutkinut adventtikirkon oppeja Raamatun valossa ja uskon niihin, pyhäkköoppi mukaan lukien. Terveyssanoman uskon olevan ihmisen parhaaksi, sillä itse pääsin kaikista ruoansulatusvaivoistani jätettyäni lihan pois. Ei se silti minua pelasta, pelastun vain Jeesuksen veren ansiosta, armosta.
Onko täällä enää samalla lailla uskovia, kaikkien näiden hajottavien viestien jälkeen?
Vastaukset 89
Vanhimmat
Yritä nyt tajuta hyvä ihminen, että ei Ellenin terveyssanomilla ja pyhäkköopilla, eikä hänen muillakaan houreillansa ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
moneenkertaan uudistettuja. Raamatun kieliasuakin on muutettu jo monta kertaa, niin ei ihme jos Ellenin tekstitkin ovat vanhahtavia.
Kuitenkaan sitä Ellenin harrasta Kristuksen koroittamista ja Raamatun kaiken muun kirjallisuuden yläpuolelle nostamista ei mikään voi tehdä vääräksi.
Ellen kehoitti ainä tutkimaan kirjoituksiaan Raamatun valossa ja panemaan sen pois, mikä ei täysin pidä yhtä Raamatun kanssa. Hänelle Raamattu oli kaikkein tärkein oppikirja.
Niin paljon puhutaan Ellenistä pahaa ja vääristellään hänen sanomaansa, vaikka hän oli Jumalan sanan saattaja omien sanojensa perusteella, mitä se sitten tarkoittaneekaan. Sensijaan Ellen EI HYVÄKSYNYT sitä, että häntä olisi profeetaksi kutsuttu.
Jeesuksen aikaisessa Kristinuskossa Kunnioitettiin vielä Jeesuksen itsensä antamaa sapattia. Nykyisin kunnioitus annetaa Auringon-päivälle, Jumalan palveluksineen. Jeesuskaan ei tiennyt tästä tulevasta tavasta yhtään mitään.
Jeesus on tiennyt jo kaikki ennen kuin maailma edes oli luotu
IRTI ON IRTI
Kristityn vapaus - Gal 5. luku kokonaan
Gal 5:1
Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
[Joh. 8:32; Room. 6:18, 8:2]
IRTI LAINOMAISESTA SIVISTYNEISYYDESTÄ
Room 7:6
Mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Tällä foorumilla on tosiaan niin suuri valtaosa pelkkää hajottavaa valheellisuutta ja jopa mielettömyyttä, että tämä on siten kuin saastainen likakaivo, johon on vastenmielistä ottaa osaa.
On aina kuitenkin miellyttävää keskustella todellisen uskovan kanssa eikä se suinkaan edellytä, että tämä todellinen uskova kuuluisi Adventtikirkkoon, sillä olen täysin varma siitä yleisperiaatteesta, että jokainen uskova, joka kuuluu tuohon näkymättömään, yli kirkkokuntarajojen kulkevaan Kristuksen seurakuntaan, rakastaa kaikkia ihmisiä uskonsuuntaan katsomatta.
Siten valitettavasti kaikki toisia vihaavat kuuluvat toisen hengen alaisuuteen, ovat sitten vaikka adventisteja.
Puhtain adventismi löytyykin Kristus-keskeisyydestä, jossa usko Herraamme ja Jumalaamme Jeesukseen Kristukseen yhdessä uskon kautta Isä-Jumalaan ja Pyhään Henkeen, on ylivoimaisesti ylin opinkohta samoinkuin siitä heijastuva rakkaudellisuus muita ihmisiä kohtaan.
Vain tätä taustaa vasten vasta voidaan oikeassa valossa nähdä myös heijastuvan nuo sitä alemman kategorian muut raamatulliset/adventistiset opit, jotka ovat kaikki Kristus-totuuteen sisältyviä.
Viittasit myös tuohon terveyssanomaan. Kyllä jokainen järkevä ihminen tässä meidän niin valtavasti sairastelevassa maailmassamme ymmärtää, että Jumala välittää valtavasti myös meidän terveydestämme. Jeesuskin ihmisenä ollessaan täällä alhaalla halusi parantaa kaikki sairaat ihmiset Juudeassa ja vähän sen rajojen ulkopuolellakin.
Meidänkin paikallisseurakuntamme jäsenten kohdalla saamme lähes joka sapatti kuulla todistuksia, miten Jeesus on jälleen parantanut sairaudesta seurakunnan esirukousten seurauksena.
Tietysti sitäkin tärkeämpää hänelle oli parantaa ihmisen sisäinen minä synninsairaudesta, että ihmiset voisivat löytää Tien siihen tulevaan todelliseen Elämään, jossa ei enää koskaan ole sairauksia. Jossa Elämän Puun lehdet ovat ikuisen Jumalan kansan terveydeksi, vrt. Ilm. 22:2 "Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi."
Jumalan siunausta sinulle!
Jeesus kanssasi!
Mutta ei omasta voimastani, eikä omasta ansiostani, vaan ARMOSTA!
Se on ansaitsematon Jumalan lahja.
Kun Jumala johti minut siihen paikkaan elämässäni, että ei ollut menemistä enää eteen, eikä taakse, niin silloin Jeesus tuli sydämeeni, kun itkien häntä henkeni hädässä avuksi rukoilin.
Syntini itkien tunnustaen sain kohdata Jeesuksen, mutta en käsin kosketeltavana, vaan rakkauden muutavana voimana, niin että voin sanoa että en ole enää se sama ihminen hengeltäni, kuin olin ennen uudestisyntymää.
Koska Jumalan rakkaus MUUTTAA:)
Uskokaa, tai olkaa uskomatta, mutta minä olen uudestisyntynyt Jumalan rakkadesta Jeesuksen kautta.
Väärin luullaan etteivät adventistit ole uudestisyntyneitä, mutta Jumalan Pyhä Henki ei tunne seurakuntarajoja, vaan Hän liikkuu siellä missä on särkynyt sydän ja nöyrä henki.
Tunnen useita uudestisyntyneitä adventisteja.
Siunausta kaikille sisarille ja veljille Herrassa!
Sirkka-Iitako se siinä vuodattelee? On niin ihanaa olla adventisti ja uskoa elluun ja miikaeliin.
jotka huutavat Parantajaa. He eivät kuitenkaan halua, että heidät parannettaisiin oikeasti vaan haluavat jatkaa rypemistään.
9/10-kertomus.
Samaten minä, seitsemän päivän adventisti, sain
kerran kohdata Jeesuksen ja siitä lähtien vaeltaa
Hänen kanssaan, ystävänään.
Uskokaa tai älkää, Jeesus antoi Pyhän Hengen lahjan
ihan soimaamatta, kuten Sanassaan lupasi.
Olin luullut, ettei sitä pahoille lahjoiteta, vaan
ainoastaan niille, luonnettaan sivistäneille, jotka
sen todelal ansaitsevat. Mutta ei se ollutkaan
minusta kiinni, vaan Hänen armollisuudestaan:
Luuk. 11:13
Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja,
kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
Usko tai ölä, mutta Jeesus vakuutti, ettei mikään
kirkkokunta voi sapattiasioissa määräillä . vaan
Hän, Kristus - on sapatin Herra ja tulee pitämään
huolen siitä, ettei minun tarvitse alistua
sapattia varten, vaan sapatti palvelee minua.
Sapatti on ihmistä varten, eikä päinvastoin,
rohkaisi Jeesus minua ja hymyili valloittavasti.
mutta kohta "kärpäsläpällä" joku huitaisee. Eilen illalla klo 22.00 juuri ennen saunaan menoa kirjoitin Ps. 100:5 "Hyvä on Herra! Iäti kestää hänen armonsa, hänen uskollisuutensa polvesta polveen". Samalla halusin lyhyesti rikastuttaa lukijoiden ymmärrystä Jumalan uskollisuudesta eli liitonrakkaudesta meitä kohtaan. Parhainkin tarkoitus kohta halutaan tyrmätä. Tälle keskustelupalstalle ei kannata yrittää kirjoitella rakentavia tekstejä. Tänne näyttävät sopivan paremmin moittivat, riitelevät ja repivät ja toisia nimittelevät kirjoitukset.
Tuosta liitonrakkaudesta on hyvä inhimillinen esimerkki Daavidin ja Joonatanin keskinäisestä sopimuksesta (2.Sam.9). Joonatan esitti Daavidille toivomuksen. Kun sinä nouset valtaistuimelle, niin lupaa minulle, että et hävitä minun perhettäni. Ystävät löivät kättä päälle. Saul ja Joonatan kuolevat Kilboan vuoren taistelussa filistealaisia vastaan. Daavid nousee valtaistuimelle. Jonkin ajan kuluttua Daavid muistaa liittonsa Joonatanin kanssa. Hän halusi tietää, onko ketään elossa Joonatanin perheestä. Hänelle kerrottiin, että on yksi rampa poika, Mefiboset! Daavid pyysi, että Mefiboset tuodaan kuninkaan pöytään. Kun poika sai rammat jalkansa kuninkan pöydän alle, niin Mefiboset huolissaan kysyi, mikä olen minä, kun sinä katsot minunlaiseni koiranraadon puoleen? Daavidille Mefiboset oli hänen ystävänsä poika, liiton lapsi, jota kohtaan hän oli luvannut osoittaa liiton uskollisuutta ja rakkautta. Me olemme Jumalalle rakkaita Jeesuksen tähden (Joh. 3:16). Näitä tallaisia viestejä ei ilmeisesti saa esittää tällä palstalla. Pahoitelen ja lopetan.
muutama vuosi adventisti,jopa ihan jäsen,mutta kun sanottiin että entisestä jehovantodistajasta ei voi tulla oikeaa uskovaa niin aloin kuuntelemaan asioita ihan toisella korvalla.Aloin katselemaan ympärilleni,että mitä joukkoa tämä oikein on?
Seurakunnassa oli kaikenlaista ketjumarkkinointi tilaisuuksia,rukoushuoneesta tehtiin bisneksentekopaikka ja sanottiin että se on monitoimisali.
Oli kaikenlaista tekstiä turhista seurakuntalaisista,hyödyttömistä ja vuosi sitten kun seurakuntaan asetettiin vanhimmaksi henkilö joka oli erikoistunut sairaiden ja heikkojen mollaamiseen,kuten m.m. kommentein:"ai se on se ja se veli VAAN",tai mene sinä takaisin sinne jehovalaisten joukkoon,niin alkoi väkisinkin tulla tunne että:Kun menee karhua pakoon(jehovantodistajia) tulee susi vastaan(adventistit).
Kun ennestään huonomaiselle adventistille annetaan vanhimman valtuudet,niin eihän tuloksena voi olla muuta kuin katastrofi.Jeesuksen häpeäksi?Vai olisiko ennemmin Jeesuksen onneksi,että ihmiset näkisivät että Hänellä ja adventistilahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Minulle adventistien puheet ruuasta ja y.m. omintakeisista laeista,olkoot kuinka hyödyksi ihmiselle tahansa,niin en voi muuta kuin nauraa heille.
Samat kovaääniset salaatinpuriat ja kahvien,kissojen ja ulkoilujen vihaajat pöyhistelevät hursakaudellaan.
Minun mieleeni ei tulisi enää ikinä astua adventistien kokouksiin.
Minä selvittelen heidän hirviömäisten vanhimpiensa toilauksia ja kun se saadaan selvitettyä jää adventismi oppi minulle vain pahaksi painajiseksi.Sitten keskityn siihen mitä Herra minulta haluaa.
Toivottavasti ei enää tälläisten juttujen selvittelyä.
Mutta Herra tekee niinkuin tahtoo ja jos hän näkee että minulla on rohkeutta puhua heikkojen ja vajaavaisten puolesta niin tapahtukoon Hänen tahtonsa.
Seurakunnassa oli kaikenlaista ketjumarkkinointi tilaisuuksia,rukoushuoneesta tehtiin bisneksentekopaikka ja sanottiin että se on monitoimisali.
Mielenkiintoinen kommentti m.naat.
Adventistit ovat olleet tässä eteenpäin katsovaa porukkaa.
Tuosta ollaan täälläpäin paljon keskusteltu (eri uskovien kanssa), ja eräs helluntaiporukka rakentaa juuri tällaista kirkkoa. Se pystyy elämään tämän kustannuspakotteisen maailman keskellä. Sinne tulee kirpputoria, kaikenlaista toimintaa ja siinä ohessa tämä sali toimii Jumalanpalveluspaikkana.
Eräs tuumasi tuossa, että juuri uudet kirkot pitää rakentaa monitoimitiloiksi kattamaan kaikkea kustannusta, koska muutoin nämä rakennukset käyvät tyhjänä aikana vain menokustannusta. Myös toisaalla ihmiset tulevat näihin tiloihin vaikkapa kuntoilemaan ja paikat tulevat tutuiksi.
Ettei mitenkään huono ajatus.
nyt täällä.Hän joka heitteli rahanvaihtajien pöytiä pitkin temppeliä ja sanoi:"...olette tehneet Jumalani huoneesta RYÖVÄRIEN luolan."
Jos paikassa jossa minä kokoonnun aletaan tekemään bisnestä,niin tekisin samoin kun Jeesus.
Tai tulisin tulokseen,että täällä toimii saatana.Ulos ja äkkiä.
Jos tarkoituksena on rahan hankkiminen vähempiosaisille tai muu Jumalan työn edistäminen, niin varmasti hyvä asia. Myös monenlaisille harrastuksille ja yhdessäololle on hyvä tehdä tiloja.
Mutta jos kyse on yksityisten ihmisten lisätulojen hankinnasta, niin sen paikka on varmasti muualla.
Ei ole käynyt ilmi mistä toiminnasta on ollut kyse, mutta verkostomarkkinointi nyt haiskahtaa aina vähän jollekin..
Olen adventisti.
Kun sain pyhän hengen kasteen näen asiat Pyhän hengen valossa.
Enää en elä minä vaan kristus elää minussa.
Täytyy tunnustaa, että pyhäkköoppiin en usko, siihen en ole kyllä koskaan uskonutkaan.
Ellen G White on paljastunut vääräksi profeetaksi juuri selviten enkeleiltä saaduissa viesteissä.
Jeesuksessa Kristuksessa minulla on kaikki mitä elämiseen ja jumaluuteen tarvitsen!
Tämä palsta on aivan tuiki tarpeellinen.
Adventistit voivat lämmitellä toisiaan kokouksissaan.
Heillä on oppi mikä pelastaa ja täytyy sitä viedä eteenpäin.
Evankeliumin murskaava voima on minut lävistänyt ja sen jälkeen on romukoppaan heitetty kaikki adventisti harhakäsitykset.
Rukoilen kaikille palstan lukijoille silmävoidetta Jeesukselta kristukselta!
Saakoot Kristuksen kirkkaus tulla teihin osalliseksi!
Koska palstalla on vain tänne kuulumattomia kirjoituksia.....
Kuka määrittelee mitä kirjoituksia täällä saa olla?
Ei adventtikirkossa kriittisesti lähestytä omaan oppiin.
Nyt kun internet aika on tullut ihmisten silmät avautuu.
Ennen oli niin helppo pimittää ihmisiä. Nykyaika lehdessä ei ole mitään kriittisiä kirjoituksia sallittu.
Suomeen ei ole päästetty muita puhujuia kun vahvasti ellenistisiä tai muita kirjoja julkastu kuin egwtä ylistäviä.
Ihmiset on lapsuudesta aivopesty ellenin mukanaan tuomaan oppiin.
Siitä ahdistuksesta kun vapautuu on mahtava tajuta mm tällä palstalla että ei ole yksin ja on ihmisiä jotka ymmärtää heti mistä puhutaan.
Käänny sinäkin elävän Jumalan puoleen ja kysy olenko väärässä!
On mielenkiintoista havaita kuinka monet koko elämänsä Ellenismissä olleet alkavat irtautua tuosta opista.30 vuotta 50 vuotta ja jopa 60 vuotta ja siteet alkavat murtua.Sen ihmeen pystyy tekemään vain Kristuksen kutsu tulla puhdistautumaan.Olen itse keskustellut monien vielä adventismissa kiinni olevien kanssa ja hyvin monet ovat kahden vaiheilla:"joko nyt pitäisi jo kirjoittaa erokirje vaiko huomenna.Ehkä katson vielä hetken,mutta yksikin uusi paljastus niin sitten".
He ikäänkuin ovat ihmeissään:"Voiko tämä olla totta.Minua on petetty."
varsinkaan naispappeihin kohdistuvaa kritiikkiä. Internet palstat ovat avoimempia täällä saa lähes jokainen äänensä kuuluviin ja lukijat voivat vertailla kirjoituksia.
Lehdessä vain piiri pieni pyörii.
Niin, kuka määrittelee, se on hyvä kysymys.
Tässä määrittelyssä on hyvin paljon astiallisuutta.
Kun katsomme kirkkokuntia, niin isä ja äitioppi astioita on Eskon puumerkkinä lyönyt leimansa näihin kirkkokuntiin, nimestä huolimatta kaikkiin.
On Lutterin kirkkoa, helluntaikirkkoa, Katoliset ym.
No kun ruvetaan ruotimaan, niin mikä on oikea?
Hapatetta täysi.
Kaivele siinä sitten malkaa toisen silmästä.
Kun linkitin helluntaissa vaikuttavaan hapatteeseen, niin se on kaikkein harhakirjallisuuksineen päivän polttavin paikka tänään. Sitten tulee mukana toiset.
Lutterinkin porukka on tunnustuskirjoineen oma lukunsa. Sitten tämä katolisten hapattama kristikunta kaikkine muine isien perinnäis-säännön perässähiihtäjät.
Niin, kuka määrittelee?
Parempi on, että kun porukka happanee omassa laumassaan ja kokee olevansa autuaat kuka missäkin, niin oma sielu saa levätä kun ei hötkyile.
Sitten kun seuraa kirjoittajien motiiveita kirjoituksiin, niin näyttä aatamilaisen luonteenheikkouden ja kieroonkasvaneen koivuvänkkärän sielumaailman tuulentuivertamat sanaparret täällä kovin viljetyinä.
Mitä sillä on sitten tekemistä Raamatun kanssa se on taas eri lukunsa. Ei näihin kirjoittajiin sovi ajatus siitä, että Jeesuksellakin oli oma sanansa asiaan. Siihen siteerataan sopivasti irroteltuna ajatuksena omiin tarkoitusperiinsä Paavalia ym. että voitaisiin tarkastella toisen silmästä sitä malkan paksuutta, jos ei muuten niin suurennuslasilla. Tavallaan sitten oksastetaan henkilönimiä oppivarteen, ettei tarvitseisi ojentautua Raamatun auktoriteetin alle.
Se on kurja kun adventtikirkossa ei ole tilaa ihmisille jotka näkevät asiat hiukan eri tavalla. He hiillostetaan ennemmin tai myöhemmin pois.
Tämä on vaan hallaa seurakunnalle. Kyllä olisi paljon onkeensa ottamista!
Pian ihminen jää pois seurakunnasta sen tuottaen vain pahaa oloa.
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000034193037
kun ei haluta ojentautua niinkuin raamattu kehoittaa niin aletaan hakea toisista ja seurakunnasta vikoja, jotka pitäisi hakea omasta elämästä, mutta se on niin helppoa sanoa enhän minä, mutta tuo toinen, mutta jos Kristuksen rakkaus on saanut koskettaa hivenenkään sudämmiämme, niin vaikka toisessa huomaisikin vikaa niin tulee rukouksen tarve sen siskon tai veljen puolesta, eikä syyttely.
Näin minä tämän olen omalla kohdallani kokenut ja olen huomannut että se tepsii hyvin voin olla ystävä jokaisen kanssa ja minulla on hyvä omatunto etten ole ketään loukannut puheillani.
"SUURI TAISTELU" . On historiallisesti luotettavin kirja keskiajan vainoista, ja uskonpuhdistusten ensiaskeleista Lutherin ja muiden uskonpuhdistajien löydöistä, uskonvanhurskauden löytymiseksi Kristuksessa. Pimeänä keskiaikana totuuden valo oli himmentynyt, niinkuin nykyisenäkin aikana ja on syytä tarkastella tätä teosta entisten ja nykyisten käsitysten välillä. Lutherin opilliset käsitykset ovat vaihtumassa takaisin katoliseen epävanhurskautumiseen, jossa tekojen merkitys korostuu, jossa messut ja Marian palvonta tulevat pelastusopilliseksi perustaksi, ja Mariasta tehdään sijais-sovittaja.
Laittomuuden henki on voimistumassa ja saa valtaansa monet laittomuuden saarnaajat, jotka opettavat Jeesuksenkin tulleen kumoamaan kymmenen käskyä, ja näin Jeesuksenkin tulleen lusiferin työkaveriksi käskyjen kumoamisessa.
Kyllä m.naat on itse tullut petetyksi ja uskoo siihen kointähteen, joka syöstiin alas taivaasta laittomuutensa tähden. Mutta m.naatin tulisi uskoa siihen kointähteen, joka sanoo itsestään, Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti.
Tämä Kointähti on Jeesus Kristus, joka ei ollut lain kumoaja, vaan täyttäjä.
Raamatussa on kaksi mahdollisuutta tulkita kointähtien sanomaa, sillä toinen kointähti on paholainen joka kumoaa kaikki Jumalan käskyt, ja viimeinen Kointähti on Jeesus Kristus, joka on tullut täyttämään ne lait, jotka lusifer on kumonnut laittomuuden saarnaajiensä kanssa.
Lusiferin kointähti sanoo, ette suinkaan kuole, ja Jeesuksen kointähti sanoo: Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava.
Kumpaa Herraa sinä oikein tahdot kuunnella??, sillä ne molemmat henget kulkevat läpi Raamatun, aina Ilmestyskirjaa myöten.
Voitko uskoa, että toinen kuolema on ikuinen elämä tulijärvessä, vai vastakkaiseen näkemykseen??
kannalta keskustelufoorumi, vaan se on sidoksissa pääkonfferenssin hyväksymiin ajatussisältöihin.
Kriitisempiä aiheita ovat, naispappeus ja aurinkokeskeiseen sapatin ajoitukseen nähden pohjoisilla napa-alueilla, jossa sapattia ei voi viettää samoilla perusteilla kuin Israelissa ja se herättää vastustusta.
Sama koskee myöskin ekumeenisia pyrkimyksiä ykseyteen tai yhteyteen porttokirkon jäsenien kanssa, joka kumoaa julistuksen paetkaa pois Baabelista te minun kansani.
Ellen G. Whiten kirjoituksia on turha syrjäyttää, sillä oikein ymmärrettynä ne tuovat enemmän valoa kuin mihinkä pimittäjät pystyvät ymmärtämättömyyttään.
Eikän kukaan asiallisesti kirjoitteleva mainitse johannestelu, pietaristelu, jeesustelu, paavalistelu, martistelu, ellenistelu. Luemme kirjoja, jos ne meitä kiinnsotavat tai jätämme ne lukematta. Eikö asia ole sillä hyvä. Jätetään tullainen slangimainen kielenkäyttö pois kristilliseltä palstalta. Olen tuollaiseen kielenkäyttöön täysin tympääntynyt. Sillä ei ole väliä vaikka Sibeliuksesta kirjottelisimme, niin sibeliustelusta en haluaisi kirjoitella enkä lukea.
se on niin yksinkertaista.
hyväksyi naispastoriuden. Olen lukenut hänen lausuntonsa, joten jos olet johdonmukainen, hylkäät naispastoriusvihasi.
kohtaan, koska heitä ei ole olemassakaan, eikä tule olemaankaan.
Jos ei aikaisemmin lähes 2000 vuoteen ole löytymyt niin viisasta miestä, joka olisi ymmärtänyt, että nainenkin voi olla pappina, niin mistä se viisaus on nyt löytynyt??, sillä eivät apostolit, eikä Jeesuskaan ollut tietoinen asiasta valitessaan apostolit, jotka oli kaikki miehiä.
Jumalakin on erimielinen vallan-alaisuuden suhteesta naispappeuteen, sillä näin Jumala on säätänyt ja määrännyt: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää, näin on Jumala säätänyt ja määrännyt tästä asiasta.
Ellen G. White erehtyi siinä missä apostolitkin, Jeesuksen tulemisen ajankohdasta ja odotti kaiken tapahtuvan omana elinaikanaan.
Sapatin ajoitus ja naispappeus kuuluvat samaan erehdyksien piiriin, joita tulee tarkastella suuremmassa valossa, sillä ei aurinkokaan laske valaisemasta keskiyöllä kesällä Kalottialueella, ja talvella ei näy moneen kuukauteen, näin ne valot ja illat vaihtelevat.
Ellen itse on kehoittanut katsomaan suurempaa valoa Raamattua, joka valaisee pimeimmässäkin yössä ja antaa myöskin järjen valon loistaa.
ylifariseus uskoo vallan-alaisuuden perusteisiin, eikä virheellisiin lausuntoihin, jotka olisi hyljättävä, samoin kuin Jeesuksen tulemisen jouduttamisetkin, jotka perustuvat vääriin tulkintoihin.
Lopun aikana ymmärrys lisääntyy, sekä hyvään, että pahaan ja naispappeudessa on ymmärrys lisääntynyt pahaan suuntaan ja on vastakkainen Jumalan tahdolle.
Missä RAAMATUSSA kerrotaan (muutama esimerkki):
1.että enkelit tulevat opettamaan ihmisiä monen kymmenen vuoden ajan? Jeesus sanoi että hän jättää Pyhän hengen (totuuden hengen) Mikä johtaa meidät kaikkeen totuuteen. Pyhässä hengessä profetoimme.
2.terveysuudistus kuuluu kolmannen enkelin sanomaan kuin käsi ruumiiseen?
3.Lopunaikana meitä vainotaan sapatin tähden? Jeesus sanoi että meitä vainotaan Hänen nimensä tähden.
4.Mikael on sama kuin Kristus?
5.Kahvin juojat eivät pääse taivaaseen?
6.Jos pöydälläsi on mm lihaa rukoukset eivät pääse taivaaseen?
7.Taivas tuomitsee mm Tammen peluun?
8.Jeesuksen veri siirtyi ristiltä taivaaseen soivitettavaksi?
9.Et pääse taivaaseen jos luonteessasi on yksikin virde tai ryppy?
10.Sinun tulee itse muuttaa luonnestasi? (Sen tekee Herra joka on Henki, kun me kasvot peittämättömänä katsomme(2 kor 3:18)
jne
Hengelliseen kokemukseen näkyjen ja ilmestysten kautta, joita Pyhä Henki nostaa mieleemme.
Enkelinäyt eivät ole harvinaisia meidänkään yöllisissä näyissämme, sillä ne ovat palvelukseen lähetettyjä henkiä, jotka opetuksillaan vahvistavat uskoamme ja ovat todellisia.
Enkelit puuttuvat asioihimme varjellen ja suojellen meitä eksymästä.
Muistan tapauksen yhteisestä majoituspaikasta, jossa työkaverit pelasivat korttia kiroillen, iltamyöhällä ja valot sammuivat äkisti. Silloin sanoin petiltäni heille: Jumalattomien lamppu sammuu ja silloin eräs työkavereistani sanoi, avatkaa ikkuna, että saadaan vähän raitista ilmaa, sillä eihän tätä ole tuuletettukaan.
Pian valot syttyivät uudestaan ja sama koiranleuka kehoitti jatkamaan peliä, kiroilun jatkuessa kunnes hekin vaipuivat petille.
Keskiyöllä eräs miehistä herää ja itkee huutaen minä olen myöhästynyt, minä olen myöhästynyt ja silloin häntä neuvotaan mene nukkumaan uudestaan, sillä aamuun on pitkä aika, mutta hän vastaa te ette ymmärrä mitä minä sanoin.
Olin leikkauksessa sairaalassa ja leikkauksen aikana enkeli sanoi, jos annat elämäsi Jeesukselle, niin minä parannan sinut, ja tänä yönä enkeli ilmestyi uudestaan unessani ja sanoi, sinä olet myöhästynyt.
Silloin mies tulee luokseni herättäen minua, ja sanoo: Mitä sinä tähän sanot? vastasin , ettei hän ollut myöhästynyt, vaan hänen pelastuksensa oli myöhästynyt jo 40 vuotta jonka ikäinen hän oli.
Tästä näemme, etteivät enkelit ole satuolentoja, vaan palvelevia henkiä, pelastettavia varten.
Jos kymmenet kysymykset eivät tunnukkaan niin tärkeiltä, voivat ne syventää hengellisiä kokemuksiamme.
Kyllä niitä ahtaita portteja löytyy muualtakin ja ensin sanotaan, Jeesus riittää, eikä muuta tarvitakkaan ja sen jälkeen sanotaan, ei se riitä, ei se vielä riitä, ja ei se vielä riitä
loputtomiin.
Ja lopulta nähdään kaikki toiset uskovat paholaisen palvelijoina, niinkuin tullaan vastaamaan tähänkin.
nämä "teitä on petetty" väitteiden esittäjät itse esittävät pettäviä väitteitä.
MOT
Mitä sinä tekisit/ajattelisit jos Herran enkeli tulisi luoksesi ja sanoisi: "polta kaikki egw kirjat, sillä hän on väärä profeetta, hän ei ole saanut profetioita Pyhässä hengessä vaan on ollut pimeyden enekelin omettamana?"
Jumalan enkelillä olisi kaikki vaadittavat tuntomerkit:
sanoisi:
älä pelkää
Armoa ja rauhaa Jeesukselta kristukselta joka on vuodattanut verensä sinun syntiesi tähden. Ylistys ja Kunnia Jumalallemme. Pane toivosi yksin Herraan jumalaasi. Älä usko EGWhen sillä hän enkelinsä ei ole Meidän rakastama taivaallinen Isämme. Polta kaikki häene teoksensa
Juuri niinkuin sinä sanoit, oli heittänyt "Suuri Taistelu" kirjan jätelehti laatikkoon, vaimoni vei vanhoja lehtiä laatikkoon ja huomasi "Suuri Taistelu" kirjan heitetyksi laatikkoon ja pelasti sen.
Samalla kylällä asuu rouva, joka oli Luterilaisen kirkon pyhäkoulun opettaja ja halusi luettavakseen "Suuri Taistelu" kirjan ja tämän kirjan annoimme hänelle ja hän oli kirjasta ikionnellinen ja liittyi Adventtikirkkoon ja on siellä myöskin lasten opettajana.
Näin se viha kääntyy rakkaudeksi, eihän totuus pala tulessakaan.
Se taivaallinen isä josta sinä puhut syöstiin alas taivaasta, tottelemattomuutensa tähden, sillä hän halusi olla tasavertainen oikean Jumalan kanssa.
Ne kaksi kointähteä Jesajan kirjassa ja Ilmestyskirjassa, ovat vastakkaisia toisilleen, sillä lusifer kointähtenä kumosi kaikki Jumalan käskyt, mutta Jeesus Kristus täytti maanpäällä kaikki lusiferin kumoamat käskyt, jotka lusifer oli rikkonut ja saanut meidätkin rikkomaan niitä.
Lusifer käskee heittämään tuleen kaikki totuuden kirjat, mutta ei tuli niihin tartu, vaan käy niinkuin "Suuri Taistelu" kirjankin kohdalla.
Miten vääränä pidätkin Ellen G. Whiten kirjoja, ovat ne johdattaneet miljoonia uskoon, eikä paholaisen ja laittomuuden palvontaan, jota puolustat.
Ensinnäkin:
Suuri taistelu kertoo saatanan ja Kristuksen taistelusta.
Jeesus ei taistele.
He nähdään tasaveraisena, ihan ku pahaset kakarat tukkanuottasilla.
Ei Jumala näin toimi.
Kristus voittaisi Paholaisen suunsa henkäyksellä.
He ovat yhtä epätasasisia kuin sinä taistelisit mikain ja kirvein muurahaista vastaan. Minkä kunnian saisit jos koko maailmankaikkeus sitä taistelua seuraisi ja sinä veisit voiton.
Ei se näin tapahdu.
Mikael sotajoukon päällikkö kävi taistelua taivaassa. Sen seurauksena Lusifer syöstiin maailmaan.
Kristus voitti Paholaisen vuodattamalla verensä Golgatalla.
Lopulta kaikki me tulemme näkemään kuinka oikeudenmukainen Jumala on. Me ihmiset tulemme itse tuhoamaan tämän maailman. Eikä meillä ole muuta toivoa kuin Jesus kristus.
EGW näkee paholaisen tosi suurena. Sitä kannattaa pelätkin, nimittäin jos et ole kristuksessa. Mutta kun kristus asuu meissä, on meillä Pyhän Hengen voima. Olemme voittajan puolella joka hetki!
Kirjan alkuosa on jokeenkin ok, vaikka siitäkin huomaa että se on eri tekijöiden kirjoittamaa, ainakin kopioitua ilman lähdeluetteloita. Keskiaukeamalla tulee pyhäkköoppi, joka mainitaan että on seurakuntamme perustukipilari nr 1. Pyhäkköoppi on täyttä harhaa. Se vesittää evankeliumin ja on täysin raamatun vastainen.
Loppupuoli kertoo paholaisen töistä. Neljäs käsky nostetaan ylitse muiden. Että meitä vainottaisiin lopunaikana sapatin tähden. Näin ei Jeesus kerro raamatussa.
Kirja ei ole pirunkaan vertaa evankeelinen. Ei synnytä rakastava/pelastavaa uskoa Jeesukseen Kristukseen.
kirjoitus. Vain pari valetta, jotka paljastavat kirjoituksen lähteen paholaisesta tulleeksi.
Katso ennen kuin taas poistavat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000034208516
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Jeesus Kristus
Paholaisesta?
Tiesitkö muuten, että White itse sanoi Suuri taistelu kirjasta: " Minä olen saanut ohjeita, että juuri nyt meidän tulisi laajalti levittää tietoa saatanan lankeemuksesta taivaassa"
Missä Jeesus käskee meidän kertoa paholaisen töistä?
Raamatussani lukee ainakin, että meidän pitää kertoa Jeesuksesta. ja tehdä samoja tunnustekoja kuin hän!
Äitini kertoi kun hän ja isä pitivät iltarukousta, niin äidin petin vierelle oli ilmestynyt valkopukuinen enkeli, isä ei sitä ollut nähnyt, vain äiti näki hänet, äiti kertoi isälle että ei hän peljännyt sitä kun hän tiesi että se on hänen suojelus enkeli, äiti kuoli parikuukautta tuon jälkeen.
Ehkä se oli uskon vahvistus äitilleni, en tiedä.
Ylifariseus taas kalkitsee lantatunkionsa seinämiä,
kun väittää egw:tä uskonpuhdistajaksi tai ainakin
sen ystäväksi.
EGW itseasiassa puhdisti uskon pois kristinuskosta!
Nimittäin ihan tietoisesti ja armottomasti hylkäsi
luterilaisen uskonvanhurskausopin ja valitsi oman
mielikuvituksellisen pyhäkköoppinsa.
C.F.W. Waltherin luentojen ansiosta vv. 1884-85
Yhdysvalloissa levisi Lutherin uskonpuhdistuksen
vaikutus. Tämä oli todellinen "Lutherin oppilas".
Mutta Elleniä ei kiinnostanut, ei mitään mainitse
Suuressa Taistelussakaan tuosta puhtaan herätyksen
aallosta.
Walther: Laki ja evankeliumi
Alkuteos: Die rechte Unterscheidung von Gesetz
und Evangelium
St. Louis 1897
1. suomenkielinen julkaisija SLEY, Helsinki 1952
2. painos Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen
Kirkko, STLK Lahti 2007
(www.luterilainen.com, www.concordia.fi)
Ihanasti kerrottu!
Juuri kun äitisi sanoi että ei peljännyt!
Se on yksi mistä Jumalan enkelin tunnistaa:
Se ei tuo pelkoa. Heidän viesti on armoa rauhaa rakkautta Jeesukselta kristukselta, joka verellään on meidät vapauttanut synnin kahleista.
Enkelit tuovat maahan rauhan ihmisten keskelle ja Ylistyksen Jumalalle.
EGW enkeliviestejä kun tutkii, tämä leima ikävä kyllä puuttuu.
koko ajan.
On pakko puhua ellenismistä ja
ellensapatista ja
ellensapattisinetistä,
kun
koetetaan selvitellä "adventtitotuutta",
josta ei kukaan elävien kirjoissa oleva
ota vähäisintäkään vastuuta ja
kuitenkin vaativat ihmisiltä 100 %
uskollisuutta Suuren Taistelun sanomalle.
Saamasi palautteen kohdalla pidä pääsi kylmänä. Jokainen Ex-adv yrittää saada sinut horjahtamaan valitsemaltasi tieltä.
Rohkaisuksi kerron, että olen käynyt saman tien, enkä aio luovuttaa. Uskon samoin kuin sinäkin, joten meitä on ainakin kaksi. Mihin me menisimme, ellemme ole Jeesuksen kanssa? Kaikki opetukset ovat tärkeitä.
Juuri kävin ADRA:n palstalla ja luin mielenkiintoiset artikkelit alkoholista, joka aiheuttaa myös syöpää, ei vie ainoastaan hermoja ja aivoja rasvaa kun ovat. Puhuvatpa siitä jo muutkin.
Tähän asti meille on raittiudestamme naurettu. Ehkä hymy hyytyy, kun tieto lisääntyy. Meillä on kokonaisvaltainen käsitys ihmisestä, eikä se ole yhtään huono asia, sillä niin alkaa olla jo tutkijoillakin. Jumala on Luojamme, joka tiesi, mitä ihmiselle opetti. Kyllä tekijä tietää, millaista tekoa ihminen on.
Uskossa eespäin yhdessä matkataan tällä kaidalla tiellä. Siunausta sinulle!
Terveysasiat ovat hyviä asioita, siksi meillä on tieteet.
Ei ainakaan mitenkään voi perustella että terveysuudistus, on osa kolmannen enkelin sanomaa. Ei raamattuun saa tehdä mitään omia lisäyksiä, mitä siellä ei ole.
Uskontoa ja terveysasioita ei saa sotkea.
Siinä katseemme kääntyy itseemme, sen sijaan kun tulee katsoa kristusta, mitä hän on!
Adventtikirkko keskittyy kaikenmaailman kasviskeitto kursseihin ja siinä sivussa koitetaan muka sit ovelasti vähä viedä evankeliumia eteenpäin. Ei uskota evankeliumin voimaan.
Oletko täyttynyt pyhällä Hengellä?
Miksi juuri Pyhällä Hengellä täyttyneet ihmiset näkevät Ellenin vääränä profeettana?
Sen siaan lakihenkiset eivät?
Kiitos Annu!
Rohkaisua tarvitsen. Uskossa en horju palstalaisten kirjoitusten takia, sillä olen Pyhällä Hengellä täyttynyt ja Jeesus Kristus on verellänsä pessyt pois minunkin syntini eli heidän perustelunsa eivät päde. On kuitenkin varsin ikävää saada tuollaisia viestejä.
Joku kirjoitti, etten ymmärrä teologiasta. En ymmärräkään, mutta tiedän mitä Jeesus on minulle Raamatusta opettanut. Pyhäkköopista on selvä esikuva suuren sovituspäivän Mooseksen ilmestysmajan jumalanpalveluksessa. Joka haluaa tutkia, onko pyhäkköoppi totta, perehtyköön siihen. Kaikki ilmestysmajassa tehty on esikuvaa Jeesuksesta.
Varmasti vastustus adventisteja kohtaan lisääntyy entisestään, joten tällaiseen saa tottua. Siunausta sinulle Annu ja voimia uskon tiellä kulkemiseen!
Pyhäkköoppiin voi tutustua vaikka Ellen G Whiten Lunastuksen historia kirjassa:
Pyhäkköoppia kiteytettynä
Pyhäkön puhdistaminen (s.298)
Kristuksen veri todellisuudessa siirtää meidän syntimme taivaalliseen pyhäkköön
Tämä juuri vie evankeliumin riemun ja voiman. Ei voi uskoa evankeliumiin.
Jännitys jännitys; koska minun synnit ovat tarkastelussa. Synnit joiden puolesta kristus jo uhrasi kalliin verensä Golgatalla.
Juuri siksi adventtikirkossa ei ole julistettu evankeliumia, vaan esim kolmen enkelin sanomaa, mikä kuuluu enkelille;
Kasviskeittokursseja ym vasta tois arvoisia asioita, evankeliumin jälkeen.
Uskovien synnit ovat adventismin pyhäkköopin mukaan jäljellä "taivaan pyhäkössä" ja sovitustyö ei ole vielä(kään) täydellinen eikä valmis, vaan taivaan oletetussa pyhäkössä Kristus tekee vielä "erikoisen sovitustyön", lopullisen sovituksen.
Kristuksen ristinkuoleman kertakaikkisuus ja riittävyys, sovituksen tuleminen täydellisesti valmiiksi jo ristillä, on näin ollen selvästi kielletty EGW:n ja adventismin teologiassa. EGW:n mukaan Kristus vain "aloitti" ristillä työn, joka jatkuu vieläkin taivaan "pyhäkössä".
Ei tämä tuo evankeliumin riemua!
Meidän tulee totaalisesti uskoa että Jeesus Kristus kuoli kaikkien syntiemme ja rikkomustemme tähden vuodattaen uhriverensä Golgatalla.
Tämän kun ymmärrämme, synnyttää se mielettömän rakkauden Jeesukseen. Tästä ilosanomasta haluaa kertoa.
Kerroppa nyt ystäville: Niin tota joo ei se sovitus oikeen siellä ristillä tapahtutkaan vaan niin ku oikeesti tota noin...ja mitä?
Kuka tälläistä evankeliumia haluaa julistaa? Kuka tämän on keksinyt?
Sanon suoraan että se on pimeydestä!
Sillä tämä ei tuo sinulle pelastusvarmuutta tässä ja nyt! Mikä on tärkein ja minkä Kristus Pyhän henkensä kautta sinussa synnyttää!
"Varmasti vastustus adventisteja kohtaan lisääntyy entisestään, joten tällaiseen saa tottua."
Rukoile, ettet taistele väärän asian puolesta.
Yksin Kristuksen nimen tähden meitä tullaan vainoamaan.
Useampi ihminen onki tutkinut Pyhäkköoppia löytämättä mitään raamatullista perustetta sille. Useampi ihminen viiden vuoden ajan.
Tämmösseihin järkelyoppeihin meneeki sit aika, sen sijaan kun meidän tulee julistaa evankeliumia. Ja kukas niin haluaa...Jumalako? Ei varmasti. Hänen sanoma on helppo.
Ei evankeliumi ole järkeilyä, se on yksinkertaista, todella yksinkertaista.
Adventtikirkon opit ovat mitä ihmeellisempiä väännelmiä raamatusta.
kuuluu kolmen enkelin sanomaan siksi, että se sanoma sisältää holistin ihmiskäsityksen "kristittyjen" pakanallisen platonismin tilalle.
mitään. Kun ne synnit siirretään pyhäkköön, niin NE OTETAAN SILLOIN POIS SUN PÄÄLTÄS. Niinhän se meni Vanhassa testamentissakin.
siirretty pyhäkköön, ne eivät enää ole minun päälläni, vaan Jumala on hoitanut ne omalle vastuulleen. MENE JA LUE RAAMATUSTA!
tässä ja nyt ei ole olemassakaan. Se on väärää oppia. Pelastusvarmuus on Kristuksessa ja vain hänessä. Ja varmaa se on vasta sitten kun on perillä Jumalan kirkkauden valtakunnassa eikä yhtään ennen sitä.
Onpa kuin onkin! Jeesus itse on sanonnut:Ja sitä joka minun tyköni tulee minä en heitä ulos. Hän antaa sinulle varmuuden ,että taivas on sinun kotisi.
eivät ota pois sitä mahdollisuutta, että ihminen itse jättää Jeesuksen. Silloin ei ole mitään pelastustakaan. Tämän päivän protestantismissa on väärä käsitys pelastusvarmuudesta.
joten jätän tämän asian Jumalan haltuun. Samoin, kuin Jeesus tuli viikunapuun luokse, katsoi sitä, eikä löytänyt hedelmiä,kirosi sen ja se kuivettui, tulee tapahtumaan minulle, ellei Jumala löydä minussa Pyhän Hengen vaikuttamia hedelemiä elämäni ajalta.
Jaak. 2:18
Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon. Usko ilman tekoja (hedelmiä) on kuollut!
Siinä oli vain muutama rivi, joten kopioin sen tähän:
" Kansan synnit siirrettiin muinoin kuvaannollisesti pyhäkköön syntiuhrin veren mukana. Samoin Kristuksen veri todellisuudessa siirtää meidän syntimme taivaalliseen pyhäkköön. Ja samoin kuin maallinen pyhäkkö kuvaannollisesti puhdistettiin poistamalla synnit, jotka olivat sen saastuttaneet, samoin taivaallisen pyhäkön todellinen puhdistaminen suoritetaan poistamalla tai pyyhkimällä pois sinne merkityt synnit. Tämä edellyttää välttämättä muistokirjojen tutkimista sen selville saamiseksi, ketkä synnin katumuksen ja Kristukseen uskomisen perusteella pääsevät osalliseksi Hänen sovituksensa ansiosta. Pyhäkön puhdistamiseen liittyy sen tähden tutkiva tuomio. Tämä työ on suoritettava, ennen kuin Kristus tulee pelastamaan kansansa, sillä kun Hän Saapuu, Hänellä on mukanaan palkkansa antaakseen kullekin tekojensa mukaan. (Ilm. 22:12)
Niinpä ne, jotka seurasivat profeetallisen sanan etenevää valoa, havaitsivat, että sen sijaan että Kristus olisi tullut maan päälle 2300 päivän päättyessä v. 1844, Hän silloin astui taivaallisen puhäkön kaikkeinpyhimpään, Jumalan eteen, saattaakseen tulemustaan edeltävän sovitustyön lopulliseen päätökseen." EGW:Lunastuksen historia, s. 298
Otsikkosi on väärä. Pyhäkköoppi on raamatullinen asia. Taivaallisen pyhäkön mukaan rakennettiin telttamaja israelilaisten keskelle. Siellä suoritettu palvelus oli tarkasti määritelty taivaallisen palveluksen mukaan. Kaikissa pyhäkön esikuvissa oli nähtävänä Kristus, joka lunastaa kansansa sen synneistä.
Kun Kristus meni oman verensä kautta taivaalliseen pyhäkköön, hänen mukanaan menivät koko maailmankaikkeuden synnit, niiden, jotka elivät katsoen eteenpäin tulevaan Vapahtajaan sekä niiden, jotka taaksepäin katsoen näkevät Kristuksen täytetyn työn.
Ei sinun tarvitse jännittää sitä, milloin sinun asiasi on Jumalan edessä, jos uskot Kristuksen lunastustyöhän omalla osallasi. Silloin pelko tulee mukaan, ellei usko ja hylkää kaiken uskoon liittyvän. Usein tällainen ihminen ei edes välitä Jumalasta, joten hän on valinnut olla Jumalaa vastaan. Tällaisia kirjoittajia täälläkin halveksii koko uskoamme.
Kun Kristus antoi kertakaikkisen uhrinsa Golgatalla, se merkitsi sitä, että kaikkien meidän universumimme ihmisten synnit tulivat sovitetuksi, uskoivatpa he tai eivät. Mikään ei tätä uhria tee mitättömäksi Jumalan edessä. Hän itse oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Kuitenkin synti on tahrannut tämän maailman, ja Kristuksen veri sen pyhäkköön tuojana tullaan puhdistamaan pois, kuten tehtiin vanhan liitonkin uhriveren kanssa. Kaikki synti hävitetään lopussa ja myös syntiset, jotka eivät halunneet armoa sekä synnin alku, saatana. Vasta silloin koko maailmankaikkeus on puhdas synnistä, eikä sitä enää muisteta.
Kaikki puhuvat nykyään myös tuomiosta. Miten voidaan ihminen yleensä tuomita, ellei hänen asiaansa tutkita etukäteen? Olen ollut joskus oikeudessa todistajana ja tiedän, että minunkin sanani paino esillä olevan asian tuomiota päätettäessä.
Jumala on kaikkiteitävä ja voisi tuomita meidät tuosta vain ilman mitään esipuheita tai tutkimuksia, mutta mieti, mitä tapahtuisi sitten. Olisiko Jumalan kanssa taivaaseen menevä kansa onnellista? Eikö heille jäisi epäilys siitä, että Jumala onkin tehnyt joitakin vääriä tuomioita, kun kaikki hyvät ystävämme eivät olisikaan paikalla.
Näin ei käy. Kun kirjat avataan, avataan elämän ja tuomion kirjat, joihin kaikkien ihmisten asiat ovat kirjoitetut. Jokainen, jonka nimi ei ole kirjotettu elämän kirjaan, heitetään tuliseen järveen. Todisteet tuodaan esiin, ettei vääriä tuomioita synny. Näin tullaan toteamaan, että Jumala tosiaan on vanhurskas ja oikeamielinen, ja jokainen polvi notkistuu Hänen edessään.
Seitsemän pyhityspäivän adventisti minäkin olen ja
uskon Ellen G Whiten todella kerran eläneen ja
kirjoittaneen sen pyhäkköopin ihan itse.
Silti uskon myös Jeesukseen.
samassa veneessä
näki Hiram Edson kulkiessaan viljapeltojen halki. Elleniä siitä on turha syyttää. Hänelle tosin näytettiin myöhemmin, että se olikin oikein tulkittu asia, josta hebrealaiskirje selvästi kirjoittaa.
Sieltä löytyy ylimmäinen pappimme Jeesus Kristus, joka on ainoa välittäjämme Jumalan ja meidän välillä. Ilman häntä emme voi lähestyä Jumalaa millääna tavoin.
ei nähnyt vaan sai oivalluksen!
Jokin piti keksiä selitykseksi suuren pettymyksen jälkeen
Historia kertoo, että New Yorkin valtiossa asuva Hiram Edson sai ensimmäisenä valoa tähän kysymykseen: Miksi Jeesus ei tullutkaan vielä takaisin?
Seuraavana aamuna odotusajan päätyttyä lokakuun 22. päivänä 1844, ollessaan vaipuneena rukoukseen ja anoessaan valoa, hän sai yht´äkkiä ajatuksen, että Dan. 8:14:nnessämainittu pyhäkkö tarkoitti taivaallista pyhäkköä. (Siis hänen ajatuksensa johdettiin tästä maailmasta taivaallisiin.) Hiram Edsonin kodissa pidettiin pian kokous, joka koitui suureksi siunaukseksi ja antoi heille (adventisteille) rohkeutta ja yksimielisyyttä heidän pyrkimyksissään.
Mutta mitä oli ymmärrettävä "pyhäkön puhdistamisella"? Nämä uskovat turvasivat jälleen Raamattuun, erikoisesti Hebrealaiskirjeeseen, ja he saivatkin selvyyttä. Eikö Jumala ollutkin selvästi esittänyt, että maallisen pyhäkön palvelus oli taivaallisen pyhäkköpalvelun esikuva? He käsittivät tämän siten, että Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen palasi taivaaseen meidän Ylipappinamme. Siitä alkaen hän on suorittanut palvelusta Pyhässä, mutta nyt Ylipappimme oli, Dan.8:14:nnen mukaan, 2300 päivän (päivä vuodeksi luettuna) päätyttyä siirtynyt kaikkein pyhimpään puhdistaakseen pyhäkön.
Sanoman julistajt olivat saarnanneet oikeaa sanomaa oikeaan aikaan, mutta itse tapahtumaan nähden he olivat erehtyneet. Jumala antoi heidän joutua koetukselle, jotta heidän odottaessaan Jeesusta määrättynä aikana heille kävisi ilmeiseksi, mitä heidän sydämissään oli.
Oletko varma, että hän olisi keksinyt tämän itse, ettei siellä ollutkin Pyhä Henki mukana antamassa hänelle tämän ajatuksen?
Minä uskon Pyhän Hengen ohjaukseen tämän seurakunnan alun suhteen, joten uskon, ettei tämä tapahtuma ei ollut Edsonin keksintöä, vaan Jumalan antama ajatus Edsonille toiminnan jatkumisesta eteenpäin, niinkuin sitten tapahtuikin.
Emma Howell: Adventtiherätys, s. 39,40 muutamin omin lisäyksin suluissa.
Ei voida sanoa, kuten siranja sanoo, että
uskon Elleniin ja hänen Mikael-Jeesukseensa,
mutta LISÄKSI uskon myös Kristukseen, kristikansan
suureen Johtajaan.
Vaan teologisesti asia on näin:
Uskon Jeesukseen syntisten vapahtajana ja SIKSI
uskon myös Elleniin ja hänen 1800-luvulla
kehittämäänsä pyhäkköoppiin.
Adventisti sydänjuuria myösen, Jeesuksen odottaja
7 pv viikossa.
Jos uskoo että Mikael on sama kuin kristus ei usko että Jeesus oli Jumala joka otti lihan muodon. Mikael on luotu, enkeli.
Ei voi uskoa vain että Kristuksesta saa käyttää myös Mikael nimeä.
Ei ole juupaseipäs, vaan selvästi joko tai.
Tämä on tärkein kysymys.
Uskoto Kristuksen täyteen jumaluuteen.
Tästä on myös pelastuksesi kiinni!
Jumala Jumalasta, syntynyt, eikä luotu! Näin sanoo Raamatun sana. On olemassa siis Isä, Poika ja Pyhä Henki ja nämä KOLME yhdessä muodostavat Jumalan, johon uskomme. Jeesus huusi ristillä: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!" Hän tuskin tarkoitti itseään? EI, vaan ISÄÄ!
Eihän myöskään Jeesus kristus, Jumalan Poika, jota minä, Silvanus ja Timoteus olemme teille julistaneet, tullut ollakseen "Kyllä" että "ei", vaan hänessä toteutui "kyllä"
(2 kor 1:19)
Adventtikirkolla on liikaa asioita mihin vastaa sekä kyllä että ei.
Mikael kysymykseen pitäisi ottaa selvä kanta
Rauhaa sinulle!
Itselläni on nyt muuttokiireet menossa, joten en ehdi täällä palstalla kirjoittelemaan, mutta päätin kuitenkin nyt kirjoittaa sinulle rohkaisuksi!
Itse uskon kaikkiin kirkon 28 opinkohtaan ja siitä huolimatta pidän itseäni Kristuskeskeisenä (vaikka ei-adventistien mielestä se on varmaankin mahdotonta...). Jeesus on Herrani, Veljeni ja Vapahtajani, Hän on ja pysyy "opinkohdista" ensimmäisenä elämässäni.
Rakkaudesta Jeesukseen, jonka Pyhä Henki aikaansaa, häneen uskovat ovat kuuliaisia Jumalalle ja Hänen sanalleen.
Mutta siunausta sinulle siskoni ja yritä jaksaa olla tällä palstalla puolustajana. Yritän ensi kuun aikana itsekkin palailla takaisin "hengelliseen sodankäyntiin".
Myös profetian henkeen?
Pimeyden enkeleiltä saatuihin viesteihin?
ihminen pitää kaiken uskomattomana mitä E.white kirjoitti, jos hänellä ei ole henkien eroittamisen lahjaa.
Kun hyväksyt 28 opinkohtaa mm profetian hengen, saat päällesi voimakkaan eksytyksen hengen.
Tästä on todella vaikea vapautua, yksin Jeesuksen Kristuksen Nimessä ja Veressä silmäsi avautuvat. Jos ihmisellä on rakkautta totuuteen.
Egw profetian henki on niin väkevä eksytys, että valitutkin menevät harhaan
28 opinkohtaa ei minulle ole niitä kukaan tarjonnut, mutta jos joku tarjoais ja ne pitäisi yhtä raamatun kanssa kyllä minä ne hyväksyisin, raamattuhan kehoittaa tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on, tämä on minun motiivini ollut aina ja tulee olemaan, en minä seulo mitään totuutta pois vaikka ne eivät olisikaan minun seurakunnastani.
Yksi 28 opinkohta on että uskot profetian henkeen ja se juuri on EGWn profetiat, mitä ei ole saanut pyhässä hengessä niin kuin Jeesus lupasi, vaan
enkeliviesteinä- hänellä oli 70v enkeliopas, joka toi nuhdesaarnoja lähimmäisilleen. Paljasti heidän erheitään ja virheitään. Pyhä henki paljastaa synnin jokaisen kohdalla. Mitä meissä itsessämme on muuta kuin pahuutta? Meidän tuleekin sen tähden turvata kristukseen ja nähdä mitä kristus meissä saa aikaiseksi!
olet saanut tuollaisen käsityksen Ellen Whitesta, minä olen kuunnellut tuolta audiopankista hänen kirjoittamaa Suuri taistelu nimistä kirjaa Olavi Rouheen puhumana minusta se on hyvin mielenkiintoista juuri tälle ajalle sopivaa missä nyt elämme, kuunteleppa sinäkin jätä turhat varoitukset pois ja ota itse selvää asioista, niin minä teen en usko mitä minulle puhutaan.
Koko ikäni olen sitä saanut kuullakin!
Nyt kiitos Herralle olen saanut silmävoidetta ja päässyt harhakäsityksistä eroon!
olet vain lukenut E.Whiten kirjoja kyllä siinä jo kyllästyykin jos vain yhden ihmisen kirjoja lukee, kai sinä sentään olet raamattuakin lukenut siinä sivussa, minä olen ollut kaikki ruokanen tulin uskoonkin luettuani yhden helluntalaiselta lainaamani kirjan, ja nytkin kuuntelen radiosta eri kirkkokuntien puheita, eihän siinä mitään pahaa ole jos kuuntelee muitenkin kirkkojen lähetyksiä, en ole sisäänpäin lämpiävä ollut koskaan, haluan tietää muistakin uskovista ja otan sen mikä hyvää on, näin usko kasvaa kun ei jähmety paikalleen.
Vieläkin tosin ei niin paljoa varotetaan ettei saisi käydä muiden kirkkojen kokouksissa.
Eipä adventtikirkosta ole ulos tullut paljo muita kirjoja kuin EGW, tai kirjailijat ovat mittavassa suhteessa lainanneet Elleniä.
Se on muuten omituista, ettei EGWn kirjoja löydy kristillisistä kirjakaupoista.
Uskovat ei tunnusta niitä edes hengellisiksi kirjoiksi, enkä yhtään ihmettele. Kyllä ne niin ahdistavia onki. Lueppa esim. sanomia nuorisolle
ei minua ole kukaan kieltänyt menemästä muiden kirkkojen kokouksiin, päin vastoin he olivat sanoneet siskolleni että mene ja kuuntele muiden opetusta ja tutki raamatulla perustuuko ne raamattuun, tämä oli silloin kun siskoni liittyi Tampereella adventtikirkkoon.
Kyllä täällä jossa minä asun, en asu suomessa on suuri valikoima muita kirjoja, ne ovat englannin kielisiä, meillä on suuri kirjakauppa ja sieltä löytyy vaikka kuinka paljon muiden kuin Whiten kirjoittamia kirjoja.
En minä ole lukenut Sanomia nuorisolle olen jo sen iän ohittanut,mutta minä neuvon sinua, vanhempana luulen ainakin että olen vanhempi kuin sinä älä lue Whiten kirjoja jos ne sinua ahdistaa, hae jostakin kevyempää kirjallisuutta ja lue raamattua hae raamatusta sellaisia paikkoja joista tykkäät niin huomaat että raamatun luku alkaa sinua kiinostaa ja niin pääset pois siitä ahdistavasta tunteesta, Siunausta uskon siskolta ulkomailta.
Olen jättänyt kaikki EGW kirjat pois!
Luen yksin raamattua.
Elämä maistuu Kristuksen kanssa ihanalta!
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
eksytystä ja platonistista pakanuutta. Sillä ei ole mitään tekemistä oikean kristinuskon kanssa.
Minulle NÄYTETTIIN miten tarpeellista on niiden, jotka uskovat meillä olevan viimeisen armosanoman, pysyä erillään niistä, jotka päivittäin imevät itseensä uusia erehdyksiä. Minä NÄIN, ettei nuorten eikä vanhojen tulisi mennä heidän kokouksiinsa, sillä on väärin heitä siten rohkaista heidän opettaessaan harhaoppia, mitkä on kuolettavaa myrkkyä sielulle ja oppeja, jotka ovat ihmisten käskyjä.
(Heng. kokem s.143)
terveyssanomaa, ja uskot myös William Millerin laskelmaan 22.10.1844?
Kuka pelastuu uskomalla ihmisoppia?
vaikka 3Moos 11. Miller ei laskenut pvm 22.10.1844. Sen tekivät muut.
Onko kaikki muukin vanhasta testamentista voimassa?
Silkkaa tunteilua ja tunteisiin vetoamista tässäkin
naistenlehti-ketjussa.
Ei päätä ei häntää ... vain silkkaa tunteenpurkausta
ja satuja, joiden uskottavuutta koetetaan tunteiden
kautta vahvistaa.
Fil. 1:17
Nuo toiset taas julistavat Kristusta juonittelunhalusta, epäpuhtain mielin,
ja uskovat näin tuottavansa minulle murhetta täällä vankeudessani.