ja tarjosivat toosaansa auliisti saksalaisille vuosina 1939-1945. Tämäkin sota-ajan fakta on Suomessa vaiettu, kun pimperonjakajista on tehty sotaveteraanien kaltaisia yli-ihmisiä joiden ihmeellisyyttä pitäisi suu auki ihastella.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_1352.asp
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_1352.asp
Vastaukset 7
Vanhimmat
Naiset tekivät sen minkä tiesivät oikeaksi. Vieraan populaation geenit tekevät aina hyvää. Sitäpaitsi saksalaiset olivat suomalaisten liittolaisia, kovassa huudossa.
Miehenäkin voin siis kysyä, että miksi naiset eivät olisi saaneet vähän pitää hauskaa saksalaissotilaiden kanssa?
Tässä on taustalla selkeää naisvihaa keksustelun aloittajalta. Etkö saa pillua? Siksi olet vihainen? Älä syytä naisia, jos haaranakkisi on olematon tai et sitä muuten vain osaa käyttää tai jos flirttisi ei pure. Vitun håmå.
sitä pitää hauskaa saksalaissotilaiden kanssa, jos huvittaa? Miksi tehdä turhasta asiasta ongelma? Saksalaiset saivat mitä halusivat ja samoin nämä tytsykät.
No millä tavalla seksiakti vesittää muita ansioita? Eikö suomalaisten sotilaidenkaan pitäisi saada ansaitsemaansa tunnustusta, koska sotimisen ohella kävivät myös nusasemassa, kun tuli tilaisuus? Vai olivatko miehet selibaatissa 6 vuotta?
Naiset eivät kuitenkaan raiskaa sodassa, mitä samaa ei voi sanoa sotilaista. En nyt sano, että Suomen puolustussodassa naisia olisi päästy erityisesti raiskailemaan, mutta kannattaa kuitenkin pitää tosiasiat mielessä.
Totta kai saksalaiset sotilaat halusivat suomalaisilta naisilta (homma taisi olla vähän molemmin puolista), vaikkei muuta kuin maksuksi että joutuivat olemaan esimerkiksi Porin lentokentällä yms. ja pois omasta maastaan (en miellä sitä raiskaamiseksi, koska suomalaiset naiset levittivät jalkansa omasta tahdostaan myös saksalaisille sotilaille). En usko sitäkään, etteikö suomalainen sotilas olisi Petroskoissa (suom. Äänislinnassa) päässyt vähän kopeloimaan venäläistä naistakin. Vuodenhan ne joutuivat siellä olemaan.
Mikäli niinku "maailman loppu" on kysymyksessä, niin tuskin sä mietit kenekä sänkyyn sä silloin kaadut vaikka perhe olisi Suomessa sua vartoomassa, jos sä kotiin pääset? Kyllä sä etenet seksiaktijesi mukaan, kun mietit kuitenkin sitä että näkeekö sitä perhettä koskaan.
Uskon, että isoisällänikin oli Petroskoissa jonkinlainen mimosa vaikka naimisissa olikin. Eikä siinä ole minusta mitään pahaa, koska tilanne oli se mikä oli!
Kyllä suomalaiset sotilaatkin tahtoivat Petroskoissa paikallista pimperoa (kuten olettaa sopii) eli yhtällailla "raiskasivat" venäläisiä naisia kuin saksalaiset sotilaat täällä suomalaisia naisia...niin ainakin epäilen!
Miksei näin olisi voinut käydä päinsä?
Eihän sellaista tietenkään julkisuuteen voi laittaa, mutten yhtään ihmettelisi vaikka isoisäni kuoleman jälkeen jostakin putkahtaisi äitini sisarusten pariin yksi ylimääräinen perintöä hamuava, joka ei osaisi puhua suomea mutta osaisi kuitenkin venäjää ja mahdollisesti englantia.
Kerrohan sinä idioottilapsi mitä väärää tai kielteistä on aikuisten ihmisten välisessä täydellisen normaalissa ja sopusointuisessa kanssakäymisessä? Kysehän oli valtaosassa tapauksista siitä samasta mitä tapahtuu koko ajan kaikkialla, miehet ja naiset tutustuvat ja aikuisten välillä asiat tunnetusti etenevät ennemmin tai myöhemmmin; ei kai edes se voi olla uutinen edes Idiootille?
Lisäksi kyseessä oli tuhansissa tapauksissa pitkäkestoinen seurustelusuhde, osan naisista myös avioituessa ja osan seuratessa ja vielä suuremman osan yrittäessä seurata perässä Saksaan.
Kaltaisiasi Idiootteja toki on ollut sodista lähtien:
http://www.hs.fi/tulosta/1135220165860
"Ympäristölle lapset olivat eräänlaisia hävityn sodan ja Lapin polttamisen syntipukkeja. "Sakemannien äpäriä" ja "natseja" kiusattiin ja syrjittiin..."
Niin, lapsethan varmaan olivatkin sopivia syntipukkeja joihin kosto poltetusta Lapista oli oikein oikeutettua suunnata, vai mitä mieltä Idioottina olet tästä?
Vai mikä olikaan se varsinainen pointtisi, olet tuon parjauksesi postannut jo useasti. Löytyykö sen takaa muuta kuin täysin kypsynyttä Idiotismia?