Ovatko he myös Jumalia ?

Ovatko nämäkin kolminaisuusopin logiikalla myös Jumalia?

1. Aik. 25:5
nämä ovat kaikki Heemanin, kuninkaan näkijän, poikia, sen Jumalan sanan mukaan, että hän on korottava korkealle hänen sarvensa: JUMALA OLI ANTANUT Heemanille neljätoista poikaa ja kolme tytärtä.

1. Moos. 6:4
Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun JUMALAN POJAT yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita

Ilm. 5:6
Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne SEITSEMÄN JUMALAN HENKEÄ, lähetetyt kaikkeen maailmaan.

Tuom 13:5-6

5 Sillä katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; partaveitsi älköön koskettako hänen päätänsä, sillä POIKA on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta asti, ja hän on alottava Israelin vapauttamisen filistealaisten käsistä."
6 Niin vaimo meni ja sanoi miehelleen näin: "Jumalan mies tuli minun luokseni; hän oli näöltään niinkuin Jumalan enkeli, hyvin peljättävä. En kysynyt häneltä, mistä hän oli, eikä hän ilmaissut minulle nimeänsä.

Ovatko siis edellä mainitut myös kaikki Jumalia, mikäli käytämme samaa logikkaa kuin kolminaisuusoppi?
16515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuomarien kirjan 13 luvussa on valtava ilmoitus Jeesuksesta, joka ennaltaolevana ilmestyy Jumalan enkelinä (Liiton enkelinä) ja ilmoittaa myös ennen poistumistaan nimekseen Ihmeellinen. Sama ilmoitus on annettu Jesajan kautta, nimittäin että Jeesuksen nimi on Ihmeellinen ja että Hän on Väkevä Jumala. Maanoah ymmärsi asian paremmin kuin Sinä ja Ekivaari, kun lausui: "Me olemme kuoleman omat, sillä olemme nähneet Jumalan!".

Moosekselle ilmestyi sama Liiton enkeli orjantappurapensaassa ja seurasi Kalliona erämaassa hebrealaisia matkalla kohti luvattua maata. VT:ssa tuosta Kalliosta sanotaan, että Hän oli itse JHVH ja UT:ssa, että tuo Kallio oli Kristus. Stefanus sanoo täynnä Pyhää Henkeä, että Moosekselle ilmestyi ja puhui erämaassa Kristus.

VT:ssa JHVH:n ja JAH:in nimi mainitaan yli 6600 kertaa ja niistä yli 6000 kertaa viitataan UT:n Kristukseen "joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, aamen".

Tämä nyt vain lyhyesti tiedoksi. En enempää osallistu tällaiseen keskusteluun, jossa yritetään kieltää minun Herrani ja minun Jumalani persoonan todellisuus. Itse koen kirjoituksesi ja Ekivaarin kirjoitukset siten, että ne loukkaavat minun Vapahtajani ja Lunastajani kunniaa.

On surullista, jos et erota Jeesuksen puheita Hänen alennustilassaan siitä, mitä Hän on Jumalan Poikana. Koko pelastuksemme perustuu siihen, että Hän alensi itsensä kaltaiseksemme ja sai heikkoudessaan aikaan verensä kautta iankaikkisen lunastuksen. Mutta vaikka tämä ei ymmärrykseesi tulisikaan, niin Jeesus itse kuitenkin sanoi (ja huomaa: ennen kirkastumistaan), että: "Minulle on annettu (Ihmisen Poikana) kaikki valta taivaassa ja maan päällä". Jumala antakoon armoa meille, että ymmärtäisimme mistä Jeesus luopui lunastaessaan meidät. Hän on nimittäin läpi ikuisuuksien Ihmisen Poika.

"Te eksytte, koska ette tunne Kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa". Ja Jumalan Voima on Jeesus Kristus, Herra (Kyrios), jota nimeä käytetään UT:ssa sekä Isästä että Pojasta. Sitä käytetään myöskin Herran Hengestä, joka on Herra (Kyrios). Näin yksiselitteisesti alkuteksteissä.

Äänestä
  • väitit mulle olevasti syytetty pedofiliasta?
    Kaikki mitä sä kirjoitat liittyy Jeesuksen sovitustyöhön ristillä ikäänkuin syntiä saisi tehdä koska kuoltu on(puolestamme)
    Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa.
    Viimeksi kun sain viestisi sanoit että sulla on mulle tärkeää asiaa...vaan nykyisin olet kuin et ois mitään koskaan sanonutkaan.
    OPETTELE PUHUMAAN NIIN KUIN OIKEESTI ON, ÄLÄ VALEHTELE

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    väitit mulle olevasti syytetty pedofiliasta?
    Kaikki mitä sä kirjoitat liittyy Jeesuksen sovitustyöhön ristillä ikäänkuin syntiä saisi tehdä koska kuoltu on(puolestamme)
    Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa.
    Viimeksi kun sain viestisi sanoit että sulla on mulle tärkeää asiaa...vaan nykyisin olet kuin et ois mitään koskaan sanonutkaan.
    OPETTELE PUHUMAAN NIIN KUIN OIKEESTI ON, ÄLÄ VALEHTELE

    Minua ei ole tuomittu pedofiliasta. Toivon, että tämä tuli nyt kerralla selväksi. Toivon myös ja pyydän, että lopetat nimimerkkini lausumisen tällä palstalla. Kohdistat syytöksesi julkiseen henkilöön, Jukka Virtaseen Karjalohjan kunnasta.

    >>Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa

    Äänestä

  • siihen mikä on aihe? Ja katsohan mitä itse juuri teet-pilkot Raamattua. Palataan aloituksen aiheeseen.

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Minua ei ole tuomittu pedofiliasta. Toivon, että tämä tuli nyt kerralla selväksi. Toivon myös ja pyydän, että lopetat nimimerkkini lausumisen tällä palstalla. Kohdistat syytöksesi julkiseen henkilöön, Jukka Virtaseen Karjalohjan kunnasta.

    >>Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa

    kuin lumiukko kevään lämmössä. Uskomaton tapaus!

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    siihen mikä on aihe? Ja katsohan mitä itse juuri teet-pilkot Raamattua. Palataan aloituksen aiheeseen.

    poikkesi raamatun tekstistä? itse kopioit raamattua konteksista paikkoja irralleen repien. eikö j.f:n vastaus ole vastaamisen arvoinen? vastaa ainakin siihen miksi jeesukseen viittaa niin moni jhvh:n nimi. sen näkee suomalaisestakin käännöksestä 33/38 mutta ehkä luetkin väännöstä kr-92. sieltä se totuus rupeaa jo katomaan.

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Minua ei ole tuomittu pedofiliasta. Toivon, että tämä tuli nyt kerralla selväksi. Toivon myös ja pyydän, että lopetat nimimerkkini lausumisen tällä palstalla. Kohdistat syytöksesi julkiseen henkilöön, Jukka Virtaseen Karjalohjan kunnasta.

    >>Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa

    kirjoittaja on kietoutunut adventalismiin.

    Äänestä

  • oli maan päällä ja jatkuu edelleen taivaassa, kun Jeesus luovuttaa kaiken Isältään saamansa vallan takaisin antajalle eli Jumalalle, ja alistetaan Hänen (JHWH) alle.

    Mitäs pilkkomista siinä on, sen ilmoittaa Jumalan sana. Lue sitä.

    Äänestä

  • 20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    Jumalan Henki saattaa siis puhua kenen kautta tahansa, mutta se ei tee Jumalan suuna olleesta "totista Jumalaa"!

    Jukka.f ja kumppanit! Jos sanotte itseänne Kristuksen omiksi, niin neuvon teitä välttämään keskustelukumppanien henkilökohtaisuuksiin takertumasta. Niin Te kuin minäkin saatamme erehtyä puheissamme monissa kohdin.

    Kun Jeesus vetosi siihen etteivät kuulijat tunteneet kirjoituksia eikä Jumalan voimaa, niin vaikuttaa ihan siltä kuin sinä, jukka.f. olisit ainoa, joka ne tuntee yhtä hyvin kuin Jeesus ne tunsi!

    Äänestä

  • opiksi jukka

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    väitit mulle olevasti syytetty pedofiliasta?
    Kaikki mitä sä kirjoitat liittyy Jeesuksen sovitustyöhön ristillä ikäänkuin syntiä saisi tehdä koska kuoltu on(puolestamme)
    Sinulla ei ole seurakuntaa mutta on hämärä menneisyys ja vaikuttaa siltä että otat Jumalan aseman vaatiessasi että kaikki tulee Jeesuksen tähden armahtaa.
    Viimeksi kun sain viestisi sanoit että sulla on mulle tärkeää asiaa...vaan nykyisin olet kuin et ois mitään koskaan sanonutkaan.
    OPETTELE PUHUMAAN NIIN KUIN OIKEESTI ON, ÄLÄ VALEHTELE

    väitit mulle olevasti syytetty pedofiliasta?
    Viimeksi kun sain viestisi sanoit että sulla on mulle tärkeää asiaa
    OPETTELE PUHUMAAN NIIN KUIN OIKEESTI ON, ÄLÄ VALEHTELE


    Jos tunnet kyseisen henkilön, niin miksi et voi soittaa hänelle tai laittaa sähköpostia?
    Henkilökohtaisten asioiden selvittely tai niiden kyseleminen ei kuulu tälläiselle julkiselle keskustelupalstalla. Täällä keskustellaan aiheesta eikä ihmisistä. Jos sinulla on sanottavaa jollekin keskustelijalle, niin ethän käytä tätä palstaa viestien välittämiseen.

    Äänestä

logiikka tee ihmisestä Jumalaa, niin yksinkertaista se on.
* Isä Poika ja

Äänestä
  • logikkanne pysähtyy kuin kiviseinään, silloin kun laajennetaan keskustelua Jumalan Poikiin, Hänen seitsemään henkeen ym. Ne mainitaan myös Raamatussa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    logikkanne pysähtyy kuin kiviseinään, silloin kun laajennetaan keskustelua Jumalan Poikiin, Hänen seitsemään henkeen ym. Ne mainitaan myös Raamatussa.

    tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan.

    Äänestä

  • opettivat, että "kaikki on Isästä", mutta ettehän te usko ja tottele Jumalan sanaa!

    Äänestä

  • kristittyjen kolmiyhteinen teos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

Ovatko nämäkin kolminaisuusopin logiikalla myös Jumalia?

1. Aik. 25:5
nämä ovat kaikki Heemanin, kuninkaan näkijän, poikia, sen Jumalan sanan mukaan, että hän on korottava korkealle hänen sarvensa: JUMALA OLI ANTANUT Heemanille neljätoista poikaa ja kolme tytärtä.

1. Moos. 6:4
Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun JUMALAN POJAT yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita

Ilm. 5:6
Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne SEITSEMÄN JUMALAN HENKEÄ, lähetetyt kaikkeen maailmaan.

Tuom 13:5-6

5 Sillä katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; partaveitsi älköön koskettako hänen päätänsä, sillä POIKA on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta asti, ja hän on alottava Israelin vapauttamisen filistealaisten käsistä."
6 Niin vaimo meni ja sanoi miehelleen näin: "Jumalan mies tuli minun luokseni; hän oli näöltään niinkuin Jumalan enkeli, hyvin peljättävä. En kysynyt häneltä, mistä hän oli, eikä hän ilmaissut minulle nimeänsä.

Ovatko siis edellä mainitut myös kaikki Jumalia, mikäli käytämme samaa logikkaa kuin kolminaisuusoppi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu