Mites on käyttöönotto sujunut tämän reilummanpuoleisen korvauksen suhteen seisonta-ajalla ajoneuvon käyttämisestä? Onko tippunut tonnin lappuja plus kymmenkertasia vak maksuja vai kuinka? Ennen tuli vaan tuplamaksut vak yhtiöstä, jos sattu narahtamaan...:) Oi niitä aikoja!
Kokemuksia min 1000 €:n maksusta?
Nimetön
1321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meikäläisellä tuo viisinkertainen ajoneuvovero eli käyttömaksu tarkoittaisi 4900 euron "huomautusmaksua". Kymmenkertainen vakuutusmaksu kait siellä kahdeksan tonnin huitteilla.
Huomattavaa on se että kyse on "maksusta" ei "rangaistuksesta". Sama koskee polttoainemaksua jos mannehiasesseen tankataan värillistä löpöä. Siitä seuraa pieni sakko (rangaistus, josta voi lisäksi valittaa tuomioistuimeen) mutta iso MAKSU (korvaus, joka on virkamiespäätös, virkamiehen toimista korkeintaan voi valittaa Hallinto-oikeuteen).
Tällä keinoin on luotu rinnakkainen oikeusjärjestelmä, joka on oikeuslaitoksen ulkopuolella. Nuo "maksut" ovat sanktioita, niiden määrään eivät vaikuta mitkään oikeudenmukaisuuskysymykset, kuten sakkoihin jotka vähän liikaakin seurailevat tulojen määrää. Poliitikkomme ovat antaneet virkamiehille oikeuslaitoksen aseman, kun lakeja valmistelleet virkamiehet ovat pitäneet tätä kätevänä ja poliitikot, paitsi että ovat munattomia (Ileä lukuunottamatta, heh...), eivät hallitse asioita sen vertaa etteivätkö lakeja valmistelevat virkamiehet pyörittelisi näitä kansankynttilöitä mielensä mukaan.
Itse asiassa tässä vallan kolmijako (lainsäädäntö-toimeenpano-tuomio) keskittyy kaikki virkamiehille jotka valmistelevat lait, sama laitos pistää lain käytäntöön ja hoitelee rangaistukset. Aika kammottavaa...
Onhan se näissä autoverolainmokissa nähty!