Valtio maksaa elatusmaksuvelat

On tulossa uusi laki, joka vapauttaa miehet joka viides vuosi elatusmaksuveloistaan.
Mitä minä olen sanonut!
Koko systeemi on mätä, yhtä mätä kuin ne miehet jotka tässä yhteiskunnassa pomoilevat ja laativat lakeja MIESTEN HYVÄKSI NAISTEN KUSTANNUKSELLA.
Mies maksakoot lastensa elatusmaksut ja jääkööt ne ikuisiksi ajoiksi velaksi, jos eivät osaa maksaa, niinkuin tähänkin asti.
Jos ei pysty huoltamaan lapsiaan, ei ole mitään oikeutta sonneilla niitä maailmaankaan.
EI muuta kuin CUTTING UP-hoitoa vain lisää.
Cutting up-terveisin,
Valerie
25896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi miesten pitäisi maksaa lapsiin liityviä kuluja, kun nainen on ottanut lapset itselleen? Toisekseen, nainenhan on se joka päättää pitääkö lapsen vai tekeekö abortin, joten maksakoot itse.

Jos miehet kerta ovat niin inhottavia, niin hoitakaa hommat spermapankin kautta ja anokaa elatusmaksuja sieltä. :D

Äänestä
  • Miehet ovat vastuuttomia tappaja-raiskaaja-petoja.
    Heidät on pantava kuokkimaan elatusmaksunsa tai sitten cutting-up!
    SCUM iskee.

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Valerie S. kirjoitti:

    Miehet ovat vastuuttomia tappaja-raiskaaja-petoja.
    Heidät on pantava kuokkimaan elatusmaksunsa tai sitten cutting-up!
    SCUM iskee.

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Sä taidatkin olla joku äijä? Kuulostaa vaan vähän (tai aika paljonkin) provolta.

    Äänestä

  • Yövahti kirjoitti:

    Sä taidatkin olla joku äijä? Kuulostaa vaan vähän (tai aika paljonkin) provolta.

    Niin, sinä kait nuo äijien provo-metkut tunnet.
    Minulla ei ole edes halua lähemmin tutustua.
    Minä olen tosissani.
    Katos vaan tappo-, naisenpieksämis- ja raiskaustilastoja niin alat tajuta tilanteen vakavuuden.
    Ja vielä noille vastuuttomille annetaan elatusvelatkin anteeksi.
    Vastuuttomuutta oikein tuetaan valtion toimesta.
    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Valerie S. kirjoitti:

    Niin, sinä kait nuo äijien provo-metkut tunnet.
    Minulla ei ole edes halua lähemmin tutustua.
    Minä olen tosissani.
    Katos vaan tappo-, naisenpieksämis- ja raiskaustilastoja niin alat tajuta tilanteen vakavuuden.
    Ja vielä noille vastuuttomille annetaan elatusvelatkin anteeksi.
    Vastuuttomuutta oikein tuetaan valtion toimesta.
    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Se on vaan murto-osa miehistä jotka raiskaa/tappaa tai tekee jotain vastaavaa. Miehet joutuvat kestämään kovia paineita esim. jo peruskoulussa (poikia kiusataan huomattavasti enemmän kuin tyttöjä) ja siitä on joskus seurauksena psyykkisiä ongelmia, jotka sitten myöhemmässä elämänvaiheessa purkautuvat.

    Tekee ne naisetkin pahojaan siinä missä miehetkin. Tulee tässä mieleen eräs tv-dokumentti, jossa kerrottiin naisista jotka kiduttivat vastasyntyneitä lapsiaan, jotta heidän ei olisi tarvinnut kantaa vastuuta heistä, vaan olisivat voineet jättää heidät sairaalaan. Eräskin nainen juotti wc-pöntöstä otettua vettä lapselleen, että lapsi olisi sairastunut (lapsi myös sairastui), mutta hoitajat olivat nähneet kaiken valvontakamerasta.

    Dokumentissa kerrottiin ongelman olevan paljon laajempi kuin oltiin uskottu.

    Se, että noin 1% miehistä raiskaa tai tappaa ei ole merkittävästi pahempi naisten vastaavia lukuja.

    Äänestä

  • Yövahti kirjoitti:

    Se on vaan murto-osa miehistä jotka raiskaa/tappaa tai tekee jotain vastaavaa. Miehet joutuvat kestämään kovia paineita esim. jo peruskoulussa (poikia kiusataan huomattavasti enemmän kuin tyttöjä) ja siitä on joskus seurauksena psyykkisiä ongelmia, jotka sitten myöhemmässä elämänvaiheessa purkautuvat.

    Tekee ne naisetkin pahojaan siinä missä miehetkin. Tulee tässä mieleen eräs tv-dokumentti, jossa kerrottiin naisista jotka kiduttivat vastasyntyneitä lapsiaan, jotta heidän ei olisi tarvinnut kantaa vastuuta heistä, vaan olisivat voineet jättää heidät sairaalaan. Eräskin nainen juotti wc-pöntöstä otettua vettä lapselleen, että lapsi olisi sairastunut (lapsi myös sairastui), mutta hoitajat olivat nähneet kaiken valvontakamerasta.

    Dokumentissa kerrottiin ongelman olevan paljon laajempi kuin oltiin uskottu.

    Se, että noin 1% miehistä raiskaa tai tappaa ei ole merkittävästi pahempi naisten vastaavia lukuja.

    Tyypillistä miehen vääristelyä taas.
    Katsoin sattumoisin minäkin tuon dokumentin.
    Siinä oli siis kysymys naisista, jotka tunsivat itsensä tärkeäksi kun saivat HOITAA sairasta lasta ja täten provosoivat erilaisia sairauksia lapsilleen saadakseen näytellä rakastavan hoitavan äidin roolia, siis kyseessä oli psyykkisesti sairaat naiset, muutama nainen.

    Vaimonpieksäjiä ja raiskauksen yrittäjiä painostamalla näyttää kuitenkin olevan niin suuri lukumäärä, että voi sanoa tällaisen miehen käytöksen olevan jo yleistä.

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Valerie S. kirjoitti:

    Tyypillistä miehen vääristelyä taas.
    Katsoin sattumoisin minäkin tuon dokumentin.
    Siinä oli siis kysymys naisista, jotka tunsivat itsensä tärkeäksi kun saivat HOITAA sairasta lasta ja täten provosoivat erilaisia sairauksia lapsilleen saadakseen näytellä rakastavan hoitavan äidin roolia, siis kyseessä oli psyykkisesti sairaat naiset, muutama nainen.

    Vaimonpieksäjiä ja raiskauksen yrittäjiä painostamalla näyttää kuitenkin olevan niin suuri lukumäärä, että voi sanoa tällaisen miehen käytöksen olevan jo yleistä.

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Miesvihastasi päätellen sinäkin raiskaisit ja pahoinpitelisit miehiä jos vain olisit fyysiseti heitä vahvempi. Eli et ole todellisuudessa yhtään parempi ihminen kuin hekään.

    Jos todella haluat vähentää miesten väkivaltaisuutta, niin sinun täytyy tehdä se rakkaudellisin elein. Tiedäthän, viha synnyttää vain lisää vihaa ja rakkaus taas lisää rakkautta.

    Moni raiskaaja raiskaa (tai tekee jotain muuta mikä aiheuttaa tunnekuohua) vain sen takia, että voisi unohtaa hetkeksi oman pahan olonsa, kaikki ne ahdistukset ja pelot joita heillä on. Nämä henkilöt tuntevat olonsa turhautuneeksi, eikä heillä ole elämänhalua, koska he eivät tunne itseään tärkeäksi. He olisivat suurella todennäköisyydellä aivan eri ihmisiä, jos joku olisi joskus sanonut heille: "Minä Rakastan Sinua".

    Äänestä

  • Yövahti kirjoitti:

    Miesvihastasi päätellen sinäkin raiskaisit ja pahoinpitelisit miehiä jos vain olisit fyysiseti heitä vahvempi. Eli et ole todellisuudessa yhtään parempi ihminen kuin hekään.

    Jos todella haluat vähentää miesten väkivaltaisuutta, niin sinun täytyy tehdä se rakkaudellisin elein. Tiedäthän, viha synnyttää vain lisää vihaa ja rakkaus taas lisää rakkautta.

    Moni raiskaaja raiskaa (tai tekee jotain muuta mikä aiheuttaa tunnekuohua) vain sen takia, että voisi unohtaa hetkeksi oman pahan olonsa, kaikki ne ahdistukset ja pelot joita heillä on. Nämä henkilöt tuntevat olonsa turhautuneeksi, eikä heillä ole elämänhalua, koska he eivät tunne itseään tärkeäksi. He olisivat suurella todennäköisyydellä aivan eri ihmisiä, jos joku olisi joskus sanonut heille: "Minä Rakastan Sinua".

    Ai hellanlettas sentään.
    Pitäisikö nyt raiskaajia rakastaa ja siinä mustelmilla ollessaan vielä soperrella heille että mä rakastan sua, kyllä susta vielä hyvä mies tulee kuhan saat raiskattua tarpeeksi ja mä rakastan sua enemmän.
    Voi saatana vie.
    Kysymys on VALLASTA, VALLASTA MIEHEN VALLAN- VÄÄRINKÄYTÖSTÄ NAISTA KOHTAAN KAUTTA TUHANSIEN VUOSIEN AJAN.
    Mies pelkää naista ja on alistanut siksi naisen oman fyysisen ja siitä juontavan psyykkisen, poliittisen ja taloudellisen valtansa alle.
    NAISEN OIKEUTETTU VIHA LOPPUU VAIN TÄYDELLISELLÄ OIKEUDENMUKAISUUDELLA JA KUNNIOITUKSELLA NAISTA KOHTAAN.
    Mies on kykenemätön empatiaan ja henkseen elämään.
    MIES ON KYKENEMÄTÖN RAKKAUTEEN!!!

    EI muuta kuin CUTTING-UP!

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Valerie S. kirjoitti:

    Ai hellanlettas sentään.
    Pitäisikö nyt raiskaajia rakastaa ja siinä mustelmilla ollessaan vielä soperrella heille että mä rakastan sua, kyllä susta vielä hyvä mies tulee kuhan saat raiskattua tarpeeksi ja mä rakastan sua enemmän.
    Voi saatana vie.
    Kysymys on VALLASTA, VALLASTA MIEHEN VALLAN- VÄÄRINKÄYTÖSTÄ NAISTA KOHTAAN KAUTTA TUHANSIEN VUOSIEN AJAN.
    Mies pelkää naista ja on alistanut siksi naisen oman fyysisen ja siitä juontavan psyykkisen, poliittisen ja taloudellisen valtansa alle.
    NAISEN OIKEUTETTU VIHA LOPPUU VAIN TÄYDELLISELLÄ OIKEUDENMUKAISUUDELLA JA KUNNIOITUKSELLA NAISTA KOHTAAN.
    Mies on kykenemätön empatiaan ja henkseen elämään.
    MIES ON KYKENEMÄTÖN RAKKAUTEEN!!!

    EI muuta kuin CUTTING-UP!

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Ikävä juttu.

    Äänestä

  • Yövahti kirjoitti:

    Ikävä juttu.

    Minusta tuo oli harvinaisen selväjärkistä puhetta.
    Mitenkähän olisi oma mielenterveytesi laita?
    Entä aivotoiminnot?

    Äänestä

  • Åke kirjoitti:

    Minusta tuo oli harvinaisen selväjärkistä puhetta.
    Mitenkähän olisi oma mielenterveytesi laita?
    Entä aivotoiminnot?

    Ihan miten vain "Åke". Mutta suosittelisin, että alkaisit vaikka harrastamaan jotain, niin ei sitten tarvitsisi vanhana mummona miettiä, että mihin se elämä on oikein tullut tuhlattua. Minä lopetan tämän keskustelun nyt tähän. Hyvät jatkot sinulle.

    Äänestä

  • Yövartija kirjoitti:

    Ihan miten vain "Åke". Mutta suosittelisin, että alkaisit vaikka harrastamaan jotain, niin ei sitten tarvitsisi vanhana mummona miettiä, että mihin se elämä on oikein tullut tuhlattua. Minä lopetan tämän keskustelun nyt tähän. Hyvät jatkot sinulle.

    Siis keskustelun lopetus tästä aiheesta.
    Onhan se tullutkin perinpohjaisesti tutkailtua mielenterveyttä ja aivosoluja myöten.

    Äänestä

  • Yövahti kirjoitti:

    Ikävä juttu.

    Mitäs sairasta siinä on, että Valerie sanoo, ettei mies kykene rakkauteen?

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Mitäs sairasta siinä on, että Valerie sanoo, ettei mies kykene rakkauteen?

    Te täällä puhutte että mies ei pysty rakastamaan.. Katsokaa peiliin tomppelit! Jopa nuo sovinistipalstalla kirjoittelevat ovat enkeleitä teihin verrattuna.

    Monet feministit eivät tiedä mitä rakkaus on. Ei ainakaan Valerie, se on aivan varma! Te ootte niin täynnä vihaa ja itsesääliä, että ihan oksettaa. Älkää valittako, jos miehet ei rakasta teitä, sillä se on ihan teidän omaa syytä! Ei tuollaisia perkeleitä voi kukaan rakastaa, normaalit naiset ovat täysin eri asia.

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Mitäs sairasta siinä on, että Valerie sanoo, ettei mies kykene rakkauteen?

    Tietääkö Valerie tämän faktatietona? Naurettavaa edes väittää moista kun ei tiedä mitä miesten päässä liikkuu. Voisinhan minäkin väittää että olet sydämmetön nainen, mutta en väitä moista koska en voi tietää sitä.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Tietääkö Valerie tämän faktatietona? Naurettavaa edes väittää moista kun ei tiedä mitä miesten päässä liikkuu. Voisinhan minäkin väittää että olet sydämmetön nainen, mutta en väitä moista koska en voi tietää sitä.

    jolla on mielenterveys ongelmia ja takana hankala lapsuus (insestiä, tjms...)Näkeehän tuon sokea Reettakin.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    jolla on mielenterveys ongelmia ja takana hankala lapsuus (insestiä, tjms...)Näkeehän tuon sokea Reettakin.

    Sen verran voin sulle kertoa, että taustaltani ei löydy minkäännäköistä insestiä.
    Sen sijaan miesten julmuutta ja taloudedllista ja muuta hyväksikäyttöä olen oikein roppakaupalla todistanut niin omassa kuin tuttavienikin elämässä.
    Miehet pitää hävittää, koska he ovat kykenemättömiä henkiseen elämään, rakkauteen ja empatiaan.

    Cutting up-terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Tietääkö Valerie tämän faktatietona? Naurettavaa edes väittää moista kun ei tiedä mitä miesten päässä liikkuu. Voisinhan minäkin väittää että olet sydämmetön nainen, mutta en väitä moista koska en voi tietää sitä.

    Vai en minä tiedä mitä miesten päässä liikkuu?
    Kuule, siellä ei liiku mitään muuta kuin vitunkuvia ja tappohommia.
    Niin että,
    Cutting up!
    Terveisin,
    Valerie

    Äänestä

  • Valerie S. kirjoitti:

    Vai en minä tiedä mitä miesten päässä liikkuu?
    Kuule, siellä ei liiku mitään muuta kuin vitunkuvia ja tappohommia.
    Niin että,
    Cutting up!
    Terveisin,
    Valerie

    Jos me miehet sitten olemme niin hirveitä olentoja saat vapaasti tulla lopettamaan minunkin surkean olemassaolon, Vaikka en ole edes tehnyt mitään yhdellekkään naiselle. Mutta tuskimpa pystyt uskomaan moista edes, olemmehan me sydämmettömiä ja hirveitä raakalaisia mielestäsi.
    En voi mitään historialle mutta voinhan koittaa itse olla parempi ihminen.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Jos me miehet sitten olemme niin hirveitä olentoja saat vapaasti tulla lopettamaan minunkin surkean olemassaolon, Vaikka en ole edes tehnyt mitään yhdellekkään naiselle. Mutta tuskimpa pystyt uskomaan moista edes, olemmehan me sydämmettömiä ja hirveitä raakalaisia mielestäsi.
    En voi mitään historialle mutta voinhan koittaa itse olla parempi ihminen.

    No jos tutkinnan ja testien jälkeen sinut todetaan syyttömäksi ja kehittyneeksi mieheksi, jätetään sinut eloon.
    Terveisin,
    Valerie

    Äänestä

muodostuva veloista vapauttaminen on minustakin arveluttavaa. Yhteiskunta ilmaisee siten suosivansa huijareita ja ymmärtävänsä niitä enemmän kuin kunnollisia, asioistaan vastuun kantamaan pyrkiviä ihmisiä. Mielestäni vapautus pitäisi sallia vain yksilöllisen tutkimuksen ja tuomioistuinkäsittelyn jälkeen ja vain niille, jotka todennäköisesti eivät ole luikuruuttaan vältelleet maksujaan (tarveharkinta).

Automaattinen vapautuminen veloista noinkin nopeasti tulee johtamaan kivan mahdollisuuden systemaattiseen hyväksikäyttöön, ensin sitä tekevät hulttiot ja kohta muutkin "taloussuunnittelijat" perässä.

Elatusvelasta vapauttamiseen pitäisi joka tapauksessa liittää sanktio, että vastuuton isä menettää samalla lapsentapamisoikeutensa, mikäli lapsi ja äiti yhdessä niin tahtovat. Ei jokin hiivatin siittiö oikeuta mihin tahansa.

Äänestä
  • Kaikki miehet ovat sen verran hulttioita, että tulevat käyttämään hyväkseen tällaista mahdollisuutta.
    Miksei kaikille ihmisille anneta viiden vuoden välein velkoja anteeksi.
    Siinähän raha pyöris nopeasti, sitähän kapitalistit haluaa.
    Ja liikemiesten tappioit peittyisivät yleiseen ostohulluuden huumaan ja uusiin ostoihin.

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Kaikki miehet ovat sen verran hulttioita, että tulevat käyttämään hyväkseen tällaista mahdollisuutta.
    Miksei kaikille ihmisille anneta viiden vuoden välein velkoja anteeksi.
    Siinähän raha pyöris nopeasti, sitähän kapitalistit haluaa.
    Ja liikemiesten tappioit peittyisivät yleiseen ostohulluuden huumaan ja uusiin ostoihin.

    Kaikki, Naiset, Miehet, Tytöt, Pojat, Kissat, Koirat, ja muut eläin ja kasvikuntaan kuuluvat ovat vastuuttomia ja hulttioita ,eivätkä ansaitse mitään, mistään, koskaan...PISTE!!! p.s. YLEISTÄMINEN on seurausta vakavasta aivotoiminnan häiriöstä.

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Kaikki, Naiset, Miehet, Tytöt, Pojat, Kissat, Koirat, ja muut eläin ja kasvikuntaan kuuluvat ovat vastuuttomia ja hulttioita ,eivätkä ansaitse mitään, mistään, koskaan...PISTE!!! p.s. YLEISTÄMINEN on seurausta vakavasta aivotoiminnan häiriöstä.

    No niinpä näyttää olevan.
    Vakavaa aivohäiriötä todella.
    Ei muuta kuin CUTTING-UP!
    Terveisin,
    Valerie

    Äänestä

Ihmettelen vain.
EIkös tämä laki nyt koidu eniten miesten hyväksi.
EIpäs armeija-miehet nyt sano yhtikäs mittään.
Noin sitä ollaan hiljaa kun omalle puolelle hyvien asioitten vaakakuppi kallistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valerie S. kirjoitti:

On tulossa uusi laki, joka vapauttaa miehet joka viides vuosi elatusmaksuveloistaan.
Mitä minä olen sanonut!
Koko systeemi on mätä, yhtä mätä kuin ne miehet jotka tässä yhteiskunnassa pomoilevat ja laativat lakeja MIESTEN HYVÄKSI NAISTEN KUSTANNUKSELLA.
Mies maksakoot lastensa elatusmaksut ja jääkööt ne ikuisiksi ajoiksi velaksi, jos eivät osaa maksaa, niinkuin tähänkin asti.
Jos ei pysty huoltamaan lapsiaan, ei ole mitään oikeutta sonneilla niitä maailmaankaan.
EI muuta kuin CUTTING UP-hoitoa vain lisää.
Cutting up-terveisin,
Valerie

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu