Stubbi aamuteeveessä

Mitä hän edustaa ?
Edustaako hän Suomea vai itseään ?
Pyörystyttävä pölvästi on hakkaamassa päätään karjalanmäntyyn, mitään ei näy opittavan,
kokkare politiikkaa Nato, Nato , Nato.
Eikö ulkoministerillä ole muuta tehtävää, edllisen ministerin kännykänäppäilyjen lisäksi ?
Kokkareilla on pasmatsekaisin, kun heittää vaippaikäisen kakaran kehiin.
"Äijällä" ei näytä olevan muuta näytettävää kuin aasinhampaat.
531413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat
  • Natossa soditaan ja tuhotaan kaikki paskaks.
    Ehkä nyt ei tarvitse mennä niin syvälle suohon.(Albaaniaan) näi on kuitenkin kaikkein parsta hyväksi todettu Suomessa:
    Suomi pysyköön kaikkien suurienmaitten ristiriitojen ulkopuolella niinku urkki viisaasti joskus sanoi.

    Äänestä

  • Sota on tärkein. kirjoitti:

    Natossa soditaan ja tuhotaan kaikki paskaks.
    Ehkä nyt ei tarvitse mennä niin syvälle suohon.(Albaaniaan) näi on kuitenkin kaikkein parsta hyväksi todettu Suomessa:
    Suomi pysyköön kaikkien suurienmaitten ristiriitojen ulkopuolella niinku urkki viisaasti joskus sanoi.

    Sanoikin Suomen puolueettomuuspyrkimyksistä, että " suurvallat eivät tule sitä sallimaan"

    Äänestä

EU:n sekoittamin aivoin ---siinä lyhyt arvio asiasta !

Äänestä
  • Kun on leikkinyt EU:n hiekkalaatikolla ja puhunnut kielillä niinkuin hihuleitten kokouksissa konsanaan tulos on tämä.

    Äänestä

  • Natoon liittymiseen Suomessa tarvitaan eduskunnan , pääministerin sekä presidentin "siunaus". EIKÖ SE MAHDU KAALIIN ??

    Ei meitä aikanaa Warsovan liittoonkaan viety vastaavista syistä, olisi esim. stalinisti Laakso ollut varmasti innokas !

    Äänestä

  • pässit... kirjoitti:

    Natoon liittymiseen Suomessa tarvitaan eduskunnan , pääministerin sekä presidentin "siunaus". EIKÖ SE MAHDU KAALIIN ??

    Ei meitä aikanaa Warsovan liittoonkaan viety vastaavista syistä, olisi esim. stalinisti Laakso ollut varmasti innokas !

    mielipiteestä jota on tutkittu gallupein ja tunnoin.
    Naton kannatukselle ei ole mitään sijaa ?
    Sun höpinäs jostain stalinisteista on hyttysen kusi itämeressä, maassa on muitakin mielipiteitä kuin kokkareitten Nato myönteisyys.

    Äänestä

  • enemistön kirjoitti:

    mielipiteestä jota on tutkittu gallupein ja tunnoin.
    Naton kannatukselle ei ole mitään sijaa ?
    Sun höpinäs jostain stalinisteista on hyttysen kusi itämeressä, maassa on muitakin mielipiteitä kuin kokkareitten Nato myönteisyys.

    emme me kaikki halua joutua venäjän liittovaltioksi vaikka punikit presidentteineen haluaisivat!

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/7885-poikkeuksellinen-kyselytulos-nato-kannatus-61

    Äänestä

  • enemistön kirjoitti:

    mielipiteestä jota on tutkittu gallupein ja tunnoin.
    Naton kannatukselle ei ole mitään sijaa ?
    Sun höpinäs jostain stalinisteista on hyttysen kusi itämeressä, maassa on muitakin mielipiteitä kuin kokkareitten Nato myönteisyys.

    esille ja omalla tavallaan. Sitä se demokratia on.

    Äänestä

  • enemistön kirjoitti:

    mielipiteestä jota on tutkittu gallupein ja tunnoin.
    Naton kannatukselle ei ole mitään sijaa ?
    Sun höpinäs jostain stalinisteista on hyttysen kusi itämeressä, maassa on muitakin mielipiteitä kuin kokkareitten Nato myönteisyys.

    Kokoomus ei ketään vie Natoon - kuten eivät vieneet kommaritkaan Warsovan liittoon.

    Lue tuolta alempaa Hesarin kolumni, että asia selvenee sinullekin.

    Äänestä

  • pässit... kirjoitti:

    Natoon liittymiseen Suomessa tarvitaan eduskunnan , pääministerin sekä presidentin "siunaus". EIKÖ SE MAHDU KAALIIN ??

    Ei meitä aikanaa Warsovan liittoonkaan viety vastaavista syistä, olisi esim. stalinisti Laakso ollut varmasti innokas !

    ---------väliin,,,mutta NATOON himoavat pehmentävät ilmapiiriä keskustelemalla siitä---ja vain siitä..
    Kun maassa on paljon tärkeämpääkin keskusteltavaa.
    Eli kuten ME asiaan perehtyneet käytämme sanontaa _:PRIORITEETTIEN kohdentaminen oikeisiin asioihin !

    Äänestä

  • pässit... kirjoitti:

    Natoon liittymiseen Suomessa tarvitaan eduskunnan , pääministerin sekä presidentin "siunaus". EIKÖ SE MAHDU KAALIIN ??

    Ei meitä aikanaa Warsovan liittoonkaan viety vastaavista syistä, olisi esim. stalinisti Laakso ollut varmasti innokas !

    ja muut natokiimaiset tasoittaa tietä

    Äänestä

Niinsanotusti suulla suuremmalla päättäjien ketjusta :

"Sen sijaan Naton kohdalla pääministeri esitti oudon käsityksen sekä puheessaan että sen jälkeisissä kommenteissaan toimittajille (HS 3.4.2008). Valitettavasti Vanhanen turvautui maamme poliitikkopiireissä suosittuun perättömään pelotteluun ja antoi ymmärtää, että jos olisimme Naton jäsen, suomalaiset olisivat taistelemassa Etelä-Afganistanissa. Levottoman etelän taisteluihin osallistuu vain osa Naton jäsenmaista. Jopa suuri Saksa puuttuu kovasta painostuksesta huolimatta.

Puhumalla taisteluihin joutumisesta pääministeri antoi epäjohdonmukaisen kuvan omasta roolistaan ja yleensäkin pääministerin asemasta. Todellisuudessa pääministeri on keskeisessä asemassa päätettäessä, minne Suomi joukkoja lähettää - ketään ei lähetetä sotimaan ilman hänen, presidentin ja eduskunnan suostumusta."

Äänestä

  • syytä erota! kirjoitti:

    Muistakin painavista syistä.........

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/77751.shtml

    Ei meidän pienenmaan pidä olla maailmanpoliisi Natostaatuksella.
    EU:n nopeantoiminnan joukot riittää meille ihan hyvin, meidän resurssit ovat muihin tehtäviin mitättömät.
    Ottakaamme aikaa niinkuin Ruotsi nyt tekee.

    Äänestä

se on, että vainoharhainen katsoja siinäkin varmaan näki Stubbin yksin puhuvan Natosta.

Stubb on piristävä tuulahdus suomen ulkopolitiikkaan ja hyvä niin.

Kuten hän sanoi, emme liity Natoon ainakaan tämän hallituksen aikana.
Joten rauhoittukaa ja ottakaa lääkkeenne!

Äänestä
  • Demokraattinenmaa on vapaa ei sielä tarvita Natodoubbingia.
    Vapaassa maassa on kaikkien kukkien annettava kukkia, ruusjen, kanevien, ruskukkien, apiloitten, voikukkienkera.

    Äänestä

  • Demokratia : kirjoitti:

    Demokraattinenmaa on vapaa ei sielä tarvita Natodoubbingia.
    Vapaassa maassa on kaikkien kukkien annettava kukkia, ruusjen, kanevien, ruskukkien, apiloitten, voikukkienkera.

    esimerkiksi Stubbin "kukkia", vaan haukutaan kuin vierasta sikaa.

    Antakaa nyt tämänkin "ruiskaunokin" vaan kukkia demokratian hengessä. Katsotaan sitten, miten äijän käy.

    Äänestä

On näköjään vasemmistopuolen syrjäytyneet jo heti näin aamusta liikkeellä. Huomenta vaan teillekin :)

Äänestä
  • Heränneen näyttää jo oikeistolaiset uusavuttomatkin,ihmeellistä kun kello on vasta 10,30

    Äänestä

  • Rahtari45 kirjoitti:

    Heränneen näyttää jo oikeistolaiset uusavuttomatkin,ihmeellistä kun kello on vasta 10,30

    sitoutumaton.

    Siksi onkin oikein piristävää käydä täällä katsomassa kuinka aate sumentaa päätänne niin, ettei voi kun ihmetellä kirjoituksianne.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    sitoutumaton.

    Siksi onkin oikein piristävää käydä täällä katsomassa kuinka aate sumentaa päätänne niin, ettei voi kun ihmetellä kirjoituksianne.

    niin opit ymmärtämään,mene huomenna kiltisti kouluun,jooko

    Äänestä

Venäläisetkin varmaan hoksaavat sen, että Aleksander on mahdollisuus, ei uhka : )

Breshnev on muuten jo haudattu, oletteko kuulleet sitä?

Nyt ja tässä ajassa on ehdottoman tärkeää, että Suomella on älykäs ulkoministeri, joka pystyy hahmottamaan tilanteet niin hyvin kuin se inhimillisesti on mahdollista.

Venäjä näyttää lähestyvän länttä, silloinhan nato ei ole mikään kysymys. Sitä pistettä ei ole viisasta tuijottaa, nato-pistettä. Suomelle olisi parasta, että Venäjäkin olisi natossa tai ainakin tiiviisti siinä kiinni.

Äänestä
  • Cai Göran Aleksander Stubbiin,tämä kokkareiden mannekiini,puhuu sujuvasti(viidellä kielellä)kokoomuksen liturgiaa,"miehellä" ei omia ajatuksia tai mielipiteitä ole.Täys nolla koko juippi.

    Äänestä

  • eivätkä sovi kirjoitti:

    Cai Göran Aleksander Stubbiin,tämä kokkareiden mannekiini,puhuu sujuvasti(viidellä kielellä)kokoomuksen liturgiaa,"miehellä" ei omia ajatuksia tai mielipiteitä ole.Täys nolla koko juippi.

    selvään ja rehelliseen ulosantiin. Liturgioilla pääsi neuvosto-Suomessa pitkälle kansan kusetuksessa. Sveitsiläiset ovat siinä oikeassa, että suomalaiset ovat liian alamaista kansaa. Keski-/vähä-älyiset ukkelit mölisee mukaviisaina, ja kaikki uskoo...Sitten tulee itku, kun ihmiset reagoivat...voi perkele, etten sanoisi.

    Stubb on hyvä. Ei tarvitse olla huolestunut, kun joku luotaa laivaa.

    Paasikivi kait osasi 12 kieltä (en ole nyt ihan varma...kamalan määrän kumminkin). Kun hän puhuu "englantia" (mikä ei ollut vahva) se ei kuulosta edes tankerolta, vaan siinä tulee läpi ranskat, saksat, venäjät ja latinat. Ylen "elävässä arkistossa" löytyy.

    kekkosen aikana kai sitten tulivat nämä eino uusitalot muotiin. Eihän maisterin tutkinto ole nykyaikana mitään. Mehän ollaan kaikki maistereita.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    selvään ja rehelliseen ulosantiin. Liturgioilla pääsi neuvosto-Suomessa pitkälle kansan kusetuksessa. Sveitsiläiset ovat siinä oikeassa, että suomalaiset ovat liian alamaista kansaa. Keski-/vähä-älyiset ukkelit mölisee mukaviisaina, ja kaikki uskoo...Sitten tulee itku, kun ihmiset reagoivat...voi perkele, etten sanoisi.

    Stubb on hyvä. Ei tarvitse olla huolestunut, kun joku luotaa laivaa.

    Paasikivi kait osasi 12 kieltä (en ole nyt ihan varma...kamalan määrän kumminkin). Kun hän puhuu "englantia" (mikä ei ollut vahva) se ei kuulosta edes tankerolta, vaan siinä tulee läpi ranskat, saksat, venäjät ja latinat. Ylen "elävässä arkistossa" löytyy.

    kekkosen aikana kai sitten tulivat nämä eino uusitalot muotiin. Eihän maisterin tutkinto ole nykyaikana mitään. Mehän ollaan kaikki maistereita.

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=84&a=3618

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    selvään ja rehelliseen ulosantiin. Liturgioilla pääsi neuvosto-Suomessa pitkälle kansan kusetuksessa. Sveitsiläiset ovat siinä oikeassa, että suomalaiset ovat liian alamaista kansaa. Keski-/vähä-älyiset ukkelit mölisee mukaviisaina, ja kaikki uskoo...Sitten tulee itku, kun ihmiset reagoivat...voi perkele, etten sanoisi.

    Stubb on hyvä. Ei tarvitse olla huolestunut, kun joku luotaa laivaa.

    Paasikivi kait osasi 12 kieltä (en ole nyt ihan varma...kamalan määrän kumminkin). Kun hän puhuu "englantia" (mikä ei ollut vahva) se ei kuulosta edes tankerolta, vaan siinä tulee läpi ranskat, saksat, venäjät ja latinat. Ylen "elävässä arkistossa" löytyy.

    kekkosen aikana kai sitten tulivat nämä eino uusitalot muotiin. Eihän maisterin tutkinto ole nykyaikana mitään. Mehän ollaan kaikki maistereita.

    ulosanti, mutta oletteko kiinnittäneet huomion siihen, ettei Stubb osaa kunnollista kirjakieltä.
    Kuuntelin juuri radiosta koostetta, joka oli ilmeisesti aamun tv-ohjelmista ja en voi mitään, että korvaan kalskahtaa pahasti...ilmaisut kuin...mä, just ym jne...joita vilisee ulosannissa. Pitäisi taitaa kirjakieli. Stubb taitaa monia muita kieliä, mutta kaunis suomenkieli puuttuu. En ole ainoa, joka on kiinnittänyt asiaan huomion. Toivottavasti paneutuu tuohon suomen kielen ilmaisuun.

    Äänestä

  • sujuva kirjoitti:

    ulosanti, mutta oletteko kiinnittäneet huomion siihen, ettei Stubb osaa kunnollista kirjakieltä.
    Kuuntelin juuri radiosta koostetta, joka oli ilmeisesti aamun tv-ohjelmista ja en voi mitään, että korvaan kalskahtaa pahasti...ilmaisut kuin...mä, just ym jne...joita vilisee ulosannissa. Pitäisi taitaa kirjakieli. Stubb taitaa monia muita kieliä, mutta kaunis suomenkieli puuttuu. En ole ainoa, joka on kiinnittänyt asiaan huomion. Toivottavasti paneutuu tuohon suomen kielen ilmaisuun.

    Stubbin kielenkäyttö on luontevaa ja sujuvaa suomen kieltä.
    Nuorekkaan ministerin puheeseen sopii hyvin nämä "mä..just" j.n.e.
    Kekkosen ajan poliitikkojen kapulakieltä on kuultu tarpeeksi.

    Et nyt viitsisi harrastaa ihan noin typerää pilkun n****mista.
    Nuo siteeraamasi sanat ovat nykykieltä.

    Äänestä

  • eivätkä sovi kirjoitti:

    Cai Göran Aleksander Stubbiin,tämä kokkareiden mannekiini,puhuu sujuvasti(viidellä kielellä)kokoomuksen liturgiaa,"miehellä" ei omia ajatuksia tai mielipiteitä ole.Täys nolla koko juippi.

    täys kymppi?

    Äänestä

Stubb hakkaa monessa eri suhteessa mennen tullen kaikki Suomen nykypoliitikot lukuunottamatta Tuomiojaa. Älykäs, huippukoulutettu, kielitaitoinen, rento, edustava, hyvä ulosanti, eikä änkyttele kuten Vanhanen.
Veikkaan, että Stubista tulee jossain vaiheessa presidentti Suomeen. Natoon Stubb ei tällä vaalikaudelle ole edes Suomea vaatimassa, vaan on täysin hallituksen linjoilla.

Tulet huomaamaan, että olet pahoin väärässä Stubin suhteen. Stubilta on turhaa odottaa lapsellisia testittelyjä ja irtopainosten hakemista netistä. Älykkäänä hän ei myöskään valhehtele kansalle, kuten uuniperuna Vanhanen ja himovaari Kanerva.

Äänestä
  • Suomelle nato-asia on vaikea. Kenelläkään ei ole haluja rakentaa barrikadeja, vaan päinvastoin. Kumminkin, maalla on oltava se "uskottava puolustus". Onneksi ongelma ei ole tässä ajassa ajankohtainen.

    Äänestä

  • Toivottavasti vähän viisaampi, eikä ala esitellä naftakuponkeja......

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Suomelle nato-asia on vaikea. Kenelläkään ei ole haluja rakentaa barrikadeja, vaan päinvastoin. Kumminkin, maalla on oltava se "uskottava puolustus". Onneksi ongelma ei ole tässä ajassa ajankohtainen.

    Toivottavasti Stubb on kuitenkin sen veraan "ruostemikon" demaria viisaampi, ettei ala esitellä naftakuponkeja...

    Äänestä

  • Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
    On hyvä, että kerrankin Suomella on kansainvälisesti edustuskelpoinen ulkoministeri.
    Katsoin YLEn Areenalta Stubbin haastattelun ja yhtä pientä "mokaa"
    lukuunottamatta hän suoriutui täydellisesti haastattelusta.
    On täysin idioottimaista puhua Stubbin NATOmyönteisyydestä,
    Ei hän meitä yksin NATOON vie.
    Mitä tulee hänen ulkoisen olemuksensa arvosteluun, niin sen voi jättää sille tasolle, minne se kuuluukin.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Suomelle nato-asia on vaikea. Kenelläkään ei ole haluja rakentaa barrikadeja, vaan päinvastoin. Kumminkin, maalla on oltava se "uskottava puolustus". Onneksi ongelma ei ole tässä ajassa ajankohtainen.

    Natoon liittyminen on ajankohtainen juuri nyt.
    Miten luulette liittymisen edistyvän silloin, kun jotain on tapahtumassa ja liittyminen olisi välttämättä ajankohtaista. Palokunta on perustettava ENNEN tulipaloa!

    Äänestä

  • tosi suomalainen kirjoitti:

    Natoon liittyminen on ajankohtainen juuri nyt.
    Miten luulette liittymisen edistyvän silloin, kun jotain on tapahtumassa ja liittyminen olisi välttämättä ajankohtaista. Palokunta on perustettava ENNEN tulipaloa!

    kun Suomi laittaa Nato-hakemuksen vetämään.

    Äänestä



  • aivan varmasti kirjoitti:

    kun Suomi laittaa Nato-hakemuksen vetämään.

    Rekkajonot olisi ensin saatava puretuiksi, mutta kun ei siihenkään näköjään pystytä - muusta puhumattakaan.

    Äänestä








  • Iiroa: ) kirjoitti:

    Onneksi meillä on Vanhanen, joka ei hötkäile kokoomuksen Nato-innossa mukana.

    Suomen kansan tahto on pysyä Natosta irti. se on niin monessa selvityksessä selvinnyt.
    Sensijaan kansa hyväksyy YK:n rauhanturvaamistehtävät.

    Nato-änkyröitä on meillä niukasti.

    Yhdysvallat on osoittautunut perin agressiiviseksi Nato-johtajaksi. Laittomat hyökkäykset on tehty Afganistaniin ja Irakiin, jossa piti muka olla joukkotuhoaseita uhkaamassa koko maailmaa.

    Englannin PM Blair vielä vahvisti noitten aseitten olevan 45 min valmiudessa.

    Yhdysvallat on hävinnyt nuo molemmat sotansa, joissa kummassakaan ei ollut YK:n hyökkäyslupaa.

    Irakin sodan perustehan oli öljyn ryöstöyritys, kuten Alan Greenspan kirjassaan todisti.

    Kokoomuksella oli joskus viisas valtiomies; Paasikivi, joka tiesi, että kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen.

    Suomella ei todella ole mitään asiaa Natoon, eikä Afganistaniin.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Onneksi meillä on Vanhanen, joka ei hötkäile kokoomuksen Nato-innossa mukana.

    Suomen kansan tahto on pysyä Natosta irti. se on niin monessa selvityksessä selvinnyt.
    Sensijaan kansa hyväksyy YK:n rauhanturvaamistehtävät.

    Nato-änkyröitä on meillä niukasti.

    Yhdysvallat on osoittautunut perin agressiiviseksi Nato-johtajaksi. Laittomat hyökkäykset on tehty Afganistaniin ja Irakiin, jossa piti muka olla joukkotuhoaseita uhkaamassa koko maailmaa.

    Englannin PM Blair vielä vahvisti noitten aseitten olevan 45 min valmiudessa.

    Yhdysvallat on hävinnyt nuo molemmat sotansa, joissa kummassakaan ei ollut YK:n hyökkäyslupaa.

    Irakin sodan perustehan oli öljyn ryöstöyritys, kuten Alan Greenspan kirjassaan todisti.

    Kokoomuksella oli joskus viisas valtiomies; Paasikivi, joka tiesi, että kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen.

    Suomella ei todella ole mitään asiaa Natoon, eikä Afganistaniin.

    Paras.
    Asiaa.

    Äänestä

  • Stubb hakkaa-vai tarkoititko että sinut kehässä hakataan;)!Ole mies eläkä jänis,piileskelysi lähinnä huvittavaa.

    Äänestä

Stubb on todella pahassa purteessa tänään Suomessa. Kun antoi Raakkunasta lausuntonsa, jonka perusteella olen ollut vtodella mielisairaalassa hoidossa. VAI NIIN, SELLAINEN ON ALEXANDER STUBBIN LAUSUNTO RAAKKUNASTA. JA ET KATSO SYYTÄ SEN ENEMPÄÄ ASIAA TUTKIA. VAAN TIEDÄTKÖ ETTÄ VIRKAVELJESI KATAINEN, OLI MYÖS HETI MUA SINNE TOIMITTAMASSA. JA SELLAINEN ON TEIDÄN KUNNIALLINEN TOIMINNAN KAAVA MUA VASTAAN OLLUTKIN JO HEINÄLUOMAN JA KATAISEN TOIMESTA, SEKÄ MAURI PEKKARISEN KÄSITYKSEN POHJALTA. ELI PIRUN MOISTA VALTA PELIÄ SUOMESSA.

MIELISAIRAALASSA IHMISELTÄ VIEDÄÄN KANSALAISOIKEUS KOKONAAN VANGITSEMALLA, JA ILMAISU OIKEUS RIISTÄMÄLLÄ, VAAN KUN LÄÄKKEET SEN TEKEE NIIN TEHOKKAASTI SITTENKIN, ETTEN OLLUT OMA ITTENI KOKONAISEEN VUOTEEN EDES OMASSA HIMASSA, SIELTÄ PÄÄSTYÄNI 5 VIIKON KARENSSIN JÄLKEEN. VAAN VALVOIN JA TÄRISIN PAHASSA DEBBIKSESSÄ. JA KUSIN HOUSUUNI TAHTOMATTANI SIINÄ RAAJOJEN HIRVEÄSSÄ KRASMPISSA JA VEDOSSA, ETTEN VOINUT EDES MAATA TAI KÄVELLÄ SUORASSA. JA OLIN AIVAN SEKAISIN LÄÄKKEIDEN VAIKUTUKSESTA. TÄMÄ KOLMANNEN ASTEEN PAHOIN PITELY, OLIS OLLUT KATAISELLA JA SULLA MUA VASTAAN MIELESSÄ. VAAN TÄSSÄ OLEN KORVAUS VELVOITTETTA ODOTTAMASSA, ERÄIDEN TOIMESTA TÄYSIN TERVETTÄ JA VASTUULLISTA MIESTÄ VASTAAN.

JA MIKÄ MUKA TEKEE STUBBISTA NIIN ERINOMAISEN ULKOMINISTERIN KATAISEN MIELESTÄ. NO, KUN SE ON TUNNETTU LUXEMBURISSA, JA OSAA VIERAITA KIELIÄ. SEKÖ ON KATAISEN ÄLYN KÄYTÖN PERUSTE. OOT TODELLA NÖÖSI ASIOIDEN TAJUAMISESSA. SAATANAN KEHNO PUOLUEESI VETÄJÄ, SÄ OLET AINOASTAAN KATAINEN TOIMESSASI, SUOMEN KANSAN EDESSÄ.

MÄ EN JUURI KUNNIOITA LAUSUNOILLANI SUA LAINKAAN. VAAN ANTAISIT EDES AIHETTA, NIIN OSAÍSIN KYLLÄ SITÄ OSOITTAA TAATUSTI, KUTEN HELOVIRTA ON TULKINNUT KAIKKI LAUSUNTONI SUOMALAISEN VIRKAMIEHEN PERUSTEELLISUUDELLA. JA TEIDÄN KALTAISTEN KATAISTEN,ON VAIN SYYTÄ TAJUTA TILANNE. SALUT

Äänestä

rrrrrrrrrrrrr

Äänestä

Cai-Göran Stubbin hyödyllisemmät taidot ?.
Osaa kieliä ja varsinkin muista , osaa pelata golfia.
On suhteet kunnossa ainakin länteen päin.
Hänellä on hiukset ja on yli 170 cm pitkä .
Mitä muuta sitä ulkoministeriltä voisi vaatia ? .

Äänestä
  • viestejä eroottisille tanssijalle, varsinkaan sellaiselle joka on vielä helvetin keskinkertaisen näköinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äimänkäkenä? kirjoitti:

Mitä hän edustaa ?
Edustaako hän Suomea vai itseään ?
Pyörystyttävä pölvästi on hakkaamassa päätään karjalanmäntyyn, mitään ei näy opittavan,
kokkare politiikkaa Nato, Nato , Nato.
Eikö ulkoministerillä ole muuta tehtävää, edllisen ministerin kännykänäppäilyjen lisäksi ?
Kokkareilla on pasmatsekaisin, kun heittää vaippaikäisen kakaran kehiin.
"Äijällä" ei näytä olevan muuta näytettävää kuin aasinhampaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu