Uskovai-vaisia säälin

Säälin uskovaisia, kun he huomaavat, että ovat antaneet koko elämänsä jollekin olemattomalle olemattomuudelle (jumaluudelle?).Monella siihen on kulunut suurin osa elämästään.

Ja kun (jos) he sen ovat huomanneet, he huomaavat kuinka vaikeata heidän on erota uskon-sisaristaan ja veljistään. Monelle se on mahdotonta. He pelkäävät menettävänsä kasvonsa ja ainoat ystävänsä.
Silloinhan joutuu perumaan pahat puheensa niille, esimerkiksi ateisteille, joita on rumasti haukkunut parjannut.

Siksi ymmärrän ja hieman säälinkin teitä.

Ei ole helppoa irtautua uskovaisten piiristä.
29830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Korkeampaan voimaan voi uskoa siitä huolimatta, että tunnustaa mitään uskontoa.

Minä säälin ateisteja, jotka uskovat, että mitään ei ole tämän elämän jälkeen.

Äänestä
  • Ei sinun uskosi muuta juutalaisten kirjoittamia satuja totuudeksi!

    Äänestä

  • Kun en tiedä auttaako uskoni, kun rukouksiini ei ole vielä vastattu, yhteenkään...

    Äänestä

  • säälin. kirjoitti:

    Kun en tiedä auttaako uskoni, kun rukouksiini ei ole vielä vastattu, yhteenkään...

    Älä pyydä konkreettisia asioita heti-kaikki-mulle tyyliin, vaan pyydä, että Luoja auttaa asiassasi parhaaksi katsomallaan tavalla. VARMASTI saat apua.

    Äänestä

  • voi... kirjoitti:

    Ei sinun uskosi muuta juutalaisten kirjoittamia satuja totuudeksi!

    Eikä sinun kieltosi muuta Raamatun sanaa olemattomaksi — either...

    Äänestä

  • siinä on? Yhtä vähän voi olla elämää kuoleman jälkeen kuin ennen syntymääkään.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    siinä on? Yhtä vähän voi olla elämää kuoleman jälkeen kuin ennen syntymääkään.

    Miksi luulet, että juuri tämä maanpäällinen elämä on se maailmankaikkeuden korkein elämän taso?

    Onko muita perusteluja, kuin se, että et tiedä muustakaan?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    siinä on? Yhtä vähän voi olla elämää kuoleman jälkeen kuin ennen syntymääkään.

    Olen samaa mieltä.
    Siis
    Onko kuolemaa edeltänyttä elämää?

    Äänestä

  • luulet.. kirjoitti:

    Miksi luulet, että juuri tämä maanpäällinen elämä on se maailmankaikkeuden korkein elämän taso?

    Onko muita perusteluja, kuin se, että et tiedä muustakaan?

    mitään muuta perusteluja ole sille että elämä loppuu kuolemaan kuin se, että se on biologisesti ainoa järkevä selitys.

    Äänestä

  • rim-pula kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.
    Siis
    Onko kuolemaa edeltänyttä elämää?

    taannoin eräältä nuorelta uskovaiselta, joka sanoi olevansa jumalalle kiitollinen siitä, että syntyi Suomeen.

    Ei hän vastannut kun kysyin, että onko hän sitä mieltä, että hän on ollut olemassa ennen syntymäänsä ja jumala sitten on katsonut hänet tarpeeksi arvokkaaksi, jotta hän sai syntyä Suomeen. Odottelen vastausta edelleen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mitään muuta perusteluja ole sille että elämä loppuu kuolemaan kuin se, että se on biologisesti ainoa järkevä selitys.

    Toki biologisesti. Mutta ihminen ei ole pelkästään vain biologinen olento.

    Äänestä

  • kyllä ... kirjoitti:

    Toki biologisesti. Mutta ihminen ei ole pelkästään vain biologinen olento.

    Mitäs me sitten olemme?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mitäs me sitten olemme?

    Meissä on ajatukset, tunteet, muistot, persoonallisuus ja henkisyys. Sitä ei voi pelkkä biologia selittää.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Meissä on ajatukset, tunteet, muistot, persoonallisuus ja henkisyys. Sitä ei voi pelkkä biologia selittää.

    asiat ovat muissakin eläimissä.

    Eläimet (ihminen mukaanluettuna) ajattelevat, muistavat, tuntevat ja ovat persoonallisia. Kuten nytkin tuo katti, joka on sitä mieltä, että ruokaa kuppiin ja vähän äkkiä ja huiskii sen takia tassulla polveen.

    "Henkisyys" on aivojen toimintaa.

    Äänestä

  • oivoi.... kirjoitti:

    Eikä sinun kieltosi muuta Raamatun sanaa olemattomaksi — either...

    edelleenkään ymmärrä todistustaakasta yhtään mitään:(

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Meissä on ajatukset, tunteet, muistot, persoonallisuus ja henkisyys. Sitä ei voi pelkkä biologia selittää.

    selittää kaikki nuo asiat..

    Äänestä

  • biologia kirjoitti:

    selittää kaikki nuo asiat..

    sisällä. Ainoastaan kehon fysiologiset/kemialliset toiminnot.

    Äänestä

  • kyllä.. kirjoitti:

    sisällä. Ainoastaan kehon fysiologiset/kemialliset toiminnot.

    biologia juuri selittää. Niin kuin kaiken elollisen suhteen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    biologia juuri selittää. Niin kuin kaiken elollisen suhteen.

    No ei selitä. Biologia selittää vain em. fysiologiset toiminnot.

    Ajatustoiminta, omatunto, sääli, viha, rakkaus, pernoonallisuus, halut, tahto, esim. hypnoosi. suggestio jne..ovat kyllä enemmän henkisiä toimintoja ja ominaisuuksia, ei pelkkä biologia niitä voi selittää.

    Äänestä

  • .... .. kirjoitti:

    No ei selitä. Biologia selittää vain em. fysiologiset toiminnot.

    Ajatustoiminta, omatunto, sääli, viha, rakkaus, pernoonallisuus, halut, tahto, esim. hypnoosi. suggestio jne..ovat kyllä enemmän henkisiä toimintoja ja ominaisuuksia, ei pelkkä biologia niitä voi selittää.

    esimerkiksi apinan tai elefantin tai ihmisen aivotoiminnan?

    http://www.tohtori.fi/?page=3302600&id=1011690

    http://www.tsv.fi/ttapaht/597/lindema.html

    http://personal.inet.fi/koti/kalevi/Vluku.htm

    Äänestä


  • bioiogiaa. kirjoitti:

    Ei pelkästään biologia niilläkään. Eläimiläkin on tunteet ja persoonallisuus. Ja muisti ja tahto.
    Oppivaisuusakan ei ole pelkkää biologista toimintaa.

    ja siihen ne toiminnot loppuvat, kun elollinen kuolee. Tunteet, ajattelu, vaistot, muisti jne. ovat toimintaa aivoissa. Ja kun kuolee, niin nämä kaikki toiminnot loppuvat. Ei jää sielua leijailemaan.

    Äänestä

  • bioiogiaa. kirjoitti:

    Ei pelkästään biologia niilläkään. Eläimiläkin on tunteet ja persoonallisuus. Ja muisti ja tahto.
    Oppivaisuusakan ei ole pelkkää biologista toimintaa.

    on edelleen, mutta jos et halua ymmärtää, niin et halua ymmärtää.

    Ongelma on kokonaan sinun.

    Äänestä

miksi me uskomme.. kun nöyrryimme jumalan edessä ja annoimme elämämme jeesukselle,niin hän antoi voiman tulla jumalan lapsiksi. tämä totuudenhenki todistaa meille itsessämme jumalasta. john:14:17 totuuden hengen jota maailma ei voi ottaa vastaan, KOSKA SE EI NÄE HÄNTÄ! mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.

Äänestä
  • Siksi säälin;
    Koska lapsena minuakin kuljeteltiin eri uskis pippaloissa.Olin kastettu kristinuskoon.

    Nyt pidän tätä touhua ihan aivopesuna.
    Kun vartuin aloin lueskelemaan kotini kirjahyllyssä olevia kirjoja,kun luin mm. raamattua (v.1861/1913) aloin epäillä uskonnon järjettömyyttä. Esim. se että papit puhuivat jotain muuta (ainakin lapsille) mitä raamatussa luki.Kirkossa kerrottiin samaa järjetöntä tarina, kuin mantraa vuodesta toiseen. Rippikoulu oli vanhan kertausta. Koulun uskonnon tunnit eivät kertoneet muista kuin jeesuksen syntymästä ja kuolemasta ja mooseksen hyvistä töistä. Kaikki negatiivinen jäi kertomatta. Kuten esimerkiksi se ihmeparannus, jonka Mooseksen vaimo >Sippora

    Äänestä

Voi teitä te rakkaat sisaret ja veljet! Ryhdistäytykää ja lopettakaa tuo iankaikkinen touhuilu,hömpötys ja hihhulointi ja alkakaa elää.
Lopettakaa kirkoissa juoksentelu.
Te olette kuulleet nuo samat saarnat ja samat virret kymmeniä kertoja.Sellainen jatkuva toisto turruttaa teidät uskomaan ihan mitä tahansa.
Se jos mikään on aivopesua.

Ottakaa elämänne OHJAT OMIIN KÄSIIN.

Elämässä on muutakin, kuin olla kirkon penkillä hytisemässä.

Äänestä
  • mihinkähä vanhempas kuului?
    pienestä pitäen minäkin olen saanut osani nuista kotiseuroista ja seurakunnista kun vanhempani olivat helluntalaisia. pitkästyin aina.. mut nyt kun tulin puolivuotta sitten sydämmenuskoon jeesukseen ja sain antaa elämäni jeesukselle. ja kävin uskonkasteella.
    ni on aivan toista käydä.sitä oikein janoaa aina kuulemaan. ja jos pyhähenki oikein vaikuttaa siinä seurassa,ni ei sieltä edes malttais pois lähteä.
    aina sieltä saa jotain uutta.

    Äänestä

  • haja75 kirjoitti:

    mihinkähä vanhempas kuului?
    pienestä pitäen minäkin olen saanut osani nuista kotiseuroista ja seurakunnista kun vanhempani olivat helluntalaisia. pitkästyin aina.. mut nyt kun tulin puolivuotta sitten sydämmenuskoon jeesukseen ja sain antaa elämäni jeesukselle. ja kävin uskonkasteella.
    ni on aivan toista käydä.sitä oikein janoaa aina kuulemaan. ja jos pyhähenki oikein vaikuttaa siinä seurassa,ni ei sieltä edes malttais pois lähteä.
    aina sieltä saa jotain uutta.

    Vanhempani kuuluivat >Rukoilevaisiin< joka on aika pieni uskonlahko kotiseudullani, mutta he kävivät myös muissa uskonpippaloissa hakemassa "hengen ravintoa"
    Muistoni r.seurakunnasta on sitä että puheen jälkeen kysyttiin seurakunnalta että kuka tahtoo taivaisiin ja rukoilla. Sitten lauluryhmä alkoi laulamaan ja porukka siirtyi tuoliensa eteen polvilleen ja alkoivat polvillaan rukoilla. Myös minut nostettiin tuolin eteen, laitettiin kädet ristiin ja aloin rukoilla, jotain semmoista että "voi herrajumala voi herrajumala voi...... Olin silloin lastentarhaiässä. Mitään muuta siellä ei muistaakseni tehtykään.
    Minut raahattiin myös muihin seuroihin ja kirkkoihin. Niissä oli joskus aikamoinen hurmanhenki. Luulen että pienemmissä seuroissa joskus suvutkin menivät sekaisin.

    Taisin olla n. 10v. kun aloin kyseenalaistamaan näitä (mielestäni) hullutuksia. Eikä minua saatu edes selkäsaunalla, eikä sillä uhkailemalla "seuroihin". Selkäsauna tarkoitti sitä, että oma isäni hakkasi omalla nahkaremmillään minua "PERSEELLE" JA ITKEÄ EI SAANUT. Jos itkin hän huusi että "naama suoraksi",eikä lopettanut ellei itkuni loppunut. Myös isosiskoani piiskattiin samalla tavoin.
    Luettuani raamatun ja joitakin muita usvaisten kirjoja, poistin elämästäni kaikki kaikenmailman uskonhömpötykset.

    Loput olettekin lukeneet edellisistä "sepustuksistani.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Roi Huan kirjoitti:

    Vanhempani kuuluivat >Rukoilevaisiin< joka on aika pieni uskonlahko kotiseudullani, mutta he kävivät myös muissa uskonpippaloissa hakemassa "hengen ravintoa"
    Muistoni r.seurakunnasta on sitä että puheen jälkeen kysyttiin seurakunnalta että kuka tahtoo taivaisiin ja rukoilla. Sitten lauluryhmä alkoi laulamaan ja porukka siirtyi tuoliensa eteen polvilleen ja alkoivat polvillaan rukoilla. Myös minut nostettiin tuolin eteen, laitettiin kädet ristiin ja aloin rukoilla, jotain semmoista että "voi herrajumala voi herrajumala voi...... Olin silloin lastentarhaiässä. Mitään muuta siellä ei muistaakseni tehtykään.
    Minut raahattiin myös muihin seuroihin ja kirkkoihin. Niissä oli joskus aikamoinen hurmanhenki. Luulen että pienemmissä seuroissa joskus suvutkin menivät sekaisin.

    Taisin olla n. 10v. kun aloin kyseenalaistamaan näitä (mielestäni) hullutuksia. Eikä minua saatu edes selkäsaunalla, eikä sillä uhkailemalla "seuroihin". Selkäsauna tarkoitti sitä, että oma isäni hakkasi omalla nahkaremmillään minua "PERSEELLE" JA ITKEÄ EI SAANUT. Jos itkin hän huusi että "naama suoraksi",eikä lopettanut ellei itkuni loppunut. Myös isosiskoani piiskattiin samalla tavoin.
    Luettuani raamatun ja joitakin muita usvaisten kirjoja, poistin elämästäni kaikki kaikenmailman uskonhömpötykset.

    Loput olettekin lukeneet edellisistä "sepustuksistani.
    Kiitos.

    Onkohan se sama porukka, missä ne Henosev siskokset nykyisin vakuttava

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roi Huan kirjoitti:

Säälin uskovaisia, kun he huomaavat, että ovat antaneet koko elämänsä jollekin olemattomalle olemattomuudelle (jumaluudelle?).Monella siihen on kulunut suurin osa elämästään.

Ja kun (jos) he sen ovat huomanneet, he huomaavat kuinka vaikeata heidän on erota uskon-sisaristaan ja veljistään. Monelle se on mahdotonta. He pelkäävät menettävänsä kasvonsa ja ainoat ystävänsä.
Silloinhan joutuu perumaan pahat puheensa niille, esimerkiksi ateisteille, joita on rumasti haukkunut parjannut.

Siksi ymmärrän ja hieman säälinkin teitä.

Ei ole helppoa irtautua uskovaisten piiristä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu