Nato on oikeusvaltioiden perhe ja hirveän tärkeä koko lännelle. Tulee edullisemmaksi lyödä oikein kovaa mahdollista hyökkääjää yhdessä muiden sivitysmaiden kanssa.
Suomi katsoo, etteivät sivitysmaat jätä Suomea yksin, jos barbaarit hyökkäävät. Suomi on myös huolissaan, jos barbaarit haluavat puuttua lännen sisäisiin asioihin. On lännen oma asia tuomita rikollinen venäläinen käytös ja kansamurha.
Suomi katsoo, etteivät sivitysmaat jätä Suomea yksin, jos barbaarit hyökkäävät. Suomi on myös huolissaan, jos barbaarit haluavat puuttua lännen sisäisiin asioihin. On lännen oma asia tuomita rikollinen venäläinen käytös ja kansamurha.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yhtä vähän Turkista, mutta entä se yksi valta, vähän niin kuin liankin usein noita fifty% /fifty –tilanteita jos ne liittyy presidentin vaaleihin. Väestönlaskenta siis myös äänioikeuttelujen tarka määrä lienee noin aika tarkalleen, juuri tästä. Merkillinen periaatossa se luulisi osavaltioittaan olevan eriteltyä henkilötarkkuudella, id tietoineen – jos ne vaalihilkulla häviämiset ja vuotamiset eivät olekaan tahallisia? Järjestelmältä puutuu Järjestelmä?
Aina minä hyvin lämpimästi valoista ajattelen, no lähinnä silloin kun aihepiiri käsittelee valtoja mutta ei edes tule mieleen niin että tämä on tosiaan USA:sta….Silloin kuin se tulee mieleen –liallisesta patriotismiastin vuoksi tai niin että on jotain joka ei toimi niin USA. Sielläon hemmetin toimivia juttuja ja siten no jaa…. ei niin isoon asiaan voi oikeastaan ottaa kantaa on hyvä, huono jne… se valtava määrä erilaista ja eritasoista asiaa… näissä Natokuviossa ja Globaalina sotilaspoliittisena Jättiläisenä tullee sellainen huono fiilis, että silloin ei edukseen – enää – Jälkilöylyjä patisti on Jättiläinen. Kyllä he haluavat öljynsä maksaa se ei ole oleellinen – se vaan, että sen tasainen saati olisi turvattu. Jos EU:lla ja USA:lla molemmilla olisi sellaisen vielä oikein merkittävät suuremmat ja hyvin suojellut /siellä täällä öljyvarastot, Hirmuiset se kulotus jos olisi aivan hirmuiset varastot – ja kun öljyä otetaan sieltä käyttöön ja tuodaan varstoille vielä siten ettei tavara mene pilalle. Hajasijoituskin vielä ja silti turvallisuus. Voitaisiin jo tasata ainakin kysynnästä ja tarjonnasta riippuvat äkilliset nousu – olisivat pehmeämpiä… kyllä tuollakin rahalla jota jenkit on sotinut – olisi ostettu öljyä aika paljon jos sekään ei riitä niin vielä enemmän varastoja, joka päivä sitä kululuu. Euroopassa EU-säiliöt, maakohtaiset, läänikohtaiset ja kuntakohtaiset varastot. esimerkiksi näin. Siis avaan mittasuhteiltaan toiset, kuin nykyään. Siten merkittävät yksityiset tahot Shell ja mitä niitä on… Neste valtion? Ei väliä.
Sulla on varmaan reppu jo valmiiksi pakattuna? Itse ajattelin vielä jonkin aikaa odotella lähtökäskyä.
Mutta kuten tuossa toisessa threadissä kerron niin kyllä nyt varmaan sen ennaltaehkäisevän iskun paikka olisi, vai mitä, ihan noin vaan länsimaisen sivistyksen nimissä.
... väärälle mihelle, siis eihän turvalliset ja suojatut öljyvarastot Euroopalla ja USA:lla sekä Kanadalla Keneltäkään pois ole?
Olen Nato vastustaja, mutta näillä järjestyjillä vältettäisiiin tappava tipatomuus - ei järki ihminen ja yhteisö varasta osta pilkkahintaan -alle markinoiden kyllä se on ihan viisasta maksaa.
Käytännössä ottaen huomioon, että jos öljyvarastot olisivat oikein mittavat joudatusiin ne lataamaan useanvuoden ajan - ostamalla ylimääräistä öljyä. A:) Muusa tapauksessa hinnat nousisivat pilviin B:) säiliöaluksia ei riitävästi ja tarvittaisiin vielläkine enemmän-. D:) Ei kuitenkaan pytyttäisi toimitamaan - ongelmia markinoilla -Öljyn hinta nousisi pilviin jolloin se vastaa tilannetta, ettei sitä ole, trvitavaakaan ole teollisuudele ja lultukseen.
Suret varatot on ladatava hitaasti kuin akut ja jopa lataamisessa pidettävä taukojakin.
ENSISIJAISESTI AINOA VIISAAN MIEHEN TAPA -SIIS EU
Diplomatialla, halulla maksaa, pyrkiä öljyn kokoamaan tarvittaessa erilähteitä pitkin saaden stabiilin tilan - ei sotimalla. Ja nimeen omaan maksamaan terve Markina hinta - joka saattaa olla joskus korkeakin, muttei hyperkorkea nouseva -itseasiassa hanta siloin menevät lähes kokonaan kiini kuakaan ei voita, kun esiintymiä on muuallakin....,
mitä seuraa öljy-pulasta?
Lievimmillään ainoastaan 'kovalama' elikä öjyä saa mutta jo yksityisautoilukin on ollelisesti vähentynyt - niin että se katukuvaassa Selkeästi silmin on havaittavissa
Sensijaan Pahimillaan voi syntyä sekasorto puoli-anarkia ja kapina pesäkkeitä kaikkialla - myös Euroopassa. Ekonomia menen aivan sekaisin ja itse aine öljy tosiaan melkein puttuu ...
Terveet öljy markkinat kokoajan suuntautuen siihen, että voisimme käyttää jossain vaihtoehtoa. TÄMÄ ON TÄRKEÄ MUTTA PITKÄ TIE. SE VOI TULLA OLELLISESTI JOILTAKIN OSIN KÄYTTÖÖN JUURI POIKKEUKSELISISSA OLOSUHTEISSA.
1.USA:lla on väärätapa. He ikään kuin hyökkäävät 'vale valtuuksin', se ollut aina - heidän käsialaansa - tai pikemminkin niin, että heidän kimppuun aina vain hyökätään - ei koskaan tule mieleen miksi? Palvelus on krtiikki ei selkääntaputaminen jatlakaa vaan samaan malliin, EU-lta tarvitaan ja erityisesti suomalaisilta ENMMÄN KANTTIA asian suhteen. Siten että ymmärtävät oikein.
Kyllä mä ihmettelin 11/9/2001 jälkeen tulutta johtopäätöstä. Hyökätää IRAKiiinkin!! Vaha kauna isältä pojalle ja ÖLJY.
Sotimalla ei saa, kuin huono maineen.
Diplomatia parempi, halua tasaisesti korvata reilun-pelija jousto jos sitä on vielä molemmin puolin, TOISTEN USKOTOJEN KUNNIOITUS ON EHDOTON ja liitolaisuus öljyalueiden haltioiden kanssa - no minkään idiaminin vastavan - ajatuksena kaveria ei jätetä vaikka öljyä ei enää olisikaan.
Kuitenkin vakka kannatan Eurooppalaista puolustusta niin NÄISSÄKIN diplomatia kaupankäymisen edistämiseksi on A JA O.
EU-joukot voisivat toimia Yhdysvaltojen kanssa jossain konfligtessa aikaa ei ole siten vältämättä vikkokaan vertaan Ruanda 1994, sopien aina erikseen kuka on leader – kestääkö etikka – varmasti täytyisi olla ryhmä emme hyväksy ylipätään 'epäonnistuneilt ryöstöretkiltä haiskahtavia yrityksiä' ja operaatiot eivät liettyisi öljyesityhmien valtaamiseen, ottaen huomioon ettei Lähi-itä ole ainut alue. Ydinvoima välisesti on terää.
USA teki operaationsa vanhasta kanasta Isä Bushin ajoilta lisäksi öljydollari silmissä – siis se ei ole hyväksyttävää. Vaan myönnettävä öljyripsuvaisuutemme, kuten myös öljymaidenhainakin jossain määrin hyvinkin suuri riippuvuus osaajien rahoista ja tuotteista jota voi osatkaa. Ei 10 rekkauutolla sileitä 100 dollarin seteleitä tee mitään, ellei niitä voi sijoittaa ja vähän siinä sivussa ostella kaikkea kivaa. Ei varmana ole järkeä pirutaan pistää hanoja kiinni rhaa ei tule – eikä ostella pörsseistä mitään ja ostaminen jää vajaaksi kuin matkustamiskielto. Tämäkin vain ja AINOASTAAN silloin kun alkaisi tulemaan tilanne – hemmetti emme saa minimiä ostettua triplaa tai quadra hinaillakaan verrattuna viimevuotiseen.
Tärkeä on sekä etisestikin pysyä puolueettomana Israelin sodista – näinhän USA tunnetusti ei ole toiminut AIVAN PÄINVASTOIN – unohtamatta moraalista puolta ja apaehaidia.
Eu -itsenäinen puolustus – on kuin vartiovatuus siirtäminen 100% Euroopalle vartiopäälikköä ja hänekin esimiestään yläpuolella oleva. EU-joukoja ei saisi johtaa sodan eikä rauha aikan EU:n ulkopuolinen –ainoastaa joitakin pienniä poikekusksia lukkunottamatta, joista voisimme neuvotella tapauskohtaisesti. Sotilastiedustelun lisäksi EU - tarvitse tehokkaan TIEDUSTELUPALVELUN joista kukin jäsen maa raportoi ja on velvollinen antamaan humauksen ja ’desatien’ tarvittaviin toimenpiteisiin. sotavoimille ei riitä sotilastiedustelu, se tarvitsee menestyäkseen voimakaan keskusjohtoisen tiedustelu elimen. HQ ja niiden verkostot.
Tarvitsemme kuitenkin kaikki USA:n aseet ja puolustamme yhdessä YK:n ihmisoikeuksien julistusta. (USA:n perustuslaki, usein ei muisteta, että Nato voitti kylmän sodan ilman yhtään laukausta).
Yksimielisiä olemme varmasti rauhanomaisesta NL:n hajoamisesta ja turvallisesta maailmasta jälkipolville. (Putin leikkii vielä NL:n rippeillä).
Olemme eläneet jännittäviä aikoja, joillekin liiankin jännittäviä (60 vuotta sitten), mutta nykypäivinä ehkä vähemmän dramaattisia. Moni meistä kaipaa elämäänsä vaihtelua ja seikkailua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000034134300
Suomalaiset eivät ole Putin-nuoria. Me vihaamme Putinia ja varustaudumme aina lyömään massamurhaaja Putinia ja hänen petoksillista toimintaa Keisarin palatsissa. Putinilla ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa, eikä häntä ole kukaan valinnut Kremliin. Hän edustaa venäläisten vihollista KGB/FSB:tä, mutta on moni on päässyt pesemään rahaa, vaikka neuvostomiehitys Lännen ja Kiinan välissä jatkuu.
Lapset ovat kadulla kerjäämässä, josta heitä napataan. Rikollinen Putin ei puutu EU:n asioihin ja meillä on yhä useampi konsti hoitaa venäläisten vihollinen pois. TV-toimittajat ammuttiin työpaikallaan ja maa on tärvelty. Lännen ja Kiinan välinen pilattu alue ei kuulu Putinille, kuten köysi kuulu! Putinin pää pölkylle! Humanitäärisen avun toimittaminen hävitettyyn maahan alkaa sopimuksen mukaisesti. EU:n turvaratkaisu on USA ja Nato. Lännen pitää puhdistaa Venäjän rikollisuus ja ympäristö.
Suomi on jo Natossa tyytyväisenä Venäjän poismenoon rauhanomaisesti. Nato voittaa kylmän sodan ilman yhtään laukausta.
Meitä länsimielisiä vainotaan Venäjällä ja työnnetään hikinen venäläinen lättäjalka naamaamme.
Olemme moneen kertaan esittäneet selkeästi oikeusvaltiolle, joihin ehdottomasti me suomalaiset kuulumme täysin Nato-oikeuksin, että viimeistä piirtoa myöten me olemme maksaneet velkamme länteen.
Vastenmielisyytemme joudumme taas kohdistamaan venäläisille rikollisille, jotka ovat hävittäneet koko alueen lännen ja Kiinan välissä. Tärvelleet ympäristön ja pitäneet Stalinin oikeudenkäyntejä. Tämä ala-arvoinen niljakas olento, joka koostuu tuhansista erilaisista mafia-joukoista yrittää estää kunniallista EU:ta olemasta täydellisesti Naton yhteisen turvajärjestelyn piirissä. Venäjä ei ole muuttunut vaan jatkaa kansansa teurastamista, eikä pidä oikeita vaaleja. Se katsoo oikeudekseen olla rikollinen muuta maailmaa vastaan. Tämän vuoksi on hyvä hallituksemme ja tasavallan presidentti koko ajan toiminut kansainvälisen yhteisön kanssa ja liittäneet meidät yhteensopivina monin tavoin Natoon. Suomi on länsimainen demokratia ja me olemme länsimielisiä.
Sitäkö se on, kun katsoo Usan "uskovaisten" seksihurjasteluja, raiskauksia sekä piispojen sekaantumisia kuoripoikiin?! Kyllä on demokratiaa.
Ja tämä on jatkumoa Usassa olevaan uskonnolliseen ilmapiiriin, jossa ollaan niin uskovaisia, niin uskovaisia, että. Ei ole vastenmielisempää, kun katsoo tätä keskustelua so.puolustelua, että haluamme olla lännen (Usan) perseennuolijoina, ei, olen suomalainen. Rikollisuus jenkeissä, hohhoijaa, siellä ei ole rikollisuutta, muuta kuin 40.000 henkilöä tapetaan vuodessa, linnat on täysiä pikkurikollisista, saati näitä valtion rikollisia, jotka ei saa tuomioita, harrastaessaan ulkomaitten valloituksia. Ei voida olla mukana tällaisessa länsimielisyydessä!