Vaikuttamisen keinot

Alkuperäinen demokratia Kreikassa toimi niin, että vain oikeamielisyytensä ja jaloutensa osoittaneet miehet olivat tasa-arvoisia keskenään ja omasivat äänioikeuden. Miksi ?



Asioihin voi vaikutta suoraan tai välillisesti. suoraan vaikuttamista on esim. se että että estää fyysisesti estää lasta menemästä jonnekin, välilistä vaikutamista on että vaikuttaa lapsen mieleen siten että hän ei halua mennä jonnekin.

Molempia tarvitaan, ohjaamaan sekä lapsia, että aikuisia.


Se että testosteri aiheuttaa myös sen, että miehestä kasvaa fyysiseti vahvempi,ja se että mies on vuosituhannet ollut naista fyysisesti vahvempi ja siten pystynyt vaikuttamaan suoraan naiset tekoihin, on aiheuttanut sen että naisille on kehittynyt keino vaikuttaa asioihin välillisesti miestä taitavemmin.Fyysisesti tämä ilmenee siten, että naisen aivot ovat erilaiset, ne käyttävät molempia aivopuoliskoja samanaikaisesti, tämän takia, naiset ovat sosiaalisesti taitavampia, he kun voivat lukea ihmisen eleitä ja käytöstä kun samanaikaisesti suunnitelevat oman toimintansa ja sanansa ohjatakseen tilannetta itselle mieluisampaan suuntaan, tätä ominaisuutta kutsutaan myös tunneälyksi.


Koska nämä miehen ja naisen erilaiset ominaisuudet ja kyvyt vaikutta asioihin ovat luonnossa muodostuneita, niin niitä noudatetiin vuosituhansia, miehet päätivät asioista suoraan, naiset vaikuttivat välillisesti, miesten mielipiteisiin ja sitäkautta päätösiin, tämä järjestelmä oli luonnolinen jossa molempin sukupuolten kyvyt ja taidot tulivat esille.

Se että asioista päättää vain osat ihmisistä on myöskin luonnolista, koska laatua on aina vähemmän kuin määrää, ja hyviä ihmisiä aina vähemmän kuin pahoja,mutta syy että joku valitaan päättäjäksi kuuluisi olla se että hän on hyvä ja jalomielinen ihminen, eikä se että hän ajaa valisijalle itselle edullista linjaa.


Nyt elämme tilanteessa jossa myös naiset vaikuttavat suoraan, mutta jatkavat myös välillistä vaikuttamista, ja samaiset naiset ovat myös enemmistö äänestäjistä suoraan vaikuttajista, joten vallan pääpaino on selkeasti naisilla, tätä tukee lukuisat käytännön esimerkit:

Miesten testosteripitoisuudet ja siitioiden taso on jatkuvassa laskussa.

Menestyäkseen miehen on muistutettava yhä enemmän naista ulkoisesti ja käytöksellään, on leikattava partansa, ja se mitä olet, ei ole enää olennaista, vaan se mitä näytät ja mitä omistat.

Perhe on yhä useammin kahden aikuisen muodostama, ja kahden ihmisen pitkäaikaisessa yhteiselossa välillinen vaikuttaja on useammin vallassa.

Fyysinen väkivalta ja rangaistukset on kiellettyjä, mutta henkinen sallitua.

Fyysistä vahvuutta ei enää tarvita, koneet korvaavat fyysisesti vahvempien tarpeen.

Kirjastoissa, televisiossa, ja lehdistössä on enemmän naisia ja naisille osoitettua tarjonta.



Ollaan tilanteessa jossa naiset haluavat yhä enemmän valtaa, syy on siinä että omaa sukupuolta ja samanlaisia aivoja on helpompi ymmärtää ja sen toiminta tuntuu loogisemmalta.

Myös se että enemmistö miehistä on muuttunut naismaisiksi helpoottaa perustelua naisvallan paremmuudesta, mutta totuus on se että kestävä hyvin vointi saavuteen vain aidoilla ja luonnolisilla naisilla ja miehillä joille kumallekin kuuluu omat tapansa ja keinonsa vaikuttamiseen.

Ja niin kauan kun tätä ei ymmäretä, vaan uskotaan omaan ideologiaansa sokeasti on maailma menossa pahempaan suuntaan ja pahoinvointi lisääntyy, ensin henkisesti ja sitten fyysisesti.