vuokralle. Näyttää siltä, että Helsingin kaupunki vuokraa Esplanadin varrella olevan upean Jugendsalin kristilliselle yhteenliittymälle kohtaamispaikaksi/kahvilaksi.
Tähän asti siellä on järjestetty enimmäkseen Helsinkiaiheisia näyttelyjä, joissa olen usein poikennut. Eipä tarvitse poiketa Jugendsalissa enää. Kiitos Helsingin päättäjät. Niin sitä pitää!
Tähän asti siellä on järjestetty enimmäkseen Helsinkiaiheisia näyttelyjä, joissa olen usein poikennut. Eipä tarvitse poiketa Jugendsalissa enää. Kiitos Helsingin päättäjät. Niin sitä pitää!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ennen oli sellainen sanonta että joku on "köyhä kuin kirkonrotta". Ehkä sillä on viitattu siihen että kirkolta ei liioin rahaa ole löytnyt niihin aikoihin. Eipä taida enää tuokaan pitää enää paikkaansa kun kirkolla on varaa elvistellä milloin milläkin projektilla. Tämä Jugend-salin vuokraaminen on parhaasta päästä. Ainut taho jolla on varaa vuokrata on kirkko. Just joo, ja päivääkään ei olla tehty rehellistä työtä niiden rahojen eteen. Kirkon mafia kerää "kirkollisveroa" eli suojelurahaa kansalaisilta, parasta maksaa, ettei tule "lämpimät paikat", jos tiedät mitä tarkoitan. Suojeluraha maksetaan, koska kaikki eivät uskalla vastustaa kummisetä Don Paarmaa.
Ikään kuin kirkolla ei olisi rahaa entuudestana tarpeeksi, sitä pitää sitten repiä köyhien työläisten selkänahasta pelottelemalla helvetillä. "Rahat menevät hyvään tarkoitukseen." Onhan se hyvä että saa rahaa tekemättä varsinaista työtä, mutta se on hyvä vain kirkkoisille. Entäs ne köyhät? No joo, alle 10% menee aikuisten oikeesti hyväntekeväisyyteen, lopuilla rahoilla eletään leveästi ja rukoillaan matkalla pankkiin että ihmisten taikauskoisuus jatkuisi vielä vuosia.
Jo kymmenen vuotta ilman kirkollisveroa, eikä vituta yhtään. Harmittaa vain tyhmien puolesta jotka eivät näe tuota yhteiskunnan ongelmaa nimeltä Evankelisluterilainen valtion mafia. Hommaa helpottaisi huomattavasti, jos valtio lakkaisi tukemasta kirkkoa, ei se mitään valtion apuja tarvitse, myyköön metsää ja kiinteistöjä, jos tekee taloudellisesti tiukkaa, kyllä sitä omaisuutta kirkolla olisi, millä mällätä. Miksi rahaa virtaa vain yhteen suuntaan, kirkon ovista sisään?
Voittaneen tarjouksen takana oleva Radio Dei on yleiskristillinen kanava, jonka tuloista sen omien nettisivujen mukaan suurin osa tulee kanavan esitysajan myynnistä ev.lut. seurakunnille.
Välillisesti siis kirkollisveron maksajat ovat Jugendsalin tulevan toiminnan kustantajia. Ja mikäpä siinä, voihan sen nähdä niinkin, että tällä tavoin kirkon jäsenet saavat veroilleen vastinetta.
Mutta hyvä muistutushan tämä oli siitä, että ev. lut. kirkko on Suomen vakavaraisimpia firmoja tällä haavaa.
Enenmmän kuin markkinatalouden armoilla ajelehtivaan firmaan sitä voi verrata valtion tai kunnan virastoon, jonka pääasiallinen tehtävä on käyttää varallisuutta jonka se joka tapauksessa saa.
Kuvaavaa oli arkkipiispa Paarman lausunto, jossa hän totesi kirkollisverojen tuoton vähentymisen pakottavan siihen, että kirkko joutuu tinkimään laupeudentyöstään ja diakoniasta. Sen sijaan kiinteistö- ja maaomaisuudestaan kirkko ei ilmoittanut luopuvansa.
kirkko maaomaisuutensa aikoinaan saanut. Ei ainakaan ostamalla.