Kuka arvaa montako virhettä. Vastaukseksi ei käy lippu, varjot tai tähdet taivaalla.....
http://www.nasa.gov/images/content/162679main_conrad_flag_hires.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/162679main_conrad_flag_hires.jpg
Kuva-arvoitus kuussa...
Epäilijä
20954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuhkakuppi "maassa"!
tupakkalaki. Tuhkiksesta ei voi muuta päätellä, kun että laskeutumismodulissa ei saanut polttaa sisällä. Vai saiko HMMMmmm. Jos sai niin kuva on selkeä väärennös. Toisaalta tässä on sellainen mahdollisuus että astronautit poltti kuitenki kuumodulissa ja väärensi kuvan itse, pystyivät kuvan avulla näyttään nasan pääliköille jotta ulkona polttetiin.... HMMMmmm paljon pohdittavaa kuukuvissa.
virheitä on 0 kappaletta. Mitähän hauskaa sinä nyt olet sieltä löytänyt? Pistähän lista, niin jyrään sen faktoilla!
Meillä on käynnissä hauska nettipeli. Aina kun eräs ammattikoulun kesken jättänyt joka alan professori sanoo jotain retardiksi saa 2 pistettä. Pisteen saa hörhöstä. Muista saa vain 1/2 pistettä. Erilaiset combot ovat arvokkaita niistä saa pisteet kerrottuna. Muu sekoilu jää omaan arvoonsa.
Nimim. 2 100 615 pistettä.
Jos ymmärrät valokuvauksen pääle ymmärrät mistä puhun.Ristikot ovat negatiivissa AINA saman kokoisia.Tutki ristiä astronautin kohdalla vaikka suurentamalla
vaan linssissä,,
Taas yksi huuhaa-hörhö haukkasi paskaa. Keskimmäinen risti oli isompi kuin muut. Katsopa vaikka tätä kuvaa tai mitä tahansa muuta kuvaa, jossa näkyy keskiristi ja muita:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5876.jpg
itseväittämää ja vastaamaa.
jos se on linssissä.Onko astronautti siis osittain kameran lisnssin sisällä??
Kuva ei ole Kuusta, vaan Nasan sisästudiolta kun ei Kuuta näy!
Kuvasta noin puolet on Kuuta.
studiosta vaan se on kuvattu sademetsässä Brasiliassa. Kasvillisuus on vain kaadettu ja raivattu ja maahan on levitelty tuhkaa. Mikä onkaan parempi paikka kuvata kuukuvia, kuin sademetsä Amazonasissa?
Sitten vain viedään kaikki mittalaitteet ja peilit kuuhun ja tuodaan kuukiviä satoja kiloja maahan ja avot, kusetus on valmis! Mittalaitteet ja kuukivet on tuotava, koska muuten ei koko maailman tiedeyhteisöjä voi kusettaa ja Amerikan ulkopuoliset tiedeyhteisöt eivät ole Nasan tai muutenkaan jenkkien käsissä.
Kuvassa on useissa kohdissa täysin ympäripyöreitä kiviä, esim, alalaidassa tuhkiksen vasemmalla puolella.
Pyöreäitä kiviä syntyy vain Maan kaltaisissa oloissa ei Kuussa! kiviä pyöristää mm, jääkausien hankaukset ja virtaavat vedet.
No virkkarit väittää että mikrometeoriitit tekee Kuussa ympäripyöreitä kiviä, se ei vain ole kovin uskottavaa! ja ajatelkaa noinkin pyöreät kivet ei pyöri ja jätä "vierintäjälkiä "kun ne tippuvat taivaalta 2,5-3 sentin pölykerroksen päälle.
On se vaan kumma juttu, etteivät astronautit tuoneet maahan yhtäkään pyöreää kiveä niiden yli 380 kilon joukossa.
Selitätkö vielä, miten mikrometeoriittipommituksen pyöristämä kivi tippuu taivaalta? Eikös pyöristymisen ja tippumisen voisi olettaa tapahtuvan päinvastaisessa järjestyksessä?
Olet naurettava pelle retard.
voisiin vaikka väittää että niitä "pyöreitä" kiviä (ei kuitenkaan ympyräisiä vaan pyöristyneitä ) kiviä on lähes jokaisessa Nasan kuukuvassa, kas kun tiedemiehet ei ottanut niitä tarkempaan tutkimuksiin kuin ne olivat niin pyöristyneet, minäkin katsos ymmärrän ettei Kuussa ole virtaavaa vettä? kas, kas,,,
golfpalloja Kuussa, siis aika pyöreitä
,, http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5876.jpg
Terävyysalueella olevat kivet ovat jokseenkin kulmikkaita ja teräväsärmäisiä. Terävyysalueen ulkopuolella olevat kivet näkyvät suttuisina ja siksi "pyöreinä". Hörhöilysi on aivan naurettavaa.
kuvassa seuraavista näkyy tähdet?
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=space&btnG=Etsi kuvia&gbv=2
Onko avaruus-sukkulatkin lavastusta?
on kovasti korjailleet tuota mustaa press.. tarkoitan taivasta. Levels-säädöllä löytyy. Jotain raskauttavaa todistetta on peitelty. Ihmeen lähellä tuo sei.. siis horisontti.
Kuva on mielestäni aito ja siinä ei ole yhtään virhettä. Tuollaisia kuvia syntyy kuu studiossa ihan helposti. Kuva on siis aito maassa otettu studiokuva. Mikä tuossa nyt oli niin ihmeellistä?