Tasaveromalli voisi sittenkin toimia

Tutkain

Tasaveromalli voisi olla toteutettavissa, jos keskituloisilla löytyisi solidaarisuutta muita palakansaajia kohtaan.

Veronmaksajain tutkimus aiheesta: http://www.veronmaksajat.fi/uploads/7hjquc.pdf

Esimerkiksi ensi vuoden verokertymä saavutettaisiin pienimmillä veroprosenteilla, kuin vuoden 2001 veroprosentit, jos otetaan malliksi 8400 eur verovapaa osuus ja marginaalivero 44%. Yleinen tuloverotuksen taso on tullut 1.5-2.0% alas, eteenkin keskituloisten osalta, joten ilman muutoskipuja ei muutos ole mahdollinen. Olisihan 32 000 eur/v ansaitsevan verotus 600 euroa vuodessa kireämpää (ilman yleistä tuloverotuksen tason pienentymistä, vuoden 2001 tasostahan on tultu alas jo pari prosenttia).

Nyt kysytäänkin keskituloisilta solidaarisuutta eteenkin pienituloisia ja eläkeläisiä kohtaan. He olisivat nimittäin suurimmat voittajat siirryttäessä em. "tasaveromalliin". Toki voittajia olisivat myös suurituloiset. Keskituloisen veronsaajan pitääkin miettiä tarkemmin, miksi tällaiseen veromalliin kannattaisi siirtyä. Yksi hyvä peruste on se, että jokainen tuleva palkankorotus on kotiinpäin, jokaisesta uudesta saavutetusta eurosta maksat vähemmän veroa, kuin nykyisen mallin mukaan. Uralla eteneminen ja kouluttautuminen kannattaa. Keskituloinen saisi hyödyn veromallin vaihdosta parin vuoden viiveellä, sitä ennen hyöty verotusmielessä olisi 0%. Piilohyötynä tulisi työnantajan sivukulujen (absoluuttisen määrän) pienentymisen aiheuttama katteen paraneminen, eli pienentynyt todennäköisyys irtisanomisiin.

Miten tähän malliin sitten päästäisiin? Seuraavina vuosina veronkevennykset pitää kohdistaa yli 35 000 euroa ansaitseville ja eteenkin alle 14 000 euroa ansaitseville, jotta käyrä lähestyisi 8400/44%:a (miinus prosentti tai pari). Kun tähän malliin siirryttäisiin, työllistyminen olisi kannattavampaa, joten töttömyyskulut olisivat valtiolle pienemmät. Kulutuksen lisääntyessä myös arvonlisäveron tuotto kasvaa (vuonna 2000 sen osuus oli 23% valtion tuloista, eli 60% tuloverojen tuotosta!!), joka taas mahdollistaa kokonaistuloveroasteen pienentymisen. Lisäksi korkeammin koulutettujen (ylempien toimihenkilöiden) on järkevämpää pistää itsensä likoon ja heidän kannustinloukkunsakin purkautuu. Tämä taas näkyy keskipitkällä tähtäimellä siinä, että yritysten tulokset parantuvat ja myös tätä kautta valtion verokertymä kasvaa - koskee myös kuntien verotuottoa.

Kysymys kuuluukin, löytyykö tähän vadittavaa solidaarisuutta keskituloisilta, vai ajattelevatko he lyhytnäköisesti vain omaa etuaan? Muutaman vuoden päästä myös he olisivat veroprosentin kannalta voittajajoukkueessa, mutta ilman heitä voidaan alkaa miettimään, kuka on se viimeinen, joka sammuttaa valot.

5

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • motiivi

      Ettei veroviraston virkoja tarvitse enää kuuluisan työvoimapulan saapuessa täyttää (suuret ikäluokat eläkkeelle), olisi verotus yksinkertaistettava.

    • solidaarisuutta?

      keskituloisia suomalaisia on verokupattu viimeiset kymmenen vuotta. Vai pitäisi sitä vielä alkaa kustantamaan pieni- ja suurituloisten veronkevennykset..?

      Hei haloo! Jotakin järkeä sentään ehdotuksiin.

      • Tutkain

        Tuohan on tasan päinvastaiseksi todistettu kaikissa tutkimuksissa. Siis se on tosiasia, että nykyinen veromalli suosii keskituloisia, tämän myös veronmaksajien keskusliitto omasssa tutkimuksessaan totesi. Toki täytyy muistaa, että elämme demokratiassa, mutta se ei tarkoita, että keskituloisten pitäisi vain tuijottaa omaan napaansa. Johan autoverotuksen keventämisessä saavutettiin suurempi verotuotto, kuin ilman keventämistä. Olisikin mielenkiintoista kuulla, mitä herra valtionvarainministeri Kalliomäki pohtisi tällaisesta työllistymään ja urakehittymään kannustavasta veromallista. Hänhän viimeksi tänään kehui, että verotuksen tavoite on maksimoida veronsaajan (valtion) etu ja tuloverotuksen kannalta 8 400/42% toteuttaisi tämän ilman veroasteen kiristämistä kenenkään kohdalla
        = KUKAAN EI RAHOITTAISI KENENKÄÄN VERONALENNUKSIA.

        Kommenttiasi lukiessa voin vain todeta, että solidaarisuusaate on kuollut.


      • ...
        Tutkain kirjoitti:

        Tuohan on tasan päinvastaiseksi todistettu kaikissa tutkimuksissa. Siis se on tosiasia, että nykyinen veromalli suosii keskituloisia, tämän myös veronmaksajien keskusliitto omasssa tutkimuksessaan totesi. Toki täytyy muistaa, että elämme demokratiassa, mutta se ei tarkoita, että keskituloisten pitäisi vain tuijottaa omaan napaansa. Johan autoverotuksen keventämisessä saavutettiin suurempi verotuotto, kuin ilman keventämistä. Olisikin mielenkiintoista kuulla, mitä herra valtionvarainministeri Kalliomäki pohtisi tällaisesta työllistymään ja urakehittymään kannustavasta veromallista. Hänhän viimeksi tänään kehui, että verotuksen tavoite on maksimoida veronsaajan (valtion) etu ja tuloverotuksen kannalta 8 400/42% toteuttaisi tämän ilman veroasteen kiristämistä kenenkään kohdalla
        = KUKAAN EI RAHOITTAISI KENENKÄÄN VERONALENNUKSIA.

        Kommenttiasi lukiessa voin vain todeta, että solidaarisuusaate on kuollut.

        Esitäpä sellainen tutkimus, joka osoittaa keskituloisten saaneen jotakin veronkevennyksiä, joita muut eivät ole saaneet.

        Ja jos maksumiestä aletaan veronkevennyksille etsimään, niin se kyllä pitää löytää vain yhteiskunnan tukien varassa eläviltä. Onhan se hävyttömyyden huippu, että nuo tukielätit pärjäävät paremmin, kuin tavalliset työssäkäyvät asiansa hoitavat lapsiperheet.


    • vero

      Eikös toimisi paremmin, jos kaikkille työtätekeville laitettaisiin sama puhtaana käteen osuus ja prosentit sitten sen mukaan että tuo jäisi käteen. Siinä tietty isotuloiset kärsisivät, mutta niillähän on varaa kärsiä...joka jepelle 2000 egee kuussa käteen ja sillä selvä, olit sitten minkä tasoinen tyyppi tahansa.

      Edelleen sitä mieltä, että isotuloisille isot prosentit, niitä se ei hetkauta, voivat asua pienemmissä asunnoissa ja ajaa halvemmilla autoilla (palkka esim 5000 egee ja siitä -50% ja silti jää 2500 egee). Samoin kansanedustajien kaikki tuet pois nykypalkan myötä...ja presidentin sekä edellisten pressojen palkat/eläkkeet pienemmiksi ja säästöä kertyy mukavasti siitäkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7987
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2270
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2186
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1759
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1250
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1236
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1153
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      843
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      798
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      747
    Aihe