Ja fiksut venäläiset. Ajatelkaa jos naapurina olisi Yhdysvaltain kaltainen roistovaltio nykyisen kaltaisine asukkeineen. Mitähän jos Venäjä suunnittelisi ohjustukikohtaa vaikka Kuubaan tai Venezuelaan...
Onneksi on Venäjä naapurina.
realistinen mies
14675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kukaan muu ajattele noin. Mielestäni Venäjä on erittäin suuri riski jokaiselle naapurilleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000072227
Venäjän kainalossa. Venäjä suojelee meitä amerikkalaisilta roistolta.
Suosittelen sinulle koomikon uraa :D
Väistäämättä tulee mieleen 2 maailmansoda aikainen aikakausi jolloin itärajan takaa tultiiin tänne pommikoneilla ja väkivallalla "auttamaan" suomalaisia.
Sodan loputtua jenkit taas tarjosivat Suomelle jälleenrakennusapurahapakeetin, kuten oikeat demokraattiset maat tarjoavat ja auttavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall-apu
Kyllä teillä venäläisillä on outo käsitys auttamisesta ja vapauttamisesta!
Oi kunhan USA olisi ollut naapurimme 1900-luvulla niin olisi suomalaisten henkiä säästynyt!
Onneksi Suomi ei ole Vietnam tai Irak, usanistit olisivat aikaa moukaroineet meidät ja eläisimme Amerikan siirtotasavaltana, missä ei olisi kuin Amerikalaisten tukijohtia ja ohjus-siiloja!
senkin typerys!
Suomi on Suomi eikä mikään kauko-idän matkamaa, ja täälläpäin maailmaa kävi aivan eri valtio kuin jenkit vieraissa 1939-1944.
Lintsasitko historiantunneilla noinkin pahasti?
CCCP:n suurhyökkäyksen 1944 alettua Hitler keskeytti tavarain toimitusta Suomeen koskevan kiellon, 13.6 ja 19.6 torpedoveneet toivat 9000 panssarinyrkkiä ja ilmateitse 5000 panssarikauhua.
Hitler
oli 14.4. käskenyt lopettaa viljan laivaukset Suomeen ja 18.4 sotatarvikkeiden laivaukset.
Hitler oli myös 16.2.-44 käskenyt valmistella operaatiosuunnitelmat Tanne West (Ahvenanmaa) ja Tanne Ost (Suursaari).
Stalin oli Teheranissa 12.-43 luvannut länsiliittoutuneille tarjota Suomelle neuvottelurauhaa, joka säilyttäisi sen kansallisen riippumattomuuden.
J.K.Paasikivi ja Karl Enckell lensivät 26.3 Moskovaan saaden Molotovilta
ehdot, jotka Stalin oli hahmotellut Rooseveltille ja Churchillille;
mm. saksalaisten internoiminen Suomessa ja 600 milj. sotakorvaukset.
Ehtoja ei ollut tarkoitettu hyväksyttäviksi.
Maaliskuussa Saksa oli miehittänyt Unkarin, oli odotettavissa Saksan väkivaltainen reaktio myös Suomea vastaan jos se luopuisi sodasta.
CCCP tiedotti 23.6-44 Suomelle, ettei se aloita neuvotteluita ennen Suomen presidentin ja ulkoministerin kirjallista vakuutusta antautumisesta ja rauhan pyytämistä Neuvostoliitolta.
Hitler lisäsi painetta 25.6, oli saatava julkinen selitys Suomen asenteesta.
Myöhään 26.6.-44 yöllä Ryti kutsui Ribbentropin luokseen ja ojensi tälle kirjeen, jossa selitti ettei Suomen presidentin ominaisuudessa tekisi rauhaa CCCP:n kanssa ilman Saksan suostumusta.
Viikon sisällä Rytin kirjeen allekirjoituksesta USA katkaisi diplomaattiset suhteet Suomeen.
Rintamat alkoivat kummallakin puolella Laatokkaa 11.7 mennessä juuttua paikoilleen. Stalinilta ja Stavkalta loppui aika, täydennykset oli suunnattava "kilpajuoksuun Berliiniin."
CCCP ei saanut nytkään "Suomen kysymystä" ratkaistuksi sotilaallisesti.
YYA- aikana meillä kirjoiteltiin Kannaksen halkijuoksusta, mutta
tapahtuikohan se Neuvostoliiton painostuksesta jo 1941 ?
( mm. runsaasti sotavankeja )
Rytin ja Mannerheimin salaisessa kohtaamisessa 28.7.-44 Ryti ilmoitti luopuvansa ja pyysi Mannerheimiä ottamaan presidenttiyden.
Ruotsi lupautui täyttämään viljan ja joidenkin muiden elintarvikkeiden tarpeen kuudeksi kuukaudeksi.
Tanne Ost oli saksalaisille niin täydellinen fiasko, ettei laivaston esikunta vastoin tapojaan koskaan edes tutkinut sen syitä.
Lapissa suomalaiset suostuivat siihen, että saksalaiset saisivat hävittää kaikki tiet, rautatiet ja sillat, koska ne tekisivät suomalaisten hitaan etenemisen perustelluksi venäläisten silmissä.
Siviilit Lapista ehdittiin evakuoida saksalaistenkin avulla ennen kuin CCCP:n valvontakomissio painosti Suomea aloittamaan tämän sodan.
CCCP:n suurhyökkäyksen 1944 alettua Hitler keskeytti tavarain toimitusta Suomeen koskevan kiellon, 13.6 ja 19.6 torpedoveneet toivat 9000 panssarinyrkkiä ja ilmateitse 5000 panssarikauhua.
Ev.ltn Kuhlmeyn lento- osasto kaksinkertaisti ilmapuolustuksen ja Suomi ehti hakea n. 100 Messerschmitt- 109 hävittäjälentokonetta Saksasta.
Saksan laivaston aluksia osallistui torjuntataisteluihin.
Rynnäkkötykkiprikaati ja saksalainen Div. Viipurinlahden länsirannalle.
Aseita, ammuksia jne.
CCCP oli antanut USA:lle luvan pommittaa Saksaa myös Ukrainan kentiltä, mutta tiedustellut samalla, voisivatko USA:n lentävät linnoitukset koukata Kannaksen kautta.
USA:n kieltävä vastaus tuli kesäkuun alussa.(Carl-Fredrik Geust)
Normandian maihinnousu oli alkanut neljä pv ennen CCCP:n Kannaksen suurhyökkäystä, oliko se Stalinin länsiliittoutuneille lupaama "kevennyshyökkäys" itärintamalla maihinnousun alettua ?
Peliä ?
Länsiliittoutuneet olivat antaneet Saksan ja Neuvostoliiton kuluttaa toisiaan, maihinnousuja oli tehty Marokkoon, Sisiliaan ja Salernoon -
Saksa lyötiin ensin Afrikan ElAlameinissä ja Italiassa.
Stalin kannalta lienevät olleet sivusotanäyttämöitä ?
Hitler lähetti Ribbentropin Helsinkiin vaatimaan julkista selvitystä Suomen sitoutumisesta sodan jatkamiseen ja tunnetusti Presidentti Ryti teki sen
v a i n omissa nimissään.
Miksi Ribbentrop ja Hitler tyytyivät vain "paperilappuseen" ?
(vrt. Chamberlainin "rauha meidän elinajaksemme"- paperilapun heiluttelu Lontoossa Tsekkoslovakian Hitlerille luovuttamisen jälkeen 1938)
Hitlerin Saksalle (ja CCCP:lle) Suomen rintama lienee ollut merkittävä,
suomalaisia, saksalaisia ja venäläisiä sotilaita keväällä 1944 lienee ollut
noin miljoona yhteensä.
YYA- aikana annettiin Suomessa julkisuuteen kuva Suomen puolustuksen olleen luhistumaisillaan aselepoa solmittaessa -44.
Näinhän ei ollut, Kannaksen Tali- Ihantalan suurtaistelun lisäksi puna- armeija oli pysäytetty Laatokan pohjoispuolella.
Nietjärven torjuntavoitto ja Ilomantsissa viimeiseksi venäläiset oli heitetty 1940 rajan itäpuolelle.
Suomen armeija oli hyvin aseistautuneena yli 500 000 vahvuisena Moskovan rauhan rajan itäpuolella aselevon tullessa, jolloin
Hitlerin Saksa kykeni enää Suursaaren "mielenosoitukseen".
Suomi jäi historiaan ainoana maana, joka oli pystynyt pysäyttämään
venäläisen suurhyökkäyksen, kaksikin kertaa.
Ne panssarinyrkit piti laukaista hyvin läheltä, alle 30 m etäisyydeltä,
rohkeaa taistelutahtoa se on vaatinut.
Venäläisiä panssareita olen lukenut tuhoutuneen Kannaksella 730,
(osa tykistötulessa, ilmapommituksissa) ei ole paljon ollut Berliinin tielle siirrettävänä ?)
Hitler lähetti Ribbentropin Helsinkiin vaatimaan julkista selvitystä Suomen sitoutumisesta sodan jatkamiseen ja tunnetusti Presidentti Ryti teki sen
v a i n omissa nimissään.
Miksi Ribbentrop ja Hitler tyytyivät vain "paperilappuseen" ?
(vrt. Chamberlainin "rauha meidän elinajaksemme"- paperilapun heiluttelu Lontoossa Tsekkoslovakian Hitlerille luovuttamisen jälkeen 1938)
Kyseenalaista on, oliko Hitler Ribbentropin takana.
Yleisesti voi sanoa, että kansainvälisessä politiikassa sopimukset paperit eivät ratkaise vaan yhteinen etu. Muutenkin ihmiset usein uskovat, että muut käyttäytyvät samoin kuin he itse. Koska Hitler ei itse halunnut antautua vaan taistella viimeiseen asti, hän ei uskonut että Suomikaan tekee rauhaa NL:n kanssa, koska se *hänen mielestään* merkitsi "Suomen tuhoa".
Mannerheim taas katsoi asiaa täysin toisesta perspektiivistä, kuten hän Hitlerille kirjoitti: vaikka Saksa häviää sodan, Saksan kansa on aina olemassa. Sen sijaan Suomen pieni kansa voidaan kokonaan hävittää.
Sieltä tutulta propagandasivultako?
Ensinäkin minua pännii, naurattaa ja säälittää puolestanne että te perkeleen stalinistit jaksatte kiukutella Saksan hyökäyksestä NL:ään -41 vaikka sehän oli maailman paras tilaisuus maistaa omaa lääkettänne!
Saksa hyökkäsi ja Suomi tuli Saksan rinnalla ottamaan omat takaisin, niin ja lyömällä samalla mitalla takaisin ja valloittamalla myös alueita.
Jos kerran sodan tahdoitte niin sen kuuluitte myös saada.
Ottiko noinkin lujille ylivertaiset tietoni kyseisistä tapahtumista?
Kannattaa siis vielä opiskella historiaa, ennenkuin seuraa nolaus tulee nettiin nähtäväksi.
Onnea vain lukuharrastuksillesi!
Edellinen kirjoittaja on täysin oikean tiedon jäljillä!
.....
ainakin, kunnes maa jollain lailla saa asiansa järjestymään.
Onko se venäläinen luonne, vai mikä se on, etteivät saa sinne vakaata yhteiskuntaa??
ole mitään hauskaa.
Teet punikeista täällä tahallisesti täysiä ääliöitä.
Provo vai mikä hullu olet?
Neukuthan tämän maan väkisin yrittivät ottaa, balteilta voi kysellä tarkemmin niistä kokemuksista.
Neukut puuhasivat ohjuksia Kuubaan Castron avulla vuonna 1964 ja veivät homman maailmansodan partaalle, oletko historiasta täysin tietämätön tampio?
"Ja fiksut venäläiset. Ajatelkaa jos naapurina olisi Yhdysvaltain kaltainen roistovaltio nykyisen kaltaisine asukkeineen."
Heh, mikähän se roistovaltio on. Yhdysvaltojen naapurit on ihan tyytyväisiä, ei ole Kanadakaan paljon naapuristaan kärsinyt, mutta Venäjän naapureilla asiat vähän toisin.