Globaalikapitalismi yskii aivan kuten se teki viimeksi, kun sitä yritettiin "vapaan maailmankaupan" nimellä ennen 30 -luvun lamaa, tuhoisin seurauksin.
Nyt on nähtävissä, että sokea usko siihen, että vapaat markkinat hoitavat kaikki asiat sujuvasti, ei toimi.
Sosialistisessa suunnitelmataloudessa omistus oli harvojen käsissä, niin on globaalikapitalismissakin. Molemmat tukahduttavat aidon, kansalaisia palvelevan markkinatalouden toiminnan. Pääomien liika keskittyminen ei ole koskaan hyvästä. Vain sopivasti säännelty, suojattu ja ohjattu sekatalous, joka perustuu riittävän pieniin kansantalouksiin, on osoittautunut hyvin toimivaksi ja vakaaksi.
Nyt on nähtävissä, että sokea usko siihen, että vapaat markkinat hoitavat kaikki asiat sujuvasti, ei toimi.
Sosialistisessa suunnitelmataloudessa omistus oli harvojen käsissä, niin on globaalikapitalismissakin. Molemmat tukahduttavat aidon, kansalaisia palvelevan markkinatalouden toiminnan. Pääomien liika keskittyminen ei ole koskaan hyvästä. Vain sopivasti säännelty, suojattu ja ohjattu sekatalous, joka perustuu riittävän pieniin kansantalouksiin, on osoittautunut hyvin toimivaksi ja vakaaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tappiot sulle.
Kun menee hyvin niin optiot, osakkeet ja pääomatulot
kyllä menevät omiin taskuihin pienellä veroprosentilla ja kokonaan ilman kunnallisveroa.
Siis ei äyriäkään kuntaan, jonka palveluita kyllä käytetään.
Mutta kun menee huonosti, huudetaan veronmaksajia apuun maksamaan perseelleen mennyttä liiketoimintaa, pankit oikein hyvä esimerkki.
Ääni muuttuu kellossa kun kapitalismin laki osuu oman firman kohdalle.
http://www.youtube.com/watch?v=ldmU2HopAa8&feature=related