Lihaliemi evojen esisukulainen

Evothan väittävät että ihminen on kehittynyt alkuliemestä ihan itsestään sieltä kömpien.

Voidaanko sitten katsoa että lihaliemi on eräänlainen evojen alkusukulainen ? Voiko muuten evot syödä lihalientä ? Hehän syövät silloin sukulaistaan.
13655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pystyy vastaamaan, kun kalan ja matelijoiden välille on nyt löytynyt ELÄVIÄ välimuotoja?
Taitaa alkaa usko luomiseen hieman sekoittaa päätä, kun ei parempaan pysty.

Äänestä
  • Monesti parhaat kysymykset ovat yksinkertaisia. Heti näkee jokainen, mistä opissa oikein on kyse. Ihminen siinä pyritään eläimseksi alentamaan. Ei sellaisella "tiedolla" ole mitään arvoa.

    Oletko liiallisen onanoinnin ja marihuananpolton turruttama, vai miksi et tätä tajua? Mieti!

    Äänestä

  • Dr Kreat kirjoitti:

    Monesti parhaat kysymykset ovat yksinkertaisia. Heti näkee jokainen, mistä opissa oikein on kyse. Ihminen siinä pyritään eläimseksi alentamaan. Ei sellaisella "tiedolla" ole mitään arvoa.

    Oletko liiallisen onanoinnin ja marihuananpolton turruttama, vai miksi et tätä tajua? Mieti!

    "Oletko liiallisen onanoinnin ja marihuananpolton turruttama"

    Isäsi on siis viimein pystynyt kertomaan syyn syntymääsi.

    Äänestä

  • Mitäs nuo liejuryömiät on? Niitähä pidetään akvaariokaloina? Nehän on kaloja, mutta ei kuitenkaan kaloja..

    Äänestä

  • Dr Kreat kirjoitti:

    Monesti parhaat kysymykset ovat yksinkertaisia. Heti näkee jokainen, mistä opissa oikein on kyse. Ihminen siinä pyritään eläimseksi alentamaan. Ei sellaisella "tiedolla" ole mitään arvoa.

    Oletko liiallisen onanoinnin ja marihuananpolton turruttama, vai miksi et tätä tajua? Mieti!

    Tarkoitatko, että kun vastaus on moraalisesti, tai jonkin dogmin mukaisesti oikein, silloin se on hyväksyttävä? Älä nyt... Holokausti on totta, vaikka sekin oli ihmisyyttä alentavaa ja moraalisesti täysin tuomittavaa. Todistettu fakta pysyy faktana, halusit sitä tai et.

    Evoluutio ei missään kohdassa mainitse mitään ihmisen alentamisesta eläimeksi. Kreationistit niin tekevät tulkitessaan evoluutioita puusilmäisesti.

    Kyllä, parhaat kysymykset ovat yksinkertaisia. Evoluutio vastaa kysymykseen MITEN, mutta jostakin käsittämättömästä syystä, kreationistit luulevat evoluution vastaavan kysymykseen MIKSI, jota se ei tee. Tämän te sitten tulkitsette haraopiksi. En voi väittää, että järki olisi silloin kovinkaan läsnä.

    Mietihän joskus sellaista pientä evoluutiota puoltavaa faktaa, että miksi kaikkien elollisten olentojen solurakenne on sama. Siitä on hyvä lähteä...

    En ole koskaan kuullut masturboinnin heikentävän oppimiskykyä, kokeilisit sinäkin mielummin sitä, kuin omaa siskoasi tai muita lähisukulaisiasi. Marihuona alkoholin ohella on aina liiallisesti käytettynä terveysriski.

    Oletko liiallisen Raamattupiirin ja fundamentalismin turruttama, vai miksi et tätä tajua? Mieti!

    P.s tarkoititko ELÄIMEKSI, ELÄINSEKSI vai mitä tarkoittaa ELÄIMSEKSI?

    Äänestä

  • Dr Kreat kirjoitti:

    Monesti parhaat kysymykset ovat yksinkertaisia. Heti näkee jokainen, mistä opissa oikein on kyse. Ihminen siinä pyritään eläimseksi alentamaan. Ei sellaisella "tiedolla" ole mitään arvoa.

    Oletko liiallisen onanoinnin ja marihuananpolton turruttama, vai miksi et tätä tajua? Mieti!

    Ihminen on itseasiassa ainoa eläin, joka tietoisesti tuhoaa omaa elinympäristöään.
    Sinä puhut oppiesi mukan "ihmisen alentamisesta eläimeksi". Minä sanon, että ihmisen pitäisi ylentää itsensä eläimeksi, eikä leikkiä Jumalan kuvaa ja toimia maapallolla niinkuin tämä olisi vain ihmisen leikkikenttä ja välietappi johonkin suurempaan elämään, taivaaseen, niinkuin sinä sanoisit.
    Yksi maa, yksi elämä. Siinä olisi teille taivaspaikan odottelijoillekin mietittävää.

    Äänestä

...en mene sanomaan mitään, mutta jahveuskoisilta se taitaa olla kategorisesti kielletty. Ainakin jos se on possusta tehty.
Muistele sitä ensi jouluna kun kinkkua tekköö mieli.

Äänestä

Voidaanko olettaa, että kreationistit ovat pölyn sukulaisia sitten?

Eikö kristittyjen kaikkivaltias Jumala noin 6000 vuotta sitten kouraissut teidän mukaanne jotain tunkiota ja sen jälkeen puhalsi kourassaan olleeseen tomuun josta syntyi ihminen.

Voitko sinä kävellä siis maanpinnalla, kun sinähän kävelet isäsi päällä silloin? Kannattaa varoa myös tuulta jos kumoaakin Jumalan puhalluksen.

Äänestä

Voidaanko olettaa, että kreationistit ovat pölyn sukulaisia sitten?

Eikö kristittyjen kaikkivaltias Jumala noin 6000 vuotta sitten kouraissut teidän mukaanne jotain tunkiota ja sen jälkeen puhalsi kourassaan olleeseen tomuun josta syntyi ihminen.

Voitko sinä kävellä siis maanpinnalla, kun sinähän kävelet isäsi päällä silloin? Kannattaa varoa myös tuulta jos kumoaakin Jumalan puhalluksen.

Äänestä
  • Etkö tosiaan tiennyt että sinäkin olet koostunut niistä aineista mitä maaperästä löytyy ??

    Äänestä

Kovasti näyttävät herättävän hermostuneisuutta nuo viimeiset neljä keskustelunavausta.

Ikävä vain, että kressukat eivät yritä (pysty?) vastata nostamalla omien avaustensa tasoa, vaan sortuvat tällaiseen pärskintään.

Äänestä

Toihan olikin hauska väite. Kyllä - evotutkimuksen mukaan kaikki elämä on tosiaankin putkahtanut ulos alkuliemimönjäliuoksesta. Ensin limasta nousi täydellinen sika ja lopuksi ihminen...Siksi eläimet synnyttyään on yltäpäältä limasta :D

Olet juurikin tajunnut asian aivan oikein!

Jos haluat tietää miten evoluution mukaan elämä on oikeasti syntynyt katso tämä video:
http://youtube.com/watch?v=ozbFerzjkz4

Juu, tuliko kysyttävää?

Äänestä

liemi. Ainakin järjen määrän perusteella voisi senkin valistuneen arvauksen tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko näin ? kirjoitti:

Evothan väittävät että ihminen on kehittynyt alkuliemestä ihan itsestään sieltä kömpien.

Voidaanko sitten katsoa että lihaliemi on eräänlainen evojen alkusukulainen ? Voiko muuten evot syödä lihalientä ? Hehän syövät silloin sukulaistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu