Eräs palstan aktiivinen kirjoittaja pyysi minua kirjoittamaan jostain muusta kuin Serbian maakunnasta, Kosovosta. Hänen mielestään aihe kuten "Eurabian Unioni" olisi ajankohtainen.
Euroopan Unioni sinällään ei ole mikään uhka, päinvastoin oikein käytettynä se olisi voimavara, talouden veturi. Euroopan Unioni kansallisvaltioiden yhdistäjänä on utopiaa ja tämä fiktiivinen liittovaltio tulee sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Kommunismi pyrki luomaan oman supervaltion ja idyllisen valtioliiton, mutta meistä jokainen tietää mitä tälle hankkeelle tapahtui.
Perustuslaki, eli Suomen kohdalla niin kutsuttu konstituutio on valtion kirjoitetuista laeista korkeimmassa asemassa. Se määrittelee valtion valtiomuodon, hallintoelimet, sekä niiden valtaoikeudet. Normaalit lait, oikeudelliset velvoitteet eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Konstitutionalismi on ajattelutapa, mutta se on myös kirjoittamaton sopimus, konstitutionalismissa rajoitetaan poliittisten vallanpitäjien valtaa ja hallintaa kohtuulliselle tasolle. Kukaan suomalainen politikko ei ole saanut päätäntävaltaa perustuslain kumoamiseksi, lupaa ei myönnetä nyt eikä tulevaisuudessa.
Konstitutionalismin tarkoitus on pyrkiä estämään absoluuttisen vallan keskittymistä hallitukselle, pakottaa hallitus noudattamaan tiettyjä sääntöjä ja periaatteita toimissaan. Konstitutionalismia kutsutaan hyvin yleisesti myös yhteiskuntasopimukseksi. Mikään hallitus, politikko, ulkoinen- tai sisäinenvoima ei kykene myymään Suomea ulkopuoliselle taholle. Mikään hallitus, vapaasti tai epädemokraattisesti valittu ei kykene tätä konstitutionalistista perustuslakia kumoamaan suorittamatta Suomen kansan täydellistä exodusta.
EU:n perustuslain ratifiointi on kuolemansynti, ainoa kuolemaan johtava synti Suomessa, sen ainoa pyrkimys on hävittää Suomen kansan identiteetti, historia ja olemassaolo. Yksikään kansan, kuninkaan, hallitsijan, ministerin, tai hallituksen edustaja ei kykene päättämään tätä asiaa suomalaisten puolesta.
Kansanedustajilla, eikä sen puoleen hallituksellakaan ole päätäntävaltaa tässä asiassa, Suomen koskemattomuus ei ole neuvottelukysymys. Suomen perustuslain kumoamiseksi tarvitaan Suomen kansan tuki, myös niiden jotka eivät ole äänestäneet lainsäätäjiä, kansanedustajia itselleen. Kansanedustajat eivät edusta koko kansaa perustuslaki asiassa, myös niiden ehdokkaiden ääntä, jotka eivät ole päässeet edustamaan on kuultava. Myös niiden kansalaisten joiden edustaja ei ole päässyt eduskuntaan on saatava äänensä kuuluville, tämä on konstitutionaalinen oikeus, perustuslaillinen oikeus. Kaiken lisäksi, jokaisen suomalaisen on henkilökohtaisesti saatava äänensä kuuluville näin tärkeässä asiassa. Hyvin monen suomalaisen henkilökohtainen kanta poikkeaa kansanedustajan kannasta, perustuslain kumoaminen ei ole ollut vaaliteemana, valittujen asioiden listalla.
Siinä vaiheessa kun meille aletaan tyrkytetään EU:n perustuslakia korvaavaksi vaihtoehdoksi Suomen perustuslain tilalle, niin meidän on ryhdyttävä toimiin. Sotilaallisiin toimiin ryhtyminen jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi, sillä suurin osa kansasta vastustaa Suomen perustuslain kumoamista. Suomen armeija seisoo Suomineidon tukena ja turvana, tämän tulevat vielä monet tahot huomaamaan.
Unionit tulevat ja menevät, mutta Suomi pysyy konstitutionalistisen sopimuksen mukaan itsenäisenä, yhtenäisenä valtiona. Suomi on aina Suomi ja sillä on jo voimassa oleva perustuslaki.
En ole huolissani EU:n toimista. Suomi on osa Euroopan Unionia, mutta Suomi ei ole Unionin osavaltio. Suomi voi yhdessä sopia asioista, vapaasta liikkumisesta, yhteisestä talouspolitiikasta ja vapaakaupasta. Hallituksella ei ole oikeutta myöntää Unionille lainsäätäjän oikeuksia, tämä rikkoo Suomen perustuslakia ja konstitutionaalista yhteiskuntarauhaa.
Euroopan Unioni sinällään ei ole mikään uhka, päinvastoin oikein käytettynä se olisi voimavara, talouden veturi. Euroopan Unioni kansallisvaltioiden yhdistäjänä on utopiaa ja tämä fiktiivinen liittovaltio tulee sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Kommunismi pyrki luomaan oman supervaltion ja idyllisen valtioliiton, mutta meistä jokainen tietää mitä tälle hankkeelle tapahtui.
Perustuslaki, eli Suomen kohdalla niin kutsuttu konstituutio on valtion kirjoitetuista laeista korkeimmassa asemassa. Se määrittelee valtion valtiomuodon, hallintoelimet, sekä niiden valtaoikeudet. Normaalit lait, oikeudelliset velvoitteet eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Konstitutionalismi on ajattelutapa, mutta se on myös kirjoittamaton sopimus, konstitutionalismissa rajoitetaan poliittisten vallanpitäjien valtaa ja hallintaa kohtuulliselle tasolle. Kukaan suomalainen politikko ei ole saanut päätäntävaltaa perustuslain kumoamiseksi, lupaa ei myönnetä nyt eikä tulevaisuudessa.
Konstitutionalismin tarkoitus on pyrkiä estämään absoluuttisen vallan keskittymistä hallitukselle, pakottaa hallitus noudattamaan tiettyjä sääntöjä ja periaatteita toimissaan. Konstitutionalismia kutsutaan hyvin yleisesti myös yhteiskuntasopimukseksi. Mikään hallitus, politikko, ulkoinen- tai sisäinenvoima ei kykene myymään Suomea ulkopuoliselle taholle. Mikään hallitus, vapaasti tai epädemokraattisesti valittu ei kykene tätä konstitutionalistista perustuslakia kumoamaan suorittamatta Suomen kansan täydellistä exodusta.
EU:n perustuslain ratifiointi on kuolemansynti, ainoa kuolemaan johtava synti Suomessa, sen ainoa pyrkimys on hävittää Suomen kansan identiteetti, historia ja olemassaolo. Yksikään kansan, kuninkaan, hallitsijan, ministerin, tai hallituksen edustaja ei kykene päättämään tätä asiaa suomalaisten puolesta.
Kansanedustajilla, eikä sen puoleen hallituksellakaan ole päätäntävaltaa tässä asiassa, Suomen koskemattomuus ei ole neuvottelukysymys. Suomen perustuslain kumoamiseksi tarvitaan Suomen kansan tuki, myös niiden jotka eivät ole äänestäneet lainsäätäjiä, kansanedustajia itselleen. Kansanedustajat eivät edusta koko kansaa perustuslaki asiassa, myös niiden ehdokkaiden ääntä, jotka eivät ole päässeet edustamaan on kuultava. Myös niiden kansalaisten joiden edustaja ei ole päässyt eduskuntaan on saatava äänensä kuuluville, tämä on konstitutionaalinen oikeus, perustuslaillinen oikeus. Kaiken lisäksi, jokaisen suomalaisen on henkilökohtaisesti saatava äänensä kuuluville näin tärkeässä asiassa. Hyvin monen suomalaisen henkilökohtainen kanta poikkeaa kansanedustajan kannasta, perustuslain kumoaminen ei ole ollut vaaliteemana, valittujen asioiden listalla.
Siinä vaiheessa kun meille aletaan tyrkytetään EU:n perustuslakia korvaavaksi vaihtoehdoksi Suomen perustuslain tilalle, niin meidän on ryhdyttävä toimiin. Sotilaallisiin toimiin ryhtyminen jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi, sillä suurin osa kansasta vastustaa Suomen perustuslain kumoamista. Suomen armeija seisoo Suomineidon tukena ja turvana, tämän tulevat vielä monet tahot huomaamaan.
Unionit tulevat ja menevät, mutta Suomi pysyy konstitutionalistisen sopimuksen mukaan itsenäisenä, yhtenäisenä valtiona. Suomi on aina Suomi ja sillä on jo voimassa oleva perustuslaki.
En ole huolissani EU:n toimista. Suomi on osa Euroopan Unionia, mutta Suomi ei ole Unionin osavaltio. Suomi voi yhdessä sopia asioista, vapaasta liikkumisesta, yhteisestä talouspolitiikasta ja vapaakaupasta. Hallituksella ei ole oikeutta myöntää Unionille lainsäätäjän oikeuksia, tämä rikkoo Suomen perustuslakia ja konstitutionaalista yhteiskuntarauhaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perustuslakia voidaan muuttaa, mutta sitä ei voi kumota tai muuttaa. EU:n yhteisen perustuslain hyväksyminen ei ole mahdollista Suomessa. Perustuslaki on hallituksen ja kansanedustajien yläpuolella, se on suomalaisten viimeinen tuki ja turva. Perustuslaki määrittää myös Suomen hallituksen oikeudet ja velvoittet. Tarvittaessa perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan, hallitusmuodosta ja hallitsijasta riippumatta.
Perustuslaki on edelleen Suomen itsenäisyysjulistus. Hallitus ei tätä asiaa kykene muuttamaan. Suomesta ei tule EU:n osavaltiota.
No miten aiotte toimia, kun Suomi liitetään vastoin perustuslakia tai sitä ensin muuttaen osaksi EU:n liittovaltiota? Perustuslailla pyyhitään persettä jo nyt. Menetkö huutamaan eduskuntatalon portaille? Vaaditko poliisia pidättämään hallituksen?
Suomen liittäminen toiseen valtioon ei ole mahdollista. Tässä tapauksessa me tartumme aseisiin ja käymme taisteluun itsenäisyytemme puolesta. Tarvittaessa tapetaan vaikka koko hallitus.
Ihan turhaa uhittelua. Noin ei tule käymään. Kansa alistuu kiltisti, kuten nytkin tekee..
Ihan vitun sama, ketä kiinnostaa!!
Ei mitään valtioita enää ole, globaali kapitalismi ja raha määrittelee nykyisin kaiken.
"En ole huolissani EU:n toimista. Suomi on osa Euroopan Unionia, mutta Suomi ei ole Unionin osavaltio. Suomi voi yhdessä sopia asioista, vapaasta liikkumisesta, yhteisestä talouspolitiikasta ja vapaakaupasta."
Asenteesi unioniin on liian optimistinen ja sinisilmäinen. Suomen kansa on jotain prosenttiluokkaa EU:n jäsenmäärästä. Suomi ei voi yhdessä sopia mitään EU:ssa, me olemme kuin Suomen Senioripuolue Suomessa, prosenttiosuudellamme vailla minkäänlaista vaikutusvaltaa, onhan se nähty EU:n päätöksenteossa, "neuvottelutulokset" ovat Suomen kannalta 0-6 EU:n hyväksi. Suomella ei ole enää sananvaltaa maamme talouspolitiikassa, ei ihmisten liikkumisessa maahamme, ei mistään merkittävästä asiasta, kun EU määrää jo mitä vähäpätöisimmissäkin asioissa. Direktiivit ovat jo lakiemme yläpuolella ja kumoavat omat lainsäädäntömme sitä mukaa, kun ristiriitoja nostetaan esiin.
EU menee vääjäämättä kohti liittovaltiota, sen tajuaa jokainen, joka vähänkään seuraa unionin kehitystä.
Perustuslakihan on jo nyt vitsi, sitä rikotaan surutta silloin, kun valtionjohto niin katsoo parhaaksi, eikä ole olemassa tahoa, joka saisi valtionjohdon vastuuseen perustuslain rikkomisesta. Valtionjohto muuttaa perustuslakia tarpeen mukaan, vaikkakin monesti jälkijunassa.
"Suomella ei ole enää sananvaltaa maamme talouspolitiikassa, ei ihmisten liikkumisessa maahamme, ei mistään merkittävästä asiasta, kun EU määrää jo mitä vähäpätöisimmissäkin asioissa. Direktiivit ovat jo lakiemme yläpuolella ja kumoavat omat lainsäädäntömme sitä mukaa, kun ristiriitoja nostetaan esiin."
Tätä tapahtuu ainaostaan niin kauan kuin me sallimme niin tapahtuvan. EU:n perustuslakia ei voida asettaa Suomen perustuslain yläpuolelle hallituksen toimesta, sillä perustuslaki on hallituksen yläpuolella. Yksikään Unionin direktiivi ei sido suorasti suomalaisia kuin oheistuksena, laillisesti direktiiveillä ei ole lainvoimaa Suomessa. Toistaiseksi yhteiskuntarauha ei ole järkkynyt direktiivien toimesta, mutta näkisin pienenä ihmeenä ellei näin lähitulevaisuudessa tapahtuisi.
"Asenteesi unioniin on liian optimistinen ja sinisilmäinen."
Ehkä, taloudellinen hyöty on korvannut henkisen tappion toistaiseksi. Onneksi meillä on perustuslaki joka takaa kansalle oikeudet erota tai muuttaa asennetta Euroopan Unionia kohtaan. Tästä syystä Euroopan Unioni tulee aina olemaan vain sopimus yhteistyöstä, ei liittovaltio. Perustuslaki on tukemme ja turvamme, istui hallituksessa ja eduskunnassa kuka tahansa. Perustuslaillisia oikeuksia ei kukaan kykene kumoamaan.
"EU:n perustuslakia ei voida asettaa Suomen perustuslain yläpuolelle hallituksen toimesta, sillä perustuslaki on hallituksen yläpuolella. Yksikään Unionin direktiivi ei sido suorasti suomalaisia kuin oheistuksena, laillisesti direktiiveillä ei ole lainvoimaa Suomessa."
Tuo on täysin utopistista ajattelua. Suomen lait pistetään ojennukseen direktiivien mukaisesti, sanoipa perustuslakimme mitä tahansa. Voit kyllä vapaasti koitella asiaa ja toimia vastoin direktiivejä sekä hallintomme niihin mukautettuja toimintatapojamme, viedä asian oikeuteen perustuslakiin vedoten ja tulet häviämään asian. Direktiivit määräävät täysin, eikä siinä käytännössä ole nokan koputtamista. Sama juttuhan on USA:ssa, siellä poljetaan perustuslakia lokaan miten huvittaa, eikä kansalaisilla ole nokan koputtamista, jos hallitus on kansalaista vastaan.
"Tästä syystä Euroopan Unioni tulee aina olemaan vain sopimus yhteistyöstä, ei liittovaltio. Perustuslaki on tukemme ja turvamme, istui hallituksessa ja eduskunnassa kuka tahansa. Perustuslaillisia oikeuksia ei kukaan kykene kumoamaan."
Täyttä hölynpölyä, perustuslaki ei ole muuttumaton ja vallassa oleva hallitus ja eduskunta voivat muuttaa ja tulevat muuttamaan perustuslakia miten tahtovat, aivan kuten voivat liittää meidät Natoonkin niin halutessaan, olipa sitten vaikka 90% kansasta Natoa vastaan nykyisen 70% sijasta. Sitten, jos joskus alat vetoamaan perustuslakiin oikeusistuimissamme, huomaat miten käy.
Perustuslaista ei ole sinulle eikä minulle tukea ja turvaa, koska hallinto kävelee sen yli miten tahtoo, eikä sinulla ole käytettävissä oikeuslaitosta, joka tuomitsisi perustuslakia rikkovan hallinnon.
Okeus on aina vahvemman puolella, tarvittaessa lahdataan eurokraatit puolueineen Suomesta!
lukuunottamatta paria kirjoitusvirhettä sisältö oli yksiselitteisesti rautaa.