Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeus elämään?

    Olin työttömänä Lahdessa. Minulle tarjottiin viikon koulutusta.
    2 päivää ennen koulutusta jouduin leikkaukseen ja työkyvyttömäksi.
    Koulutus jäi väliin.

    Työkkäri laittoi 2 kuukauden karenssin koska en ollut esittänyt sairaslomatodistusta.
    Tein valituksen johon liitin lääkärinlausunnon ja sairaslomatodistuksen.

    Puoli vuotta myöhemmin tapaus on nyt käsitelty ja työvoimakunta katsoo etten ollut ko. aikana työmarkkinoiden käytettävissä ja näinollen korvausta ei makseta.

    Miksi alunperin pyydettiin sairaslomatodistusta perusteeksi korvaukselle jos lopputulos on sama???

    Korvausta ei tullut mistään kolmeen kuukauteen.
    Nälkäkuolema on lähellä.

    Eli kuuluuko työttömän osallistua vaikka paareilla maaten koulutukseen jos haluaa syödä seuraavan neljännesvuoden aikana?

    Olen saanut puolen vuoden aikana yhteensä korvauksia 21,60e joka tekee 3e/kuukaudessa.

    Olen maksanut veroja miljoonia yrityshistoriani aikana. Katsoisin että minulla olisi myös vielä oikeus elämään tässä maassa?
    4183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    yrityksissäkin pitänyt esittää sairalomatodistus ajoissa? Sairaspäivärahakin on olemassa.

    Äänestä

    • niin milläs esität. Ja ensin sanottiin että kun toimitat todistuksen vaan työkkäriin niin homma sillä selvä. Ei ollut.
      Sitäpaitsi sairaspäivärahan omavastuuaika on 55 päivää mikäli työttömyys on jatkunut yli 3kk.

      Äänestä

    Oikein, jos asia meni noin. Eikös meillä ole joku taho, jolle voi valittaa esim. Työsujelupiiri ja Työministeri.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Burn out ja nälkiintynyt kirjoitti:

    Olin työttömänä Lahdessa. Minulle tarjottiin viikon koulutusta.
    2 päivää ennen koulutusta jouduin leikkaukseen ja työkyvyttömäksi.
    Koulutus jäi väliin.

    Työkkäri laittoi 2 kuukauden karenssin koska en ollut esittänyt sairaslomatodistusta.
    Tein valituksen johon liitin lääkärinlausunnon ja sairaslomatodistuksen.

    Puoli vuotta myöhemmin tapaus on nyt käsitelty ja työvoimakunta katsoo etten ollut ko. aikana työmarkkinoiden käytettävissä ja näinollen korvausta ei makseta.

    Miksi alunperin pyydettiin sairaslomatodistusta perusteeksi korvaukselle jos lopputulos on sama???

    Korvausta ei tullut mistään kolmeen kuukauteen.
    Nälkäkuolema on lähellä.

    Eli kuuluuko työttömän osallistua vaikka paareilla maaten koulutukseen jos haluaa syödä seuraavan neljännesvuoden aikana?

    Olen saanut puolen vuoden aikana yhteensä korvauksia 21,60e joka tekee 3e/kuukaudessa.

    Olen maksanut veroja miljoonia yrityshistoriani aikana. Katsoisin että minulla olisi myös vielä oikeus elämään tässä maassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu