Olen yrittänyt googlata omakotitalon tarpeisiin mitoitettua biokaasulaitosta, mutta en ole löytänyt kuin jonkun kiinalaisen, savesta ja oljista tehdyn kyhäelmän. Näytti kuitenkin toimivalta sekin.
Olisiko jollakulla tietoa?
Olisiko jollakulla tietoa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://nettitv.centria.fi/index.asp?fid=wmv/pyrolyysikaasutin.wmv
jos kaasutuksen hyötysuhde on 80%
jos polttomottorin hyötysuhde on 25%
jos generaattorin hyötysuhde on 95%
sähköä saadaan siis 19% hyötysuhteella esim puusta, jos kaasu ajetaa polttomoottori geniksellä sähköksi.
jos talon vuosikulutus on 10000kwh sähköä, niin puuta pitää polttaa 50000kwh edestä. Kallista sähköä, mutta onneksi hukkalämmön saa melko tehokkasti talteen. Tulee jopa yli tarpeiden, voi pitää lämmitettyä pihakivetystä tai konehallia päällä ympäri vuoden.
..jos talossa on vesikierto ja se tarvii 30000 kWh lämpöenergiaa vuodessa. Silloin tekemällä noin puolet käyttösähköstä saa "hukkalämmöllä" lämmitettyä koko talon... Mitäköhän se mahtaisi maksaa?
En tiedä mitä pelletti maksaa nykyään. Löysin tämän arvon netistä 4,2 c/kWh. 50000khw edestä pellettiä maksaa siis 2100e
Eli jos kaasutuksen hyötysuhde on se 80% tältä en uskalla ottaa ylimääräistä hukkalämpöä koska kaasutusprosessi vaatii kunnon lämpötilan.
Jos polttomottorilta saadaan kokonaan hukkalämpö 75%
Ja kun pyrolyysin hyötysuhde on edelleen 80% niin lämpöä saadaan 60% suhteella puusta.
2100 eurolla osto pellettiä saadaan 30000kwh lämpöä ja 10000kwh sähköä.
Ideoista ei suomessa ole pulaa. Kunhan ilmapiiri lopulta pakon edessä muuttuu vähän myötämielisemmäksi, niin eiköhän niistä löydy ratkaisuja tulevaan energiapulaan.
Mutta minä haen mädättämislaitosta. Taka-ajatuksena on talous- ym. Jätteiden käsittely ja kaasu poltetaan sellaisenaan ilman sen kummempia puhdistuksia.
Joku kuukausi sitten televisiossa esiteltiin kiinalaisia biokaasuttimia. Joukossa oli myös pieni puolipallon muotoinen muoviviritys, juuri kotikäyttöön. Kaitpa sellainen suomalaisiltakin syntyisi.
Jos teet lämpösi öljyllä (80% hyötysuhteella) tai sähköllä niin 30 MWh = n 3000 EUR ja sähköä tuo 10 MWh = 1000 EUR. Yhteensä noin 4000 EUR vs. mainitsemasi 2100 EUR.
Paljonkohan se laite maksaa?
Tuollaisen kaasutussysteemi huono puoli on että, sitä kaasua on pakko tuottaa tietty määrä. Ja sitä pitää tulla paljon, että prosessi pysyy hyvänä. Siis vähintään niin paljon että moottori pysyy käynnissä. Kesällä omakoti asuja ei saisi mitenkään hyötykäyttöön kaikkea energiaa, hukkalämpö jouduttaisiin tuulettamaan harakoille. Tämä vie kaasutuksen energiatalouden omakoti mittakaavassa miinukselle.
Sähköllä lämmitettynä edellinen veisi 4000e (3000e lämpöön ja 1000e sähköön)
Mutta pellettilämmöllä ja sähköliittymällä erotus jää niin pieneksi ettei ole kannattavaa investoida kaasutuslaitokseen.
30000kwh pellettiä maksaa sen (4.2c/kwh) 1260e
10000kwh sähköä maksaa sen (10c/kwh) 1000e
Erotus kaasutuksen hintaan vain 160e!
Kokonaishyötysuhteen ollessa 60% prosessista saadaan 30000 kWh lämpöä ja sähköä YHTEENSÄ.
Eli lämpöä 22500 kWh ja sähköä 7500 kWh.
No tuota jos 50000kwh edestä puuta kaasutetaan 80% hyötysuhteellahan syntyy 40000kwh edestä tuotekaasua.
Kaikki energia otetaan tuosta häkäkaasusta.
Kaasulla pyöritetään polttomoottoria 25% hyötysuhteella ja loput 75% muuttuu polttomoottorin hukkalämmöksi.
Hukkalämpöä syntyy karkeasti se 40000kwh*0.75 eli 30000kwh
Generaattorin hyötysuhde on alle yhden.
Ja jotain häviää pakokaasujenkin mukana.
esim. isoissa dieselvoimalaitoksissa joissa otetaan hukkalämpö talteen saadaan polttoaineen energiasisällöstä noin 85% muutettua sähköksi ja lämmöksi .
En usko että pikkulaitoksissa päästäisin paljon yli 80%.
Siis edelleen jotain 30000 kWh YHTEENSÄ.
Kunhan laskelmoin noita huvikseni. Eihän tuolla systeemillä pääse mitenkään yli 80% Sehän hukkuu jo helposti kaasutukseen, ja chevyn lohkosta revittävä hukkalämmön määrä on aika karkeasti arvioitavissa.
jos halutaan tuottaa energiaa generaattorin kautta tulee aina tuo ongelma eli hukka lämpö.Esim hiilellä tuoteettu sähkö kotilämmityksenä suralla sähköllä on lähes rikollista toimintaa,kuitenkin tänäpäivänä useimmat rivitalot toimii joko osittain tai osa kokonaan generaattorin kautta kulkevalla energialla.Mä oon puulämmityksen kannalla ja suomalainen rutikuiva koivu klapi sisältää niin paljo vetyatomeita että ku sen heittää kuumaan vuolukivi takkaan niin toi vety alkaa suorastaan suihkuamaan haloista ja vapauttaa paljo energiaa just alku vaiheessa.kaiken lisäks toi koivu sisältää hyvin vähän haitallisia savukaasuja.
Tarvit ilmatiiviin astian ja siitä letkun/putken pihalle. Laitat kompostoituvaa jätettä sammioon ja kaadat vettä päälle. Anna liemen lillua viikon verran kansi auki. Poista ylimääräinen neste ja sulje kansi. Reaktio alkaa n. 20 asteen lämmössä ja tehostuu aina 50 asteeseen asti. Sammion kannesta lähtevässä putkessa on venttiili joka aukeaa paineen kasvaessa sammiossa. Muttei kuitenkaan päästä ilmaa sammioon. Syntyvässä kaasussa on paljon vesihöyryä joka kannattaa erottaa kaasusta veden erottimella.
Lisätietoja kannattaa googlata sanalla biokaasureaktori.
Kun poltosta saa noin puhdasta kaasua niin se pitäs jatkojalostaa biodieseliksi (Fisher-Tropsch synteesi)
Jonkun kaukolämpölaitoksen kupeessa tuo olisi ihan hyvä systeemi, hukkalämmön sais ajaa verkkoon.