Ovatko romanit sotineet?
Romanien merkitys
maailmansodissa
10805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Viime sodissa Suomen romanit olivat mukana siinä kuin muutkin. Etupäässä hevoshommissa. Romanit hoitivat hevosia erittäin hyvin. Minulla on vanha valokuva jossa romani on ratsun selässä Miinalassa. Teksti: tämä hevonen oli Jannella melkein kaksi vuotta. Se oli tärkein tieto!
ilmeisesti ovat asevelvollisia olleet, yleensä heidät sijoitettiin hevosmiehiksi. Heistä kerrotaan sekä hyviä että pahoja olleen. Eräs ns. paskamotin luona jatkosodassa jäi kiinni viiden oman murhaamisesta. Toisaalta eräs palkittiin vr3, joten sekä että heitä oli.
Joo, JR 8:n historiikissahan siitä kerrotaan.
Mutta miksi ei kelvannut venäläisillekään? Mieshän juoksi kiinni jäätyään mottiin venäläisten luokse, mutta jonkin tunnin kuluttua juoksi sieltä takaisin omiensa luokse, tai omia kohti, ennen kuin juoksu loppui yhteislaukaukseen.
Pertti Sarjasen teoksesta Tuntematon Rokka – Antti Rokan esikuvan Viljami Pylkkään vaiheet talvi- ja jatkosodassa. Sivuilla 64-65 todetaan seuraavaa
”Eräs kuudenteen komppaniaan sijoitettu mustalaispoika ampui eräässä hyökkäyksessä selkään lukuisia omia miehiään. Tulitaistelun tiimellyksessä teliotuksia ei aluksi huomattu, kunnes aseeseensa häiriöin saanut sotamies näki mustalaisen ampuvan syöksyyn nousevia aseveljiään kylmäverisesti takaapäin. Järkkyttyneenä hän alkoi huutaa ystävilleen näkemästään, mutta valtavassa tulimyrskyssä oli vaikea saada asiaa kenenkään tietoon. Huomattuaan teollaan olleen silminnäkijän romani ryntäsi linjojen väliin, jossa hän lymyili iltaan asti. Hämärän laskeuduttua mies ryntäsi viimein armoa pyytäen, kädet kohotettuna takaisin, mutta juuri sen porukan kohdalle, jossa oli verityönsä tehnyt. Tuomio oli jo langetettu, jäiset silmät katsoivat tähtäimien läpi armoa pyytävää murhaajaa. Useat kiväärinlaukaukset kajahtivat samanaikaisesti. Kun mustalaisen taskut sitten tutkittiin, häneltä löytyi edellisenä päivänä korttipelissä voittaneen miehen lompakko ja kello. ”
Tarkistin kirjasta tuon blogissa olleen tarinan ja se on muuten ok, mutta tuo viimeinen sana pitää olla taskukello ja teliotuksia on tietenkin teloituksia!
Mustalaiset sotakirjallisuudessa
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/2007/08/page/3/
Niin mutta tuo lienee fantasiaa, jutussa ei ole nimeksikään perää?
Näin se vaan kerrotaan sivuilla 64-65 tässä Sarjasen kirjassa. Sama juttu löytynee muistakin saman joukko-osaston vaiheista kertovista kirjoista. On se sen verran erikoinen tapaus.
Sarjanen Petri Tuntematon Rokka - Antti Rokan esikuvan Viljam Pylkkään vaiheet talvi- ja jatkosodassa, Revontuli, 2004, 207s
Antti Rokan hahmo on eräs Tuntemattoman sotilaan vaikuttavimmista ja rakastetuimmista persoonallisuuksista. Toisin kuin monilla Tuntemattoman sotilaan päähenkilöistä, Rokalla on selkeä ja kiistaton esikuva: Viljam Pylkäs, pienviljelijä Sakkolasta, Haparoisten kylästä. Kuten Rokkakin, Pylkäs oli oma-aloitteinen ja tappavan tehokas sotilas, joka ei kunnioittanut vihollista sen enempää kuin omia herrojakaan. Antamissaan haastatteluissa Linna totesi useasti, että Pylkkkään olisi kuulunut saada Mannerheim -risti. Vaikka Linna oli varsin uskollinen Pylkkään todellisille elämänvaiheille, paljon jää kuitenkin kertomatta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_8_(jatkosota)#Kutismanjoen_.22Paskamotti.22
ovat luotettavimpia lähteitä historian tutkimuksessa kuin romaanit, no tietenkin näissäkin on poikkeuksia,kuten jari pervon teokset, jotka vastaavat kyllä historiallisia totuuksia suurimmilta osiltaan.
ööööö
test