Vartiotorniseura on virallisesti ollut aina sitä mieltä, että koko maapallo on Paholaisen käsissä. Tästä syystä saattaisi näyttää myös loogiselta erottautua maailmasta moraalisesti, ainakin nyt 'väärän uskonnon' ja politiikan osalta. Tämä onkin virallinen syy siihen, että Vartiotorniseura on mennyt hyvinkin pikkutarkkoihin yksityiskohtiin antaessaan jäsenilleen määräyksiä siitä, mikä on kristitylle tässä suhteessa sopivaa, ja mikä ei tule kuuloonkaan:
"Kun joku liittyy NMKY:n jäseneksi, hän hyväksyy tai tunnustaa järjestön yleiset tavoitteet ja periaatteet. Kysymys ei ole siitä, että hän vain maksaisi jostakin saamastaan niin kuin silloin, kun hän ostaa jotakin yleisölle myytävää kauppaliikkeestä. (Vrt. 1. Kor. 8:10; 10:25.) Eikä hänen jäsenyytensä merkitse vain sisäänpääsyä, kuten silloin kun joku ostaa lipun teatteriin. Jäsenyys merkitsee sitä, että hänestä on tullut tämän järjestön olennainen osa, jolla on tietyt uskonnolliset tavoitteet, muun muassa ekumenian edistäminen. Jos siis jostakusta Jehovan todistajasta tulisi tällaisen niin kutsutun ”kristillisen” yhdistyksen jäsen, niin se merkitsisi luopumusta." (w 79 1/3, 30-31)
"Jotkut eivät ole liittyneet jäseniksi mutta ovat tarpeen tullen maksaneet sisäänpääsymaksun ja pitäneet sitä vain käytettävissä olevan kaupallisen palvelun ostamisena. Tässäkin suhteessa on viisasta harkita, onko tällaisella menettelyllä haitallinen vaikutus toisten omaantuntoon. – 1. Kor. 8:11–13."
(w 79 1/3, 30-31)
Se, joka lukee edellisen selväsanaisen näkemyksen aiheesta, saattaisi ajatella, että sitten myös tämä olisi tuiki-sopimatonta:
http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
Tähän lopuksi vielä muutama tyhmä kysymys:
-Onko todella niin, että Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys pitää sisällään hirvittävämpiä tavoitteita ja arvoja kuin YK?
Itse olen ainakin Vt-seuran materiaalista saanut YK:sta sen kuvan, että se toimii ihan oikein erikoisasemassa Jumalan valtaa vastustamassa täällä maan päällä. Siinä ei paljon muiden pienten Perkeleen osakeyhtiöiden kannata edes yrittää pullistella samalle viivalle...
-Miksi se on aina niin eri asia, mitä Järjestö tekee kuin se, mitä yksittäinen Jehovan todistaja tekee?
-Missä vaiheessa itse periaate johonkin arveluttavaan organisaatioon kuulumisesta jäsenenä unohtui?
-Kenen omantunnon vuoksi Vartiotorniseura teki kymmenvuotisen veljeilynsä YK:n kanssa SALAA? Miksi sieltä lähdettiin heti hippulat vinkuen, kun asia vuoti julkisuuteen (The Guardian 8. ja 15.10.2001)? Ja taaskin on niitä, jotka saattaisivat kysyä: olikos siellä kaikki moraaliset seikat kunnossa, kun ei asiasta olla edes jälkeenpäin kerrottu mitään meille maatiaisille, jotka emme muutenkaan mistään mitään tiedä??
"Kun joku liittyy NMKY:n jäseneksi, hän hyväksyy tai tunnustaa järjestön yleiset tavoitteet ja periaatteet. Kysymys ei ole siitä, että hän vain maksaisi jostakin saamastaan niin kuin silloin, kun hän ostaa jotakin yleisölle myytävää kauppaliikkeestä. (Vrt. 1. Kor. 8:10; 10:25.) Eikä hänen jäsenyytensä merkitse vain sisäänpääsyä, kuten silloin kun joku ostaa lipun teatteriin. Jäsenyys merkitsee sitä, että hänestä on tullut tämän järjestön olennainen osa, jolla on tietyt uskonnolliset tavoitteet, muun muassa ekumenian edistäminen. Jos siis jostakusta Jehovan todistajasta tulisi tällaisen niin kutsutun ”kristillisen” yhdistyksen jäsen, niin se merkitsisi luopumusta." (w 79 1/3, 30-31)
"Jotkut eivät ole liittyneet jäseniksi mutta ovat tarpeen tullen maksaneet sisäänpääsymaksun ja pitäneet sitä vain käytettävissä olevan kaupallisen palvelun ostamisena. Tässäkin suhteessa on viisasta harkita, onko tällaisella menettelyllä haitallinen vaikutus toisten omaantuntoon. – 1. Kor. 8:11–13."
(w 79 1/3, 30-31)
Se, joka lukee edellisen selväsanaisen näkemyksen aiheesta, saattaisi ajatella, että sitten myös tämä olisi tuiki-sopimatonta:
http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
Tähän lopuksi vielä muutama tyhmä kysymys:
-Onko todella niin, että Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys pitää sisällään hirvittävämpiä tavoitteita ja arvoja kuin YK?
Itse olen ainakin Vt-seuran materiaalista saanut YK:sta sen kuvan, että se toimii ihan oikein erikoisasemassa Jumalan valtaa vastustamassa täällä maan päällä. Siinä ei paljon muiden pienten Perkeleen osakeyhtiöiden kannata edes yrittää pullistella samalle viivalle...
-Miksi se on aina niin eri asia, mitä Järjestö tekee kuin se, mitä yksittäinen Jehovan todistaja tekee?
-Missä vaiheessa itse periaate johonkin arveluttavaan organisaatioon kuulumisesta jäsenenä unohtui?
-Kenen omantunnon vuoksi Vartiotorniseura teki kymmenvuotisen veljeilynsä YK:n kanssa SALAA? Miksi sieltä lähdettiin heti hippulat vinkuen, kun asia vuoti julkisuuteen (The Guardian 8. ja 15.10.2001)? Ja taaskin on niitä, jotka saattaisivat kysyä: olikos siellä kaikki moraaliset seikat kunnossa, kun ei asiasta olla edes jälkeenpäin kerrottu mitään meille maatiaisille, jotka emme muutenkaan mistään mitään tiedä??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo tapaus kertoo kuinka vartiotorniseura tuomitsee itse itsensä. Kukaan normaali länsimaalainen ihminen ei varmaan näe mitään pahaa kuulumisessa nmky:en tai YK:in. Mutta kun lahko tuomitsee kaiken aina saatanan aikaansaannoksiksi niin silloin ei voi tehdä oikeastaan mitään rikkomatta omia periaatteita.