Älkää kreatonistit rienatko raamattua! Yksiselitteisesti raamatussa kerrotaan että aatami luotiin maan tomusta. Eli elämää syntyy elottomasta aineesta. Raamatun kertomuksessa luionnollisesti otamme huomioon sen että kirjassa on vain metafoia, epämääräisiä kertomuksia, tulkinnanvaraisuutta. Asia jonka kuuluisa millerin koe jo -53 oikeaksi todisti.
raamattu todistaa
abiogeneesin!!!
6421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nuo sinun juttusi. Aine ihmisessä on ja pysyy elottomana. Kun ihmisestä henki lähtee niin elämä lakkaa, aivan taatusti meistä jokaisesta. Siis aine itsessään ei ole muuttunut eikä muutu eläväksi.
Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, siinä se juju. Abiogeneesi ei anna aineelle elämän henkeä, eikä evo sen kummemmin.
Evojen mukaanhan elämä on yhtä kuin aine luonnonlait. Todistakaa siis, että elämä on sitoutunut aineeseen ja luonnon perusvoimiin. On jotenkin aineen yksi perusominaisuus !!!
Tietosi ovat myös tasoa 1953, valitan. Millerin koe on jo aikaa sitten osoitettu typeryydeksi. Siinä syntyi sotkua, josta ei edes teoriassa voi syntyä elämää. Syntyi vain elämän kannalta katsottuan myrkkyliemi. Päivitä joskus kun ennätät korviesi väli tälle vuosituhannelle.
Se on niin yksiselitteinen se alkusynty tarina raamatussa että siinä ei ole kiistämistä. Aatami=ensimmäinen elämänmuoto "luotiin", eli abiogeneesi elottomasta aineesta. Eli erilaisista yhdisteistä sähkökemiallisten reaktioiden avulla muodostuu emäksiä, joista muodostuu monien reaktioidien jälkeen dna, ja sille fosforilipidi solukalvo. Elämä on arkipäiväinen ilmiö.
Millerin koe on antanut paljon tietoa, millerin koe on yhtä todistusvoimainen kuin mendelin papukokeet 1800 luvulta. Molemmat todentavat merkittävän yksityiskohdan alkuperäisestä teoriasta. Millerin koetta tositettaessa löytyi myös kaasukoostumus joista muodostui myrkyllisiä kemikaaleja, joka sinänsä ei taas todista yhtää mitää. Lisäksi abiogeneesiin tarvitaan muutakinkuin millerin kokeen mukainen järjestely, mutta millerin koe on yksi palikka.
Sita kreatonismin ensimmäistä saavutusta odotellessa...
"Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, siinä se juju."
-Outsider____!
Ja tälläkö sinä tällä kertaa mitätöit kaiken tieteellisen tutkimuksen, joka pyrkii selvittämään, miten tämä "jumalallinen puhallus" reaalimaailmassa ilmenee?
Jumala loi maapallon maailmankaikkeuden keskipisteeksi ja sille valoksi taivaalle auringon, joka nousee maan ylle päivällä ja laskee maan reunan alapuolelle yöllä. Tiede on selvittänyt ilmiön johtuvan siitä, että maapallo ei ole lättänä maailmankaikkeuden eikä edes oman aurinkokuntansa keskipiste, vaan aurinkonsa ja akselinsa ympäri pyörivä pallomainen planeetta.
Jumala on historian saatossa rankaissut ihmiskuntaa synneistä muun muassa maanjäristyksin. Tiede on selvittänyt, että maanjäristykset aiheutuvat muun muassa mannerlaattojen toisiaan vastaan kohdistuvasta liikkeestä, joka on myös poimuttanut vuoristoja, jotka jotkut kreationistit esittävät vedenpaisumuksen muokkaamiksi. Irvokasta kyllä, laattatektoniset katastrofit ovat kautta kristittyjen historian piinanneet eräitä vahvimmin kristittyjä maailmankolkkia, kuten vaikkapa Etelä- ja Väli-Amerikkaa, Italiaa ja muuta Etelä-Eurooppaa. Näissä maissa otetaan "Jumalan edustajan" eli paavin sanat niin vakavasti, että ehkäisyvälineiden käyttö koetaan kutakuinkin henkirikokseen verrattavaksi synniksi, silti kärsitään luonnonkatastrofeista enemmän kuin täysin jumalattomissa paikoissa. Voisi kysyä, mitä Jumalanne oikein ajaa takaa, kun antaa syntisten pohjoismaalaisten elää rauhassa - ja samalla täristää maata uskovaisten kaupunkien alla sekä heittää laavaa uskovaisten niskaan.
Jos henkilöllä, jolle "vastasit", on "tiedot tasoa 1953 [ilmeisesti viittaus vuosilukuun]", on itselläsi tiedot suunnilleen tätä tasoa: Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
""Tietosi ovat myös tasoa 1953, valitan. Millerin koe on jo aikaa sitten osoitettu typeryydeksi. Siinä syntyi sotkua, josta ei edes teoriassa voi syntyä elämää. Syntyi vain elämän kannalta katsottuan myrkkyliemi. Päivitä joskus kun ennätät korviesi väli tälle vuosituhannelle.""
toki kannattaa aina:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=primordial-soup-urey-miller-evolution-experiment-repeated
Tuosta siis selvisi, että kun koe toistettiin sellaisissa olosuhteissa, jotka nykytieteen mukaan vallitsivat alkumaan päällä, tuloksena olikin varsinainen aminohapposoppa.
Mitä sieltä aminosopasta sitten kehittyi...
Ai niin , ensin pitää odottaa miljoona vuotta että sille kasvaa eka evät, sit jalat jne....
hah,hah!
Evoluutio on vuosituhannen huijaus, ette vaan uskalla enää kyseenalaistaa sitä!!
""Mitä sieltä aminosopasta sitten kehittyi...
Ai niin , ensin pitää odottaa miljoona vuotta että sille kasvaa eka evät, sit jalat jne....""
Itse asiassa noiden elinten kehittymiseen kului miljardeja vuosia. Ensimmäiset kalat nimittäin kehittyivät vasta reilut 500 miljoonaa vuotta sitten.
""hah,hah!""
Hyvä, että pystyt nauramaan itsellesi.
""Evoluutio on vuosituhannen huijaus, ette vaan uskalla enää kyseenalaistaa sitä!!""
Evoluution mekanismeja kyseenalaistetaan sadoissa tutkimuksissa vuosittain. Tällä hetkellä näyttää siltä, että evoluutioteoria selittää kaikki noissa tutkimuksissa havaitut evoluution mekanismit.
Minusta kuitenkin näyttää siltä, ettet sinä uskalla kyseenalaistaa uskoasi, vaikka se on reaalimaailman tosiasioiden vastainen, eikä selitä mitään tosielämän havaintoja.