Mitä hyödyttää pihistellä ja sulkea laitteita, jos sillä säästää euron kaks ? Kuitenkin sähkönsiirtomaksu on vakio, vaikka ei kuluttais juuri mitään. Tuntuu tyhmältä maksaa 10 € sähkölaskua josta joutuu maksamaan yli 25 € sen siirrosta kotiin.
http://www.adato.fi/fi/adatoenergia/ajankohtaista/tietokoneet_ja_viihde_elektroniikka.html
http://www.adato.fi/fi/adatoenergia/ajankohtaista/tietokoneet_ja_viihde_elektroniikka.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka jättäisit käyttämättä, se ei ole samaa sähköä pistorasiassa enää huomenna, koska sähkö on hetkellinen ilmiö, se ei tallennu eikä säästy, joten ihan turha säästää
Toi sähkönsiirto pitäi porrastaa, jotenkin kulutettuun energian määrään.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1339680&s=m
se tietäis paineita sähkön hinnan korotuksiin. Millä muuten rakennettais uusia ydinvoimaloita tai Fortum "vallottais" Venäjää ja ostelis sieltä miljardeilla "tuotantoa" ?
optioita sikariportaalle?
jos kysymyksessä alle kolmen vuoden ikäinen eikä halpahallikone ja varustettu littunäytöllä. Tehokas sellainen vie 4h:n päivittäisellä käytöllä alle 300kWh vuodessa. Oma peli 22" littunäytöllä ja 3,2GHz:n tuplaydinprossulla vie 4h:n mukaan vähän päälle 200kWh vuodessa.
42" plasmanäyttö vie 4h:n päivittäisellä katsomisella n. 800kWh vuodessa.
Sähkön kuluttajahinta määräytyy kalleimman sähkötuotantotavan mukaisesti jolla tuotetaan Suomessa 2,5% koko sähköstä. On aivan käsittämätön juttu ja eikö hinnan pitäisi määräytyä keskimääräisen tuotannon kalleuden mukaan? Ihan ihme hommaa. Tuon asian takia omakotitalon sähkönhinnan kilpailuttamisella erot eri yhtiöiden välillä ovat parhaimmillaan vain 35e/v. Mikä ihmeen kilpailu sekin on?