HS:n häirintäjutussa epäillään törkeää kunnianloukkausta

Poliisi epäilee useita Helsingin Sanomien päällikkötoimittajia ja seksuaalista häirintää eduskunnassa käsittelevän jutun kirjoittajaa törkeästä kunnianloukkauksesta.

Tammikuussa julkaistussa artikkelissa mainittiin nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa.

Tutkinnanjohtaja Sami Kalliomaan mukaan tutkinta on valmis ja se on siirtynyt syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmaiselle. Poliisi nimesi epäillyiksi useita esimiehiä, koska he kaikki osallistuivat päätökseen jutun julkaisemisesta. Yhteensä epäiltyjä on Kalliomaan mukaan 4-5.

Tutkintapyynnön poliisille tekivät kirjoituksessa nimeltä mainitut kansanedustajat Lauri Oinonen (kesk) ja Lyly Rajala (kok).

Häirintäkohua on käsitelty myös Julkisen sanan neuvostossa, jonne kanteli viisi kansanedustajaa, hekin jutussa nimeltä mainittuja.

JSN antoi neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen Helsingin Sanomille. Neuvoston mielestä lehti ei noudattanut hyvää journalistista tapaa eikä esittänyt riittäviä perusteita väitteidensä tueksi. Kaikista päätöksistä jouduttiin äänestämään.

Julkisen sanan neuvostoon valittaneet eivät voi enää viedä juttua poliisille.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804107503080_uu.shtml
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huuhhuhu kirjoitti:

Poliisi epäilee useita Helsingin Sanomien päällikkötoimittajia ja seksuaalista häirintää eduskunnassa käsittelevän jutun kirjoittajaa törkeästä kunnianloukkauksesta.

Tammikuussa julkaistussa artikkelissa mainittiin nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa.

Tutkinnanjohtaja Sami Kalliomaan mukaan tutkinta on valmis ja se on siirtynyt syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmaiselle. Poliisi nimesi epäillyiksi useita esimiehiä, koska he kaikki osallistuivat päätökseen jutun julkaisemisesta. Yhteensä epäiltyjä on Kalliomaan mukaan 4-5.

Tutkintapyynnön poliisille tekivät kirjoituksessa nimeltä mainitut kansanedustajat Lauri Oinonen (kesk) ja Lyly Rajala (kok).

Häirintäkohua on käsitelty myös Julkisen sanan neuvostossa, jonne kanteli viisi kansanedustajaa, hekin jutussa nimeltä mainittuja.

JSN antoi neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen Helsingin Sanomille. Neuvoston mielestä lehti ei noudattanut hyvää journalistista tapaa eikä esittänyt riittäviä perusteita väitteidensä tueksi. Kaikista päätöksistä jouduttiin äänestämään.

Julkisen sanan neuvostoon valittaneet eivät voi enää viedä juttua poliisille.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804107503080_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu