"Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on."

Paavalin kirj. Room.14:4,5,7,8,10,11,12,13,22:

4. Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

7. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä.

8. Jos me elämme, niin elämme Herralle, ja jos kuolemme, niin kuolemme Herralle. Sentähden, elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat.

10. Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.

11. Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".

12. Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.

13. Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.

22. Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"
17696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ajattelin, että vastaat jotain tuolla aiheessa:
Pelastus tapahtuu ainoastaan uskosta, vai kuinka?

"Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on."

Mutta jos usko perustuukin Raamatun vastaiseen oppiin, niin miten silloin sanat asetetaan? Eikö sanalla (Raamatun - ) hengellisessä lankeemuksessa oleva ojenneta takaisin oikealle lähteelle! Eikä tule temmata lapsi pois sielunvihollisen kidasta.

Äänestä
  • Ihminen kylvää ja Jumala antaa kasvun.

    Äänestä

  • kasvun antaja. kirjoitti:

    Ihminen kylvää ja Jumala antaa kasvun.

    On myös olemassa harhaan vieviä oppien levittäjiä. Eikös niitä ole antikristukset. Jo apostolisena aikana niitä oli useita ja lopun aikana niitä sanotaan erityisesti ilmaantuvan.

    Äänestä

  • "Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"

    Siis se tarkoittaa sitä, että jos ihminen on sydämen uskossa(=Pyhän Hengen johdatuksessa) ja haluaa kaikessa tehdä, niinkuin omassatunnossaan oikeaksi havaitsee, niin silloin voi olla onnellinen, koska mikään ei silloin paina mieltä. Luulisin sen tarkoittavan tätä.

    "Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    "Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"

    Siis se tarkoittaa sitä, että jos ihminen on sydämen uskossa(=Pyhän Hengen johdatuksessa) ja haluaa kaikessa tehdä, niinkuin omassatunnossaan oikeaksi havaitsee, niin silloin voi olla onnellinen, koska mikään ei silloin paina mieltä. Luulisin sen tarkoittavan tätä.

    "Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"

    Liittyikös tuo kohta, johon viittaat ulkonaiseen elämään - liharuokien syömiseen, eikä varsinaisesti pelastusoppiin.

    Roomalaiskirje 14:19-23

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Liittyikös tuo kohta, johon viittaat ulkonaiseen elämään - liharuokien syömiseen, eikä varsinaisesti pelastusoppiin.

    Roomalaiskirje 14:19-23

    Mutta jos jonkun omatunto syyttää vaikka lihan syönnistä, niin silloin hänelle on parempi olla sitä syömättä, kuin tehdä omaatuntoaan vastaan. Näin minä sen näkisin. Rukoilemalla ja pysymällä kaikessa omantunnon mukaisuudessa ja oikeamielisyydessä, luulisin että teemme juuri niinkuin tuossa tarkoitetaan.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Mutta jos jonkun omatunto syyttää vaikka lihan syönnistä, niin silloin hänelle on parempi olla sitä syömättä, kuin tehdä omaatuntoaan vastaan. Näin minä sen näkisin. Rukoilemalla ja pysymällä kaikessa omantunnon mukaisuudessa ja oikeamielisyydessä, luulisin että teemme juuri niinkuin tuossa tarkoitetaan.

    Kohta Roomalaiskirje 14:23 ei kuulu suoranaisesti käsitteellä "se usko" pelastuskysymykseen, vaan keskinäisen rakkauden kysymykseen ja tarkemmin sanottuna lihan syömiseen. Siis sanoin keskustelun alaisesta aiheesta, että se kuului Raamatussa aiheeseen lihan syömisestä, kun joidenkin omattunnot ovat sellaisia, että tekevä syömisestä jumalanpalvelusta. No on niitäkin, joiden veganismius ei ole uskonnollista, vaan poliittista ja sitten jotain terveysintoilua. Minä syön kaikkea sitä, mitä lihakaupassa on myytävänä, kuten Raamattu sanoo. No sitten jos jonkun erikoisen ruokavalion kannattajan tapaan, niin puheeksi tullen voinpa lohkaista sellaiselle, että pidä pään väkevyytesi, sillä minäkin pidän ajatukseni, enkä näe siinä mitään uskoon liittyvää. Muistaakseni Raamattu puhuu, että heikot syököön kaalia, niin ainakin sanoi Sakari Topelius kaiketi "Seitsemässä veljeksessä".

    Siispä siis:

    Sananl. 15:17
    Parempi on ateria kaalia rakkaudessa, kuin syötetty härkä vihassa.

    Room. 14:2
    Yksi kyllä uskoo saavansa kaikkinaista syödä, vaan heikko syö kaalia.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Mutta jos jonkun omatunto syyttää vaikka lihan syönnistä, niin silloin hänelle on parempi olla sitä syömättä, kuin tehdä omaatuntoaan vastaan. Näin minä sen näkisin. Rukoilemalla ja pysymällä kaikessa omantunnon mukaisuudessa ja oikeamielisyydessä, luulisin että teemme juuri niinkuin tuossa tarkoitetaan.

    "Jeesukselle elämäni kerran antanut".

    Kuinka selität tuon oman lauseesi, joka oli toisessa yhteydessä? Minä en voi noin sanoa, sillä Jeesus on tehnyt ja ottanut ja minä olen Hänen armotyönsä kohde. Uskokin on Jumalan työ, jolla Jeesuksen työ käsitetään vanhurskautena Jumalan tuomioistuimen edessä.

    Eihän vaan lauseessasi ole jotain sellaista, jolla kehaiset omia suorituksiasi? Pelkään näet sellaista!

    Äänestä

>Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"<

Joka tämän ymmärtää, jne....

Äänestä

kun sinulla on kahdeksan suuren porttokirkon usko, jolloin jokaiselle
viikonpäivälle on aina uusi usko ja sunnuntaille vielä yksi ylimääräinen.

Miksi muuten taas poistit aloituksesi?

Äänestä
  • sinulla on tähän, johon uskoo aivan varmasti myös Sirkka-Iita.

    Joh. 3:16
    Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Äänestä

  • kun huomasin että se karkasi käsistä. Otin vain pois sen ilman otsaketta olevan aloituksen, joka vahingossa karkasi. Mitäs minun porttokirkkoni sinulle kuuluvat? Muistaakseni minä en ole sinulle mitenkään selostuksen velkaa?

    Äänestä

  • Syitä siihen voi olla ainakin nämä:
    - Sinulla on huono mielikuvitus
    - Haluat aiheuttaa hämmennystä, sekaannusta tms.
    - Olet pahansuopa ylipäänsä
    - Olet perkeleen palvelija
    - jne jne

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    sinulla on tähän, johon uskoo aivan varmasti myös Sirkka-Iita.

    Joh. 3:16
    Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Joh. 3:16

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Siunausta päivääsi!

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Syitä siihen voi olla ainakin nämä:
    - Sinulla on huono mielikuvitus
    - Haluat aiheuttaa hämmennystä, sekaannusta tms.
    - Olet pahansuopa ylipäänsä
    - Olet perkeleen palvelija
    - jne jne

    puskasta kirjoittelevat ole perkeleen palvelijoita, kun niitä
    on monet rekisteröityneetkin kirjoittajat, kuten tämäkin
    jokapaikan nainen?

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    puskasta kirjoittelevat ole perkeleen palvelijoita, kun niitä
    on monet rekisteröityneetkin kirjoittajat, kuten tämäkin
    jokapaikan nainen?

    Miksi käytät samaa nikkiä? Onko sanat ja ideat ehtyneet?

    Äänestä

  • kun puhelet perättömiä Sirkka Iitasta?

    Vai haluatko tahallasi ymmärtää kaiken väärin?

    Huomaa:
    Jokaisen ihmisen usko ... on hänen omansa.
    Ja jos ei ole ... silloin se on vain uskomista siihen mitä joku toinen uskoo ja sellainen usko ei ole uskoa Jumalaan vaan uskoa siihen että "naapuri" on oikeassa omassa uskossaan.

    Ihminen jolla on todellinen oma usko (kuten esimerkiksi Sirkka Iitalla) voi liikkua vapaasti tässä synnin turmelemassa maailmassa ja silti yhä pysyä uskossaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Paavalin kirj. Room.14:4,5,7,8,10,11,12,13,22:

4. Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

7. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä.

8. Jos me elämme, niin elämme Herralle, ja jos kuolemme, niin kuolemme Herralle. Sentähden, elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat.

10. Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.

11. Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".

12. Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.

13. Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.

22. Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu