Katsoin juuri Yle Teemalta dokkarin keinohedelmöityksen alkuajoilta.
Tätäkin lääketieteellistä, ihmisiä auttavaa asiaa uskovat yrittivät kieltää suurilla mielenosoituksilla ja jopa oikeusteitse.
Jäin miettimään, että minkähänlaisessa maailmassa nyt elettäisiin, jos uskovien kaikki muutkin tieteentekemisen estoyritykset olisivat onnistuneet 1600-luvulta lähtien?
Ovatko muuten ateistit koskaan yrittäneet estää mitään vastaavaa?
Tätäkin lääketieteellistä, ihmisiä auttavaa asiaa uskovat yrittivät kieltää suurilla mielenosoituksilla ja jopa oikeusteitse.
Jäin miettimään, että minkähänlaisessa maailmassa nyt elettäisiin, jos uskovien kaikki muutkin tieteentekemisen estoyritykset olisivat onnistuneet 1600-luvulta lähtien?
Ovatko muuten ateistit koskaan yrittäneet estää mitään vastaavaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poliisi-TVtä, missä oikeuslääkäri mainitsi, että lääketiedekään ei ole eksaktia tiedettä, vaan se sisältää paljon tulkintaa. Erityisesti oikeuslääketiede on sellaista.
Millainen maailma olisikaan, jos ihmiset olisivat edes vähän enemmän skeptisiä, myös tiedeuskovaiset fanaatikot?
lääketiede on eksaktia tiedettä, MUTTA diagnostiikka (suom. huom. taudinmääritys) on tulkintaa.
Näin äkkiseltään palpoiden (suom. huom. käsin tunnustellen).
:D
...maailma oli keskiajalta lähtien tieteenteossaan monia muita kulttuureja paljon edistyneempi!
Hienoa kun otit itse keskiajan mukaan tähän keskusteluun...
Kristittyjen noustua valtaan, tieteen taso euroopassa putosi takaisin rautakauden tasolle. Kirjoja ja tieteenharjoittajia poltettiin kilpaa roviolla ja siihen aikaan ainoa turvapaikka tieteenharjoittajille oli ISLAMILAINEN arabia.
Kiitos muslimeiden, edes vähän antiikin aikojen tietämyksestä jäi jäljelle.
Tässä kaavio siitä miten paljon kristinusko haittasi tieteellistä kehittymistä.
http://img301.imageshack.us/img301/5319/darkagesrs8.gif
em. viestiä sen kummemmin kommentoimatta: lisätkää "?" urlin perään ni toimii.
>>...maailma oli keskiajalta lähtien tieteenteossaan monia muita kulttuureja paljon edistyneempi!
Tässä voisit vähän täsmentää mitä ajanjaksoa keskiajasta koetat selittää. Keskiaika alkoi eri näkövinkkeleistä tulkiten n. 500 -luvun puolivälissä tai 600-luvulla.
Tuohon aikaan, ja ennen sitäkin, Kiina oli ylivoimaisesti kehittynein valtio. Kiina lähti alamäkeen 1400 luvulla ja pahemman laatuinen taantuminen tapahtui vasta 1800 luvun lopulla.
Islamilainen maailma puolestaan eli huippukautta 1200 luvulla, mutta tuolloin oli jo näkyvissä taantuman merkkejä.
Euroopan matka sivistyneimmäksi valtioksi alkoi 1500-1600 lukujen taitteessa, mutta kesti vielä 200 vuotta saavuttaa tuo asema.
Toisaalta en tiedä onko sana sivistynein oikea vai pitäisikö sanoa kehittynein. Itselläni ainakin tuo sana sivistynyt sisältää myös terveen moraalikäsityksen. Vaikea pitää Eurooppalaisia kovinkaan moraalisina, ennen kuin vasta 1900 luvun puolivälistä. (Myös muita kansakuntia voisi pitää omalla ajanjaksollaan vain kehittyneimpinä).
Euroopan kehityksen varjopuolta voi lukea vaikkapa "Historian lisälehtiä" nimisestä kirjasta.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?hakukohde=&jarjestys=&haku=&sivu=12&vps=100&arvostelu=978
Kiinassa kuoli ainakin 70 milj.
N:liitossa vain Stalinin valkakaudella ainakin 40 milj.
Joka päivä kuolee miljoonia ihmisiä.
Historian kirjathan ovat tosiaan täynnä tätä "faktaa", että Kiinassa ja NL:ssä tapettiin ihmisiä ihan urakalla ateismin nimissä. Onneksi hyvät kristityt tulivat ja jeesuksen avulla pelastivat ainakin NL:n pahasta ateismin ikeestä... joo, näinhän se meni...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Siksi pitää jokaisen tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen tällä, kun luonnostaan ollaan synninharjoittajia ja Jumalan vihamiehiä:
Ap.t.26:18
"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"
Niin syntiinlakeemuksen kautta tuli kuolema ihmiselle:
1. Moos. 2:17
"mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman"
Hepr. 9:27
>>Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,>Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta'>Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
On niin sekopäinen hahmo että Hitlerit ja Stalinit näyttävät pyhimyksiltä sen rinnalla.
Kirkkohan itseasiassa onnistui tässä tieteen jarruttamisessa mainiosti aina valistuksen aikaan asti. Kysymys tosiaan kuuluukin, että kuinka pitkällä kehitys olisikaan jos ns. pimeää keskiaikaa ei olisi ollut. Se, että olisivat asia sitten paremmin vai huonommin, onkin sitten eri asia...
Islamilainen maailman sodat ovat edelleen haittamassa maailman kehitystä.
Todellisuudessa yksi asia on vain todella tärkeää:
1.) tunnetko Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana
Helvetissä ei paljon ole kännyköistä apua. Tai siitä montako kertaa ihminen kävi kuussa.
Turha syyllistää mitään erityistä uskontoa. Kaikki ne perustuvat samanlaisiin huuhaa uskomuksiin. Vallan välineenä uskonnot ovat johtaneet moniin sotiin, niin kristinusko kuin islamkin.