Sley riitelee jo Afrikassa

Pe.ku on vastaillut vaikka missä alueella viime päivinä, mutta ei se vastaa silloin, kun on hävinnyt väittelyn ja jäänyt valheesta kiinni. Usko pois. Mies haluaa vain provosoida ja vääristellä asioita aivan tahallaan. Sellaisia ne ateistit ovat. Paljon melua tyhjästä ja kun valheesta jäädään kiinni luikitaan pakoon ja pannaan pää piiloon häpeästä.

turha odottaa kirjoitti:

Pe.ku on vastaillut vaikka missä alueella viime päivinä, mutta ei se vastaa silloin, kun on hävinnyt väittelyn ja jäänyt valheesta kiinni. Usko pois. Mies haluaa vain provosoida ja vääristellä asioita aivan tahallaan. Sellaisia ne ateistit ovat. Paljon melua tyhjästä ja kun valheesta jäädään kiinni luikitaan pakoon ja pannaan pää piiloon häpeästä.

Lue lisää

tyhjänpuhuja kuin Jeesus, joka lupasi tulla takaisin oman sukupolvensa vielä eläessä, mutta eipä ole heppua näkynyt.

turha odottaa kirjoitti:

Pe.ku on vastaillut vaikka missä alueella viime päivinä, mutta ei se vastaa silloin, kun on hävinnyt väittelyn ja jäänyt valheesta kiinni. Usko pois. Mies haluaa vain provosoida ja vääristellä asioita aivan tahallaan. Sellaisia ne ateistit ovat. Paljon melua tyhjästä ja kun valheesta jäädään kiinni luikitaan pakoon ja pannaan pää piiloon häpeästä.

Lue lisää

Häh? Onko peku mies?? Tiesin kyllä että on ateisti, mutta koko ajan olen luullut, että hän on nainen. Vieläpä katkeroitunut keski-iän ohittanut sellainen. Jotenkin jutuistansa huokuu pettymys maailmaan, ja sen tuoma katkeraan yksinäisyyteen vetäytyminen. Niistä seuraa yleensä pakonomainen oikeassaolon tarve ja salatun tiedon ainutlaatuinen omaaminen. Mutta olinkin varmaan väärässä. Vaan samapa tuo, who cares.

Zeppeteus kirjoitti:

Häh? Onko peku mies?? Tiesin kyllä että on ateisti, mutta koko ajan olen luullut, että hän on nainen. Vieläpä katkeroitunut keski-iän ohittanut sellainen. Jotenkin jutuistansa huokuu pettymys maailmaan, ja sen tuoma katkeraan yksinäisyyteen vetäytyminen. Niistä seuraa yleensä pakonomainen oikeassaolon tarve ja salatun tiedon ainutlaatuinen omaaminen. Mutta olinkin varmaan väärässä. Vaan samapa tuo, who cares.

Lue lisää

No, eipä yllätä. Tyylilleen uskollisena hän käyttää naisena miesten nimeä. Nyt ymmärrän. Keski-ikäisen kriisejä tosiaan. Se selittää kirjoittelun.

Ortodoksinen kirkko on jättänyt julistustyönsä tekemättä satojen vuosien ajan. Sen sijaan se on alistunut valtaapitävien työkaluksi.

Siitä on seurannut moraalinen arvokriisi, mikä näkyy hyvin selvästi kaikissa ortodoksisissa maissa, erityisesti Venäjällä.
Moskovan arkkipiispa Aleksei ihaili julkisesti "kunnon mieheksi" kahta miestä, jotka kumpikin olivat tehneet murhan.
Toinen tappoi kostoksi sveitsiläisen lennonjohtajan.

Missään katolisessa tai luterilaisessa maassa ei siedettäisi vastaavaa edes alemman tason papilta.
Muutenkin käytännön hurskaus näkyy rajoittuvan ikonin suuteluun.
Kreikka on EU:n korruptoitunein ja alkeellisin yhteiskunta.
Ateistienkin kannattaisi kiittää Jumalaa siitä, että antoi Lutherin uudistaa kirkon. Korkeasta moraalista ja turvallisesta yhteiskunnasta saavat ateistitkin nauttia ilmaiseksi ilman kirkolliseveroa.

Katsotaan välillä, mitä Peku:n maailmankatsomus on saanut aikaan:
Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa, Kuubassa,
Kambodzhassa, Itä-Saksassa jne.
Kaikki me tiedämme!!!

"Joidenkin vastausten heikosta tasosta voi päätellä että omalta osaltaan muutamat viestini viime aikoina ovat menneet perille joka on hyvä asia."

Mitä ajat takaa? Jos jonkun vastauksen taso on heikko, niin onko se sinun mielestäsi merkki siitä, että jokin sinun viestisi on mennyt perille? Että noinko?

"Ymmärrän että ei ole helppoa kun huomaa lapsena opitun tavan olevankin täysin väärä ja sen huomaaaminen voi aiheuttaa joillekin ylilyöntejä."

Oletko lukenut tutkimuksista, joiden mukaan uskonnollisuus olisi geeneissä? Geenien lisäksi uskonnollisuuteen vaikuttaisi noiden tutkimusten mukaan myös kasvatus ja ympäristö. Onko tuttua? Asiasta on kirjoitettu myös Tieteen Kuvalehdessä.

Antaa niiden rauhassa uskoa, jotka uskovat ja niiden olla yhtä rauhassa uskomatta, jotka eivät usko. Sen sijaan asiasta voi hyvin keskustella, mutta mieluummin haukkumatta tai pilkkaamatta sitä, joka uskoo, sitä joka uskoo eri tavalla kuin itse tekee tai sitä, jolla ei ole uskoa lainkaan.

"Joidenkin vastausten heikosta tasosta voi päätellä että omalta osaltaan muutamat viestini viime aikoina ovat menneet perille joka on hyvä asia."

Mitä ajat takaa? Jos jonkun vastauksen taso on heikko, niin onko se sinun mielestäsi merkki siitä, että jokin sinun viestisi on mennyt perille? Että noinko?

"Ymmärrän että ei ole helppoa kun huomaa lapsena opitun tavan olevankin täysin väärä ja sen huomaaaminen voi aiheuttaa joillekin ylilyöntejä."

Oletko lukenut tutkimuksista, joiden mukaan uskonnollisuus olisi geeneissä? Geenien lisäksi uskonnollisuuteen vaikuttaisi noiden tutkimusten mukaan myös kasvatus ja ympäristö. Onko tuttua? Asiasta on kirjoitettu myös Tieteen Kuvalehdessä.

Antaa niiden rauhassa uskoa, jotka uskovat ja niiden olla yhtä rauhassa uskomatta, jotka eivät usko. Sen sijaan asiasta voi hyvin keskustella, mutta mieluummin haukkumatta tai pilkkaamatta sitä, joka uskoo, sitä joka uskoo eri tavalla kuin itse tekee tai sitä, jolla ei ole uskoa lainkaan.

pyrit? kirjoitti:

"Joidenkin vastausten heikosta tasosta voi päätellä että omalta osaltaan muutamat viestini viime aikoina ovat menneet perille joka on hyvä asia."

Mitä ajat takaa? Jos jonkun vastauksen taso on heikko, niin onko se sinun mielestäsi merkki siitä, että jokin sinun viestisi on mennyt perille? Että noinko?

"Ymmärrän että ei ole helppoa kun huomaa lapsena opitun tavan olevankin täysin väärä ja sen huomaaaminen voi aiheuttaa joillekin ylilyöntejä."

Oletko lukenut tutkimuksista, joiden mukaan uskonnollisuus olisi geeneissä? Geenien lisäksi uskonnollisuuteen vaikuttaisi noiden tutkimusten mukaan myös kasvatus ja ympäristö. Onko tuttua? Asiasta on kirjoitettu myös Tieteen Kuvalehdessä.

Antaa niiden rauhassa uskoa, jotka uskovat ja niiden olla yhtä rauhassa uskomatta, jotka eivät usko. Sen sijaan asiasta voi hyvin keskustella, mutta mieluummin haukkumatta tai pilkkaamatta sitä, joka uskoo, sitä joka uskoo eri tavalla kuin itse tekee tai sitä, jolla ei ole uskoa lainkaan.

Lue lisää

kuten sanoit että asiasta pitää keskustella pilkkaamatta.
Näyttäisi siltä että noi pilkkaajat on uskovaisia ja se on yleensä osoitus viestin perillemenosta.


Mielipiteen vapaus on erityisen tärkeä ja toisten uskonto vaikuttaa haittaavasti nykyisellään jokaisen elämään valtion kirkon kautta ja silloin siihen on velvollisuus puuttua.

Pe.ku kirjoitti:

kuten sanoit että asiasta pitää keskustella pilkkaamatta.
Näyttäisi siltä että noi pilkkaajat on uskovaisia ja se on yleensä osoitus viestin perillemenosta.


Mielipiteen vapaus on erityisen tärkeä ja toisten uskonto vaikuttaa haittaavasti nykyisellään jokaisen elämään valtion kirkon kautta ja silloin siihen on velvollisuus puuttua.

Lue lisää

tällä tarkoitat: "Mielipiteen vapaus on erityisen tärkeä ja toisten uskonto vaikuttaa haittaavasti nykyisellään jokaisen elämään valtion kirkon kautta ja silloin siihen on velvollisuus puuttua."

En todellakaan tiedä, mitä tuolla ajat takaa, niin että olisi hyvä, jos viitsisit selittää.

"Näyttäisi siltä että noi pilkkaajat on uskovaisia ja se on yleensä osoitus viestin perillemenosta."

Sikäli kuin minä olen huomannut, niin pilkkaajia on ollut kummassakin ryhmässä, mutta kaikkein ilkeimpiä kielenkäytöltään ovat olleet kylläkin muutamat uskomattomat. En ymmärrä sitä, miten pilkkaaminen voisi olla osoitus viestin perillemenosta. Ennemminkin se voisi olla osoitus sivistymättömyydestä tai itsehillinnänpuutteesta. Mutta siihen voisi syyllistyä meistä kuka hyvänsä, jos saisi itse jatkuvasti pilkkaa osakseen.

Pe.ku kirjoitti:

kuten sanoit että asiasta pitää keskustella pilkkaamatta.
Näyttäisi siltä että noi pilkkaajat on uskovaisia ja se on yleensä osoitus viestin perillemenosta.


Mielipiteen vapaus on erityisen tärkeä ja toisten uskonto vaikuttaa haittaavasti nykyisellään jokaisen elämään valtion kirkon kautta ja silloin siihen on velvollisuus puuttua.

Lue lisää

Oneksi Luoja on varjellut minut liialta viisaudelta. En näet ymmärrä yhtään mitä soopaa tuo taas on. Sen verran on taas salattua ymmärrystä sosiaalista ylemmyydentuntoa PeKulla. Kun kerran tiedät vastakeskustelijoiden vakaumuksentilat ja luonteenlaadut, niin profetoipa meidän nimemmekin samalla. Helpompaa se on kuin noin syvälliset psykoanalyysit, jotka sinä teet aina kun joku on erimieltä. Ikäänkuin voisit argumentoida mitätöimällä ja yleistämällä muiden persoonat ja etiikan.

Autuaita ovat yksinkertaiset, heidän on helpompi vastaanottaa Vapahtaja.