Vasemmisto vastusti täyttä itsenäisyyttä 1917. Se julistettiin porvarien äänillä. Vasemmisto aloitti terrorin, murhat ja kapinan. Se on syyllinen yli 35 000 suomalaisen kuolemaan. Ilman kapinaa kuolonuhreja tuskin olisi montaakaan tullut.
Pohjoismainen demokratia ei kelvannut Suomen työväenliikkeelle, vaan haluttiin Suomesta punainen kansanvankila bolsevikkien tuella.
Tässä epäonnistuttiin kansan enemmistön tukemien hallituksen joukkojen ansiosta.
Punaiset johtajat pakenivat ja hylkäsivät joukkonsa. Otto-Ville Kuusinen katui vain liian vähiä murhatöitä. Muuten hän ei nahnyt kapinassa moitteen sijaa.ÄÄrivasemmisto jatkoi yrityksiään suomalaisen yhteiskunnan tuhoamiseksi NL:n romahdukseen asti.
Kun ei enää muuta voida, yritetään väärentää historiaa mustamaalaamalla tapahtumia ja historian henkilöitä. Asialla ollaan akateenmikkoja ja professoreja myöten.
Kaikkein törkeintöä on vaatia anteeksipyyntöä valtiovallalta kapinallisille, jotka yrittivät sen tuhoamista.
Punaisen osapuolen ja heidän nykyisten henkisten jälkeläistensä tulee pyytää tekojaan anteeksi kaikilta suomalaisilta. Anteeksipyynnön allekirjoittajina tulisi olla kaikki poliittiset ryhmittymät vihreistä vasemmalle. Lisäksi erikseen tulisi vaatia anteeksipyyntö historian vääristelijöiltä professori Ylikankaasta alkaen.
Vasta sitten voidaan puhua sovinnosta.
Pohjoismainen demokratia ei kelvannut Suomen työväenliikkeelle, vaan haluttiin Suomesta punainen kansanvankila bolsevikkien tuella.
Tässä epäonnistuttiin kansan enemmistön tukemien hallituksen joukkojen ansiosta.
Punaiset johtajat pakenivat ja hylkäsivät joukkonsa. Otto-Ville Kuusinen katui vain liian vähiä murhatöitä. Muuten hän ei nahnyt kapinassa moitteen sijaa.ÄÄrivasemmisto jatkoi yrityksiään suomalaisen yhteiskunnan tuhoamiseksi NL:n romahdukseen asti.
Kun ei enää muuta voida, yritetään väärentää historiaa mustamaalaamalla tapahtumia ja historian henkilöitä. Asialla ollaan akateenmikkoja ja professoreja myöten.
Kaikkein törkeintöä on vaatia anteeksipyyntöä valtiovallalta kapinallisille, jotka yrittivät sen tuhoamista.
Punaisen osapuolen ja heidän nykyisten henkisten jälkeläistensä tulee pyytää tekojaan anteeksi kaikilta suomalaisilta. Anteeksipyynnön allekirjoittajina tulisi olla kaikki poliittiset ryhmittymät vihreistä vasemmalle. Lisäksi erikseen tulisi vaatia anteeksipyyntö historian vääristelijöiltä professori Ylikankaasta alkaen.
Vasta sitten voidaan puhua sovinnosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siinä se vika on.Kyllä muita osoitetaan sormella.
Mistähän se mahtaa johtua?
Anteeksi.
Isoisäni kaksi veljeä kuolivat 1918. Toinen vain murhattiin ja haudattiin tuntemattomaan paikkaan ja toinen nääntyi Tammisaaren vankileirillä.
Ja minun pitäisi pyytää tätä anteeksi?
Kiinassa perinteisesti telotukseen kulutettujen luotien hinnasta lähetetään lasku teloitetun omaisille.
Näistä ei ole laskua kyllä tullut, mutta eipä taidettu heihin luoteja käyttääkään...
Valita asiasta vaikka sdp:n tai vasemmistoliiton nykyjohdolle. Heidän edeltäjänsä olivat vastuussa kapinasta ja kaikesta sen tuomasta kärsimyksestä.
Kenelle pitäisi lähettää laskut punaisten murhaamista 1600:sta ihmisestä ja heidän omaistensa kärsimyksistä? Entä laskut vuosikymmenten työstä Suomen itsenäisyyden tuhoamiseksi? Entä lasku viime sotien 95 000:sta kaatuneesta? Sodat olivat nimenomaan jatkoa vuoden 1918 yrityksiin siirtää Suomi sosialismiin.
Sen epäonnistumistako valtiovallan pitäisi pyytää anteeksi?
Yleensä epäonnistuneen kapinan yrittäjiä rangaistaan. Nytkö heitä pitäisi palkita ja liittää ja heidän tekojaan ylistää?
ei palokunnalle, vaikka rauniot sen jäljiltä jäävätkin.
Mielestäsi terroristeja ei tulisi rangaista?
Oletko todella sitä mieltä että jos tänä päivänä jokin ideologinen ryhmittymä hyökkäisi Suomen laillista hallitusta vastaan ja yrittäisi tehdä vallankumouksen, siinä kuitenkaan onnistumatta, näitä ihmisiä ei tulisi rangaista?
Sukulaisesi osallistuivat laittomaan kapinayritykseen Suomen laillista hallitusta vastaan. Maanpetoksesta voitiin lain mukaan tuomita kuolemaan.
Kuolemantuomion sai vain sellaiset punaiset, jotka olivat itse syyllistyneet murhiin ja vakaviin rikoksiin.
Ensinnäkin: Sosiaalidemokraatit eivät vastustaneet itsenäisyyttä. Päin vastoin Itsenäisyys on täysin sosiaalidemokraattien ansiota.
Siinä missä kokoomuksen edeltäjä vanhasuomalainen puolue ja rkp pyrkivät estämään Suomen itsenäisyyden olemalla lojaaleja Venäjän Tsaarille, sosiaalidemokraatit (punaiset) pyrkivät saamaan Suomelle itsenäisyyden neuvottelemalla suoraan Venäjän kommunistien kanssa, joita Suomen ruotsalaismielinen/ruotsalainen oikeisto ei edes älynnyt tunnustaa.
Pitää myös muistuttaa että Suomessa oli käytännössä maaorjuus vielä vallalla ja vallankäyttäjiä olivat ruotsinkieliset suomalaiset ja alistettuina suomenkieliset.
Suomenkielisillä oli lähes olemattomat mahdollisuudet kouluttautua omalla kielellään. Kouluissahan kielenä oli pääsääntöisesti ruotsi.
Onkin ironista että näitä todellisia suomalaisia vapaustaistelijoita (punaisia) syytetään täysin päinvastaisesta toiminnasta. Ruotsi lähetti jopa joukko-osaston teurastamaan suomenkielistä väestöä sisällissodan kuluessa.
Punaisista suurin osa EI ollut kommunisteja, vaan suomenkielistä väestöä joka halusi kansalaisoikeudet ja ihmisarvon.
Uljasta toimintaa te valkoisten ihannoijat, todella uljasta. Muuttakaa Ruotsiin.
Kumpikaan mainituista sukulaisistani ei päässyt oikeudenkäynttin asti, sillä toinen murhattiin ja haudattiin metsään eikä paikkaa vieläkään tiedetä, ja toinen kuoli nälkään vankileirillä kun oikeudenkäyntiin ei tarpeeksi nopeasti päästy.
Heidän syyllisyytensäkin jäi toteen näyttämättä.
Ketkä yllyttivät aukualaisesi niihin hommiin?Valkoisetko?
Punaiset ovat valkoiselle armeijalle(suomen armeijalle) paljosta velkaa. Kaikkihan nykyisin ovat tietoisia siitä faktasta, että mikäli punaiset terroristit olisivat voittaneet olisi meidän enemmistö kielemme nyt venäjä. Ja stalinin suunnitelmat huomioon ottaen tätä maata eivät enää asuttaisi alkuperäiset suomalaiset, vaan venäläiset. Olen sitä mieltä, että punaisten pitäisi pyytää anteeksi typerää niskoitteluaan ja kapinaansa. Lisäksi heidän pitäisi maksaa korvauksia siitä, että jaksavat länkyttää teloituksista, jotka, olivat välttämättömiä. Teloituksien ansiosta saatiin kitkettyä pahimmat näistä tulevista diktaattoreista ja näin myöskin saatiin tilanne rauhoitettua, ettei tämän kaltainen(punaisten kapina laillista hallitusta vastaan)murhenäytelmä enää toistuisi. Siis pitäisi vaatia näitä terroristien jälkeläisiä vaikenemaan ja olemaan iloisia, että suomen valkoinen armeija oli niin armollinen ja sen ansiosta saimme tasapainoisen hallituksen heti vapaussodan jälkeen. Tätä mahdollisuutta ei olisi jos punaiset terroristit olisivat voittaneet. Suurin osa tälläkin palstalla paskaa jauhavista ihmisistä olisi ensimmäinen sukupolvi jonka ei olisi enää tarvinnut siperiaa muistella. Ajatelkaa tätä varsinkin vasemmistolaiset, kun täällä tyhmyyttänne itkette isovanhempienne "kovaa" kohtaloa. Kaikki oikeaa (ei venäjän historian kirjoista poimittua) historiaa tutkineet allekirjoittavat tämän faktan.
Tyhmä
Hitler, Stalin ja Suomessa mm Mannerheim noudattivat lakeja toimissaan. Kukaan naista ei tiettavasti itse tappanut ketaan (Hitler saattoi nain tehda rintamasotilaana). Suomessa laillinen hallitus valtuutti 1918 tapahtuneet teot ja naista annettiin myos armahdus tutkimatta, jos jotain laitonta olisi sattunut tapahtumaan. Aivan ilmeisesti valkoisten tekemat teot olivat lainmukaisia ja punaisten taas rikollisia tai olivatko ne rikollisia punaisten tekemana koska pahat ihmiset tekevat pahoja tekoja ja hyvat hyvia (kirkon mukaan). Suomen kirkko hyvaksyi teot jalkikateen nimittamalla tekoja mestaukseksi mihin kuului hapeallinen hautaaminen, ei toki enaa teilaamista estamaan luvattua ylosnousemista.
Toinen asia on olivatko he hyvia ihmisia ja heidan tekonsa ihmisoikeussopimuksen mukaisia? Natsien ja Francon toimet on arvioitu vaariksi, vaikka nekin olivat hyvien tekemia. Enta olivatko ne jarkevia? Nliitto perustettiin vasta paljon myohemmin ja talvisotakin alkoi vasta 1939. Kylla lainmukainen toimikin voi olla vaara ja typerakin. On myos muistettava, etta 1918 sota jatkui toisin keinoin syksyyn 1939 asti ja tavallaan edelleenkin eraat nakevat punikkeja maassamme. Onkohan meilla valkokaartilaisia ja suojeluskuntalaisiakin? Olisi mielenkiintoista tavata, Saksassa en loytanyt natseja, demareihin uskovaa en ole ikina tavannut ja kirkkoon uskovatkin ovat harvassa. Pappeja arvostan todellakin mutta kansallismielista en ole tavannut.
Miten Mannerheim noudatti lakia kapinoidessaan Venäjän väliaikaista hallitusta vastaan elo-syskuussa 1917?
Vuonna 1916 itsenäisyyttä ei vaatinut mikään puolue. Kokoomuksen Danielson-Kalmari (silloinen suom. puolue) sanoi että autonomia on enintä mitä Suomi voi toivoa. Porvareille ei myöskään kelvannut Suomen oma äänivalta kesällä 1917, kun he nöyrästi tottelivat venäläisten asettamaa eduskunnan hajotusmääräystä. Myöskin kuolemiin johtava eriarvoisuus oli yhteiskunnallisten sortorakenteiden kautta aloitettu jo kauan ennen kuin yksikään punainen vastasi siihen. Ja sitten kun vastasivat, se oli täysin oikeutettua.