Missä

1.8.2008 poistetaan käyttömaksut.

valtio varojen misteri kirjoitti:

1.8.2008 poistetaan käyttömaksut.

Joo ja 1.9.2008 poistetaan loputkin verot ja menot. Nehän menevät kumminkin jokseenkin päittäin, joten mitä väliä. Näin säästetään budjettikirjaan ja taustaselvityksiin menevä paperi ynnä byrokratiakulut.

Paperin säästö on syytä aloittaa jo. Kohtahan sen alan tuotantoa ei Suomessa enää ole.

poistetaan käyttövoimavero ja polttoaineverot. Samaten tulovero laskee 10%.
Tai sitten ei.

sen lisäksi kirjoitti:

poistetaan käyttövoimavero ja polttoaineverot. Samaten tulovero laskee 10%.
Tai sitten ei.

Jotain on tulossa, koska liikkumavaraa budjetissa on 3,5 miljardia enemmän kuin on laskettu. VM:n vahvuuksia kun tunnetusti ei ole verotuottojen laskenta. (Tuo oli ehkä kärkevästi sanottu ja voihan olla, että ovat ilmoittaneet poliitikoille tahallaan liian pienet tuotot, ettei kaikkea jaeta heti.)

Perintöveron poisto kokonaisuudessaan menee läpihuutojuttuna, kun nyt tehty esitys tekisi ihmisistä eriarvoisia. Se on kansantaloudellisestikkin järkevää vähentäen pääomien virtaa ulos.

Pelivara riittäisi tuon lisäksi autoveron poistoon ilman mitään kiristyksiä muualla. Se olisi hyvin järkevä toimenpide, mutta minusta tuntuu, että VM:lle täysin mahdoton. Miksi?

Noiden lisäksi velan lyhennyksiin tietysti kannattaa satsata. Olemme yhä liian velkainen maa. Pieni tuloverokevennys on käsittääkseni jo laskettu mukaan 2010, sopivasti ennen vaaleja.

UPDATE_7279678 kirjoitti:

Jotain on tulossa, koska liikkumavaraa budjetissa on 3,5 miljardia enemmän kuin on laskettu. VM:n vahvuuksia kun tunnetusti ei ole verotuottojen laskenta. (Tuo oli ehkä kärkevästi sanottu ja voihan olla, että ovat ilmoittaneet poliitikoille tahallaan liian pienet tuotot, ettei kaikkea jaeta heti.)

Perintöveron poisto kokonaisuudessaan menee läpihuutojuttuna, kun nyt tehty esitys tekisi ihmisistä eriarvoisia. Se on kansantaloudellisestikkin järkevää vähentäen pääomien virtaa ulos.

Pelivara riittäisi tuon lisäksi autoveron poistoon ilman mitään kiristyksiä muualla. Se olisi hyvin järkevä toimenpide, mutta minusta tuntuu, että VM:lle täysin mahdoton. Miksi?

Noiden lisäksi velan lyhennyksiin tietysti kannattaa satsata. Olemme yhä liian velkainen maa. Pieni tuloverokevennys on käsittääkseni jo laskettu mukaan 2010, sopivasti ennen vaaleja.

että autoveron poisto ei olisi kansantaloudellisesti järkevää, sen lisätessä pääomien virtaa ulos.

siksi, kirjoitti:

että autoveron poisto ei olisi kansantaloudellisesti järkevää, sen lisätessä pääomien virtaa ulos.

Kaikki tieto käytettävissä ja tuollainen perustelu!

Pian on piru irti sanonpahan vaan ...

pää hiekkaan ;) kirjoitti:

Kaikki tieto käytettävissä ja tuollainen perustelu!

Pian on piru irti sanonpahan vaan ...

Perusteluhan oli mitä pätevin ja lisäksi totuuden mukainen. Ainakin vastauksena edellä esitettyyn - ikäänkuin kaikki käytettävissä olevat varat pitäisi kohdistaa autoveron poistoon. Muita rahanreikiä ei sitten varmaan olekaan???

"Pelivara riittäisi tuon lisäksi autoveron poistoon ilman mitään kiristyksiä muualla. Se olisi hyvin järkevä toimenpide, mutta minusta tuntuu, että VM:lle täysin mahdoton. Miksi?"

noh... kirjoitti:

Perusteluhan oli mitä pätevin ja lisäksi totuuden mukainen. Ainakin vastauksena edellä esitettyyn - ikäänkuin kaikki käytettävissä olevat varat pitäisi kohdistaa autoveron poistoon. Muita rahanreikiä ei sitten varmaan olekaan???

"Pelivara riittäisi tuon lisäksi autoveron poistoon ilman mitään kiristyksiä muualla. Se olisi hyvin järkevä toimenpide, mutta minusta tuntuu, että VM:lle täysin mahdoton. Miksi?"

Kannattaa katsoa 45 min ohjelma ja miettiä uudestaan. Siis vaikka unohtaisi kansantaloudelliset perustelut, jotka joillakin näyttävät yhä olevan suoraan 1600-luvulta.

Turvallinen pikkuauto, kuten SAAB 9³, maksaa suomessa 15 000€ käytettynä. Saman auton oikea markkinahinta on 7500€ vapaassa Euroopassa, kuten Ruotsissa. Autovero on, paitsi kansantaloudellisesti idioottimaista, niin yksityistaloudellisesti hölmöä ja aiheuttaa niin paljon negatiivisia vaikutuksia, että siitä on päästävä eroon.

Autovero on puhtaasti ideologinen vero. Sen juuret ovat suomalaisessa kateudessa ja ajalla, jolloin duunarilla ei ollut varaa autoon. Nyt se vain kolahtaa juuri pahiten pieni ja keskituloisten nilkkaan.

UPDATE_7279678 kirjoitti:

Kannattaa katsoa 45 min ohjelma ja miettiä uudestaan. Siis vaikka unohtaisi kansantaloudelliset perustelut, jotka joillakin näyttävät yhä olevan suoraan 1600-luvulta.

Turvallinen pikkuauto, kuten SAAB 9³, maksaa suomessa 15 000€ käytettynä. Saman auton oikea markkinahinta on 7500€ vapaassa Euroopassa, kuten Ruotsissa. Autovero on, paitsi kansantaloudellisesti idioottimaista, niin yksityistaloudellisesti hölmöä ja aiheuttaa niin paljon negatiivisia vaikutuksia, että siitä on päästävä eroon.

Autovero on puhtaasti ideologinen vero. Sen juuret ovat suomalaisessa kateudessa ja ajalla, jolloin duunarilla ei ollut varaa autoon. Nyt se vain kolahtaa juuri pahiten pieni ja keskituloisten nilkkaan.

"Se on kansantaloudellisestikkin järkevää vähentäen pääomien virtaa ulos."

Kuka mahtoikaan näin kirjoittaa? (Vihjeenä vaikkapa tuo kielikukkanen: "kansantaloudellisestikkin"!)

Autoverotus nimenomaan juuri vähentää pääomien virtaa ulos monellakin tavalla. Ihan näin 3. vuosituhannellakin tämä on tosiasia.

Ideologinen verotus on arvostuskysymys (autot, alkoholi, tupakka...), ehkä kuitenkin hyväksyttävä, jotta myös ideologiset menot kuten esim. lapsilisät saadaan katettua.

Poistettaisiinko molemmat - autovero ja lapsilisät? Mulle kyllä sopisi.

vähän... kirjoitti:

"Se on kansantaloudellisestikkin järkevää vähentäen pääomien virtaa ulos."

Kuka mahtoikaan näin kirjoittaa? (Vihjeenä vaikkapa tuo kielikukkanen: "kansantaloudellisestikkin"!)

Autoverotus nimenomaan juuri vähentää pääomien virtaa ulos monellakin tavalla. Ihan näin 3. vuosituhannellakin tämä on tosiasia.

Ideologinen verotus on arvostuskysymys (autot, alkoholi, tupakka...), ehkä kuitenkin hyväksyttävä, jotta myös ideologiset menot kuten esim. lapsilisät saadaan katettua.

Poistettaisiinko molemmat - autovero ja lapsilisät? Mulle kyllä sopisi.

Kansantaloudellisestikkin olisi järkevää antaa ihmisten hakea käyttöautonsa sieltä mistä halvimmalla saa sen ostettua.

Jäisi se säästynyt raha ostovoiman parantamiseen. Suomi rupusakissa sen suhteen.

Samalla uusiutuisi juuri se osa autokantaa josta ollaan niin "huolissaan". On nääs niin ettei kaikki osta uusia eikä loppuunajettuja ylihintaisia vaihdokkeja eli ns. "suomiautoja".

Ideologiasta senverran totean että kaiken takana huonosti peitelty silkka kateus. Eräät tahot sopivasti ylläpitävät nykyistä tilannetta hyötyen siitä suuresti.

Lapsiperheillä usein auto välttämättömyys arjen hallintaan. Narsisteilla usein taipumus tuijotella omaa napaansa muista piittaamatta;)

Kaikenlainen kyykyttäminen sekä liiallinen holhoaminen tyypillistä tämän maan pyörittämisessä.

Samalla kun ollaan pirun huolissaan kun jeppe juo netotaan pirusti alkoholiveroa. Pimeä viina loistaa poissaolollaan.

Väitän että on kansantaloudellisestikkin järkevää poistaa syrjivä verotus omatuontiautoista. Suorat sekä välilliset säästöt että parantunut ostovoima kuittaa "kuvitellut" menetykset.

kiihdyttää taas paskanjauhantaa ensi vuoden alusta...voi hel***ti...hanki elämä !!!

Ostolakko pitää. Vaikka auto olisi puolet ajasta pukilla ja toinen puoli kulkisin sydän sykkyrällä pitkin pk-seudun ruuhkia.

ÄLÄ SINÄKÄÄN osta Suomesta autoa, vaan hae ennemmin uusi Tanskasta tai muualta, maksa elvit ja muut, ja valita minkä ehdit. Ei tässä edelleenkään muuten muutu mikään.

autoa Suomesta! kirjoitti:

Ostolakko pitää. Vaikka auto olisi puolet ajasta pukilla ja toinen puoli kulkisin sydän sykkyrällä pitkin pk-seudun ruuhkia.

ÄLÄ SINÄKÄÄN osta Suomesta autoa, vaan hae ennemmin uusi Tanskasta tai muualta, maksa elvit ja muut, ja valita minkä ehdit. Ei tässä edelleenkään muuten muutu mikään.

151 tuhatta uuden auton Suomesta ostajaa taas tänävuonna. Ulkomailta ei osta kukaan uutta´. Niitä 10 vuotiaita paskoja tuodaan, mutta onneksi koko ajan vähemmän. Mikään ei muutu, eikä oo mitään tarvettakaan muuttua.

muuttua kirjoitti:

151 tuhatta uuden auton Suomesta ostajaa taas tänävuonna. Ulkomailta ei osta kukaan uutta´. Niitä 10 vuotiaita paskoja tuodaan, mutta onneksi koko ajan vähemmän. Mikään ei muutu, eikä oo mitään tarvettakaan muuttua.

Kuitusen ystävä...

muuttua kirjoitti:

151 tuhatta uuden auton Suomesta ostajaa taas tänävuonna. Ulkomailta ei osta kukaan uutta´. Niitä 10 vuotiaita paskoja tuodaan, mutta onneksi koko ajan vähemmän. Mikään ei muutu, eikä oo mitään tarvettakaan muuttua.

Kuitusen ystävä...

muuttua kirjoitti:

151 tuhatta uuden auton Suomesta ostajaa taas tänävuonna. Ulkomailta ei osta kukaan uutta´. Niitä 10 vuotiaita paskoja tuodaan, mutta onneksi koko ajan vähemmän. Mikään ei muutu, eikä oo mitään tarvettakaan muuttua.

Verosubventoiduista ei kannata paljon huudella;)