Miksi evot eivät älynneet että seuraava viesti oli vain vitsi - sinänsä hyvä vitsi jaettavaksi edelleen. Mutta evot ottivat tämän tosissaan ...
< Evothan väittävät että ihminen on kehittynyt alkuliemestä ihan itsestään sieltä kömpien.
Voidaanko sitten katsoa että lihaliemi on eräänlainen evojen alkusukulainen ? Voiko muuten evot syödä lihalientä ? Hehän syövät silloin sukulaistaan. >
< Evothan väittävät että ihminen on kehittynyt alkuliemestä ihan itsestään sieltä kömpien.
Voidaanko sitten katsoa että lihaliemi on eräänlainen evojen alkusukulainen ? Voiko muuten evot syödä lihalientä ? Hehän syövät silloin sukulaistaan. >
Vastaukset 5
Vanhimmat
1, miksi evojen pitää haukkua kokoajan luomiseen uskovia,? miksei luomiseen uskovien tarvitse pilkata vastapuolta?
2. mikseivät evot haista provoja, vai haluavatko ne uskoa ne todeksi, vaikka tajuavat valheet?
3. miksei evokit kestä huumoria evokeista, vaikka mielellään vääntävät vitsiä muista.
Vaan miksi hihhuleilla on suojanaan jumalanpilkka pykälä? Onko pelko ettei jumala kestä huumoria. RÄH RÄH.
1) Voidaan heti olettaa, että "vitsin" kirjoittaja on kreationisti. Koska vain kreationistilla on tarve solvata evoluutioteoriaa ja ihmisiä, joiden todellisuudentaju ja älykkyys riittää ymmärtämään tätä teoriaan (ns. evot)
2) Kysymys ei eroa millään ratkaisevalla tavalla monista muista kysymyksistä joita kreationistit kyselevät evoluutiosta ihan tosissaan. (Esim. "Miten liito-oravasta on kehittynyt lintu?" "Miksei evoluutio selitä kuolleistanousemista vaikka sitä tunnetusti tapahtuu luonnossa?")
3) Kun oletetaan edelleen, että kysymyksen laatija on kreationisti ja tiedossa on millaiseen ajatteluun hän kykenee (tai paremminkin ei kykene) voidaan odottaa hänen kysyvän aivan tosissaan moista asiaa.
Sinäkään et siis ymmärtänyt vitsiä. Johtuuko tämä nyt psyykkeen liiallisesta kuormittumisesta evojen kohdalla ?
Olen kristitty ja uskovainen. En minäkään ymmärtänyt vitsiäsi.
Mitäs siihen sanot?