12 euroa riittää?

Eilen sai uutisista kuulla, miten työelämässä olevien palkankorotukset hupenevat ruuan hinnankorotuksiin. Ko. palkankorotukset ovat keksituloisille suuruusluokkaa 150-300 euroa brutto. Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa saavan vastaava korotus oli kokonaista 12 euroa ja sehän riittää mainiosti kattamaan kaikki elämiskustannusten nousut, asumisen, vakuutukset,
matkakustannukset ja ruuan hinnan korotukset.
Näinhän tällä palstalla on todettu. ONKO KAIKKIEN AIVOT JO täysin kutistuneet?
121043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tulojahan on yleensä riittävästi, menot vaan ovat ongelmana. Paljonko luulet eläkeläisten saavan tässä suuressa palkankorotusvyöryssä? Meille tämä laskeva tulotaso on faktaa ja pysyvä ilmiö. Työttömyyskorvaukset ja peruspäivärahat on tarkoitettu vai hetkellisiksi ja töihin pitää pyrkiä mahdollisimman pian. Nythän puhutaan työvoimapulasta monella alalla.

Käyttäen jo esiin tuomaasi ilmaisua aivojen kutistumisesta niin niiden aivot, jotka laskevat elämänsä korvausten varaan, ovat todennäköisesti eniten kutistuneet. Pienellä ällillä on helppoa saada työtä, ainakin minä sain aikoinaan. Koko työhistoriani aikana olen ollut 2 kk työttömänä vuonna 1964 enkä silloinkaan saanut minkäänlaista korvausta vaan olin eukon pullahiirenä.

Työtä ei saa pelätä, kaikki työ on työtä ja mikä tahansa työ on otettava jos muuta ei ole. Jos jätät kuukausia väliin niin alkaa tottumaan kuten minullekin nyt on eläkkeellä jo parissa vuodessa käynyt ilmi.

Eläkkeet pitäisi saada paremman indeksin piiriin ilman taittoja sekä vähennyksiä erilaisista virkistystoimista kuten kylpylälomista ja etelän matkoista. Silloin eläkeläiset pysyisivät reippaina ja terveinä eivätkä täyttäisi terveyskeskuksia.

Äänestä
  • En viitsisi edes vastata. Mutta metsä vastaa jne. Olet kaiketi niitä hyväosaisia, jotka pääsivät putkeen jo 53-55 vuoden iässä ja saivat jopa tulevan ajan eläkkeet hyödykseen.
    Et ole ilmeisesti koulutukseesi haaskannut aikaasi, lomiasi ja öitäsi päivien lisäksi tasokkaan kesämökin verran rahaa opintolainana.
    Et ole menettänyt opintojen takia tuleviakin eläkkeitäsi, et myöskään laman vuoksi.
    Eläkkeen saisin jo minäkin, mutta alennettuna, ja työvuosista on pois opiskeluvuodet.Teen nytkin yhteiskuntaa hyödyttävää tutkimustyötä, sillä peruspäivärahalla. Tutkimustyö on vaatinut kaikkiaan jo kaksi tietokonetta oheislaitteineen ja opinnot yhteensä mm. 4 kirjoituskonetta lisäksi, paperit ja musteet päälle.

    Äänestä

  • Miksi eläkeläisille matkoja etelään virkistäytymään kun työssä käyvilläkään ei niihin varaa ole? Ei ole myöskään varaa olla sairaana, tulee säästöä terveyskeskuksissakin.

    Äänestä

  • Sinunlaisiinsa kyllästynyt kirjoitti:

    En viitsisi edes vastata. Mutta metsä vastaa jne. Olet kaiketi niitä hyväosaisia, jotka pääsivät putkeen jo 53-55 vuoden iässä ja saivat jopa tulevan ajan eläkkeet hyödykseen.
    Et ole ilmeisesti koulutukseesi haaskannut aikaasi, lomiasi ja öitäsi päivien lisäksi tasokkaan kesämökin verran rahaa opintolainana.
    Et ole menettänyt opintojen takia tuleviakin eläkkeitäsi, et myöskään laman vuoksi.
    Eläkkeen saisin jo minäkin, mutta alennettuna, ja työvuosista on pois opiskeluvuodet.Teen nytkin yhteiskuntaa hyödyttävää tutkimustyötä, sillä peruspäivärahalla. Tutkimustyö on vaatinut kaikkiaan jo kaksi tietokonetta oheislaitteineen ja opinnot yhteensä mm. 4 kirjoituskonetta lisäksi, paperit ja musteet päälle.

    Minä olen tehnyt työni ilman eläkeputkia noin 18v - 64v, eli nuoruudesta aivan kunnon eläkeikään. Väliin tosin kuuluu muutama (4v) vuosi opiskelua. Opiskelun rahoitin pääasiassa säästöillä ja lainalla. Opiskelun jälkeen menin töihin ja maksoin lainat pois mahdollisimman pian säästäen muusta ja asuen pienessä kopperossa. Siinä sitä oppi hoitamaan raha-asioitaan. Kun katselin sitä eläkelaskelmaani niin muutamat ensivuodet puuttuivat sekä opiskeluvuosilta en huomannut mitään merkintää. Vain työsuhteet oli kirjattu.

    Työttömänä en ole ollut sitä kahta kuukautta lukuun ottamatta koska kaikki työt ovat kelvanneet. Työttömyyskorvauksia ja päivärahoja en ole siten saanut penniäkään enkä senttiäkään. Avoin suhtautuminen työntekoon on se mitä vaaditaan. Joskus palkka pienenee joskus kasvaa mutta palkkaa mieluummin kuin korvauksia.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Minä olen tehnyt työni ilman eläkeputkia noin 18v - 64v, eli nuoruudesta aivan kunnon eläkeikään. Väliin tosin kuuluu muutama (4v) vuosi opiskelua. Opiskelun rahoitin pääasiassa säästöillä ja lainalla. Opiskelun jälkeen menin töihin ja maksoin lainat pois mahdollisimman pian säästäen muusta ja asuen pienessä kopperossa. Siinä sitä oppi hoitamaan raha-asioitaan. Kun katselin sitä eläkelaskelmaani niin muutamat ensivuodet puuttuivat sekä opiskeluvuosilta en huomannut mitään merkintää. Vain työsuhteet oli kirjattu.

    Työttömänä en ole ollut sitä kahta kuukautta lukuun ottamatta koska kaikki työt ovat kelvanneet. Työttömyyskorvauksia ja päivärahoja en ole siten saanut penniäkään enkä senttiäkään. Avoin suhtautuminen työntekoon on se mitä vaaditaan. Joskus palkka pienenee joskus kasvaa mutta palkkaa mieluummin kuin korvauksia.

    Selkärankaista työtä. Arvostan työsarkaasi. Hiven onneakin on: Olet aina päässyt töihin ja olet pysynyt terveenä.

    Millainen on työeläkkeesi? Kelalta et saane mitään?

    Äänestä

  • arvostan ja nostan hattua kirjoitti:

    Selkärankaista työtä. Arvostan työsarkaasi. Hiven onneakin on: Olet aina päässyt töihin ja olet pysynyt terveenä.

    Millainen on työeläkkeesi? Kelalta et saane mitään?

    Noin keskimääräinenhän tuo eläke on valitettavasti. Onneksi on tullut hieman laitettua "sukanvarteen". Toistaiseksi pärjäilee kun ei ala Elvistelemään.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Noin keskimääräinenhän tuo eläke on valitettavasti. Onneksi on tullut hieman laitettua "sukanvarteen". Toistaiseksi pärjäilee kun ei ala Elvistelemään.

    Miksi et anna heidän keskustella ja pohtia, joita köyhyys koskettaa. Aloitin tämän palstan kysymällä onko 12 euroa kuukaudessa riittävä korvaamaan ruuan hinnan nousun, kun palkansaajat eivät tule toimeen omilla korotuksillaan , jotka ovat 10-20 kertaisia jopa ylikin.
    Koulussa et ainakaan matematiikka ole oppinut, jos nousu sinusta on oikessa suhteessa. Sydämetönkin olet, kun sinulla on hyvin muut eivät saa valitta ja etsiä ratkaisuja tai vedota poiittisiin päätäjiin. Ei tällä palstalla kirjoita laiskat ihmiset, vaan ne joilla on jokin pätevä syy olla työllistymättä.
    Se huonompi joukko on kapakassa ja peliluolissa.
    Minä en ainakaan arvosta ihmistä, jonka ajatusmaailma on noin yksipuolinen ja yksinkertainen. ETTEI YMMÄRRÄ EDES MITÄ TAPAHTUU KUN TÄTÄ VAUHTIA OSALLA NOUSEE PALKAT SATASIA KUUKAUDESSA JA ALEMPIOSAISILLA 10 euroa (vuosivauhtia) kaikki mitoitetaan silti keskipalkkaisten mukaan, asuntojen hinnat, vastikkeet, vakuutukset ja ruoka.
    Minkälaisen kurjimusten joukon ja kerjälaisten joukon sinä haluat Suomeen. tTitaa olla jo omia ne Romanialiasiksi luullutkin, joita yritetään käännyttää.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Noin keskimääräinenhän tuo eläke on valitettavasti. Onneksi on tullut hieman laitettua "sukanvarteen". Toistaiseksi pärjäilee kun ei ala Elvistelemään.

    Palstan kirjoittajat muuttuivat yht. äkkiä köyhiksi hyvin toimeetuleviksi, taitaa olla ne poliitikot itse kirjoittelemassa mummuina, jotka kaikki kyllä ovat jo luvanneetkin hoitaa vain rikkaiden asioita, köyhän nimikkeellä.

    Äänestä

  • Miksi tällä palstalla kirjoitti:

    Miksi et anna heidän keskustella ja pohtia, joita köyhyys koskettaa. Aloitin tämän palstan kysymällä onko 12 euroa kuukaudessa riittävä korvaamaan ruuan hinnan nousun, kun palkansaajat eivät tule toimeen omilla korotuksillaan , jotka ovat 10-20 kertaisia jopa ylikin.
    Koulussa et ainakaan matematiikka ole oppinut, jos nousu sinusta on oikessa suhteessa. Sydämetönkin olet, kun sinulla on hyvin muut eivät saa valitta ja etsiä ratkaisuja tai vedota poiittisiin päätäjiin. Ei tällä palstalla kirjoita laiskat ihmiset, vaan ne joilla on jokin pätevä syy olla työllistymättä.
    Se huonompi joukko on kapakassa ja peliluolissa.
    Minä en ainakaan arvosta ihmistä, jonka ajatusmaailma on noin yksipuolinen ja yksinkertainen. ETTEI YMMÄRRÄ EDES MITÄ TAPAHTUU KUN TÄTÄ VAUHTIA OSALLA NOUSEE PALKAT SATASIA KUUKAUDESSA JA ALEMPIOSAISILLA 10 euroa (vuosivauhtia) kaikki mitoitetaan silti keskipalkkaisten mukaan, asuntojen hinnat, vastikkeet, vakuutukset ja ruoka.
    Minkälaisen kurjimusten joukon ja kerjälaisten joukon sinä haluat Suomeen. tTitaa olla jo omia ne Romanialiasiksi luullutkin, joita yritetään käännyttää.

    Ensinnäkin täällä ei ole tulopohjaisia kirjoitusrajoituksia, eikä keskinkertainen ole koskaan hyvä ollut. Hyvään vaaditaan ainakin 3xkeskinkertainen. En ole väittänyt 12 €/kk olevan mikään suuri tai edes jossain tapauksessa riittävä korotus mihinkään. Olen korostanut sitä, että ihmisen pitää hankkia ansionsa mieluummin työstä kuin avustuksista. Ei saa jäädä "tuleen makaamaan" vaan on aina mentävä eteenpäin.

    Työn saannissa olen korostanut laaja-alaisuutta eli on otettava mikä työ hyvänsä mieluummin kuin avustus. Palkka on tärkeä asia mutta se voi ja on minun kohdallanikin vaihdellut ylös ja alas työn mukaan. Huonommastakin työstä on helpompi hakea parempaa kuin puolikin vuotta kotona olleena jos siihen ei liity mitään pätevää syytä kuten opiskelu. Nykyään vallalla oleva käsitys, ettei kannata ottaa työtä jos palkka on huonompi kuin ansiosidonnainen on syvältä. Kun olet nauttinut ne ansiosidonnaiset olet yleensä jo pudonnut kelkasta ja tuomittu pitkäaikaistyöttömäksi. Järjestelmä vaikuttaa hienolta mutta nopeasti muuttuvissa olosuhteissa se on aivan käyttökelvoton.

    Jos tulot ovat pienet saa ravintolat, pubit ja muun kaljoittelun sekä tupakit unohtaa. Menot on aina sovitettava tuloihin ja pienillä tuloillakin pärjää jos arvottaa menot oikein.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Ensinnäkin täällä ei ole tulopohjaisia kirjoitusrajoituksia, eikä keskinkertainen ole koskaan hyvä ollut. Hyvään vaaditaan ainakin 3xkeskinkertainen. En ole väittänyt 12 €/kk olevan mikään suuri tai edes jossain tapauksessa riittävä korotus mihinkään. Olen korostanut sitä, että ihmisen pitää hankkia ansionsa mieluummin työstä kuin avustuksista. Ei saa jäädä "tuleen makaamaan" vaan on aina mentävä eteenpäin.

    Työn saannissa olen korostanut laaja-alaisuutta eli on otettava mikä työ hyvänsä mieluummin kuin avustus. Palkka on tärkeä asia mutta se voi ja on minun kohdallanikin vaihdellut ylös ja alas työn mukaan. Huonommastakin työstä on helpompi hakea parempaa kuin puolikin vuotta kotona olleena jos siihen ei liity mitään pätevää syytä kuten opiskelu. Nykyään vallalla oleva käsitys, ettei kannata ottaa työtä jos palkka on huonompi kuin ansiosidonnainen on syvältä. Kun olet nauttinut ne ansiosidonnaiset olet yleensä jo pudonnut kelkasta ja tuomittu pitkäaikaistyöttömäksi. Järjestelmä vaikuttaa hienolta mutta nopeasti muuttuvissa olosuhteissa se on aivan käyttökelvoton.

    Jos tulot ovat pienet saa ravintolat, pubit ja muun kaljoittelun sekä tupakit unohtaa. Menot on aina sovitettava tuloihin ja pienillä tuloillakin pärjää jos arvottaa menot oikein.

    En usko, että kukaan on tietämätön sinun vaihtoehdoistasi.
    Tässä maassa on aina useita, joiden on jostakin syystä pakko tulla toimeen sillä peruspäivärahalla. Ja se jää tällä politiikalla niin uskomattoman suurta vauhtia jälkeen, että
    monien ihmisten elämä tuhoutuu täysin. Ei ole olemassa kaksi ihmisryhmää nuoret terveet laiskat työttömät ja vanhat väsyneet ja sairaat eläkeläiset. Väliin jää monta ihmistyyppiä, joillekkin työttömyys ja sairaus on tilapaäinen olotila, toiset ovat pudonneet vuosikausiksi jo ennen oikeutettua eläkeikää. Moni työnantaja ottaisi papereiden perusteella työhön, jos ikä puuttuisi hakemuksista, toinen pääsisi työhön, ellei työnanataja tarkistaisi aikaisempaa sairaushistoriaa. Joten se siitä.
    Sinun neuvosi vaan on jo kuultu ja ymmärretty.Ei niiden neuvojen käsittämiseen tarvita montaa kirjoitust.

    Äänestä

No se eilen julkaistu uutinen...
http://www.veronmaksajat.fi/Page/0f8b4b4b-3f3f-4ab1-81d3-fdaa48483ab2.aspx?refererUrl=/&groupId=aadb5586-3e47-48ab-99fb-16b3951682a2&announcementId=fadb0dfc-941f-446c-99f5-c9924b1b6ed6
11.4.2008
Veronmaksajat esittää 650 miljoonan euron kevennystä vuodelle 2009


on tyypillinen veromaksajien liiton uutinen. Aina ne vaatii veron alennusta ja aina ne ennustaa osto voiman heikentymistä ja aina ne ennustaa lamaa ja aina niiden mielestä ne joutuu maksaa kaikki verot jotka valtio ja köyhät haaskaa sairaanhoitoon, vanhusten hoitoon, päiväkoteihin ja kouluihin ja muuhun hömppään.

Äänestä
  • ettei tämä veronmaksajien liitto ole köyhiä varten, vaan aivan jotain muuta, tyhmiä, kun maksatte jäsenmaksunne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieman hulluudesta kirjoitti:

Eilen sai uutisista kuulla, miten työelämässä olevien palkankorotukset hupenevat ruuan hinnankorotuksiin. Ko. palkankorotukset ovat keksituloisille suuruusluokkaa 150-300 euroa brutto. Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa saavan vastaava korotus oli kokonaista 12 euroa ja sehän riittää mainiosti kattamaan kaikki elämiskustannusten nousut, asumisen, vakuutukset,
matkakustannukset ja ruuan hinnan korotukset.
Näinhän tällä palstalla on todettu. ONKO KAIKKIEN AIVOT JO täysin kutistuneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu