mikä on totta ja mikä ei? Miksi jotkut kokevat kuolemanrajakokemuksen ja toiset eivät? Ja mitä kuolemanrajakokemus on? Selittyvätkö ne kokemukset pelkästään kehon ja aivojen toiminnalla vai olemmeko ikuisia, kehosta erillisiä ns. henkiolentoja.
Mistä voin tietää mikä on totta ja mikä ei, jos en itse voi omasta kokemuksesta vahvistaa, että olemassaolo jatkuu kuoleman jälkeen? En tiedä jatkuuko vai ei, ja jos, niin millaisena. Haluaisin uskoa että niin on, mutta miten voisin uskoa? Ehkä jonkun ihmisen kuolemanrajakokemus tuo vastauksia hänelle itselleen, mutta mistä minä voisin tietää onko asia kuten joku kuolemanrajakokemuksen kokenut sanoo? En voi tietää sitä, sillä en itse ole kokenut yhtään mitään ns. yliluonnollista.
Ja miksi en saa vastauksia vaikka etsin ja olen etsinyt koko ikäni? Voin tietysti lukea kuolemanrajakokemuksista vaikka kuinka paljon, kuten olen lukenutkin, mutta ei se tee niistä minulle tosia. Ne ovat vain tarinoita, jotka saattavat olla tosia tai sitten eivät. En tiedä.
Mistä voin tietää mikä on totta ja mikä ei, jos en itse voi omasta kokemuksesta vahvistaa, että olemassaolo jatkuu kuoleman jälkeen? En tiedä jatkuuko vai ei, ja jos, niin millaisena. Haluaisin uskoa että niin on, mutta miten voisin uskoa? Ehkä jonkun ihmisen kuolemanrajakokemus tuo vastauksia hänelle itselleen, mutta mistä minä voisin tietää onko asia kuten joku kuolemanrajakokemuksen kokenut sanoo? En voi tietää sitä, sillä en itse ole kokenut yhtään mitään ns. yliluonnollista.
Ja miksi en saa vastauksia vaikka etsin ja olen etsinyt koko ikäni? Voin tietysti lukea kuolemanrajakokemuksista vaikka kuinka paljon, kuten olen lukenutkin, mutta ei se tee niistä minulle tosia. Ne ovat vain tarinoita, jotka saattavat olla tosia tai sitten eivät. En tiedä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muuten kuin yrittämällä tuntea.
Tieto on tietysti meissä kaikissa mutta sitä ei saa esille käyttämällä pelkästään loogista ajattelutapaa vaan myös tunnetta.
Tietenkin voi loogisestikin tulla siihen tulokseen että sielun kuolemattomuus on järkevä asia.
Lukeminen saa muistin heräämään.
Että ei joudu mihkään helevettiin. Se paikka kun kuulostaa pelottavalta. Et oisko jotain mukavampaa en tarkoita taivasparatiisia tms. Mutta mitä siis on, että onko minun hyvä ollla sitten. Ei enää kipua.
Voit reilusti heilua svengissä...et elämästä selviä hengissä.
Syviä mietteitä tuossa.
Mä ajattelen niin, että noista kuolemanrajakokemusten lukemisen suunnasta sitä varmuutta ja uskoa ei tosiaan löydy. Siksi et ole löytänyt mitään, vaikka olet kovasti etsinyt.
Ja sillä tavallakin ajattelen, että me harhaillaan kaikki "sokeina" ja tietämättöminä, ellei joku, jolla on todella tieto, kerro meille miten asiat ovat. Ja että se, jolla on todellinen tieto asiasta ei ole kukaan meistä ihmisistä.
Mä olen tullut uskomaan siihen, että tällä kaikella on yksi Luoja. Ja että Hän tietää tasan tarkkaan ihmisen vaiheet pienintä piirtoa myöten. Ja että tuo Luoja ei ole jättänyt luomiaan ihmisiä oman onnensa nojaan harhailemaan, vaan on kertonut selväsanaisesti ja riittävästi kaiken, mitä tarvitaan.
Ja että Hän on pitänyt huolta siitä, että ihmiset voivat lukea sen kirjallisessa, muuttumattomassa muodossa missä päin maailmaa vaan. Mut on vakuuttanut kuoleman jälkeisestä elämästä se, mitä mä olen lukenut Raamatusta. Mä uskon, että se on meidän Luojamme kirjoituttama.
Siellä sanotaan, että se teksti itsessään vakuuttaa ihmisen, koska Jumala vaikuttaa sen lukemisen kautta ihmisessä uskon varmuuden. Jumala antaa lahjaksi sen varmuuden, jonka jälkeen ei tarvitse enää etsiä ja olla epävarma. Ihmisten kirjoitukset jättää lopulta tyhjän päälle. Mutta luepa vaikka Johanneksen evankeliumi, ja mieti mikä olo sen lukemisesta tulee!
Rukoilen, että pääsisit epätietoisuudesta ja pettymyksistä pois, varmalle pohjalle ja rauhaan.
//Mistä voi tietää mikä on totta ja mikä ei?//
- Ymmärrys[tieto kokemus] kasvaa oikeanlaisen halun ja tavoitteiden kautta["Kolkuttavalle avataan,etsivä löytää"].
Tiedon valtaisan määrän vuoksi ja lukemattomien "totuuksien" aiheuttamana--> pitäytyminen muutamissa perus-asioissa on viisautta [tiedon soveltamista käytäntöön].
Näitä ovat raamatussakin mainittu rakkauden tärkeys ja sitä kautta avautuvat salaisuudet.
Rakkauden soveltaminen itseensä ja empatisoiden muihin-->rakentaen hengen hedelmää on lähes ainut perus-fakta, johon ihminen voi tuketua muun tiedollisen ja taidollisen vielä ollessa pimennossa.
//Miksi jotkut kokevat kuolemanrajakokemuksen ja toiset eivät?//
- Kokemukset vaihtelevat---> aivoissa, hermo-pätkässä liikkuvasta molekyylistä ja sen aiheuttamasta luonnollisesta valo-tunneli-kokemuksesta aina todelliseen hetken loikkaukseen pois materiasta.
Kuka sen tietää, ja onko sillä todellisesti merkitystä? Kun tuo mainitsemani rakkaus saavuttaa yksilön todellisesti --> menettää tulkinnat ja mahdollinen fyysisen kuoleman-jälkeinen tulevaisuus merkityksensä, miksi, siksi koska yksilön itsekkyys laskee niin että pelko häviää ja objektiivisuuden kasvaessa tajunta antaa viestejä selvemmin siitä, että lopulta kaikki päättyy niin kuin on aina ollut tarkoituskin.
//Ja mitä kuolemanrajakokemus on? Selittyvätkö ne kokemukset pelkästään kehon ja aivojen toiminnalla vai olemmeko ikuisia, kehosta erillisiä ns. henkiolentoja.//
- Ne kaikki eivät selity fysiikan lain-alaisuuksilla [ainakaan tunnetuilla].
Se, että kaikki niitä eivät saa, tai ainakaan muista, viestii kenties jostain jaottelevasta, jolla voidaan viitata siihen ehdollistamiseen, jossa henkisen kehityksen vastuuta yksilöissä korostetaan, ja siihen, ettei kyse ole ihmisessä luontaisesti olevasta automaatiosta.
Kuoleman-raja-kokemuksia voidaan valjastaa mm. perusteluiksi mihin--> uskon suuntaan tahansa--> joko,demonisena, taivaana, nirvanana,valhalana tai minkä näiden tahansa esi-asteena etc., unohtamatta alieneita aluksineen tai luonnollista henkistä evoluutiota kasvuna korkeinpiin ja hienommin värähteleviin tasoihin.
//Mistä voin tietää mikä on totta ja mikä ei, jos en itse voi omasta kokemuksesta vahvistaa, että olemassaolo jatkuu kuoleman jälkeen? En tiedä jatkuuko vai ei, ja jos, niin millaisena. Haluaisin uskoa että niin on, mutta miten voisin uskoa? Ehkä jonkun ihmisen kuolemanrajakokemus tuo vastauksia hänelle itselleen, mutta mistä minä voisin tietää onko asia kuten joku kuolemanrajakokemuksen kokenut sanoo? En voi tietää sitä, sillä en itse ole kokenut yhtään mitään ns. yliluonnollista.//
- Rakkaus on oleellisin [Kokonaisvaltainen Rakkaus] ideana--> se vapauttaa sinutkin kuolemasi pelkäämisestä ja monista niistä turhista toiveista ja niiden tuomista, että vaivaavista mietteistä--> joita tuosta kuoleman-pelosta [itsekkyys] ovat ihmiset ihmisten niskaan kautta aikain kasanneet.
//Ja miksi en saa vastauksia vaikka etsin ja olen etsinyt koko ikäni? Voin tietysti lukea kuolemanrajakokemuksista vaikka kuinka paljon, kuten olen lukenutkin, mutta ei se tee niistä minulle tosia. Ne ovat vain tarinoita, jotka saattavat olla tosia tai sitten eivät. En tiedä.//
- Elämä on oikeasti valintoja täynnä, valintoja jotka satuttavat näissä hengen asioissa lihallista ja henkistä itsekkyyttämme, jos tähän kohdallasi kuuluu se, ettet koe asioita niin kuin muut-->ota se rohkeasti vastaan, mutta älä lopeta etsimistä-->sillä "Kolkuttavalle avataan ja etsivä löytää".
>>mikä on totta ja mikä ei?> Miksi jotkut kokevat kuolemanrajakokemuksen ja toiset eivät?>Ja mitä kuolemanrajakokemus on? Selittyvätkö ne kokemukset pelkästään kehon ja aivojen toiminnalla vai olemmeko ikuisia, kehosta erillisiä ns. henkiolentoja.>Mistä voin tietää mikä on totta ja mikä ei, jos en itse voi omasta kokemuksesta vahvistaa, että olemassaolo jatkuu kuoleman jälkeen?>En tiedä jatkuuko vai ei, ja jos, niin millaisena. Haluaisin uskoa että niin on, mutta miten voisin uskoa?> Ehkä jonkun ihmisen kuolemanrajakokemus tuo vastauksia hänelle itselleen, mutta mistä minä voisin tietää onko asia kuten joku kuolemanrajakokemuksen kokenut sanoo?>Ja miksi en saa vastauksia vaikka etsin ja olen etsinyt koko ikäni? Voin tietysti lukea kuolemanrajakokemuksista vaikka kuinka paljon, kuten olen lukenutkin, mutta ei se tee niistä minulle tosia. Ne ovat vain tarinoita, jotka saattavat olla tosia tai sitten eivät. En tiedä.
Ajattelehan vähän!
Tuhansilla helluntalaisilla ja varmasti muillakin on ns. kielilläpuhumisen kokemuksia..usein, viikottain jopa.
Kukaan ei tiedä mistä kielestä tai monkerruksesta on kyse. On todella paljon näkemyksiä, ja henkilötodistuksia asiasta, mutta mitään suurta näkyvää todistusaineistoa ei ole!!
Apostoleillapa oli. Ulkopuolisten todistu:
" Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet" Apost. 2: 8
Lopettakaa oma ehtoiset todistukset....ne eivät todista yhtään sen enempää kuin kielillä puhuva, joka ei puhu mitään kieltä.
Enkelien kieltä? Missä kohden raamatussa enkelit puhuivat jotain sellaista kieltä, jota eivät kuulijat ymmärtäneet?? Ei missään!!
tähän juttuun???
Koska keskustelun aloittaja kysyy: " Mistä voin tietää mikä on totta mikä ei!
ja " Miksi en saa vastauksia"
Raamattu liittyy tällaisten kysymysten jälkeen, juttuun siten, että se kertoo: " Minä olen tie TOTUUS ja elämä" (Jeesus)
ja " Minun sanani on kokonansa totuus" Totuus on sellainen ominaisuus, ettei sitä saa itselleen jos ei usko siihen.
Tätä kysymystä jo Pilatus toisteli: " Mikä on totuus"!! Sitä on etsitty, jopa kuusta, tähdistä, marsista, merenpohjista, ..ja kulutettu miljardeja....silti totuus ei ole sieltä löytynyt, sillä jos se olisi löytynyt...maailma olisi jo julistanut: " Me olemme löytäneet totuuden, tulkaa ja katsokaa, tässä hän on maannut!
Älä siis ihmettele, ...sillä hetki tulee, jolloin kaikki jotka haudoissa ovat, kuulevat Totuuden äänen ja nousevat ylös katoamattomina"
Miten kielilläpuhumiskokemukset liittyvät mitenkään kuolemakokemuksiin?
Eivät mitenkään. Tuo kielilläpuhumisjuttu ei ole sinun osaltasi mikään muu kuin savuverho (red herring), jolla yrität vetää keskustelun sivuraiteille.