Tuolla alempana epäilit helluntailaisten pyrkivän valtaan kyseenalaisin keinoin.
Tässä poikalapsen näkemys helluntailaisista. Tosin ilman perusteluja, mutta näkemys kuitenkin...
http://www.youtube.com/watch?v=a0bYEey2ztQ&feature=related
Oletko homojen kanssa samaa mieltä mitä tulee helluntailaisten väkivaltaisuuteen?
Mistä olet saanut päähäsi helluntailaisten vallankumousaikeet?
Saisinko kerrankin perusteellisen vastauksen ilman vääristelyjä? Onnistuuko?
Tässä poikalapsen näkemys helluntailaisista. Tosin ilman perusteluja, mutta näkemys kuitenkin...
http://www.youtube.com/watch?v=a0bYEey2ztQ&feature=related
Oletko homojen kanssa samaa mieltä mitä tulee helluntailaisten väkivaltaisuuteen?
Mistä olet saanut päähäsi helluntailaisten vallankumousaikeet?
Saisinko kerrankin perusteellisen vastauksen ilman vääristelyjä? Onnistuuko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
on tekemistä tämän kysymyksen kanssa? mitä tulee homoihin niin et siis tiedä sitä että juutalaisten lisäksi natsit rahtasivat keskitysleireille myös homoja. vai tiesitkö?
se on kuitenkin varmaa, että jos hellarit saisivat tässä maassa vallan suomesta tulisi uskonnollinen diktatuuri. ympäri maailmaa löytyy useita esimerkkejä siitä mitä kaikkea tämä tarkoittaa.
"jos hellarit saisivat tässä maassa vallan suomesta tulisi uskonnollinen diktatuuri. ympäri maailmaa löytyy useita esimerkkejä siitä mitä kaikkea tämä tarkoittaa."
Kerropas opettaja esimerkkejä ympäri maailmaa, mitähän tämä tarkoittaisi ja tarkoittaa näissä helluntailaisissa diktatuurimaissa...
"on tekemistä tämän kysymyksen kanssa?"
On sillä sen verran tekemistä, että poikalapsi pitää helluntailaisia natseina ja sinä hirmuhallitsijoina, "jos valta olisi hellareilla".
"mitä tulee homoihin niin et siis tiedä sitä että juutalaisten lisäksi natsit rahtasivat keskitysleireille myös homoja. vai tiesitkö?"
Tiesin. Rahtasivat myös jehovantodistajia, kommunisteja, kehitysvammaisia, mustalaisia, väärän värisiä. Tiesitkö sinä sen?
Yksi natseista oli homo, tiedätkö kuka?
"se on kuitenkin varmaa, että jos hellarit saisivat tässä maassa vallan suomesta tulisi uskonnollinen diktatuuri."
Vai että varmaa? Perustelepas vähän.
Miten hellareiden toimesta voisi tulla uskonnollinen diktatuuri, kun helluntailaisuus ei ole uskonto, eikä heillä koskaan ole ollut valtapyrkimyksiä? Kristinusko ei ole poliittinen, eikä kristinusko syntynyt poliittiseksi liikkeeksi, päin vastoin. Tiesitkö sen?
"ympäri maailmaa löytyy useita esimerkkejä siitä mitä kaikkea tämä tarkoittaa."
Jos niitä on useita ympäri maailmaa, niin miksi et laita yhtään esimerkkiä (yksi riittäisi) helluntailaisten poliittisista saavutuksista, tai edes pyrkimyksistä?
Kuka tahansa voi heittää mitä tahansa väitteitä, jos niitä ei tarvitse perustella.
Anonyymina ei tarvitse vastata huutoonsa -niinkö?
mistä löytyy esimerkkejä helluntai-diktatuurista?
"helluntailaisen diktatuurimaan"? puhun "uskonnollisista diktatuureista" sen paremmin erittelemättä edes uskontoa. esim. talebanien hallitsema afganistan oli uskonnollinen diktatuuri.
jos yhtään olet tutustunut historiaan niin koko keskiaikainen eurooppa oli täynnään "kristillistä diktatuuria". ynnä vielä amerikasta löytyy useita uskonnollisia yhteisöjä, nimenomaan kristillisiä jotka elävät täysin omien "seiniensä" sisällä. viittaus tässä esim. viime viikolla paljastuneeseen mormoonien "leiritoimintaan".
Myöskään homoja ei kaasutettu. Natsipuolue perustettiin alun perin homojärjestön jatkajaksi.
vastaa kysymykseen:
1) jos hellarit nousisivat valtaan niin mitä tulisi tehdä homoille?
2) jos hellarit nousisivat valtaan niin mitä tulisi tehdä uskonnonopetuksella kouluissa?
3) tällä palstalla on mainittu esim. mohikaanin suulla, että jos hänellä olisi valta niin kouluopetus tulisi kääntää raamatun mukaiseksi. samoin että ne opettajat jotka eivät näin tekisi tulisi irtisanoa virastaan. jos tämä ei ole poliikkaa ja diktatuuriin vievää sensuuria niin mikäs sitten?
4) keskiajalla maailmaa hallittiin nimenomaan kristinuskon opeilla. papit halusivat jopa säädellä sitä minä viikonpäivinä aviopari voi olla "sillä lailla". tiesitkö sinä tätä?
5) lueppa tarkemmin kirjoitukseni. en missään mainitse että kyseessä olisi "hellluntalainen diktatuuri". en missään edes mainitse että kyseessä olisi "kristillinen diktatuuri". puhun "uskonnollisesta diktatuurista", josta viimeisin näyttö valtion tasolla oli afganistan ja talebanin. "alemmalla tasolla" asiasta viimein näytö oli mormoonien "leiritystoimintta" usassa josta oli viime viikolla lehdissä.
6) poliittisella vallalla tarkoitetaan sitä että sillä vaikutetaan ihmisen käytäytymiseen ja sen muuttamiseen. väitätkö sinä aivan tosissasi että uskonnolla ei pyritä vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen?
7) miten on muuten hyväksytkö kauppojen sunnuntaiaukiolot? hyväksytkö sen että nykyään pitkänä perjantaina saa tanssia?
loistavaa historian tietämystä. hei, älä viitsi näyttää tyhmyyttäsi täällä...
"1) jos hellarit nousisivat valtaan niin mitä tulisi tehdä homoille?"
Asia no:1 Hellarit eivät nouse valtaan, eivät edes halua.
Asia no:2 Homoille ei tule tehdä mitään pahaa=)
Jumala rakastaa yhtälailla hellaria, heteroa, homoa... kaikkia.
"2) jos hellarit nousisivat valtaan niin mitä tulisi tehdä uskonnonopetuksella kouluissa?"
Hellarit eivät nouse valtaan, eivät edes halua.
Uskonnon opetusta tulee jatkaa entiseen malliin.
Uskonnon opetukseen osallistuminen tulee olla vapaaehtoista.
"3) tällä palstalla on mainittu esim. mohikaanin suulla, että jos hänellä olisi valta niin kouluopetus tulisi kääntää raamatun mukaiseksi."
Mohikaani on oikeassa. Jos opetetaan kristinuskoa, niin silloin täytyy pysyä Raamatun mukaisessa opetuksessa. Tämä on (ainakin pitäisi olla) itsestään selvä.
"samoin että ne opettajat jotka eivät näin tekisi tulisi irtisanoa virastaan. jos tämä ei ole poliikkaa ja diktatuuriin vievää sensuuria niin mikäs sitten?"
Opettaja joka opettaa kristinuskoa ohi Raamatun ei ole sopiva uskonnon opettajaksi. Islamiakaan ei tule opettaa ohi Koraanin.
Miksi ryhtyä uskonnonopettajaksi, jos ei halua opettaa uskontoa uskonnon mukaisesti?
"4) keskiajalla maailmaa hallittiin nimenomaan kristinuskon opeilla. papit halusivat jopa säädellä sitä minä viikonpäivinä aviopari voi olla "sillä lailla". tiesitkö sinä tätä?"
Nimenomaan ei hallittu kristinuskon opeilla, ainakaan niillä opeilla joita Jeesus opetti.
"5) lueppa tarkemmin kirjoitukseni. en missään mainitse että kyseessä olisi "hellluntalainen diktatuuri"."
Miksi sitten puhut helluntailaisuus-palstalla muista uskoista/uskonnoista?
"en missään edes mainitse että kyseessä olisi "kristillinen diktatuuri"."
Sitä kuitenkin tarkoitit. Jos et tarkoittanut, niin miksi puhut muista diktatuureista tällä palstalla?
"6) poliittisella vallalla tarkoitetaan sitä että sillä vaikutetaan ihmisen käytäytymiseen ja sen muuttamiseen. väitätkö sinä aivan tosissasi että uskonnolla ei pyritä vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen?"
Uskontojen ainoa tavoite on pyrkiä vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen tavalla tai toisella, mutta sitä ei tule ymmärtää synonyymiksi uskolle.
Politiikalla, ateismilla ja kaikilla "-ismeillä" pyritään AINA vaikuttamaan ihmisen käyttäytymiseen.
"7) miten on muuten hyväksytkö kauppojen sunnuntaiaukiolot? hyväksytkö sen että nykyään pitkänä perjantaina saa tanssia?"
Hyväksyn kauppojen sunnuntaiaukiolot. En pidä tanssimisesta, joten en tanssi myöskään pitkänä perjantaina.
Vastasitko nyt vastavuoroisesti minun aiemmin sinulle esittämiin kysymyksiin? Mieluumin muuten kuin vastakysymyksillä, -onnistuuko?
kristittyjä.
"homokausti" hehehee
"se on kuitenkin varmaa, että jos hellarit saisivat tässä maassa vallan suomesta tulisi uskonnollinen diktatuuri".
Tarkoititko jotakin muuta kuin helluntalaisia?
Vai miksi noin kirjoitit?
nyt vaihdat jo talibaaneihin ja mormooneihin, vaikka näin kirjoitit edellisen.
"se on kuitenkin varmaa, että jos hellarit saisivat tässä maassa vallan suomesta tulisi uskonnollinen diktatuuri. ympäri maailmaa löytyy useita esimerkkejä siitä mitä kaikkea tämä tarkoittaa."
Mistä johtuu sinun sekoilusi?
Nythän on niin, että homot olivat natsipuolueen hinaajia ja suklaajunan vetureita.
http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id12.html
Kiva, että kytket minut "asialliseen" ketjuusi. En ole missään sanonut, että minusta kaikki helluntailaiset ovat natseja, kuten annat valheellisesti - hellari kun näämmä olet ja lahkoosi valhe kuuluu olennaisena osana - ymmärtää. Muutamilla teistä ON kiistatta natsisympatioita, mm. Mohikaani on omistaan aikanaan kärynnyt palstalla. Se ei kuitenkan tarkoita, että KAIKKI olsisitte natseja, eikä Mohikaanikaan liene ihan natsi, vaikka mm. syrjintää kannattaakin ja naisten alistamista puolustaa.
"En ole missään sanonut, että minusta kaikki helluntailaiset ovat natseja"
Myönnät kuitenkin osan helluntailaisista olevan natseja? Kuinka paljon hellareissa on natseja? suurin osa? vähemmistö? kuinka paljon?
Laita joku arvio, jos et faktaa löydä=)