miksi miksi ja miksi

Ristiriita

Miksi jt:t eivät pistä käsiä ristiin rukoillessaan?

Miksi jt:t eivät käytä Isä Meidän rukousta?

Miksi jt:t eivät usko Jeesuksen kuolleen ristillä?

Miksi jt:lle ei ole suotavaa pitää partaa?

4

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajattelija

      Ensimmäinen kysymys: Jehovan Todistajat laittavat "kätensä ristiin" rukoillessaan. toinen: Isä Meidän rukous on mallirukous jota kuitenkaan ei ole tarkoitettu hokemaksi. Joten sitä ei hoeta, vaan esitetään oma henkilökohtainen rukous jotta tulisi kuulluksi. Sanoohan Jeesuskin raamatussa fariseuksista että he hokevat vaan eivät tule kuulluiksi, kun he toistivat rukouksiaan teiden kulmissa jotta kaikki näkisivät. kolmas: tutkimusten mukaan sana kristo jota on käytetty puusta johon Jeesus naulattiin tarkoittaa paalua. Ja tutkimusten mukaan ihminen ei pysy kämmenistään naulattuna ristillä sillä ristillä oleviin käsiin tulee niin suuri vetovoima että kädet repeisivät. Ja Raamatussa ei sanottu että käsiä olisi köysin sidottu.Joten tutkimusten mukaan aivan ilmeisesti on ollut kysymys paalusta johon rikoksentekijät kiinnitettiin, joko nauloilla tahi köydellä.neljäs:Yleisesti pidetään parratonta siistinä ja hyväksyttävämpänä kuin partaa.Länsimaissa viimevuosisadan alussa kun Jehovan todistajia rupesi enemmän olemaan ei ollut sopivaa esiintyä partaisena, näin oli monilla alueilla länsimaissa. Siksi Jehovantodistajat eivät käytä partaa.

      • kysymys

        Jeesus sanoi rukoilkaa näin ... ja antoi esimerkin.
        Isä Meidän rukousta ei hoetakaan - sitä rukoillaan. Kyse on siis asenteesta ei itse rukouksesta.
        Mikä sinun mielestäsi Isä Meidän rukouksessa on sellaista, jota et voi pitää henkilökohtaisesti sinulle kuuluvana asiana?

        Jos rukoilet vilpittömästi Isä Meidän rukouksen tuntien sen vastaavan henkilökohtaisesti tarpeitasi, niin mikä tekee siitä hokeman? Sekö että muut kristityt pitävät sitä hyvänä rukouksena?

        Mikä näistä ei sovi sinulle henkilökohtaisesti?
        Onko ainut tapa rukoilla Isä Meidän rukousta mielestäsi kaikkien nähden kadun kulmissa?

        - Jumalan nimen pyhittäminen?
        - Pyyntö Jumalan valtakunnan tulosta?
        - Jumalan tahdon tapahtuminen taivaassa ja maan päällä?
        - Jokapäiväinen leipäsi?
        - Syntiesi anteeksi saaminen?
        - Toisille anteeksi antaminen?
        - Pyyntö ettet joudu kiusaukseen?

        Mitä et koe tarpeelliseksi juuri tällä hetkellä?
        Miksi Jeesus antoi mallirukouksen, jos sitä ei voi käyttää?

        Risti muodostuu kahdesta erillisestä paalusta (puusta), jotka on naulattu yhteen. Se että risti oli puuta tai koostui kahdesta paalusta ei ole todiste sitä vastaan etteikö kyse olisi ollut rististä. Se oli roomalaisten tapa teloittaa ihminen, miksi Jeesuksen kohdalla olisi tehty poikkeus?
        Kukaan ei ole väittänytkään, että naula olisi mennyt kämmenen läpi. Ristiinnaulitut oli tapana naulata ranteesta, jolloin ranneluu tukee naulaa ja estää kättä repeämästä. Jos perustelet väitteitäsi, niin ota ensin selvää mitä sinun tulee perustella. Sinun on turhaa perustella vääräksi väittämiä, joita kukaan ei pidä totena. Keskity faktaan.

        Olisiko Jeesus ja apostolit sopimattomia todistajiksi? Heillähän mitä luultavimmin oli parta?
        Voitko myös kertoa miksi Jumala loi miehelle kasvavan parran, jos se on epäsopiva ja epäsiisti?
        Oliko Jumalan luomistyö viallinen?


      • Juhanip
        kysymys kirjoitti:

        Jeesus sanoi rukoilkaa näin ... ja antoi esimerkin.
        Isä Meidän rukousta ei hoetakaan - sitä rukoillaan. Kyse on siis asenteesta ei itse rukouksesta.
        Mikä sinun mielestäsi Isä Meidän rukouksessa on sellaista, jota et voi pitää henkilökohtaisesti sinulle kuuluvana asiana?

        Jos rukoilet vilpittömästi Isä Meidän rukouksen tuntien sen vastaavan henkilökohtaisesti tarpeitasi, niin mikä tekee siitä hokeman? Sekö että muut kristityt pitävät sitä hyvänä rukouksena?

        Mikä näistä ei sovi sinulle henkilökohtaisesti?
        Onko ainut tapa rukoilla Isä Meidän rukousta mielestäsi kaikkien nähden kadun kulmissa?

        - Jumalan nimen pyhittäminen?
        - Pyyntö Jumalan valtakunnan tulosta?
        - Jumalan tahdon tapahtuminen taivaassa ja maan päällä?
        - Jokapäiväinen leipäsi?
        - Syntiesi anteeksi saaminen?
        - Toisille anteeksi antaminen?
        - Pyyntö ettet joudu kiusaukseen?

        Mitä et koe tarpeelliseksi juuri tällä hetkellä?
        Miksi Jeesus antoi mallirukouksen, jos sitä ei voi käyttää?

        Risti muodostuu kahdesta erillisestä paalusta (puusta), jotka on naulattu yhteen. Se että risti oli puuta tai koostui kahdesta paalusta ei ole todiste sitä vastaan etteikö kyse olisi ollut rististä. Se oli roomalaisten tapa teloittaa ihminen, miksi Jeesuksen kohdalla olisi tehty poikkeus?
        Kukaan ei ole väittänytkään, että naula olisi mennyt kämmenen läpi. Ristiinnaulitut oli tapana naulata ranteesta, jolloin ranneluu tukee naulaa ja estää kättä repeämästä. Jos perustelet väitteitäsi, niin ota ensin selvää mitä sinun tulee perustella. Sinun on turhaa perustella vääräksi väittämiä, joita kukaan ei pidä totena. Keskity faktaan.

        Olisiko Jeesus ja apostolit sopimattomia todistajiksi? Heillähän mitä luultavimmin oli parta?
        Voitko myös kertoa miksi Jumala loi miehelle kasvavan parran, jos se on epäsopiva ja epäsiisti?
        Oliko Jumalan luomistyö viallinen?

        Jeesus antoi isämeidän rukouksessa mallin siitä mitä ruokouksen tulee sisältää, hän ei itse esim. koskaan rukoillut tarkalleen tuolla tavalla.
        Mutta hänen rukouksissaan on nuo piirteet, esim. Joh.17 koko luku on Jeesuksen rukousta ja anmansa mallin mukaan hän puhui siinä myös isälleen isänsä nimestä (Joh 17:6)
        Harvat uskonnot kuitenkaan tunnustavat Jumalalla olevan lainkaan nimeä, suomalaisessa kr 38 Jumlan nimi esiintyy vain yhden kerran ja silloinkin vain alaviitteessä 2 Mos. 6:3 sivun alalaidassa. Kun tulisi esiintyä vähintään yli 6000 kertaa, kun Jumalan nimi on näet useimmin esiintyvä nimi Raamatussa. Jotkut moitiskelevat Jehovan todistajia siitä, että eivät pyhitä Jumalan nimeä samalla kuitenkaan itse eivät tunnusta koko nimeä.

        Kuten Jeesus totesi isämeidän rukouksessa, Jumalan nimi on voimassa ja se tuli pyhittää.
        Alla olevan Raamatunkohdan mukaan nimi on voimassa "iänkaikkisesti" varmaan ei ole vielä
        niin pitkää aikaa, että aikarajan takia Jumalan nimen käytöstä tulisi luopua kuten jotkut uskovina itseään pitävät ovat tehneet ja kieltävät koko nimen olemassa olon.

        2 Mooses 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni IANKAIKKISESTI, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

        Myös kuten viittasin valtakunta on tärkeällä sijalla rukouksissa Jumalalle, tämäkin on asia jonka tunnustavat kutakuinkin vain JT:t.


      • Eräs mielipide
        Juhanip kirjoitti:

        Jeesus antoi isämeidän rukouksessa mallin siitä mitä ruokouksen tulee sisältää, hän ei itse esim. koskaan rukoillut tarkalleen tuolla tavalla.
        Mutta hänen rukouksissaan on nuo piirteet, esim. Joh.17 koko luku on Jeesuksen rukousta ja anmansa mallin mukaan hän puhui siinä myös isälleen isänsä nimestä (Joh 17:6)
        Harvat uskonnot kuitenkaan tunnustavat Jumalalla olevan lainkaan nimeä, suomalaisessa kr 38 Jumlan nimi esiintyy vain yhden kerran ja silloinkin vain alaviitteessä 2 Mos. 6:3 sivun alalaidassa. Kun tulisi esiintyä vähintään yli 6000 kertaa, kun Jumalan nimi on näet useimmin esiintyvä nimi Raamatussa. Jotkut moitiskelevat Jehovan todistajia siitä, että eivät pyhitä Jumalan nimeä samalla kuitenkaan itse eivät tunnusta koko nimeä.

        Kuten Jeesus totesi isämeidän rukouksessa, Jumalan nimi on voimassa ja se tuli pyhittää.
        Alla olevan Raamatunkohdan mukaan nimi on voimassa "iänkaikkisesti" varmaan ei ole vielä
        niin pitkää aikaa, että aikarajan takia Jumalan nimen käytöstä tulisi luopua kuten jotkut uskovina itseään pitävät ovat tehneet ja kieltävät koko nimen olemassa olon.

        2 Mooses 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni IANKAIKKISESTI, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

        Myös kuten viittasin valtakunta on tärkeällä sijalla rukouksissa Jumalalle, tämäkin on asia jonka tunnustavat kutakuinkin vain JT:t.

        Mistä voit tietää, ettei Jeesus koskaan rukoillut tarkalleen tuolla tavalla? Mihin tämä väite perustuu?
        Voitko mainita jonkin uskonnon, joka ei tunnusta Jumalalla olevan lainkaan nimeä? Kristilliset kirkot pitävät Jumalan nimenä nimeä Jahve, joka on todistettavasti lähimpänä alkuperäistä muotoa.

        Kirkoissa käytetään Jumalan nimeä myös jokaisessa jumalanpalveluksessa. Sana halleluJAH tarkoittaa kiittäkää Herraa - kiittäkää Jahvea.
        Sana on perintöä juutalaisesta jumalanpalveluksesta josta se on periytynyt kirkkoomme.
        Onko sana jt:ille tuttu? Käytättekö sitä itse?

        Nimen tunnustaminen on täysin eri asia kuin sen jatkuva välinpitämätön käyttö joka tilanteessa. Jeesuksen aikaan nimeä ei ollut tapana lausua ääneen, ja siksi sen hokeminen on ollut vähäistä myös alkukristityillä.
        Jt:ien käyttämä nimi Jehova on myös väärä muoto Jumalan nimestä. Se on tiedossa varmasti kaikilla hallintoelintänne myöten, mutta syytä siihen, miksi nimestä ei käytetä oikeampaa muotoa voit pohtia itse.

        Jonkin asian pyhittäminen on ns. pyhänä pitämistä. Pyhittäminen ei tarkoita arkikäyttöön ottamista eikä jatkuvaa toistamista saatikka nimen tuomista esille tilanteissa, jotka altistavat sen pilkan kohteeksi ja pilkkanimeksi.

        Jumalan nimen ottaminen käyttöön oman uskonnollisen ryhmän tunnusnimeksi osoittaa mitä suurinta röyhkeyttä.
        Onhan Raamatussa sanottu: Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimeään turhaan lausuu!

        Monet kunnioittavat tätä sanaa, mikä ei suinkaan tarkoita sitä etteivätkö tunnustaisi Jumalan nimeä.

        Jahve tarkoittaa Minä Olen, joka on siis Jumalan nimi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      108
      4731
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3463
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2400
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1528
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1453
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1266
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1172
    8. 164
      1060
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1058
    10. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      18
      1015
    Aihe