Kreationisti kääntyi evoluutiotietoisuuteen

Suomennan entisen kreationistin puheenvuoron:

"vuonna 1974 minusta tuli ylioppilas Pepperdine yliopistossa uudesti-syntyneenä kristittynä, joka hylkäsi Darwinismin ja evoluutioteorian
- ei koska olisin tietänyt mitään siitä (en tiennyt) vaan koska ajattelin, että uskoakseni Jumalaan ja hyväksyäkseni Raamatun todeksi, minun täytyy olla kreationisti. Se, mitä tiesin evoluutiosta tuli pääosin kreationistisesta kirjallisuudesta, niinpä kun minä viimein menin evoluutiokurssille yliopistossa, tajusin että minua oli petetty (pimitetty). Sen mitä löysin, oli valtava määrä todisteita monilta tieteenaloilta - geologiasta, paleontologiasta, biogeografiasta, eläintieteestä, kasvitieteestä, vertailevasta anatomiasta, molekyylibiologiasta, genetiikasta ja embryologiasta - osoittaen että evoluutiota tapahtui."
-Michael Shermer, Scientific American, Apr 9, 2008, verkkosivut

http://www.sciam.com/article.cfm?id=ben-steins-expelled-review-michael-shermer

22

1291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pro-scientist

      tullut järkiinsä. Ehkä se siitä vielä lähtee vyörymään, vaikka kaikenkarvaiset kristilliset koulut täällä Suomessakin pitävät oppilaansa tehokkaasti erossa tiedosta ja luulojen vallassa. Se on anteeksiantamatonta.

      • käännynnäisiä

        Vastikään oli jenkkilän telkkarissa geologi, joka oli opiskeluaikanaan tajunnut, että oli uskonut kreationismiin vain sen valheiden takia. Todistusaineisto käännytti miehen tieteen puolelle. Kyllä tämmöistä voisi tapahtua enemmänkin, jos kreationistisen propagandan saastuttamat mielet vaan altistettaisiin todelliselle fakta-aineistolle. Sitähän koko jenkkilän kreationistinen liike pyrkii estämään.


      • kamalaa

        Nimittäin jos yliopistollakin olisi kaksi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Toinen voisi olla sellainen kuin nykyisin ja toinen sitoutuisi Raamatun kirjalliseen tulkintaan. Suomi voisi olla tämän asian suhteen edelläkävijä.


      • tai masennut

        Siellä on joku mukamas evoluutiobiologiaa opiskeleva joka lankesi ala-arvoisen kreationistisaitin propagandaan. Taitaa olla Suomessakin kretsuilla tavoitteena kouluttaa mukabiologeja, jotka valmistumiseensa saakka ovat olevinaan tieteellisiä, mutta alkavat julistaa luomisopin ihanuutta kun oppiarvo on myönnetty.


      • jatkoajatus
        kamalaa kirjoitti:

        Nimittäin jos yliopistollakin olisi kaksi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Toinen voisi olla sellainen kuin nykyisin ja toinen sitoutuisi Raamatun kirjalliseen tulkintaan. Suomi voisi olla tämän asian suhteen edelläkävijä.

        ...se yhtään kamalampaa, että olisi olemassa viisi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Yksi olisi tieteellinen, toinen sitoutuisi Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolmas sitoutuisi Koraanin kirjaimelliseen tulkintaan, neljäs sitoutuisi Veda-kirjallisuuden kirjaimelliseen tulkintaan ja viides sitoutuisi Kalevalan kirjaimelliseen tulkintaan. Ehkä jos kaikki rahat eivät menisi näiden rinnakkaistiedekuntien perustamiseen, voitaisiin vielä perustaa Lentäväspagettimonsteristinen tiedekunta ja Viimetorstai-istinen tiedekunta siihen rinnalle.


      • kamalaa
        jatkoajatus kirjoitti:

        ...se yhtään kamalampaa, että olisi olemassa viisi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Yksi olisi tieteellinen, toinen sitoutuisi Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolmas sitoutuisi Koraanin kirjaimelliseen tulkintaan, neljäs sitoutuisi Veda-kirjallisuuden kirjaimelliseen tulkintaan ja viides sitoutuisi Kalevalan kirjaimelliseen tulkintaan. Ehkä jos kaikki rahat eivät menisi näiden rinnakkaistiedekuntien perustamiseen, voitaisiin vielä perustaa Lentäväspagettimonsteristinen tiedekunta ja Viimetorstai-istinen tiedekunta siihen rinnalle.

        Miksi ihmeessä kristillisessä suomessa tuollaisia tiedekuntia pitäisi olla? Tai no toisaaltaan, ne voitaisiin kaikki laittaa samalle viivalle ja rahoittaa yksityisen lahjoitusten turvin. Tämmöinen järjestely voisi olla ihan toimivakin.


      • niin kamalaa
        kamalaa kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kristillisessä suomessa tuollaisia tiedekuntia pitäisi olla? Tai no toisaaltaan, ne voitaisiin kaikki laittaa samalle viivalle ja rahoittaa yksityisen lahjoitusten turvin. Tämmöinen järjestely voisi olla ihan toimivakin.

        No jos sinusta pientä fundamentalistista kristillistä vähemmistöä pitää paapoa antamalla heille oma leikkitiedekunta, niin miksei kaikkia muitakin vähemmistöjä. Eiköhän järkätä kaikille uskonnoille oma pseudoluonnontieteellinen tiedekunta, jossa saavat leikkiä tiedettä lukemalla pyhiä opuksiaan. Yksityisin lahjoituksin rahoittamalla tietysti.


      • pro-scientist
        tai masennut kirjoitti:

        Siellä on joku mukamas evoluutiobiologiaa opiskeleva joka lankesi ala-arvoisen kreationistisaitin propagandaan. Taitaa olla Suomessakin kretsuilla tavoitteena kouluttaa mukabiologeja, jotka valmistumiseensa saakka ovat olevinaan tieteellisiä, mutta alkavat julistaa luomisopin ihanuutta kun oppiarvo on myönnetty.

        justiinsa, ja pelkäänpä että se naikkonen opiskelee meidän laitoksellamme...


      • ootko aatellu
        pro-scientist kirjoitti:

        justiinsa, ja pelkäänpä että se naikkonen opiskelee meidän laitoksellamme...

        koska evoluutioteoria on niin täynnä aukkoja, ei haluta sekoittaa nuorten ihmisten päitä. saattaisi koko teoria kuulostaa sen verran tyhmälle ettei siihen enää kukaan uskoisi.


    • Dr Kreat

      Ei kannata mennä evolutiokurssile yliopistossa! selvästi ovat vaarallisia.

      • turiset, ihme kyllä

        Siellä voi oppia jotain sellaista mitä kreatonistit on piilotellu ja valehdellu. kreatonismi on kuin kommunis,mi. ongelma ei ole jos sitä ei myönnä, ja jos ei voi kiltää, sitä voi aina vähätellä ja piilotella.


      • pro-scientist

        vaarallisia kuin tieto on. Ja oivaltaminen. Ymmärtäminen. Kreationismin näkökulmasta äärimmäisen vaarallista.


    • vai.....

      Omapahan oli häpeänsä!
      Mitäs tuo meille kuuluu, mitä mieltä joku on muuttanut?
      Vaihtaahan jotkut sukupuoltakin, eikä sekään meille kuulu!

    • uskiksien klubi

      Tämäkö on evolutionistien tapa vääristellä asioita. Yhtälailla on lukuisa määrä entisiä ateisteja, joista jotkut biologejakin ja ovat kääntyneet kristinuskoon. Eli se, mitä jollekin yksityiselle tiedemiehelle on yhden tekevää.
      Mutta tämä on tyypillistä evoluutiopropakandaa ja valehtelua, mistä evoluutiohistoriasta löyty paljonkin näyttöä.

      • uskiksien klubi

        ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tieteellisistä tutkijoista jo satoja.

        Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.


      • uskiksien klubi

        ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tutkijoista jo satoja.

        Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.


      • Pärspub
        uskiksien klubi kirjoitti:

        ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tutkijoista jo satoja.

        Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.

        Kuten tästä linkistä http://youtube.com/watch?v=Ty1Bo6GmPqM näet niin evoluution kieltävien biologien joukko kutistuu kärpäsen paskaksi ja samalla myös uskovien rehellisyys. RÄH RÄH!


      • sen kun näkis
        uskiksien klubi kirjoitti:

        ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tieteellisistä tutkijoista jo satoja.

        Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.

        Vai olet sinä jostain onnistunut löytämään biologin joka on kääntynyt kreationismiin. Eikun, tarkoitan tietysti että satoja biologeja. Ei varmaan olisi liikaa pyydetty mainita muutamia nimiä. Kaksi kreationistista biologia on tiettävästi maailmassa olemassa, muttei ole näyttöä että he olisivat koskaan kääntyneet mistään mihinkään. Ehkä voisit valottaa näiden mysteeristen satojen identiteettiä meille?

        Vertailun vuoksi, biologin määritelmästä riippuen pelkästään Yhdysvalloissa on useita satoja tuhansia tai jopa useita miljoonia biologeja. Heidän joukossaan on tuhansittain kristittyjä, eivätkä he ole kreationisteja. Näin jopa maassa jossa hyvin suuri osa kansasta yhdistää kreationismin ja kristinuskon toisiinsa. Pistää ajattelemaan, eikö totta?


    • skele

      "Paleoantropologeilla on luultuakin enemmän 'luurankoja kaapeissaan'." (Lennart Saari, maat. metsät. tri, Riistaeläintieteen dosentti)

      "Lubenowin yksityiskohdiltaan rikas ja kriittinen tapa käsitellä ihmisen esihistoriaa on hyvä vastakohta alaa vaivaavalle kritiikin puutteelle." (Lasse Uotila, lääket. kir. tri, Kliinisen kemian dosentti)

      • ..oli entuudestaan tuntematon nimi, edellinen on tuttu nimi.


      • Mr.K.A.T.
        MrKAT kirjoitti:

        ..oli entuudestaan tuntematon nimi, edellinen on tuttu nimi.

        Tämä Uotila on osallistuu Luominen-lehden tekoon ja kritiikittömästi kääntää Ken Hamin pöyristyttävän propagandisia artikkeleita kuten:

        --------------------------------------
        Miljoonat vuodet ja ”Bileamin oppi”
        Ken Ham

        Suomentanut: Sari Jokisalo
        Avustajina mm.: Erkki Jokisalo, Lasse Uotila
        Julkaistu suomeksi: Luominen nro 1, s. 9–11
        Alkuperäisjulkaisu: Creation 19(3):15–17
        ..

        Mitä tällä kaikella sitten on tekemistä miljoonien ja miljardien vuosien kanssa? Uskon, että saatana on käyttänyt samaa temppua tämän päivän seurakunnissa. Monet kristityt johtajat ovat harjoittaneet eräänlaista ”hengellistä haureutta” tehdessään kompromisseja maailman kanssa ja siten he ovat horjuttaneet elävän Jumalan Sanan arvovaltaa.
        ..
        Kirkot ovat heikkoja länsimaissa - evoluutioon perustuva humanismi valtaa kansakuntia. Jumala tuomitsee seurakuntansa ”hengellisestä haureudesta” - maailman oppien kanssa tehtyjen kompromissien vuoksi.
        ..
        ----------------------------------------

        Toisin sanoen meitä haukutaan tässä (vähintään epäsuorasti) prostituioiduiksi, haureuden harjoittamiseen viekoitteleviksi Saatanan kätyreiksi. Millainen lääkäri tuommoinen Uotilakin mahtaa olla jos on tuota mieltä?
        Minun pitäisi nostaa lakisyyte tuommoista syyttelyä vastaan. Sehän kohdistuu myös henkilökohtaisesti rasistisesti - ei vain webbisivujani vastaan..


      • skele
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Tämä Uotila on osallistuu Luominen-lehden tekoon ja kritiikittömästi kääntää Ken Hamin pöyristyttävän propagandisia artikkeleita kuten:

        --------------------------------------
        Miljoonat vuodet ja ”Bileamin oppi”
        Ken Ham

        Suomentanut: Sari Jokisalo
        Avustajina mm.: Erkki Jokisalo, Lasse Uotila
        Julkaistu suomeksi: Luominen nro 1, s. 9–11
        Alkuperäisjulkaisu: Creation 19(3):15–17
        ..

        Mitä tällä kaikella sitten on tekemistä miljoonien ja miljardien vuosien kanssa? Uskon, että saatana on käyttänyt samaa temppua tämän päivän seurakunnissa. Monet kristityt johtajat ovat harjoittaneet eräänlaista ”hengellistä haureutta” tehdessään kompromisseja maailman kanssa ja siten he ovat horjuttaneet elävän Jumalan Sanan arvovaltaa.
        ..
        Kirkot ovat heikkoja länsimaissa - evoluutioon perustuva humanismi valtaa kansakuntia. Jumala tuomitsee seurakuntansa ”hengellisestä haureudesta” - maailman oppien kanssa tehtyjen kompromissien vuoksi.
        ..
        ----------------------------------------

        Toisin sanoen meitä haukutaan tässä (vähintään epäsuorasti) prostituioiduiksi, haureuden harjoittamiseen viekoitteleviksi Saatanan kätyreiksi. Millainen lääkäri tuommoinen Uotilakin mahtaa olla jos on tuota mieltä?
        Minun pitäisi nostaa lakisyyte tuommoista syyttelyä vastaan. Sehän kohdistuu myös henkilökohtaisesti rasistisesti - ei vain webbisivujani vastaan..

        En puutu noihin persooniin enempää.
        Mutta evoluutio on huono selitys muntumisen syyksi.
        Olisi antoisampa, jos tutkimustulokset selvittäisivät mikä kehittymiseen vaikuttava prosessi on muuntumisen taustalla vanhemmissa ja heidän sukusolun tuotantovaiheessa, joka tuottaa nuo muuntuneet jälkeläiset. Eihän evoluutio herranjestas tuota yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      191
      4469
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      120
      2811
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2264
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      132
      2245
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1952
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1516
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      113
      1434
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1352
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1190
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1081
    Aihe