Suomennan entisen kreationistin puheenvuoron:
"vuonna 1974 minusta tuli ylioppilas Pepperdine yliopistossa uudesti-syntyneenä kristittynä, joka hylkäsi Darwinismin ja evoluutioteorian
- ei koska olisin tietänyt mitään siitä (en tiennyt) vaan koska ajattelin, että uskoakseni Jumalaan ja hyväksyäkseni Raamatun todeksi, minun täytyy olla kreationisti. Se, mitä tiesin evoluutiosta tuli pääosin kreationistisesta kirjallisuudesta, niinpä kun minä viimein menin evoluutiokurssille yliopistossa, tajusin että minua oli petetty (pimitetty). Sen mitä löysin, oli valtava määrä todisteita monilta tieteenaloilta - geologiasta, paleontologiasta, biogeografiasta, eläintieteestä, kasvitieteestä, vertailevasta anatomiasta, molekyylibiologiasta, genetiikasta ja embryologiasta - osoittaen että evoluutiota tapahtui."
-Michael Shermer, Scientific American, Apr 9, 2008, verkkosivut
http://www.sciam.com/article.cfm?id=ben-steins-expelled-review-michael-shermer
Kreationisti kääntyi evoluutiotietoisuuteen
22
1534
Vastaukset 22
- pro-scientist
tullut järkiinsä. Ehkä se siitä vielä lähtee vyörymään, vaikka kaikenkarvaiset kristilliset koulut täällä Suomessakin pitävät oppilaansa tehokkaasti erossa tiedosta ja luulojen vallassa. Se on anteeksiantamatonta.
- käännynnäisiä
Vastikään oli jenkkilän telkkarissa geologi, joka oli opiskeluaikanaan tajunnut, että oli uskonut kreationismiin vain sen valheiden takia. Todistusaineisto käännytti miehen tieteen puolelle. Kyllä tämmöistä voisi tapahtua enemmänkin, jos kreationistisen propagandan saastuttamat mielet vaan altistettaisiin todelliselle fakta-aineistolle. Sitähän koko jenkkilän kreationistinen liike pyrkii estämään.
- kamalaa
Nimittäin jos yliopistollakin olisi kaksi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Toinen voisi olla sellainen kuin nykyisin ja toinen sitoutuisi Raamatun kirjalliseen tulkintaan. Suomi voisi olla tämän asian suhteen edelläkävijä.
- tai masennut
Siellä on joku mukamas evoluutiobiologiaa opiskeleva joka lankesi ala-arvoisen kreationistisaitin propagandaan. Taitaa olla Suomessakin kretsuilla tavoitteena kouluttaa mukabiologeja, jotka valmistumiseensa saakka ovat olevinaan tieteellisiä, mutta alkavat julistaa luomisopin ihanuutta kun oppiarvo on myönnetty.
- jatkoajatus
kamalaa kirjoitti:
Nimittäin jos yliopistollakin olisi kaksi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Toinen voisi olla sellainen kuin nykyisin ja toinen sitoutuisi Raamatun kirjalliseen tulkintaan. Suomi voisi olla tämän asian suhteen edelläkävijä.
...se yhtään kamalampaa, että olisi olemassa viisi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Yksi olisi tieteellinen, toinen sitoutuisi Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolmas sitoutuisi Koraanin kirjaimelliseen tulkintaan, neljäs sitoutuisi Veda-kirjallisuuden kirjaimelliseen tulkintaan ja viides sitoutuisi Kalevalan kirjaimelliseen tulkintaan. Ehkä jos kaikki rahat eivät menisi näiden rinnakkaistiedekuntien perustamiseen, voitaisiin vielä perustaa Lentäväspagettimonsteristinen tiedekunta ja Viimetorstai-istinen tiedekunta siihen rinnalle.
- kamalaa
jatkoajatus kirjoitti:
...se yhtään kamalampaa, että olisi olemassa viisi erillistä matemaattis-luonnontieteellistä tiedekuntaa? Yksi olisi tieteellinen, toinen sitoutuisi Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolmas sitoutuisi Koraanin kirjaimelliseen tulkintaan, neljäs sitoutuisi Veda-kirjallisuuden kirjaimelliseen tulkintaan ja viides sitoutuisi Kalevalan kirjaimelliseen tulkintaan. Ehkä jos kaikki rahat eivät menisi näiden rinnakkaistiedekuntien perustamiseen, voitaisiin vielä perustaa Lentäväspagettimonsteristinen tiedekunta ja Viimetorstai-istinen tiedekunta siihen rinnalle.
Miksi ihmeessä kristillisessä suomessa tuollaisia tiedekuntia pitäisi olla? Tai no toisaaltaan, ne voitaisiin kaikki laittaa samalle viivalle ja rahoittaa yksityisen lahjoitusten turvin. Tämmöinen järjestely voisi olla ihan toimivakin.
- niin kamalaa
kamalaa kirjoitti:
Miksi ihmeessä kristillisessä suomessa tuollaisia tiedekuntia pitäisi olla? Tai no toisaaltaan, ne voitaisiin kaikki laittaa samalle viivalle ja rahoittaa yksityisen lahjoitusten turvin. Tämmöinen järjestely voisi olla ihan toimivakin.
No jos sinusta pientä fundamentalistista kristillistä vähemmistöä pitää paapoa antamalla heille oma leikkitiedekunta, niin miksei kaikkia muitakin vähemmistöjä. Eiköhän järkätä kaikille uskonnoille oma pseudoluonnontieteellinen tiedekunta, jossa saavat leikkiä tiedettä lukemalla pyhiä opuksiaan. Yksityisin lahjoituksin rahoittamalla tietysti.
- pro-scientist
tai masennut kirjoitti:
Siellä on joku mukamas evoluutiobiologiaa opiskeleva joka lankesi ala-arvoisen kreationistisaitin propagandaan. Taitaa olla Suomessakin kretsuilla tavoitteena kouluttaa mukabiologeja, jotka valmistumiseensa saakka ovat olevinaan tieteellisiä, mutta alkavat julistaa luomisopin ihanuutta kun oppiarvo on myönnetty.
justiinsa, ja pelkäänpä että se naikkonen opiskelee meidän laitoksellamme...
- ootko aatellu
pro-scientist kirjoitti:
justiinsa, ja pelkäänpä että se naikkonen opiskelee meidän laitoksellamme...
koska evoluutioteoria on niin täynnä aukkoja, ei haluta sekoittaa nuorten ihmisten päitä. saattaisi koko teoria kuulostaa sen verran tyhmälle ettei siihen enää kukaan uskoisi.
- Dr Kreat
Ei kannata mennä evolutiokurssile yliopistossa! selvästi ovat vaarallisia.
- turiset, ihme kyllä
Siellä voi oppia jotain sellaista mitä kreatonistit on piilotellu ja valehdellu. kreatonismi on kuin kommunis,mi. ongelma ei ole jos sitä ei myönnä, ja jos ei voi kiltää, sitä voi aina vähätellä ja piilotella.
- pro-scientist
vaarallisia kuin tieto on. Ja oivaltaminen. Ymmärtäminen. Kreationismin näkökulmasta äärimmäisen vaarallista.
- vai.....
Omapahan oli häpeänsä!
Mitäs tuo meille kuuluu, mitä mieltä joku on muuttanut?
Vaihtaahan jotkut sukupuoltakin, eikä sekään meille kuulu! - uskiksien klubi
Tämäkö on evolutionistien tapa vääristellä asioita. Yhtälailla on lukuisa määrä entisiä ateisteja, joista jotkut biologejakin ja ovat kääntyneet kristinuskoon. Eli se, mitä jollekin yksityiselle tiedemiehelle on yhden tekevää.
Mutta tämä on tyypillistä evoluutiopropakandaa ja valehtelua, mistä evoluutiohistoriasta löyty paljonkin näyttöä.- uskiksien klubi
ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tieteellisistä tutkijoista jo satoja.
Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä. - uskiksien klubi
ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tutkijoista jo satoja.
Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä. - Pärspub
uskiksien klubi kirjoitti:
ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tutkijoista jo satoja.
Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.Kuten tästä linkistä http://youtube.com/watch?v=Ty1Bo6GmPqM näet niin evoluution kieltävien biologien joukko kutistuu kärpäsen paskaksi ja samalla myös uskovien rehellisyys. RÄH RÄH!
- sen kun näkis
uskiksien klubi kirjoitti:
ei ollut tarkoitus sanoa: kääntyneet kristinuskoon vaan kääntyneet kreatinoisteiksi. Heitä löytyy tieteellisistä tutkijoista jo satoja.
Löytyykö muuten vastsaavaa listaa evoluution kieltävistä tutkijoista muista teorioista, kuten suhteellisuus- tai painovoimateorian piiristä.Vai olet sinä jostain onnistunut löytämään biologin joka on kääntynyt kreationismiin. Eikun, tarkoitan tietysti että satoja biologeja. Ei varmaan olisi liikaa pyydetty mainita muutamia nimiä. Kaksi kreationistista biologia on tiettävästi maailmassa olemassa, muttei ole näyttöä että he olisivat koskaan kääntyneet mistään mihinkään. Ehkä voisit valottaa näiden mysteeristen satojen identiteettiä meille?
Vertailun vuoksi, biologin määritelmästä riippuen pelkästään Yhdysvalloissa on useita satoja tuhansia tai jopa useita miljoonia biologeja. Heidän joukossaan on tuhansittain kristittyjä, eivätkä he ole kreationisteja. Näin jopa maassa jossa hyvin suuri osa kansasta yhdistää kreationismin ja kristinuskon toisiinsa. Pistää ajattelemaan, eikö totta?
- skele
"Paleoantropologeilla on luultuakin enemmän 'luurankoja kaapeissaan'." (Lennart Saari, maat. metsät. tri, Riistaeläintieteen dosentti)
"Lubenowin yksityiskohdiltaan rikas ja kriittinen tapa käsitellä ihmisen esihistoriaa on hyvä vastakohta alaa vaivaavalle kritiikin puutteelle." (Lasse Uotila, lääket. kir. tri, Kliinisen kemian dosentti)- Mr.K.A.T.
MrKAT kirjoitti:
..oli entuudestaan tuntematon nimi, edellinen on tuttu nimi.
Tämä Uotila on osallistuu Luominen-lehden tekoon ja kritiikittömästi kääntää Ken Hamin pöyristyttävän propagandisia artikkeleita kuten:
--------------------------------------
Miljoonat vuodet ja ”Bileamin oppi”
Ken Ham
Suomentanut: Sari Jokisalo
Avustajina mm.: Erkki Jokisalo, Lasse Uotila
Julkaistu suomeksi: Luominen nro 1, s. 9–11
Alkuperäisjulkaisu: Creation 19(3):15–17
..
Mitä tällä kaikella sitten on tekemistä miljoonien ja miljardien vuosien kanssa? Uskon, että saatana on käyttänyt samaa temppua tämän päivän seurakunnissa. Monet kristityt johtajat ovat harjoittaneet eräänlaista ”hengellistä haureutta” tehdessään kompromisseja maailman kanssa ja siten he ovat horjuttaneet elävän Jumalan Sanan arvovaltaa.
..
Kirkot ovat heikkoja länsimaissa - evoluutioon perustuva humanismi valtaa kansakuntia. Jumala tuomitsee seurakuntansa ”hengellisestä haureudesta” - maailman oppien kanssa tehtyjen kompromissien vuoksi.
..
----------------------------------------
Toisin sanoen meitä haukutaan tässä (vähintään epäsuorasti) prostituioiduiksi, haureuden harjoittamiseen viekoitteleviksi Saatanan kätyreiksi. Millainen lääkäri tuommoinen Uotilakin mahtaa olla jos on tuota mieltä?
Minun pitäisi nostaa lakisyyte tuommoista syyttelyä vastaan. Sehän kohdistuu myös henkilökohtaisesti rasistisesti - ei vain webbisivujani vastaan.. - skele
Mr.K.A.T. kirjoitti:
Tämä Uotila on osallistuu Luominen-lehden tekoon ja kritiikittömästi kääntää Ken Hamin pöyristyttävän propagandisia artikkeleita kuten:
--------------------------------------
Miljoonat vuodet ja ”Bileamin oppi”
Ken Ham
Suomentanut: Sari Jokisalo
Avustajina mm.: Erkki Jokisalo, Lasse Uotila
Julkaistu suomeksi: Luominen nro 1, s. 9–11
Alkuperäisjulkaisu: Creation 19(3):15–17
..
Mitä tällä kaikella sitten on tekemistä miljoonien ja miljardien vuosien kanssa? Uskon, että saatana on käyttänyt samaa temppua tämän päivän seurakunnissa. Monet kristityt johtajat ovat harjoittaneet eräänlaista ”hengellistä haureutta” tehdessään kompromisseja maailman kanssa ja siten he ovat horjuttaneet elävän Jumalan Sanan arvovaltaa.
..
Kirkot ovat heikkoja länsimaissa - evoluutioon perustuva humanismi valtaa kansakuntia. Jumala tuomitsee seurakuntansa ”hengellisestä haureudesta” - maailman oppien kanssa tehtyjen kompromissien vuoksi.
..
----------------------------------------
Toisin sanoen meitä haukutaan tässä (vähintään epäsuorasti) prostituioiduiksi, haureuden harjoittamiseen viekoitteleviksi Saatanan kätyreiksi. Millainen lääkäri tuommoinen Uotilakin mahtaa olla jos on tuota mieltä?
Minun pitäisi nostaa lakisyyte tuommoista syyttelyä vastaan. Sehän kohdistuu myös henkilökohtaisesti rasistisesti - ei vain webbisivujani vastaan..En puutu noihin persooniin enempää.
Mutta evoluutio on huono selitys muntumisen syyksi.
Olisi antoisampa, jos tutkimustulokset selvittäisivät mikä kehittymiseen vaikuttava prosessi on muuntumisen taustalla vanhemmissa ja heidän sukusolun tuotantovaiheessa, joka tuottaa nuo muuntuneet jälkeläiset. Eihän evoluutio herranjestas tuota yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71830
- 113779
- 37706
- 134700
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40609- 70607
- 28508
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142492Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 69455
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti43439- 41432
- 62432
- 45423
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0422Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys73414Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 35408
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59395