Tiedotusvälineille 12.4.2008
EU:n ja Naton turvatakuut ovat vaarallinen ja tyhjä lupaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on valmis viemään Suomen Naton jäseneksi turvatakuiden vuoksi. Jokohan muutkin Nato-jäsenyyttä kannattavat puoluejohtajat eduskunnassa tulevat esiin ja kertovat kantansa rehellisesti? Erityisesti pääministeri Vanhasen on aika tulla ulos kuorestaan.
Turvallisuuspoliittiset ratkaisut ovat Suomelle äärimmäisen tärkeitä huolimatta siitä, että Euroopan turvallisuustilanne on parempi kuin se on yleensä ollut.
Maantiede ei ole muuttunut. Suomelle ei sovellu Soinin esittämä ”Norjan mallin” mukainen ratkaisu. Jokaisella maalla on oma asemansa ja Suomen turvallisuuspolitiikan tulee perustua maamme aseman ymmärtämiseen ja sen mukaisiin päätöksiin.
Pääministeri Vanhanen luottaa EU:n perustuslaissa eli ns. Lissabonin sopimuksessa oleviin turvatakuisiin. Ne, jotka luottavat EU:n tai Naton turvatakuisiin, nojaavat tyhjään. Turvatakuut ovat voimassa turvallisuuden olosuhteissa, mutta turvattomuuden tilassa ne eivät paina mitään.
Suomi ei voi turvallisuuspolitiikassaan turvata sotilaalliseen voimaan, jota sillä ei ole ja jota sille ei mistään tule. Suomi voi turvata vain taitoon, jota sillä on ollut, ja jota sillä on, jos se otetaan käyttöön.
Puolueetonta Suomea ei uhkaisi mikään. Sen sijaan sotilaallisesti liittoutuneena Suomi vetää itse uhan päälleen. Vai kuvitteleeko joku, että Suomi on turvallisempi paikka, jos Suomen itärajalla ovat vastakkain Naton ja Venäjän ydinaseet?
Suomen paras turva tulee olemaan sellaisessa turvallisuuspolitiikassa, joka perustuu puolueettomuuteen, pysymiseen suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Omien puolustusvoimien tehtävänä tulee olla sen osoittaminen, että Suomen aluetta puolustetaan kaikissa oloissa, eikä sitä voida käyttää astinlautana.
Jotta Suomella olisi oma turvallisuuspolitiikka, täytyy ensin palauttaa oma päätösvalta, jonka Suomi on EU:ssa menettänyt.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
EU:n ja Naton turvatakuut ovat vaarallinen ja tyhjä lupaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on valmis viemään Suomen Naton jäseneksi turvatakuiden vuoksi. Jokohan muutkin Nato-jäsenyyttä kannattavat puoluejohtajat eduskunnassa tulevat esiin ja kertovat kantansa rehellisesti? Erityisesti pääministeri Vanhasen on aika tulla ulos kuorestaan.
Turvallisuuspoliittiset ratkaisut ovat Suomelle äärimmäisen tärkeitä huolimatta siitä, että Euroopan turvallisuustilanne on parempi kuin se on yleensä ollut.
Maantiede ei ole muuttunut. Suomelle ei sovellu Soinin esittämä ”Norjan mallin” mukainen ratkaisu. Jokaisella maalla on oma asemansa ja Suomen turvallisuuspolitiikan tulee perustua maamme aseman ymmärtämiseen ja sen mukaisiin päätöksiin.
Pääministeri Vanhanen luottaa EU:n perustuslaissa eli ns. Lissabonin sopimuksessa oleviin turvatakuisiin. Ne, jotka luottavat EU:n tai Naton turvatakuisiin, nojaavat tyhjään. Turvatakuut ovat voimassa turvallisuuden olosuhteissa, mutta turvattomuuden tilassa ne eivät paina mitään.
Suomi ei voi turvallisuuspolitiikassaan turvata sotilaalliseen voimaan, jota sillä ei ole ja jota sille ei mistään tule. Suomi voi turvata vain taitoon, jota sillä on ollut, ja jota sillä on, jos se otetaan käyttöön.
Puolueetonta Suomea ei uhkaisi mikään. Sen sijaan sotilaallisesti liittoutuneena Suomi vetää itse uhan päälleen. Vai kuvitteleeko joku, että Suomi on turvallisempi paikka, jos Suomen itärajalla ovat vastakkain Naton ja Venäjän ydinaseet?
Suomen paras turva tulee olemaan sellaisessa turvallisuuspolitiikassa, joka perustuu puolueettomuuteen, pysymiseen suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Omien puolustusvoimien tehtävänä tulee olla sen osoittaminen, että Suomen aluetta puolustetaan kaikissa oloissa, eikä sitä voida käyttää astinlautana.
Jotta Suomella olisi oma turvallisuuspolitiikka, täytyy ensin palauttaa oma päätösvalta, jonka Suomi on EU:ssa menettänyt.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Vastaukset 7
Vanhimmat
ovat ainoa keino lopullisesti ratkaista Suomen suurin turvallisuusongelma, Venäjän uhka. Diplomatiaan tarvitaan naapuri, jolla on moraalia, ja joka noudattaa pelisääntöjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000028703195#22000000028703195
"Suomen paras turva tulee olemaan sellaisessa "turvallisuuspolitiikassa, joka perustuu puolueettomuuteen, pysymiseen suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Omien puolustusvoimien tehtävänä tulee olla sen osoittaminen, että Suomen aluetta puolustetaan kaikissa oloissa, eikä sitä voida käyttää astinlautana."
Seuraavassa ote kenraali Aholan haastattelusta.
RS, 3.12.2007
Modernissa sodassa voimakasta vihollista vastaan Suomi romahtaisi viikoissa, ehkä jo päivissä. Puolustusministeriön entinen kansliapäällikkö Matti Ahola haluaakin kovat Nato-faktat pöytään.
- Puhutaan päivien, korkeintaan viikkojen kestävyydestä. Sen jälkeen on saatava apua ulkomailta. Avun varmistamiseksi meillä ei ole mitään järjestelmää, Ahola sanoo Alma Median Helsingin toimituksen tekemässä haastattelussa.
Muun muassa Aamulehdessä ja Lapin Kansassa maanantaina julkaistussa haastattelussaan Ahola haluaa Nato-keskustelun pöytään kovat faktat. Yksi fakta hänen mukaansa on, että 350 000 miehen heikosti varustetusta reservistä ei olisi juuri hyötyä niissä konflikteissa, joita pidetään todennäköisimpinä."
Aholan lisäksi puolustusvoimien nykyjohto on toistuvasti viestittänyt, että määrärahat eivät jatkossa riitä vanhenevan kaluston korvaamiseen.
Voimme kyllä pyrkiä pysymään ristiriitojen ulkopuolella, mutta toden tullen emme kykene puolustamaan itseämme. Olemme siis vahvemman armoilla!
Täyttä asiaa oli teksti. Kiitos. Jos Suomi on puolueeton ja osoittaa, että sillä on toimintakykyinen armeija joka on valmis puolustamaan maataan, tänne ei tulla hyökkäämään.
Ilkka Kanerva allekirjoitti tekstiviestikohun aikana tämmöiset paperit
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=278702&search=NFR NATO
Ehkä kohu oli vain järjestetty viemään kansan huomio muualle tästä asiasta? Mielestäni on törkeää viedä Suomea Natoon ilman virallista kansanäänestystä!
Ihmiset, jotka Suomen turvallisuuspolitiikasta tekee päätöksiä, ymmärtävät toivottavasti paremmin suomalaisten etua.
http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/2007/03/22/paita-polkylle-ja-heti/
Naton oman ilmoituksen mukaan Suomi huolehtisi jäsenenäkin yksin puolustuksestaan.
Minkäänlaisia maajoukkoja ei tulisi, koska on erikseen sanottu että sellaisten lähettämiseen ei sitouduta.
Huoltoväylä Turusta Saksaan, pari laivuetta hävittäjiä, AWACS tai pari, ja sodan pitkittyessä halvalla a-tarvikkeita ym. kalustoa.
Tämä on luvattu, ei muuta.
On myös kerrottu että allekirjoituksista lähtien Suomelta menisi muutama vuosi jäsenyyden voimassa oloon.
Yhdenkin maan ei-ääni kaataa jäsenyyshankkeen.
1500 km Venäjän rajaa Suomella.
Armeijamme on ajettu alas. Ennen 500 000, nyt 37 000 operatiivisissa joukoissa. Muut odottavat Oulussa, Turussa, Vantaalla ym , eivät Kymijoella.
Tst-panssareista 3/4 romutettu. Muut tela-psv:t romutusjonossa, osa mennyt.
Helsingin ilmapuolustusohjukset viety H:linnaan, romutetaan.
Itseohjautuvat lähi-it-ohjukset romutettu.
Polkumiinat romutettu.
Ei sensoreita eikä kaukolaukaisulaitteita.
Rynnäkkökivääreitä romutetaan koko ajan.
Venäjän ja Naton välit kiristyvät. Nato käsitetään Piet. talousalueen uhaksi.
Koko Etelä-Suomen kattava super-IT rakenteilla Viipuriin. Edes 6 vuotta ei voida ennustaa: kuka ja mikä politiikka johtaa.
Näillä mennään. Kysykää tshetseeneiltä.
Naton oman ilmoituksen mukaan Suomi huolehtisi jäsenenäkin yksin puolustuksestaan.
Minkäänlaisia maajoukkoja ei tulisi, koska on erikseen sanottu että sellaisten lähettämiseen ei sitouduta.
Huoltoväylä Turusta Saksaan, pari laivuetta hävittäjiä, AWACS tai pari, ja sodan pitkittyessä halvalla a-tarvikkeita ym. kalustoa.
Tämä on luvattu, ei muuta.
On myös kerrottu että allekirjoituksista lähtien Suomelta menisi muutama vuosi jäsenyyden voimassa oloon.
Yhdenkin maan ei-ääni kaataa jäsenyyshankkeen.
1500 km Venäjän rajaa Suomella.
Armeijamme on ajettu alas. Ennen 500 000, nyt 37 000 operatiivisissa joukoissa. Muut odottavat Oulussa, Turussa, Vantaalla ym , eivät Kymijoella.
Tst-panssareista 3/4 romutettu. Muut tela-psv:t romutusjonossa, osa mennyt.
Helsingin ilmapuolustusohjukset viety H:linnaan, romutetaan.
Itseohjautuvat lähi-it-ohjukset romutettu.
Polkumiinat romutettu.
Ei sensoreita eikä kaukolaukaisulaitteita.
Rynnäkkökivääreitä romutetaan koko ajan.
Venäjän ja Naton välit kiristyvät. Nato käsitetään Piet. talousalueen uhaksi.
Koko Etelä-Suomen kattava super-IT rakenteilla Viipuriin. Edes 6 vuotta ei voida ennustaa: kuka ja mikä politiikka johtaa.
Näillä mennään. Kysykää tshetseeneiltä.
Nehän tarkottaa, että harkitaan annetaanko jeesiä.