Mutta missä Panu

Herää kysymys, kun täällä jauhetaan eräästä muistotilaisuudesta. Tuli pari nettijuttua ja lehdestäkin yksi aiheeseen liittyvä luettua. Kaikkien muiden idolsien poisjäänti on ollut ymmärrettävää, mutta missä oli Panu? Menikö tyttöystävän keikka ystävän muistotilaisuuden edelle? Käsitelläänkö mediassa Annaa ja Panua yheisen Anna Abreu -nimen alla?
13554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kukaan ei kuitenkaan tiedä.

Äänestä

joten tuskin heitä yhdessä puffataan. Ihmettelen kyllä, miksi Panusta ei ole mitään mediassa, vaikka on jo julkaissut sinkun, ja kai levykin joskus tulossa?

Kyllä Panussa on ainesta seisoa omilla jaloillaan, jos saa hyvät taustavoimat. Panu jäi idolsissa värikkäämpien kollegoidensa varjoon, mutta kyllä Panustakin kokemuksen myötä sitä varmuutta ja karismaa rupeaa löytymään. Plussaa on klassinen ulkonäkö ja rauhallisen asiallinen olemus. Kukaan tuskin Panua voisi vihata niin voimakkaasti kuin esim. Aria.

Panussa voisi olla ainesta ns. koko kansan viihdetaiteilijaksi. No, sekin tietysti riippuu genrestä ja siitä urkeneeko ura lopultakaan. Minä ainakin toivon myös Panulle menestystä. On aika inhottavaa lukea vihjailuja, että hän olisi Annan kanssa pelkästään uraansa edistäkseen.

Äänestä
  • Eipä ole kukaan kertonut...

    Äänestä

  • Kukaan ei voi vihata, mutta eipä sitten päinvastoinkaan Panua. Eli Panu ei herätä tunteita, joten ei sinänsä ole mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • onkin pointti kirjoitti:

    Kukaan ei voi vihata, mutta eipä sitten päinvastoinkaan Panua. Eli Panu ei herätä tunteita, joten ei sinänsä ole mielenkiintoinen.

    artistikin. Tällaisiahan on Suomi ja maailma pullollaan. Ongelmakimpuista ja ristiriitaisista persoonista vain kohutaan ja kirjoitellaan enemmän ja he saavat ulkomusiikillista avuistaan hyötyä uralleen, samalla kuin vievät huomiota pois muista lahjakkaista artisteista, jotka eivät ole yhtä karismaattisia, huomiotaherättäviä tai mitä sanaa nyt haluaakin käyttää.

    Äänestä

  • onkin pointti kirjoitti:

    Kukaan ei voi vihata, mutta eipä sitten päinvastoinkaan Panua. Eli Panu ei herätä tunteita, joten ei sinänsä ole mielenkiintoinen.

    mahdollinen määritelmä. Viha tai inhokin herättää tavallaan kiinnostusta.

    Vain jos on musiikillisesti poikkeuksellisen lahjakas pystyy kuromaan kiinni sen mitä persoonan mitäänsanomattomuudessa menettää. Niin lahjakas Panu ei ole vaikka ihan hyvin laulaakin.

    Äänestä

  • Kiitos mukavasta viestistä. On kiva huomata että joku osaa arvata oikein :) -P-

    Äänestä

§§§§§§§§§§§

Äänestä

Oikeastaan, kuka helvetti edes on Panu? Joku aiempien vuosien Idols-häviäjä?

Äänestä
  • ja sijoittui viidenneksi. Sen lisäksi tunnetaan myös Idols 2007 kakkosen poikaystävänä;)

    Äänestä

  • Idols-finalisti kirjoitti:

    ja sijoittui viidenneksi. Sen lisäksi tunnetaan myös Idols 2007 kakkosen poikaystävänä;)

    Ja tuskin ole loppujen lopuksi hyvä julkisuutta "Jee, ihku Anna Abreun poikaystävä." Muualla oltaisiin erottu, jos vain yksi osapuoli saa kehut.

    Äänestä

  • tylsä artisti!! kirjoitti:

    Ja tuskin ole loppujen lopuksi hyvä julkisuutta "Jee, ihku Anna Abreun poikaystävä." Muualla oltaisiin erottu, jos vain yksi osapuoli saa kehut.

    ns. tylsistä artisteista. Sellaisista joiden kanssa ei tarvitse koko ajan pidätellä henkeään että mikä on seuraava skandaaliotsikko ja kohujuttu.

    En minä varsinaisesti Panuun ole erityisen ihastunut, mutta jos jätkä näyttää taitonsa, ja persoonakin tulee esille pikkuhiljaa, niin hän voi olla ihan miellyttävää katseltavaa ja kuunneltavaa. Onhan hän jo nyt, mutta jäänyt ilmeisesti viime kauden "värikkäämpien" tyyppien varjoon.

    Toivoisinpa että seuraavassa Idolsissa porukka olisi tylsääkin tylsempää ja täyspäistä porukkaa. Ja lisäksi oikeasti laulutaitoista.

    Sellaisia järkeviä ja tasapainoisia tyyppejä, joilla on hyvät taustat ja käytöstavat ja joista ei saisi skandaaliotsikoita tekemälläkään. Siinä sitten lehdistö ja tuotantoyhtiö itkisi kun heillä on vain tylsiä ja lahjakkaita artisteja.

    Se olisi niille ihan oikein.

    Äänestä

  • tykkään kirjoitti:

    ns. tylsistä artisteista. Sellaisista joiden kanssa ei tarvitse koko ajan pidätellä henkeään että mikä on seuraava skandaaliotsikko ja kohujuttu.

    En minä varsinaisesti Panuun ole erityisen ihastunut, mutta jos jätkä näyttää taitonsa, ja persoonakin tulee esille pikkuhiljaa, niin hän voi olla ihan miellyttävää katseltavaa ja kuunneltavaa. Onhan hän jo nyt, mutta jäänyt ilmeisesti viime kauden "värikkäämpien" tyyppien varjoon.

    Toivoisinpa että seuraavassa Idolsissa porukka olisi tylsääkin tylsempää ja täyspäistä porukkaa. Ja lisäksi oikeasti laulutaitoista.

    Sellaisia järkeviä ja tasapainoisia tyyppejä, joilla on hyvät taustat ja käytöstavat ja joista ei saisi skandaaliotsikoita tekemälläkään. Siinä sitten lehdistö ja tuotantoyhtiö itkisi kun heillä on vain tylsiä ja lahjakkaita artisteja.

    Se olisi niille ihan oikein.

    Hei minäkin tykkään Panusta ja hänen rauhallisesta esiintymisestään ja tyylikkäästä olemuksestaan. Panu on monta kertaa lahjakkaampi ja vivahteikkaampi kuin esimerkiksi Kristian. Olin toivonut Panulle korkeampaa sijoitusta kisassa. Pidin erityisesti Patience-biisistä, joka kuulostaa mahtavalta Panun esittämänä. Sitä tulee vieläkin kelattua YouTubesta ja videolta. Toivottavasti Panulta tulee vielä paljon materiaalia iloksemme.

    Panu on niin vaatimaton eikä mitä meteliä itsestään, niin saattaa tulla olo, että tyyppi on tylsä. Mutta Panu tekee viisaasti kun oma itsensä. Ajatelkaa jos Panu olisi alkanut laukoa jotain tyhmiä kommentteja toisista. Se rumentaisi Panun sisäisen ja ulkoisen kauneuden ja komeuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeen sitten oli? kirjoitti:

Herää kysymys, kun täällä jauhetaan eräästä muistotilaisuudesta. Tuli pari nettijuttua ja lehdestäkin yksi aiheeseen liittyvä luettua. Kaikkien muiden idolsien poisjäänti on ollut ymmärrettävää, mutta missä oli Panu? Menikö tyttöystävän keikka ystävän muistotilaisuuden edelle? Käsitelläänkö mediassa Annaa ja Panua yheisen Anna Abreu -nimen alla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu