Vika vai "ominaisuus"???

Uusi Fordin alustalla oleva asuntoauto on kyseessä. Takuu voimassa, mutta mittariston valoissa on VIKA. Ne välkkyvät kuin huonon sähkökontaktin saaneena. Toiset sanovat sitä ´discovaloilmiöksi´. Takuukorjauksessa vikaa ei edes yritetty korjata, koska se on kuulemma "ominaisuus". Onko kokemuksia vastaavasta?
Mielestäni ei voi olla totta, että sellainen vika, jota ei osata tai haluta korjata, että sitä sanotaan ominaisuudeksi. Sehän on todella vika, joka täytyy korjata, mutta ei takuuhuolto näköjään ole edes kiinnostunut virheestä? Eikö tässä jo kuluttajansuojalaki ja tuotevastuulaki ota kantaa epäkohtaan???
102042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kertomatta tämän ominaisuuden?

Äänestä
  • Myyjä ei sanallakaan maininnut yhdestäkään "ominaisuudesta". Ehkä ei ollut tällaisesta tyyppiviasta SILLOIN tietoinenkaan, koska alustamalli oli hiljakkoin tullut myyntiin?

    Äänestä

ei toimi. Tuo ongelma on ehdottomasti takuun alainen asia. Ei valmistaja ja myyjä voi luistaa vastuusta "ominaisuuden" perusteella.

Äänestä

Mutta kun joku kerta yrität käynnistää autoasi ja ei tapahdu mitään edes mittarivaloissa.
Ominaisuus on sekin, että miinusjohdon sulake poksahtaa yllättäen ja arvaamatta.
Tosin kytkemällä käynnistinkaapeli miinusnavan ja rungon väliin pääset korjaamolle.
Ja kai sekin on ominaisuus, että alle 50000 km ajetussa autossa on menossa 3.s starttimoottori.

Onnea vaan valitsemallenne taipaleelle.

Äänestä

Siinä autossa oli vika vika vika vika vika. Kävin niin Espoossa Niittykummun Ford korjaamolla kuin Helsingin Pitäjänmäen Ford korjaamolla takuuvikoja korjaamassa.
Vika tai viat ei saatu poistettu vaan sanottiin minulle että " sinun täytyy vaan elää niitten kanssa "
Kerroin Ford firmalle että elän vaimoni kanssa ja otan eron Fordista samantie.
Näin tein ja siirryi Veho asiakaaksi ja hyvin on mennyt. Nykyään omistan kaksi Sprintteri toinen suora4/150hv ja toinen V6/184hv. Molemmat automaattivaihteistolla ja ovat toimineet kun Lejona kello.
Annan hyvän neuvon, vaida Ford pois jo huomenna.
Minun Ford oli ajettu kahdessa vuodessa 20 000km, silti pistin vaihtoon. Uusi omistaja on huomannut samat viat mutta ei niitä ole saatu korjattu vieläkään.

Äänestä

on ammattitaitoiset korjaajat ja he jos jotkin ovat asiantuntijoita määrittelemään, onko jokin epäkohta on ominaisuus vai ei.

Äänestä
  • Korjaamolla nimenomaan EI OLLUT amattitaitoisia korjaajia, jos he eivät saa poistetuksia asiakasta häiritsevää vikaa mitä ei ilmene muissa fordeissa eikä varsinkaan muissa autoissa (pl. fiat)
    Kulujen minimoimiseksi vaan yritetään tehdä selvistä vioista niitä "ominaisuuksia", mikä maksajan pitäisi niellä pitkin hampain.
    Tehkää niinkuin naapurin muija. Menee liikkeeseen ja vaatii takuuseen korjausta. Jos ei suostuta niin hän huutaa ja meuhkaa liikkeessä niin kauan, että varmasti suostuvat. Tai palaa seuraavana auton esittelypäivänä ja aloittaa uuden huudon. Kyllä liike alkaa pikku hiljaa nöyrtymään. Ne on niitä talouselämän lakeja ne .

    Äänestä

  • Minä ostin vuonna 2000 uusi Ford Transit 350KA. Ostovaiheessa unohdin mainita että lohkolämmitin olisi tarpeen.
    Ei hätää sain autoni kesäällä 2000 ja ajelin viikon ehkä kaksi kunnes oli aikaa viedä Transu lohkolämmitinasennukseen.
    Aika tilattiin ja aamulla 07,30 olin paikalla niin kuin sovittiin. Mutta lohkolämmittimen asennus kesti kaksi (2) vuorokautta kun kukaan Ford asentajista ei tiennyt MIHIN lohkolämmitin piti asentaa.
    Huom tämä oli Ford Espoo joka hoitaa huollot.
    Hyvät ihmiset älkää ostako Ford.

    Äänestä

  • Kirjostako luet vastaukset? kirjoitti:

    Minä ostin vuonna 2000 uusi Ford Transit 350KA. Ostovaiheessa unohdin mainita että lohkolämmitin olisi tarpeen.
    Ei hätää sain autoni kesäällä 2000 ja ajelin viikon ehkä kaksi kunnes oli aikaa viedä Transu lohkolämmitinasennukseen.
    Aika tilattiin ja aamulla 07,30 olin paikalla niin kuin sovittiin. Mutta lohkolämmittimen asennus kesti kaksi (2) vuorokautta kun kukaan Ford asentajista ei tiennyt MIHIN lohkolämmitin piti asentaa.
    Huom tämä oli Ford Espoo joka hoitaa huollot.
    Hyvät ihmiset älkää ostako Ford.

    molemmat alkavat Veellä

    Turha on sen enempää Voortteja ta Viiatteja haukkua.
    Kyllä ne viat aina takuuhuolloissa korjataan.

    nimim.
    kokemusta molemmista

    Äänestä

  • Kirjostako luet vastaukset? kirjoitti:

    Minä ostin vuonna 2000 uusi Ford Transit 350KA. Ostovaiheessa unohdin mainita että lohkolämmitin olisi tarpeen.
    Ei hätää sain autoni kesäällä 2000 ja ajelin viikon ehkä kaksi kunnes oli aikaa viedä Transu lohkolämmitinasennukseen.
    Aika tilattiin ja aamulla 07,30 olin paikalla niin kuin sovittiin. Mutta lohkolämmittimen asennus kesti kaksi (2) vuorokautta kun kukaan Ford asentajista ei tiennyt MIHIN lohkolämmitin piti asentaa.
    Huom tämä oli Ford Espoo joka hoitaa huollot.
    Hyvät ihmiset älkää ostako Ford.

    , edellinen viesti olit ostanu Ford Transit 350KA vuosi 2004, ja nyt jo vuosi 2000? Paljonko on ollut sinulla Ford, ja eikö ymmärrä Ford huoltomies sinu murhe ja valitus? En ole Ford kanssa tekemisissä, mutta tunnen monta vanha ihminen joka yksinäinen ja valitta joka seikka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-pera- kirjoitti:

Uusi Fordin alustalla oleva asuntoauto on kyseessä. Takuu voimassa, mutta mittariston valoissa on VIKA. Ne välkkyvät kuin huonon sähkökontaktin saaneena. Toiset sanovat sitä ´discovaloilmiöksi´. Takuukorjauksessa vikaa ei edes yritetty korjata, koska se on kuulemma "ominaisuus". Onko kokemuksia vastaavasta?
Mielestäni ei voi olla totta, että sellainen vika, jota ei osata tai haluta korjata, että sitä sanotaan ominaisuudeksi. Sehän on todella vika, joka täytyy korjata, mutta ei takuuhuolto näköjään ole edes kiinnostunut virheestä? Eikö tässä jo kuluttajansuojalaki ja tuotevastuulaki ota kantaa epäkohtaan???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu