lähettelemään sähköpostia kansanedustajille, jotta syntyisi aloite kirkon ja valtion erottamiseksi?
Tässä lista kansanedustajista:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNI MI=$
Tässä lista kansanedustajista:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNI MI=$
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuollaisia hihhuleita, joille asia on noin merkittävä, on vain 3% suomalaisista (vakaumuksellisten ateistien määrä)!
niin ei kiinnosta. Miksi edes vaivauduit vastaamaan?
Äänestäkäämme kaikki joukolla Kanki-Kaikkonen jatkoon "Tanssii Tähtien Kanssa"-kisassa TV3 klo 19.25.
Maria ja Mikko voittaa kisan.
Pitäisi varmaan olla valmis pohja, jonka lähettää. Siten voisi saada enemmän ihmisä liikkeelle.
Niiden kokoamisessa menee paljon aikaa. Vaikka olisi valmis pohja, niin hyvä kun muutaman sp-osoitteen viitsii kaivaa esiin, vai löytyykö kaikkien kansanedustajien sp-osoitteet helposti joltain sivulta?
tuonne kirkostaeroamispalstalle saman ehdotuksen ja siellä oltiin melko innostuneita.
Kaipa kaikki voisivat sellaisen omanlaisensa nootin laittaa ja perustelut siihen, miksi kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Se on ainakin minun huomispäivän hommani, että naputtelen viestini niille kahdelle sadalle kansanedustajalle.
löytyvät jokaisen edustajan kohdalta:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNI
muuta kun suomeen syntyy uusi suuri uskonlahko?Kaikenlaisissa kokouksissa on tullut istuttua ja kirkon touhut tuntuvat edes jotenkin järjellisiltä kun papeilla on viranomaisvastuu.Kerran sairaimmillani menin puhumaan papille piruista jotka minua kiusasivat ja pappi ehdotti lempeästi että kertoisin asiani psykiatrille!Mutta jos menet jossain kiihkolahkossa puhumaan samoja asioita alkaa kauhia julmettu henkienmanaus,jotta pirut saaraaan kaikki karkotettua.(sopiva lääke oikeana annoksena auttoi)
sitä kuuluisaa huomiontarvetta vaikka muille jakaa. Työtön vai eläkeläinen, tai äitiyslomalainen, kuka muu jaksaa koko päivänsä antaa tämmöiseen kirjoitteluun.
Jos asia meneekin nurin, lapset saavat kärsiä, mikäli kaverit tietävät meidän toimistamme. Hyvistä tai huonoista.
Yrittää voi vaikka mitä!
kun kirjoitteluni sinua noin häiritsee. Pikku vinkki: älä lue niitä, ei ala ottaa ohimoon.
Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita. Suurinta osaa kansasta ja heidän edustajiaan ei hetkauta tällainen asia.
mutta miksi tämä asia olisi vähäpätöinen?
Viikkotolkulla on kohistu Iken sähköpostiviesteistä, ikäänkuin ei Suomessa muuta tapahtuisi.
s-postiosoitteet ovat: [email protected]. Olen käynyt dialogia heidän kanssaan monesti ja harvassa ovat kerrat, jolloin vastausta ei ole tullut. No, se on ollut aina vähän yleisluontoista, eikä tietenkään mitään lupauksia ole koskaan esitetty.
Tämä on kuitenkin kannatettava ajatus.
Taistelet tuulimyllyjä vastaan. +80% suomalaisista kuuluu kirkkoon, eikä sitä muutama ateistihihhuli muuksi muuta.
Roskakori on viestiesi oikea paikka.
En minä yksi ole tämä asian kanssa. Siinä kahdeksassakymmenessä prosentissa kirkkoon kuuluvista on iso osa niitä, joille on lätkäisty loitsujen kera kraanavettä päähän ja he ovat aivan tietämättömiä siitä, että kuuluvat johonkin uskonnolliseen järjestöön. Kunhan on maitoa tihkuva nänni lähellä silloin kun nälkä yllättää.
lähettelen viestejä valtion ja kirkon vahvemman sitomisen puolesta. Kirkon jäsenyys voisi olla vaatimuksena vaikkapa yliopistoon pääsylle.
Täytyypi kattoa jos aikaa liikenee.
Adressit olisi kohtalaisen hyvä vaikutuskeino.
http://www.adressit.com/
En tiedä onko kukaan tehnyt asian tiimoilta adressia.
Jos joku hyvä kynämies laatisi adressin niin sitä olisi kyllä aika helppo työ linkittää vaivihkaa suuremman yleisön luettavaksi.
Varsinkin se, että ehdotat jotain kynämiestä (itseäsi fiksumpaa) kirjoittamaan sen adressin. Toivottavasti et itse edes ajattele kynäileväsi mitään adressia - sen ollessa ikävä kyllä tunnettua, että kirjoituksiasi lukevat ihmiset ryhtyvät ensimmäisen lauseen luettuaan yleensä pohtimaan, että onko kyseessä (siis kirjoittaja) mielenterveyspotilas.
Sori, tämä ei ole ilkkumista, anna anteeksi. Jotkut faktat vaan ovat faktoja, ja maineesi on kiirinyt kirjoitustesi mukana...
on vanha huolimaton sanonta joka lipsahti.
Nainen voi myös adressin rustata tai niitä voi kyllä tehdä useitakin sillä aihe on laaja.
Vetävän adressin voisin itekin rustailla mutta mulla tuskin on aikaa alkaa hoitamaan sitä.
sanonut sinulle aiemmin, että olet ilkeä?
No, minä sanon, että olet ilkeä, omahyväinen, itsestäsi liikoja luuleva jumalharhainen, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta tulla tälle palstalle, kuin kiukutella ihmisille, jotka eivät sinun jumalharhaasi jaa.
Et sinäkään tosiasioille mitään voi, vaikka ne kuinka kovaa sattuisi.
en taida voida mitään sille, että maailmassa on niin paljon omahyväisiä ja hyväuskoisia uskovaisia.
Eikös addressi olisi parempi ? Netissähän on sellaisia sivuja missä voi suoraan tehdä addressin eli kerätä nimiä listaan. Sitten vaan koko lista eduskuntaan...
Ajattelin vaan, että jos aktiivisuutta riittää, niin jos jokainen tosiaan lähettäisi sen omanlaisensa ehdotuksen jokaiselle kansanedustajalle (Päivi Räsästä unohtamatta), niin ehkä se poikisi keskustelua kansanedustuslaitoksessa.
Adresseilla on tapana käydä niin, että ne hautautuvat sinne Ö-mappiin.
Jokainen oikea kristitty sekä "selkärankaa omaava" ateisti vastustaa valtionkirkkojärjestelmää. Ikävä kyllä sille ei mahda mitään, koska oikeita kristittyjä on vain murto-osa laitoskirkon jäsenistä, ja "selkärankaa omaavia" ateisteja on vielä aivan ...kutisti vähemmän. Ateismi kun ei kannusta mihinkään muuhun periaatteellisuuteen, kuin oman navan ajatteluun. Suurin osa ev. lut. "kirkon" jäsenistä ajattelee samalla tavoin kuin te palstan atet, mutta... Mutta kun ateismi johtaa yleensä - ei siis aina - selkärangattomaan pragmatismiin (jos ei ymmärrä, ks. vaikka wikipedia), niin suurin osa porukasta jää laitoskirkon jäsenyyteen, kun saa "kirkkohäät" ja kaikkea kivaa..
...oletteko hyvät palstan atet koskaan edes kuulleet esim. Vapaa-ajattelijoista? Se kun on teikäläisten "etujärjestö", on tehnyt paljon aloitteita - myös hiljattain tämän aiheeseen kuuluvan asian osalta - mutta vaikutusta ei ole ollut. No eipä tietenkään, jos atet itse ei ole edes kuulleet omasta "etujärjestöstään"...
nyt suututti? Toki paljon tehdään aloitteita joista ei mitään seuraa, mutta oletko siis sitä mieltä, että lopetetaan ensimmäiseen tyrmäykseen. No, sen jäät uinumaan, minä en.
eroaisivat,toivotttavasti tulisi voimaan laki,että jokaisella joka pääsee peukaloimaan uskonnon varjolla ihmisten psyykeä,on kunnollinen koulutus.
Mistäs sinä poika tiedät mitä vapaa-ajattelijoiden yhdistys on saanut aikaan?
Heiltähän kysytään nykyään kantaa jokaiseen asiaan yhteiskunnassa, joka sivuaa uskonnollisuutta ja uskonnottomuutta.
Mm. uskonnottomien sotilasvalaan kysyttiin va:n kantaa ja apua. On paljon asioita, mitä sinä nokkava poika et kuule tiedäkään, joten lopetahan ajoissa laukomasta mitä sattuu. Teet vain itsestäsi entistä hölmömmän uskontojen uhrin.
Ateisteilla on kaikilla eräs yhtenevä tekijä; me emme ole kovinkaan halukkaita järjestäytymään. Ajattelemme omilla aivoillamme eikä konseptiin istu mitenkään johtohahmot kuten lahkolaisille tekee. Toki on järjestäytyneitä uskonnottomia/ateisteja, mutta verrattaen vähän ottaen huomioon uskonnottomien määrän suomessa.
Teidän tapanne laittaa rytinällä käyntiin typeriä kampanjoitanne ja julistuksianne mennään vain ojasta syvemmälle allikkoon. Hiljaa hyvää tulee; ei tyhmältä kansalta voi (kannata) alkaa liikoja odottamaan. Suomalaiset ovat aika hitaasti syttyvää porukkaa uskontojen typeryyden suhteen. Mutta vauhti on jo tällä haavaa hyvä; porukkaa herää unestaan ja eroaa kirkosta tasaisen varmasti, piikeittäin aina krist.pyhien aikaan.
Antaa ihmisten makustella asioita mielissään ja kun tieto leviää lisää, sitä parempi vaikutus hitaasti imetyllä pohjatiedolla on.
Kirjoitit ylemmässä viestissäsi näin:
"Ikävä kyllä sille ei mahda mitään, koska oikeita kristittyjä on vain murto-osa laitoskirkon jäsenistä, ja "selkärankaa omaavia" ateisteja on vielä aivan ...kutisti vähemmän."
Kyllä väittäisin näitä ateisteja olevan rutkasti enemmän kuin totaalisen hihhuloituneita pimeäpäitä, jotka julkisesti ampuilevat naurettavia huutojaan kirkkoa vastaan. Te te vasta typeriä olette; se, miltä pohjalta oma uskonne on lähtöisin, on nyt teille pahantekijä ja vastustaja! Purette ruokkivaa kättä, ettekä tajua käyttää järkeänne lainkaan. Jonkinasteinen yhteistyö näkemyseroista huolimatta olisi fiksumpaa, mutta mutta. Siinähän tappelette. Tarjoatte meille uskonnottomille lähinnä hyvää viihdykettä.
" Ateismi kun ei kannusta mihinkään muuhun periaatteellisuuteen, kuin oman navan ajatteluun."
Annas tulla poika mistä tällaista sontaa olet kaivanut esiin? Ateistit ovat hyvin usein myös humanisteja ajattelutavoiltaan, joten miten se täsmää sinun väitteesi kanssa, sinä syvään napaasi tuijottava lahkomarionetti.
" Suurin osa ev. lut. "kirkon" jäsenistä ajattelee samalla tavoin kuin te palstan atet, mutta..."
Eivät ajattele. He ehkä epäilevät, mutta eivät ole tarpeeksi saaneet vielä tietoa tai haluavat maksaa seremonioistaan satumaisia hintoja, tietämättömyyttään. Mutta tietohan leviää...
" Mutta kun ateismi johtaa yleensä - ei siis aina - selkärangattomaan pragmatismiin (jos ei ymmärrä, ks. vaikka wikipedia), niin suurin osa porukasta jää laitoskirkon jäsenyyteen, kun saa "kirkkohäät" ja kaikkea kivaa.."
Sekös kirkkoa pännii. Pian ainoat siihen kuuluvat jäsenet ovat hälläväliä-välinpitämättömiä opeista ja ovat ainoastaan prameiden juhlien perään.
Ellei kirkko itse ala vaatimaan jäseniltään jotain, se menettää kaiken uskottavuutensa ennätysvauhtia.
Perustelisitko fiksupoika miten ateismi johtaa pragmatismiin? Latelet kaikenmaailman tekofilosofista p****a perustelematta mitään ja luulet, että joku vaivautuu vielä analysoimaan sotkujasi.
Kerrot opiskelleesi vaikka mitä hienoa ja ylevää, mutta mitä sinne pääkoppaan tuntuisi jääneen? Yllättävän vähän.. tähän mennessä lukemistamme esityksistäsi.
Pystytkö parempaan vai paskotko laudalle ja kipität omiesi luo hihkumaan voittoa?