Hyötyäkö toisen yksityisyys asioista

Luulis kansaa kiinostavan enemmän poliittiset asiat ja mitä maassa on ajankohtaista,poliittiset eu sopimukset ym.
Kansaa kiinostaa kuitenkin enemän tirkistely toisen ihmisen yksityisyys ja vapaa-ajan elämä.
Matti on poikamies ja mikä kumma kiinostaa niin kauheasti, hänen seuranhakunsa ja naissuhteensa.

Kuitenkin jokainen joka kantaa ottaa hänen ministeriyteensä tietää,että hän on mies ja ihan ulkoisesti ihan tavallinen ihminen.

Kuitenkin jotain erikoista luullaan hänen biolokisessa toiminnassa olevan.Ihmetyttää eikö jokainen tiedä mitä on seurustelu,läheinen suhde ja sukupuolielämä.-Mitä ihmettä ja ihmettelemisen aihetta tässä on? Muistakaa hän on mies ja varmasti biolokisesti toimii aivan samoin kuin kukanen mies tahansa.

Pitäiskö teidän nähdä vieressä koko seksisuhde,vai mistä tässä oikein on kysymys?

Minä en ainakaan haluais olla päältäkatsoja ja kuuntelia,koska tiedän tarkoin mitä tapahtuu.

Miettikää miten lapsellisia olette aikuiset ihmiset,tai sitten tosi sairaita.
7402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pari korjausta sinulle, että olet myös uskottava.
- yksityisyys = yksityis
- piolokinen = biologinen
- kukanen = kuka
- kuuntelia = kuuntelija

Ja viimeiseksi. Olet hämmästyttävä kommenteissasi, joissa ihmettelet kansalaisten kiinnostusta Vanhasen yksityisasioista ja kuitenkin tekstisi keskittyi yksinomaan juuri siihen.

Äänestä
  • pääministerin yksityiselämä,mutta se kiinostaa miten kansa juoksee kuin lammaslauma yhden miehen tekemisten tai tekemättäjättämisten perässä.

    Sitä minä ihmettelen sanoi hän niin tai näin,
    kansalle ei käy mikään...
    Mikä tässä on tarkoituksena ja perimäisenä tarkoituksena,onko tarkoitus raastaa henki,koska kaikilla on kuitenkin rajansa mitä kestää ja mitä ei, jos olis heikompi yksilö kysymyksessä kuin Matti on siinä rääkissä olis jo sydän pettänyt.

    Äänestä

Pihalle sieltä

Äänestä

Olisi pitänyt vittuvanhasen muistaa Kanervan kohdalla...vai pitääkö pääministerillä olla enemmän"yksityisyyttä"nussia ja elostella, sekä sikailla veronmaksajien rahoilla, kuin ulkoministerillä...........
Samaa lääkettä vanhaselle, mitä vanhanen tarjoili Kanervalle......potkua perseeseen, ja helvetisti lujempaa.......

Äänestä

Vaikka presidenttiä on yritetty syrjäyttää kehoittamalla häntä arvojohtajaksi niin tosiasiassa pääministeristä on tullut arvojohtaja.

Hänen taitamattomuutensa ja pieni epärehellisyytensä osoittavat selvästi, mikä on seuraus valtiosäännön parlamentarisoimisella loppuun.

Pääministerikään ei ole enää perustuslain 60. pykälän vaatimusten mukainen "rehelliseksi ja taivavaksi tunnettu Suomen kansalainen".

Matti Vanhasen arvottomuus osoittaa selvästi suomalaisen arvojohtajuuden moraalikadon.

Äänestä

"Matti on poikamies ja mikä kumma kiinostaa niin kauheasti, hänen seuranhakunsa ja naissuhteensa. "

Matti Vanhanen ei ole poikamies eli naimaton, vaan hänellä on lapsia ja hänellä on ollut rouva.

Matti Vanhanen on ERONNUT niin kuin Ilkka Kanervakin.

KUMPIKAAN ei ole poika eikä poikamies, vaan nainut jopa sellaisella tavalla, että siitä keskustelevat kaikkien lehtikioskien ja elintarvikeliikkeiden asiakkaat.

Äänestä
  • ja monen moni suomalainen muukin,mikäs se onkaan tänäpäivänä aioliittojen eroprosentti? Sehän on melko suuri,minäkin olen eronut ja uskallan sanoa.
    Olette ilmeisesti melkein kaikki vahvasti kantaaottavat onnistuneet avioliitossanne?
    Onnea vain jatkossakin avioliitollenne....

    Joo eihän Matti kokematon poikamies oo olen samaa mieltä,mutta eikö se ole helpoin sanamuotona käyttää sanaa poikamies,niin ei sotketa hänen perhettä tähän kuvioon.
    Olen ymmärtänyt että nämä asiat on sitä yksityisyysaluetta,josta hän ei itsekään halua komentoida,niin eikö ole silloin viksua jättää ne syrjään?

    Eikä varmaan kukaan tykkää eroneena,jos niitä asioita aivan sivulliset utsii ja kyselee ja kaivelee syntyjä syviä esille.

    Avioliitto on kahden kauppa ja avioero myös,niihin asioihin on sivullisten ihan turha tyrkätä sivusta ottamaan kantaa kenenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikuinen nainen kirjoitti:

Luulis kansaa kiinostavan enemmän poliittiset asiat ja mitä maassa on ajankohtaista,poliittiset eu sopimukset ym.
Kansaa kiinostaa kuitenkin enemän tirkistely toisen ihmisen yksityisyys ja vapaa-ajan elämä.
Matti on poikamies ja mikä kumma kiinostaa niin kauheasti, hänen seuranhakunsa ja naissuhteensa.

Kuitenkin jokainen joka kantaa ottaa hänen ministeriyteensä tietää,että hän on mies ja ihan ulkoisesti ihan tavallinen ihminen.

Kuitenkin jotain erikoista luullaan hänen biolokisessa toiminnassa olevan.Ihmetyttää eikö jokainen tiedä mitä on seurustelu,läheinen suhde ja sukupuolielämä.-Mitä ihmettä ja ihmettelemisen aihetta tässä on? Muistakaa hän on mies ja varmasti biolokisesti toimii aivan samoin kuin kukanen mies tahansa.

Pitäiskö teidän nähdä vieressä koko seksisuhde,vai mistä tässä oikein on kysymys?

Minä en ainakaan haluais olla päältäkatsoja ja kuuntelia,koska tiedän tarkoin mitä tapahtuu.

Miettikää miten lapsellisia olette aikuiset ihmiset,tai sitten tosi sairaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu