Tuohan on jo aivan selvää huijausta. Pakko on tutkia tuo Hesarissa julkistetun jutun alkuperä. Jos tieto on annettu jo ennen äänestyksen päättymistä lehdistölle, niin saattaapi olla isojen sakkojen paikka. Ja formaatti loppuu Suomesta siihen.
No, siinä emme näköjään häviä mitään.
No, siinä emme näköjään häviä mitään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hesarin jutussa on 20.57! Kyllä tossa vaiheessa jo tulos oli selvillä mullekin.
kello 20.17 ja siihen oli tullut keskustelun avaus 21.13 joka on nyt poistettu.
Tuossa se uutinen joka oli hesarin sivuilla.
Kansanedustaja Antti Kaikkonen ja hänen parinsa Sutu Markkanen selvisivät jatkoon MTV3:n Tanssii tähtien kanssa kilpailussa sunnuntai-iltana. Parin pelasti jälleen yleisöäänestys.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 13.4.2008 20:17
TAKUUVARMASTI, että aika oli 20.17 Ja niin taisi täällä nähdä moni muukin.
Todella törkeää!!!
hieman sen jälkeen kun täällä ja muillakin foorumeilla alkoi tulla ihmettelyä asiasta. onpa todella epäilyttävää
Minäkin katsoin Hesarin kirjoituksen, joka oli julkaistu aluksi klo 20.17, nyt juttuun oli muutettu klo ajaksi 20.57. Aika jännää...
keskustelupalstalla oli aloitus jossa tuota aikaa kummasteltiin, nyt sekin oli poistettu? Herää kysymys mistä oikein on kyse?
Antin upea tanssi on tainnut sekoitaa teidän päänne kun kellotkin jo näköjään näyttävät mitä sattuu...
Kait sen nyt kaikki valistuneet mediat tiesivät jo ennen lähetystä, että Kanki menee jatkoon, mitäs ihmettelemistä siinä on???? Ja teidän yllätykseksenne voin kertoa jo nyt, että ensi sunnuntainakin Kanki menee jatkoon. Sillä Kankihan voittaa koko kisan.
Täällä ihmeteltiin ennakkotuloksia kanssa. Ja sittemmin nopeaa muokkausta ja kommenttien poistoa. Kenelläkään screenshottia alkuperäisestä sivusta?
Lehdissä kirjoitetaan juttuja etukäteen, joita julkaistaan valikoiden. Todennäköisesti tuokin juttu on on kirjoitettu hyvissä ajoin ennakko-oletusten perusteella. Jos Kaikkonen olisi pudonnut, sitä ei olisi julkaistu.
Vaikka ennakkojuttu tehtäisiinkin, niin miksi se julkaistaisiin ENNEN kuin tulokset julkaistiin suorassa lähetyksessä, jopa ennen äänestyslinjojen sulkeutumista? Tässä on nyt jotain hämärää. Vaikka millaiset ennakko-oletukset olisi, niin ei kai hesari sentään julkistaisi tuollaista tulosta varmana, jos heillä ei ole etukäteistietoa?
"miksi se julkaistaisiin ENNEN"
Koska julkaisu oli vahinko. Niitä sattuu. Esimerkiksi Vuoden urheilijaäänestyksen (jonka tulos kerrotaan medialle ennen katsojia) YLE vahingossa paljasti ennen virallisen tuloksen julkaisemista.
>Esimerkiksi Vuoden urheilijaäänestyksen (jonka
>tulos kerrotaan medialle ennen katsojia) YLE
>vahingossa paljasti ennen virallisen tuloksen
>julkaisemista.
Miten tämä liittyy realiaikaiseen puhelinäänestykseen? urheilijaäänestyksen tulos on voinutkin olla tiedossa etukäteen. Mutta miten voi puhelinäänestyksen tulos voi olla tiedossa etukäteen? Vai oliko erot jo lopussa niin isoja, että uskalsi julkistaa voittajan etukäteen. Hämärää.
uutisessa sanottiin että Vappu Pimiä putosi.
Olisko kuitenkin todennäköisempi selitys se, että 'tulos' oli jo etukäteen selvillä. Vai väitätkö, että hesarin toimituksella oli valmiit tekstit kaikkia eri voittaja- ja putoajapareja varten. Ja että toimittaja valitsi sattumalta ihan oikean vaihtoehdon, jonka hän vahingossa julkaisi liian aikaisin.
"Mutta miten voi puhelinäänestyksen tulos voi olla tiedossa etukäteen?"
Eihän se ollutkaan tiedossa. Juttu vain kirjoitettiin valmiiksi oletuksen perusteella. Esimerkiksi jääkiekon finaalisarjaan liittyen on varmasti hahmoteltu juttuja eri näkökulmista. Jutuissa Kärpät tai Blues on saatettu julistaa voittajaksi, vaikka koko peliä ei ole vielä pelattu.
Kaikkia juttuja ei vain julkaista, ainoastaan ne, jotka sopivat tapahtuneeseen.
vehkeilyltä. jutussa kuitenkin oli selvästi mainittu vapun ja janin putoaminen. kirjoitetaanko juttuja kaikista vaihtoehdoista huvikseen muka ennakkoon. ei mene läpi.jotain hämärää tässä on.
Tämän kertaisen Tanssii kengen kanssa ohjelman kuvat maikkarin sivuilla on julkaistu/otettu siinä kello 16:18
http://www.kuvaboxi.fi/tanssiitahtienkanssa/julkinen/28p5j tanssii-tahtien-kanssa-134-valssi.html
Olisko napattu kenraalista noi kuvat?
Suora lainaus maikkarin sivuilta http://www.mtv3.fi/ :
Pudotuksesta järkyttynyt Vappu:
Olisin ollut hyvä rumbassa!
Vappu Pimiän järkytys loisti naisen kasvoilta hänen kuultuaan putoamisesta. Konalan tanssisali hiljeni välittömästi uutisen jälkeen. Nainen oli erityisen pahoillaan siitä, ettei hän saanut mahdollisuutta tanssia ensi viikolla rumbaa. Lue lisää Ohjelmasivuilta
Lue myös: Tuuli, olet hot! | Illan kuvat Kuvaboxissa
http://www.kuvaboxi.fi/tanssiitahtienkanssa/main.html
noteeraamaan tuon hesarin 20:17 julkaiseman jutun.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=site:www.hs.fi 20:17&meta=lr=lang_fi
Armi sai lähteä Huippumalli haussa -kilpailusta - HS.fi - ViihdeArmi sai lähteä Huippumalli haussa -kilpailusta (20:58); Antti "Kanki" Kaikkonen jatkaa tanssia (20:17); Maajussille morsian -pari sai tyttären (10:20) ...
www.hs.fi/viihde/artikkeli/Armi sai lähteä Huippumalli haussa -kilpailusta/1135235547482 - 3 tuntia sitten - Samankaltaisia sivuja
Hesarilla on niin hienokristallipallo, jolla se näkee etukäteen oikean pudotettavan ja ne muut jotka jää peliin. Uutinen oli 20:17 luettavissa hs.fi, ja sitä kommentoitiin keskustelupalstalla.(Vappu putoaa vaikka äänestystä oli jäljellä ?)
Aika heikkoja on nyt toimittajien selitykset... uskokoon se ken haluaa. Isot rahat pyörii tässä formaatissa, joten eiköhän draaman kaari ole etukäteen sopivasti junailtu ... ettei synny väärää lopputulosta
Ei siis ole mikään ihme, miksi MTV3 ei julkista katsojaäänestyksen tuloksia. Tämä on todella törkeää toimintaa.
Juu kyllä tää kuulostaa huijaukselta. Vaan eipä tartte enään äänestää kun tulokset on ilmeisesti etukäteen päätetty. Voishan sen nyt loppuunkin katsoa ihan mielenkiinnosta kuka nyt sit "ansaitsee" voiton.
Tottakai tulokset on tiedossa etukäteen. eihän missään lähetyksessä julkaista äänimäärät ja loppupisteet. Tulokset on sovittu jo siinä vaiheessa kun kilpailijoita valitaan.
ollenkaan, jos tulokset etukäteen päätetty. näin varmaan toimitaan monessa formaatissa. kertoihan esim. ensimmäisellä bb-kaudella mukana ollut iina erään tuotantotiimiläisen paljastaneen aina ennen sunnuntaita kuka tulee tippumaan. kätevää. näin nämä viihdeohjelmat suomessa käsikirjoitetaan.
Uskomatonta. On siinä kyllä Maikkarilla selittelemistä. Törkeää, todellakin.
Kaikkosen piti tippua koska se ei osaa tanssia tämä oli ilmeisesti sovittu tippuminen.
Mistä jopa jalat menivät Vapulta alta, Kaikkonen ei osaa tanssia koska julkisuuteen radio nrj:ssä kerrottiin että Kaikkosen puolueelle tullut käsky äänestää Kaikkosta jatkoon kertoivat radiotoimittajat eilen koko puoleen piti äänestää Kaikkonen jatkoon että silleen Tanssi tumpeloiden kanssa jatkaa omaa elämää.
maku koko ohjelmasta nyt!!En aijo katsoa koko ohjelmaa enää!! Lienee kaikki niin suunniteltua.. Kaikkonen olisi Sutunsa kanssa kyllä pitänyt pudota jo ajat sitten. On todella väärin että Jani ja Vappu tippuivat!! Paljon taitavampi pari kuin edellä mainitsemani pari. Ärsyttää!!! Muut asiat näköjään ratkaisee kuka voittaa eikä se, että olisi taitava/lahjakas.
Kovasti on netissä vetoa lyöty ja hirveät on ollu kertoimet. Miten kukaan ns tutkiva journalisti ei kiinnitä tähän vedonlyönti-ilmiöön huomiota. Myöskin tietsikalla voi lähettää tekstiviestejä ja ulkomailta voi lähettää vaikka niin kauan kuin viitsit leikkiä koneesi kanssa. Kusetusta ja ennalta harkittua sellaista. Ilkka Kanervan potkuilla eräs Hesalainen voitti yli 100 000 € jotka tosin oli aiemmin hävinyt WinClub pyramiidisijoituksissa.
että Kaikkonen-Sutu kaksikkoa sympatiseeraavat tanssitaidottomat miehet ja ylipainoiset naiset. Ja kun tällaisia ihmisiä on Suomessa enemmistö, voi päätellä, että Kanki-Kaikkonen voittaa koko kisan. Onneksi ei tarvitse katsoa kun Neloselta tulee samaan aikaan Suomen huippumalli haussa.
Olipa viimeinen kerta kun moista hölmöilyä katelin.
Kanki Kaikkonen saa ääniä mm.kansanedustajien kännyistä,siis kansa maksaa.Joonas haluais tippua jo itsekin,niin ´muuten Kankikin.
Älytöntä,ei edes huvittavaaa...ei nyt ole Kepun vaalit menossa.