Nyt pitää hieman spekuloida, mutta kun vertaamme valtiomiehiä Stalin ja Putin, niin erovaisuuksia on paljon.
Stalin oli johdonmukainen, Putin ei.
Stalin ei varoitellut ketään, vaan toimi, Putin päinvastoin varoittelee, mutta muuhun hänestä ei olekaan.
Onko Putin pelkuri?
Putinista on luotu ns. kovan miehen maine, mutta Putin ei ole ikinä lunastanut tuota mainetta.
Putin on ollut pelkkä lännen sätkynukke ja Bush on kusettanut Putinia mennen tullen, ja taputtanut tätä isällisesti selkään.
Onko Putin sittenkin pelkkä PELKURI??
Putin valitsi seuraajakseen tämän Medvejedin.
Tämä Medvejed vaikuttaa hauraalta kuin koiranpentu!
Oikea prsesidentti Venäjälle olisi ollut Sergei Ivanov!
Hän on sentään edes miehen näköinen.
Hyökkääkö USA nyt Venäjälle ja valloittaa Venäjän Putinin lammasmaisen politiikan ansiosta??
Putin ei osaa/uskalla kuin varoitella länttä ja länsi vain nauraa Putinin varoituksille ja tekee mitä haluaa.
Onko Putin Venäjän lopullinen tuho?
Stalin ei olisi moista koiranpentumaista käytöstä katsellut päivääkään länteen päin.
On pakko myöntää, että Stalin oli helvetin älykäs ja kyvykäs johtaja.
Stalin oli johdonmukainen, Putin ei.
Stalin ei varoitellut ketään, vaan toimi, Putin päinvastoin varoittelee, mutta muuhun hänestä ei olekaan.
Onko Putin pelkuri?
Putinista on luotu ns. kovan miehen maine, mutta Putin ei ole ikinä lunastanut tuota mainetta.
Putin on ollut pelkkä lännen sätkynukke ja Bush on kusettanut Putinia mennen tullen, ja taputtanut tätä isällisesti selkään.
Onko Putin sittenkin pelkkä PELKURI??
Putin valitsi seuraajakseen tämän Medvejedin.
Tämä Medvejed vaikuttaa hauraalta kuin koiranpentu!
Oikea prsesidentti Venäjälle olisi ollut Sergei Ivanov!
Hän on sentään edes miehen näköinen.
Hyökkääkö USA nyt Venäjälle ja valloittaa Venäjän Putinin lammasmaisen politiikan ansiosta??
Putin ei osaa/uskalla kuin varoitella länttä ja länsi vain nauraa Putinin varoituksille ja tekee mitä haluaa.
Onko Putin Venäjän lopullinen tuho?
Stalin ei olisi moista koiranpentumaista käytöstä katsellut päivääkään länteen päin.
On pakko myöntää, että Stalin oli helvetin älykäs ja kyvykäs johtaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tarvitse olla suuri jos ennustaja, jos veikkaa että Jushtshenko ja Saakasvili eivät kuole luonnollisella tavalla.
Heh!
Olet erittäin lapsellinen ja et tajua maailmanpolitiikasta yhtään mitään.
Ei valtionpäämiehiä murhata, joten jutshenkolla ja sakasvilillä ei ole mitään vaaraa.
He voivat tilanteen tulossa kuumaksi lentää turvaan USA:an.
En jaksa sinulle selittää näitä koukeroita, sillä lapselle on vaikeaa ja turhaa selittää maailman menoa.
Turhaan jankkaat tuota. Faktat ovat kenen tahansa tarkastettavissa.
eliminoitua ja nostettua tilalle venäläismielinen presidentti, estyy Ukrainan Nato-jäsenyys varmasti. 70% Ukrainan kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä ja sitä kannattaa melkeimpä vain Jushtshenko itse hännystelijöineen. Ja mitä tapahtui Saddamille?
Valtioilla on eräänlainen sopimus, missä sovitaan, että salaiset palvelut eivät murhaa valtioiden päämihiä.
Eikä Jutsehnkon murhaaminen toisi mitään autuutta Ukrainaan, Jutshenko on vain erään klikin nokkamies, ja tällä klikillä kyllä miehiä riittää tilalle.
Mutta tosiasia on, että jos Venäjän johdoss on yhtään järkeä, niin Venäjä ottaa Krimin niemimaan Ukrainalta itselleen, sillä sehän kuuluu Venäläisille.
Hrutsev nimittäin antoi Krimin, Ukrainalle Neuvostoliiton aikana, ja se oli väärin.
Putinin, Putin on ennemminkin Hitler omine nazi-nuorineen, siis Stalinin pahin kilpailija siitä kuka on kovin ja raaoin kommunisti.
että lähetti Suomussalmen rintamalle 40 000 sotilasta kesävaatteissa luullen että pystyy marssimaan Ouluun.
Lopun tiedämme ja raja säilyi entisenään.